Querella de Domínguez a Chilavert se eleva a juicio oral y público
Compartir en redes
Este martes, la jueza Cándida Fleitas elevó a juicio oral y público la querella del presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, contra José Luis Chilavert por difamación y calumnia, al no haber conciliación en la audiencia.
El abogado Claudio Lovera, defensa del presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol, explicó que desde el inicio su cliente no tuvo voluntad de conciliación, sino elevar el caso a un juicio oral y público.
“Desde un inicio señalamos que no tenemos voluntad de conciliación, sino de discutir en un juicio oral y público, y como consecuencia se aplique la ley. Tenemos suficientes elementos para probar las expresiones y estamos seguros que tenemos elementos para condenar”, señaló el representante de Domínguez a Universo 970 AM.
El abogado del ex futbolista José Luis Chilavert, Pedro Wilson Marinoni, sostuvo que su cliente tampoco tuvo intención de conciliar, ya que también buscaban que la causa se eleve a juicio oral y público.
“Vamos a discutir dentro de un juicio oral y público. Ahora tenemos cinco días hábiles para ofrecer las pruebas y posterior a eso la jueza tiene que marcar la fecha del juicio oral y público. Pedimos que Chilavert pueda venir al país y hacer la cuarentena”, manifestó Marinoni.
El ex arquero de la selección paraguaya de fútbol, José Luis Chilavert, fue querellado por el presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Alejandro Domínguez Wilson-Smith, por calumnia, difamación e injuria.
La acción impulsada por Domínguez responde a declaraciones de Chilavert contra la actual administración de la Conmebol y la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF). El pasado 23 de abril, la jueza penal de Sentencia número 2, Cándida Fleitas, admitió la querella promovida por el presidente del ente rector del fútbol sudamericano.
El presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, realizó un recorrido por las obras del nuevo estadio de Guaraní en Dos Bocas para verificar avances de la construcción. En la ocasión, estuvo acompañado por el presidente de la institución, Emilio Daher, otras directivos e integrantes del equipo técnico del proyecto.
La construcción de la “Nueva toldería” supera el 30 %. Actualmente, los trabajos se concentran en cimentación, estructura general y volcado de hormigón en la zona de la tribuna principal. Además, se trabaja en la nivelación del terreno con soporte de maquinaria pesada.
El nuevo escenario contará con un aforo final de 16.500 espectadores sentados. El diseño incluye doble bandeja para graderías norte y sur, además de modernos palcos preferenciales. Según lo estimado por los técnicos, se prevé que las obras concluyan a mediados de noviembre de 2027.
La Conmebol apoya mediante un aporte financiero de 2.500.000 dólares, que forma parte de una política, que lleva invertidos más de 180 millones de dólares en la modernización de unos 100 estadios de Sudamérica.
“El fútbol sudamericano que soñamos construir ya se puede ver en nuestras canchas. Más de 180 millones de dólares invertidos, más de 100 estadios modernizados y 10 países trabajando por un mismo objetivo”, destacó Alejandro Domínguez.
Recortan plantel
Según VS Sports/Nación Media, Elías Sarquis, Stevens Gómez, Pablo Ayala, César Villagra, Gustavo Manzur, Renzo Arzamendia, Juan José Giménez, Sebastián Ruiz Díaz, Rodi Ferreira, Mauricio Roldán y Rodrigo Alborno no continuarán en filas de Rubio Ñu para el segundo semestre de la actual temporada. No se descarta que el número de despedidos aumente en los próximos días.
“Tenemos que tratar de no fallar en este mercado”, dijo el DT Felipe Giménez en charla con la 1080 AM. En contrapartida, la primera incorporación sería el ofensivo Sergio Fretes, quien dejaría el 2 de Mayo de Pedro Juan Caballero. “Está todo hablado, pero solo con la firma se oficializa”, comentó el técnico ñuense.
En cuanto a Luqueño, todo indica que el arquero Alfredo Aguilar no seguirá tras un primer semestre irregular como todo el equipo auriazul, que convive con la amenaza del descenso de categoría a raíz de la floja campaña.
Fiscalía y querella piden 7 años de cárcel para Héctor Grau, acusado de agresión contra Benjamín Zapag
Compartir en redes
El fiscal Juan Marcelo García de Zúñiga y el abogado querellante, Ricardo Preda, solicitaron siete años de cárcel para Héctor Iván Grau, acusado como autor del delito de lesión grave tras la brutal agresión sufrida por Benjamín Zapag en el interior de una discoteca de Asunción, en noviembre del 2022.La petición tanto del Ministerio Público como de la querella adhesiva, se realizó durante los alegatos finales.
El fiscal del caso indicó que no quedan dudas sobre la participación de Grau como autor de la lesión grave. Asimismo, señaló que la agresión redujo considerablemente el uso de los sentidos de la víctima durante un largo periodo.
García de Zúñiga cuestionó los resultados de la junta médica, que había concluido que la lesión sufrida por Zapag no fue de gravedad. En contrapartida, resaltó la declaración del médico tratante del joven, quien sí determinó que el daño fue severo.
Además, manifestó que los padres declararon como testigos e indicaron que el joven requirió varios meses de reposo, permaneció encerrado en su habitación y solo pudo volver a practicar deportes después de cuatro meses. Agregaron que la víctima sentía miedo y que las secuelas le impidieron llevar una vida normal.
Por su parte, el abogado Ricardo Preda, representante de la familia Zapag y querellante en este juicio oral y público, solicitó igualmente la pena de siete años de prisión para Grau, al considerar que se probó plenamente la responsabilidad del acusado en el hecho.
La acusación refiere que, en noviembre del 2022, cuando la víctima se disponía a salir del baño del local nocturno, fue interceptada por Marcello Fretes, quien le gritó en la cara; acto seguido, Grau lo golpeó en el rostro en varias ocasiones.
Según la Fiscalía, las lesiones provocadas incluyeron una fractura orbitomalar en el lado izquierdo. Esta requirió una cirugía bajo anestesia general para realizar la reducción abierta de la fractura y la reconstrucción del piso de la órbita izquierda mediante el uso de una malla, placas y tornillos de titanio.
Juez, con vía libre para proceder a embargar fondos del banco Atlas
Compartir en redes
La citada entidad bancaria transfirió la suma de USD 718.570 a la cuenta judicial abierta en la causa penal contra Miguel Zaldívar.
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, tiene vía libre para embargar los bienes del banco Atlas en el marco del proceso penal por presunto lavado de dinero que enfrenta Miguel Ángel Zaldívar, presidente de la entidad bancaria, tras la denuncia realizada por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).
Miguel Ángel Zaldívar, presidente de banco Atlas.FOTO: ARCHIVO
Otazú ordenó el pasado 29 de mayo que el banco Atlas transfiera la suma de USD 718.570 a la cuenta judicial habilitada para el proceso penal en el Banco Nacional de Fomento (BNF). La entidad bancaria ya informó al juzgado que hizo efectiva la transferencia del dinero. Con este paso, el magistrado puede proceder al embargo del dinero depositado, monto que pasará a ser administrado por la Secretaría Nacional de Administración de Bienes Incautados y Comisados (Senabico).
El abogado Claudio Lovera, representante legal de la Conmebol, se refirió al embargo preventivo sobre los fondos del banco Atlas. “La Fiscalía pidió el embargo de determinados montos sobre el patrimonio del banco Atlas a los efectos de asegurar el comiso especial o la privación de beneficios en materia de lavado de activos. La acusación fiscal atribuye concretamente que el banco Atlas obtuvo beneficios ilícitos a través de estas operaciones, y el Código Penal obliga a privar de esos beneficios ilícitos”, afirmó Lovera en una entrevista para el programa “Dos en la ciudad” de canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Además de Zaldívar, han sido acusados en este proceso: Jorge Enrique Vera Trinidad, Celio Tunholi, Eleno Concepción Martínez Duarte, Eduardo Queiroz García, José Miguel Ángel Páez Corvalán, entre otros.
La Conmebol busca recuperar al menos USD 15 millones que el fallecido dirigente deportivo Nicolás Leoz desvió de la institución hacia la entidad financiera, propiedad de la familia Zuccolillo. Según el acta de imputación, Leoz realizó en 2013 depósitos en dólares y guaraníes, además de firmar contratos de fideicomisos por USD 5,1 millones más G. 16.000 millones, y otros contratos por USD 2 millones y G. 22.000 millones.
“Un indicador más ante sospecha de lavado”
CLAUDIO LOVERA - Abogado de la Conmebol
El abogado Claudio Lovera, representante legal de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), se refirió a la decisión del juez en Delitos Económicos, Humberto Otazú, de ordenar un embargo preventivo por USD 718.570 sobre los fondos del banco Atlas en el marco de la causa judicial por presunto lavado de dinero que salpica a su presidente Miguel Ángel “Miki” Zaldívar.
“La Fiscalía pidió el embargo de determinados montos sobre lo que es el patrimonio del banco Atlas a los efectos de asegurar el comicio especial o privación de beneficios en materia de lavado de activos a partir de la acusación de la Fiscalía que atribuyó concretamente que el banco Atlas tuvo beneficios ilícitos a través de estas operaciones y el Código Penal obliga a privar de esos beneficios ilícitos”, afirmó Lovera en una nota emitida por “Dos en la ciudad” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.En la denuncia impulsada por la Conmebol se mencionan publicaciones periodísticas, documentos de agencias de cumplimiento de la ley y órganos judiciales de los Estados Unidos sobre procedimientos relacionados con la posible comisión de hechos punibles de carácter económico, patrimonial y de lavado de dinero en el caso denominado FIFA-Gate.
“Esto es un indicador más de que estamos ante un caso de sospecha concreta de lavado de activos y que se están aplicando las herramientas que prevé la legislación a los efectos de que no solamente discutir en un juicio la sanción penal a las personas físicas”, explicó Lovera.
El abogado agregó que “actualmente el caso se encuentra en la Sala Penal a partir de una recusación que promovió una de las defensas, cuando esta sea resuelta el tribunal de apelación podrá proseguir con la resolución de los recursos que están pendientes y una vez que eso ocurra en primera instancia avanzar en la audiencia preliminar”.
El embargo a Atlas es un “indicador más ante sospecha de lavado”, señala abogado
Compartir en redes
El abogado Claudio Lovera, representante legal de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), se refirió a la decisión del juez en Delitos Económicos, Humberto Otazú, de ordenar un embargo preventivo por USD 718.570 sobre los fondos del banco Atlas en el marco de la causa judicial por presunto lavado de dinero que salpica a su presidente Miguel “Miki” Ángel Zaldívar.
“La Fiscalía pidió el embargo de determinados montos sobre lo que es el patrimonio del banco Atlas a los efectos de asegurar el comicio especial o privación de beneficios en materia de lavado de activos a partir de la acusación de la Fiscalía que atribuyó concretamente que el banco Atlas tuvo beneficios ilícitos a través de estas operaciones y el Código Penal obliga a privar de esos beneficios ilícitos”, afirmó Lovera en una nota emitida por “Dos en la ciudad” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
La Conmebol apunta a recuperar al menos USD 15 millones que el empresario y dirigente deportivo Nicolás Leoz, fallecido en agosto de 2019,desvió del ente deportivo a dicha institución financiera, propiedad de la familia Zuccolillo. De acuerdo con el acta de imputación, Leoz realizó en el 2013 varios depósitos de dinero en dólares y guaraníes, así como firmó contratos de fideicomisos por valor de USD 5.100.000, más G. 16.000 millones, y otros contratos de USD 2 millones y G. 22.000 millones.
En la denuncia impulsada por la Conmebol se mencionan publicaciones periodísticas, documentos de agencias de cumplimiento de la ley y órganos judiciales de los Estados Unidos sobre procedimientos relacionados con la posible comisión de hechos punibles de carácter económico, patrimonial y de lavado de dinero en el caso denominado FIFA-Gate.
“Esto es un indicador más de que estamos ante un caso de sospecha concreta de lavado de activos y que se están aplicando las herramientas que prevé la legislación a los efectos de que no solamente discutir en un juicio la sanción penal a las personas físicas", explicó Lovera.
El abogado agregó que “actualmente el caso se encuentra en la sala penal a partir de una recusación que promovió una de las defensas, cuando esta sea resuelta el tribunal de apelación podrá proseguir con la resolución de los recursos que están pendientes y una vez que eso ocurra en primera instancia avanzar en la audiencia preliminar”.