Un grupo de 15 profesionales del derecho promovió un amparo contra el decreto del Poder Ejecutivo, que declaró emergencia sanitaria por el COVID-19 en nuestro país, y pide en su escrito ser habilitados para transitar y así poder trabajar. Ante la presentación de la garantía constitucional, la jueza de turno Clara Ruiz Díaz dio trámite al amparo y corrió traslado a la Presidencia de la República para que la misma conteste la acción presentada por los abogados.
Una vez que se conteste, los magistrados de turno deberán resolver si se rechaza el amparo o se hace lugar al mismo. En caso de que se admita el pedido de los abogados y se les habilite circular y trabajar, el Poder Ejecutivo tendrá la posibilidad de apelar el fallo judicial. En caso contrario, de que se rechace el amparo los profesionales del derecho también pueden recurrir el fallo de la justicia.
Los letrados sostienen en su amparo que tienen a su cargo velar por la defensa de un derecho humano, que es “el derecho a la defensa que una persona tiene dentro de un proceso penal”. Esta situación se genera por que todos los imputados por violar la cuarentena sanitaria están siendo asistidos por defensores públicos, cuando que muchos pretenden designar a abogados de su confianza.
Asimismo, los abogados mencionan que el referido decreto presidencial en el que se estableció la restricción para circular viola principios y garantías constitucionales.
Te puede interesar: COVID-19: “La mecánica de trabajo va a cambiar”, dijo el titular de la Corte
Dejanos tu comentario
Diputado liberal destaca respaldo del Ejecutivo para consensuar reformas
El diputado liberal Marcelo Salinas resaltó la línea de trabajo que comienza a diseñarse entre legisladores de la oposición y el Poder Ejecutivo, tras una reunión mantenida entre el presidente Santiago Peña y senadores del bloque en Mburuvicha Róga, el pasado 19 de setiembre. El parlamentario expresó para La Nación/Nación Media la necesidad de seguir trabajando bajo esos parámetros.
“Creo que esto le conviene al país y debemos aprovechar que no estamos en época electoral para consensuar todo lo que se pueda. A la propia oposición le vendría bien este tipo de acuerdos”, afirmó Salinas, recordando transformaciones claves, como las propuestas de reforma del ámbito electoral y laboral, que requerirán no solo de un debate amplio, sino también de los consensos necesarios para llegar a la mejor versión posible de las iniciativas.
“Sobre la reforma electoral, existe un borrador del Ejecutivo, otro de la Justicia Electoral y otro de Diputados, y considero que todo esto se podría unificar. No estaremos de acuerdo al 100 %, pero al menos la mayoría de los actores políticos debe estar representada en las reformas que se pretenden”, refirió el referente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).
Lea más: Bicameral inició el estudio del Presupuesto 2025 enfocado en la seguridad nacional
Otros proyectos claves
Salinas indicó que la reforma electoral es una bandera que desde el propio sector del liberalismo se busca priorizar. Entre sus representantes, apuntan a mayores garantías del voto de connacionales en el extranjero, aparte de analizar posibles cambios en el sistema electoral actual.
“En cuanto a la transformación del sistema de transporte público, considero que se debe apuntar a una reforma total, no solo del cambio de flotas. Los itinerarios, las licitaciones y otros factores también deben tenerse en cuenta, apuntando a cambios más amplificados”, remarcó el diputado.
Con respecto a los acuerdos sobre esta posible reforma, observó de manera optimista el tratamiento en la Cámara Baja, puntualizando que coinciden en prioridades y se ha entendido la importancia de trabajar en conjunto sobre temas claves que atañen a la sociedad, como lo es el transporte público.
Datos claves
- El diputado Marcelo Salinas consideró que la oposición y el Ejecutivo podrían lograr colaboraciones claves.
- Atendiendo las nulas elecciones a la vista, el consenso legislativo debe ser aprovechado.
- El proyecto de reforma electoral requerirá de amplios acuerdos en el Congreso.
Dejanos tu comentario
Senador destaca visión futurista de Peña y aconseja a sus colegas dejar los “berrinches”
“Yo creo que la apertura y la sapiencia del Poder Ejecutivo para reunirnos e intentar discutir una agenda futurista es un ejercicio importante”, indicó este viernes el senador Dionisio Amarilla tras concretarse el primer encuentro entre el presidente Santiago Peña y legisladores de la oposición y disidencia colorada, con el fin de acordar y debatir una agenda conjunta sobre temas prioritarios de Estado.
“Reconozco la visión futurista del presidente, quien de manera clara nos dijo que hay temas de urgente tratamiento y que no tiene dramas de recibir propuestas, conceder ciertos tiempos, pero cuando estos tiempos se extienden a sine die se tendrá que recurrir a la mayoría. Yo creo sí en la buena intención del presidente de reunirnos, de buscar apaciguar”, manifestó al programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El legislador pidió a sus colegas dejar los “berrinches” y no desaprovechar “esta oportunidad histórica” de acercamiento entre el Gobierno y opositores para debatir sobre los grandes temas nacionales, colocando como ejemplo la próxima renegociación del Anexo C del tratado de Itaipú, la elaboración de un Presupuesto General de la Nación ejecutable para el 2025, inversiones en infraestructura, la deuda pública, la reforma de la caja fiscal, la reforma del sistema tributario, entre otros.
Leé también: Exaliados de Prieto tumban falacia de perseguido político: “Es un ladrón”
“Estamos los que ya habíamos reivindicado el diálogo y quienes habíamos manifestado que hay un pueblo ávido que espera soluciones a los problemas diarios que viven. Yo soy de la tesis que una reunión entre el Poder Ejecutivo y los líderes de bancada tiene que tener una agenda sobre cuestiones de Estado y los problemitas caseros que se dan en el ámbito legislativo tienen que ser resueltos en el ámbito legislativo”, sostuvo Amarilla.
Igualmente añadió: “Yo no quiero trasladar los berrinches que se dan muchas veces en el seno del Senado a otros ámbitos y muchos menos en una cumbre de poderes. ¿Qué me importa la queja de Esperanza Martínez vinculada al diputado Raúl Benítez? Tiene que entender que los tiempos han cambiado, que la gente quiere que se discutan los problemas que les interesan, pero finalmente el ejercicio es importante, el de sentarnos en la mesa”, afirmó.
Te puede interesar: Caso Lalo Gomes: JEM aprueba investigar actuación de juez y fiscales
Dejanos tu comentario
Peña confirma que Ejecutivo plantea cambios al proyecto de transparencia de Oenegés
El presidente Santiago Peña confirmó que como Poder Ejecutivo ya estuvo revisando el proyecto de Ley de Control, Transparencias y Rendición de Cuentas de las Organizaciones Sin Fines de Lucro (ONG), ya que también están preocupados con la media sanción con la que fue aprobada por Senadores. El mandatario agregó entonces que ya están trabajando en las modificaciones con la Cámara de Diputados. Anunció que una vez sancionado el proyecto, y cuando pase al Ejecutivo, y si encuentran que contiene algún aspecto que no sea de su agrado rechazará la propuesta.
El planteamiento surgió en medio de la charla que mantuvo hoy jueves con empresarios durante su participación en la 21° Edición de la Expo Negocios 2024, que se desarrolla en el Paseo La Galería. En la oportunidad, la empresaria Marité Rasmussen solicitó al jefe de Estado que la propuesta legislativa asegure la transparencia para todas las organizaciones de la sociedad civil y no tenga la ambigüedad que tiene ahora, que es una copia de legislaciones de otros países.
A esto, el jefe de Estado reconoció que como titular del Ejecutivo ya está revisando las legislaciones internacionales haciendo comparación con la legislación vigente.
“Les puedo asegurar que nosotros, preservando el criterio de transparencia y creemos que este es un sector demasiado importante, porque la sociedad civil encuentra dentro de estas organizaciones la forma de involucrarse y de preocuparse en materia de políticas públicas, así que es más que bienvenido. Claramente el proyecto en la versión del Senado tiene errores muy grandes y nosotros estamos pidiendo finalmente las modificaciones”, expresó.
No obstante, el presidente Peña remarcó que tiene la responsabilidad final de que cualquier proyecto de ley que salga del Poder Legislativo, si no está de acuerdo con su contenido, aseguró que no tendrá ningún problema de no firmar la promulgación, ya que lo puede vetar de forma parcial o total.
“Estamos trabajando y planteando estos cambios significativos, pero manteniendo el concepto de transparencia, que es muy importante. Los que están en las Oenegés, saben que para abrir una cuenta en un banco para ellos es sumamente difícil, ya que son instituciones de alto riesgo, porque también son instituciones que se usan para manejos pocos transparentes. Entonces, lo que queremos es preservar la transparencia pero que también sigan funcionando aquellas que cumplen con un rol fundamental y cualquiera que cumpla la ley lo pueda hacer”, indicó.
Siga informado con: Fiscalía informó a CBI que existen 369 carpetas sobre lavado de dinero
Dejanos tu comentario
Ejecutivo reglamenta ley para indemnizar a excombatientes del 2 y 3 de febrero
El Ejecutivo promulgó hoy lunes el decreto reglamentario de la Ley N° 7081/23, que establece un régimen de indemnización para los soldados que participaron en la gesta del 2 y 3 de febrero de 1989.
De acuerdo con los datos, alcanzaría a 1.400 personas y demandaría un monto superior a los G. 104.000 millones. Este decreto es un paso para reconocer y compensar a aquellos que estuvieron directamente involucrados en estos eventos históricos. A cada soldado que participó en esos días libertarios le correspondería unos G. 73 millones en promedio.
Los antecedentes señalan que el Congreso Nacional había sancionado este proyecto el 12 de abril del año pasado. El 25 de setiembre de 2023, el Poder ejecutivo había promulgado este régimen de indemnización de los soldados conscriptos que prestaron servicio durante la gesta libertaria de febrero del año 1989.
Lea más: Plan de Seguridad Nacional contempla a la corrupción como una de las amenazas
Con esta reglamentación, se definen los procedimientos para la tramitación y evaluación de las solicitudes, así como los mecanismos de control de la documentación requerida. El proceso de revisión cuenta con la intervención del Ministerio de Defensa Nacional, el Ministerio del Interior y la Procuraduría General de la República, quienes velarán por el cumplimiento riguroso de lo establecido en la ley.
Además, el decreto impone un carácter de “falta grave” a cualquier acción u omisión por parte de funcionarios públicos que busquen alterar información relevante para el otorgamiento de estas indemnizaciones. Esta medida busca garantizar la transparencia y la integridad del proceso, protegiendo así los derechos de los beneficiarios.