La previsional postergó la apertura de sobres de ofertas para el próximo 14 de diciembre, pero sigue fuerte en su propósito de gastar hasta más de US$ 1 millón en fumigación, cuando tiene un cargado plantel de mantenimiento y existen prioridades que deben ser atendidas. Contrataciones Públicas impugnó el llamado luego de que fuera sindicado como direccionado. Interesados en el proyecto critican la exigencia de un llamativo detector de termitas, además de documentaciones exclusivas, como registros sanitarios e informes de toxicología, a las que solo se puede acceder por medio de terceros, según refieren.

• Por Santiago Rodríguez
• santiago.rodriguez@naciónmedia.com

En medio de una ava­lancha de críticas en contra de su gestión, el presidente del Consejo de Admi­nistración del Instituto de Pre­visión Social (IPS), Vicente Bataglia, se mantiene firme con su licitación para la “Contrata­ción de servicios de fumigación con suministro de materiales e insumos para varias depen­dencias del IPS”, para la que se prevé desembolsar hasta G. 7.887 millones; es decir, un poco más de US$ 1 millón.

Luego de las acusaciones de un supuesto direccionamiento del llamado, la Dirección Nacio­nal de Contrataciones Públi­cas (DNCP) abrió una inves­tigación y la previsional, en una suerte de maniobra para dar tiempo a que se calme la situación, postergó la aper­tura de sobres de ofertas, que estaba prevista para hoy (28 de noviembre), para el próximo 14 de diciembre, según la última versión de su Pliego de Bases y Condiciones. Si bien se dilata la presentación de ofertas, la serie de cuestionamientos apuntan a una licitación prác­ticamente cocinada, cuyos trámites se finiquitarán en la semana de las elecciones parti­darias que tienen a varios refe­rentes del movimiento oficia­lista como candidatos, uno de ellos el mismo doctor Bataglia.

Entre los puntos criticados de la licitación se menciona que los oferentes deben poseer un detector de termitas (kupi’i), artefacto que no es requerido en ninguna otra licitación similar en el portal de Contra­taciones Públicas, según unas averiguaciones realizadas en registros de la DNCP.

Otra queja es sobre los docu­mentos que el oferente debe presentar de los insecticidas a ser utilizados, entre los cuales se pueden citar el registro sani­tario, ensayo de eficacia, certifi­cado de análisis del fabricante, entre otros. Los cuales solo obran en poder de las empre­sas fabricantes o sus represen­tantes y, según reclaman, son proporcionados de acuerdo a la cara del cliente.

“No corresponde este pedido a la empresa fumigadora, ya que, al no ser fabricante, distribuidor ni proveedor del producto, no tiene este tipo de documentación, por lo que este requisito debe ser excluido del pliego de bases y condiciones, es limitante y no fue requerido en ningún otro PBC con el mismo objeto”, dice parte de la protesta presentada por los potenciales oferentes.

Sin embargo, estos reclamos pasan por alto en la adminis­tración del doctor Bataglia, quien se mantiene atornillado en su puesto pese a ser constan­temente criticado por la falta de medicamentos, el deplora­ble estado de la infraestruc­tura, las irregularidades halla­das en sus licitaciones y ahora por poner en riesgo el fondo de jubilación de la previsional con un nuevo crédito millonario.