Hizo desaparecer acciones y eso redujo su patrimonio al dejar el cargo, sin embargo, consignó los mismos dividendos. Mágicamente, en su declaración del 2013 aparecieron nuevamente inversiones en acciones por similar monto.
Luis Alberto Castiglioni, ex vicepresidente de la República del gobierno de Nicanor Duarte Frutos, hizo un agujero en su manifestación de bienes del 2007 (al momento de renunciar a la Vicepresidencia) dejando de declarar acciones que tenía al ubicarse en el cargo, sin embargo, consignó ingreso de dividendos (ganancias) en concepto precisamente de acciones de G. 30.000.000. El monto coincide con los dividendos que recibía y que figura en su declaración del 2003.
El dirigente colorado, actual senador por la bancada de Añetete, al asumir la Vicepresidencia en el año 2003 había declarado acciones por un total de US$ 1.325.000 que desapareció de su manifestación de bienes del 2007.
De manera muy llamativa, cuando asume el cargo de senador, luego de ser electo en las elecciones generales del 2013, en su declaración jurada hizo constar un patrimonio neto por un total de G. 21.386.660.000, pero lo más misterioso fue la aparición, nuevamente, de tres acciones. Una de ellas es en la firma Espuma Asunción SA por un valor de G. 5.280.000.000, las otras son inversiones en la empresa Aranguiz SA cuyo valor es de G. 1.584.000.000 y por último, G. 440.000.000 en GZI SA.
Para graficar la jugada de Castiglioni, la desaparición de las acciones al renunciar a la Vicepresidencia, en la comparación de una declaración jurada con otra, 2007 y el 2003, hizo que al salir del Gobierno, su patrimonio neto caiga un 31,5%. En el 2003 declaró un patrimonio por aproximadamente G. 19.000.000.000, mientras que en el 2007 fue de G. 13.043.589.142. De vuelta al poder, en el 2013, aparecieron las acciones y su patrimonio aumentó 63%, después de una agitada y costosa campaña política.
A excepción de las acciones que había desaparecido de la declaración jurada del 2007, los bienes de Castiglioni eran casi los mismos que del 2003 con algunas diferencias en valores por la plusvalía de los inmuebles. Es decir, es un misterio el destino de las millonarias acciones del ex vicepresidente en los periodos ya mencionados, ya que en el documento del año en que renunció al cargo no figura si hubo venta, tampoco aumentaron los depósitos en cuenta corriente, por lo que resulta más curioso la fuga temporal del activo.
BURLAS
Luego de que Luis Alberto Castiglioni presentara renuncia en el 2007 para lanzar su candidatura a la presidencia del 2008, su declaración jurada motivó la burla de varios parlamentarios, ya que no convencía a la gente. En su momento, el entonces senador de la nación, Juan Carlos Galaverna, calificó de “cuento” los datos consignados por Castiglioni al salir a luz que su patrimonio registró una caída.
Cerraron todas las puertas para no investigar a Duarte Frutos
Jueces y ministros de la Corte beneficiaron al ex mandatario, pese a las pesquisas fiscales y un informe de la Contraloría General de la República que había observado multimillonarias diferencias en su patrimonio durante su período presidencial y cuando era ministro de Educación
En el 2006, los fiscales René Fernández y Liliana Alcaraz habían promovido una investigación por enriquecimiento ilícito contra el ex presidente Nicanor Duarte Frutos, desde su cargo como ministro de Educación, hasta el cierre de su periodo presidencial 2003 al 2008, en el cual obtuvo un multimillonario incremento en sus bienes que saltó de 773.000.000 de guaraníes a 2.779.000.000. Es decir, que en diez años acumuló 2.000.000.000 de la moneda local. En el 2018, la causa también se intentó reabrir, sin embargo, la Justicia trabó nuevamente.
En ese mismo año, 2006, la denuncia había sido desestimada por un juzgado, no se admitió ningún proceso en contra del ex mandatario. Tras la presentación del examen de correspondencia por parte del ex contralor Octavio Airaldi en el 2008, los mismos fiscales René Fernández y Liliana Alcaraz habían solicitado la reapertura de la investigación iniciada en el 2006 por el elevado incremento en el patrimonio del ex presidente de la República, Nicanor Duarte Frutos, a quien le investigaban por enriquecimiento ilícito.
En aquel entonces el juez Julián López ordenó la reapertura de la causa, solo de manera parcial, por un año de dicho periodo presidencial, enero del 2007 a agosto del 2008. Sin embargo, los fiscales se aferraron a la idea de investigar todo lo que duró Duarte Frutos en la función pública, olvidándose de investigar ese periodo que el juez de primera instancia les facilitó.
El Ministerio Público tuvo que apelar dicha resolución judicial ante un Tribunal de Alzada. Y fue así que la Cámara de Apelaciones, integrada por los jueces Agustín Lovera Cañete (amigo de Nicanor), Natividad Meza, quienes votaron en mayoría, con el voto disidente de José Waldir Servín, confirmó la resolución en primera instancia.
Este último camarista había votado por la prosecución de la investigación por los diez años que pidió la Fiscalía, ya que la investigación se había solo suspendido, no finiquitado. Los fiscales, Fernández y Alcaraz recurrieron de esa manera ante la máxima instancia judicial, donde presentaron una acción de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, que posteriormente declaró inadmisible dicha acción.
Según René Fernández, actual ministro Anticorrupción, la máxima instancia judicial dijo que dicho tema ya se había investigado por lo que no se podía reabrir. En el 2018, Nelson Argaña, el hijo del extinto vicepresidente de la República Luis María Argaña, presentó una serie de documentaciones sobre el presunto enriquecimiento ilícito de Frutos, mientras estuvo en el ministerio y presidencia, al comprar varios inmuebles en el Chaco, con miles de cabezas de ganado.
Ante esta situación, la fiscala adjunta interina de la unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción, Yolanda Portillo, había manifestado que existen suficientes elementos para que el caso se reabra nuevamente para empezar una investigación.
Este nuevo intento de reabrir la causa contra Duarte Frutos quedó enterrado, ya que el 26 de diciembre del 2018, el fiscal Rodrigo Estigarribia había solicitado al juez penal de Garantías Julián López la desestimación de la causa y fue así que el 3 de enero del 2019, el mencionado magistrado resolvió la desestimación.