Cristian “El Rasta” dispara: exviceministro apoya a exmodelo y “un ratón tiene una hija y no reconoce”
Compartir en redes
Cristian “El Rasta” Giménez afirmó que “un ratón” tiene una hija no reconocida. Aparentemente se refiere a la exmodelo con la que mantiene una demanda de prueba de paternidad. Aseguró que la mujer recibe el apoyo de un exviceministro. Los comentarios de “El Rasta”, respondiendo un posteo en Instagram, sorprendieron al público, al referirse a un caso de “paternidad irresponsable”.
Un usuario en internet mencionó que el esposo de la farandulera que está en litigio legal tampoco es un santo. “Oiko de alonsito con hija ajena, todo el día upa upa, pero bien rova atã que es, ya que no se hace cargo como debe ser de su hija okára”.
“El Rasta” respondió este comentario apelando al sarcasmo. “Nooo… Pero yo soy el destruye familia, el maricón, el pinchado, el resentido”.
“Así como le dije a su REPRESENTANTE ‘y pensar que yo lucho para reconocer a mi hija, hay un ratón QUE TIENE UNA HIJA POR AHÍ Y NO RECONOCE’. Ironías de la vida, hay tantas cosas que la gente no sabe, se va destapando la olla”, disparó.
Para los seguidores de la farándula y los que siguen de cerca su caso, está claro que “el ratón” es la pareja de la exmodelo, que impide a toda costa que se concrete la prueba de ADN. La causa que mantiene “El Rasta” no solo es contra la exmodelo, sino contra el esposo, quien está al tanto de toda la situación.
¿Una hija no reconocida, sería la razón por la que “el ratón” no reclama la posibilidad de una hija extramatrimonial a la top?
Las conjeturas tomaron mucha más fuerza cuando el excompetidor de “Baila Conmigo Paraguay” respondió a un comentario de Raimundo Fernández, representante legal de la farandulera en cuestión, aseverando que la misma es respaldada por un exviceministro.
“Su mayor representante no es @raimundofer10 (Fernández), sino un exviceministro que ya no está, que se fue a escribanía y se presentó frente a nosotros para intimidarnos a @marian_vsamudio (Marian Samudio, su novia) y a mí para que firmemos un ‘acuerdo’”, disparó.
Giménez indicó además que Fernández estuvo presente en el momento en el que el exviceministro intentó presionarlos. “¿Te olvidaste de ese día cuando gritaste como una nena porque no firmé ese acuerdo? Esta gente pensó que iba a ‘negociar’ a mi hija”, tiroteó.
El Consejo de Mercado Común (CMC) del Mercosur, a través de la Decisión n.° 01/24, designó como miembro titular del Tribunal Permanente de Revisión (TPR) al Dr. Eladio Ramón Loizaga Lezcano en representación de Paraguay. FOTO: ARCHIVO
El Consejo de Mercado Común (CMC) del Mercosur, a través de la Decisión n.° 01/24, designó como miembro titular del Tribunal Permanente de Revisión (TPR) al Dr. Eladio Ramón Loizaga Lezcano en representación de Paraguay. El mismo tendrá un mandato comprendido en el periodo del 20 de marzo de 2024 al 20 de marzo de 2026.
El Protocolo de Olivos para la Solución de Controversias del Mercosur, en su artículo 18, dispone que cada Estado Parte designará 1 (un) árbitro titular y 1 (un) árbitro suplente para integrar el Tribunal Permanente de Revisión (TPR), por un periodo de dos años, renovable por no más de dos periodos consecutivos. El Dr. Eladio Loizaga, de profesión abogado, cuenta con una sólida trayectoria profesional y diplomática, tanto en Paraguay como en el ámbito internacional.
Fue ministro de Relaciones Exteriores del 2013 al 2018, representante permanente del Paraguay ante las Naciones Unidas en Ginebra, ante la Organización Mundial de Comercio y organismos especializados, entre otros cargos.
El abogado Pedro Ovelar explicó que la imputación al expresidente y exministros se da en torno a la denuncia presentada por el presidente del Partido Colorado, Horacio Cartes.FOTO: ARCHIVO
“Es lo que siempre denunciamos”, sostiene representante de Cartes
Compartir en redes
El abogado Pedro Ovelar, representante legal del expresidente de la República y presidente del Partido Colorado, Horacio Cartes, se refirió a la imputación del expresidente de la República Mario Abdo Benítez, Carlos Arregui, extitular de la Seprelad; Arnaldo Giuzzio, extitular del Ministerio del Interior; Carmen Pereira, exviceministra de la Seprelad; René Fernández Bobadilla, también exministro de la Seprelad; el actual diputado Mauricio Espínola; aparte de Daniel Farías Kronawetter, Guillermo Preda y Francisco Pereira.
Explicó que la imputación se da en el marco de la denuncia presentada por Horacio Cartes a través de su representación legal por una persecución política por las entonces autoridades del Poder Ejecutivo.
“Esto es lo que siempre denunciamos”, dijo el profesional. “Nos estamos interiorizando, aún no he tenido la oportunidad de leer, puesto que es un documento bastante extenso, pero ya en el inicio de la imputación misma se revela los tipos penales por los cuales están siendo imputados”, indicó al programa “Show de noticias” de GEN/Nación Media.
La Fiscalía imputó al expresidente Mario Abdo Benítez, Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fernández, Carmen Pereira, Daniel Farías, Guillermo Preda, Francisco Pereira y Mauricio Espínola por revelación de secretos de servicio y otros delitos.FOTO: GENTILEZA
UNA ESTRUCTURA
Apuntó que las causas en esta imputación “se basan justamente en investigaciones realizadas por la Fiscalía a partir de la denuncia presentada por el expresidente Horacio Cartes. Nosotros denominamos persecución política en su momento, que ocurrió a través de la comisión de varios tipos penales que están listados también en la imputación”.
Aseveró que tanto el expresidente como los integrantes de su gabinete crearon una estructura para perseguir al entonces candidato a la presidencia del Partido Colorado Horacio Cartes, y al también entonces candidato a la Presidencia de la República Santiago Peña, citando parte de la imputación.
“Mario Abdo Benítez en el año 2021-2022 habría gestado un esquema que aspiraba a generar investigaciones penales en contra de figuras contrarias a su movimiento dentro del Partido Colorado, Santiago Peña y Horacio Cartes, con el propósito de debilitar sus figuras en el ámbito político, económico y principalmente electoral”, dicta el acta de imputación.
En este caso, el abogado indicó que “para llevar adelante su objetivo el expresidente Mario Abdo Benítez habría compuesto su gabinete de ministros con personas con experiencia en el ámbito investigativo, exfiscales del Ministerio Público, entre ellos Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio y René Fernández, y así se establece el esquema que se ha formado con la finalidad de perseguir políticamente a Horacio Cartes”.
PERSECUCIÓN POLÍTICA
Ovelar indicó que en todo momento desde el Gobierno y con el apoyo de medios de comunicación e incluso actores políticos internacionales, como la Embajada de los Estados Unidos, se llevó adelante un esquema de persecución política.
“Cuando hablamos de persecución política, hablamos simplemente de un título, pero que está descrito según vemos en la imputación a través de conductas previstas en el Código Penal, como revelación de secreto de servicios, revelación de secretos privados de funcionarios con obligación especial, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones y asociación criminal”, sentenció.
Cuestionó, en este sentido, que este esquema también tuvo la participación de los medios de comunicación. “No lo han hecho solos, esto tuvo una gran repercusión a través de medios de prensa, a través de Abc y Última Hora, que no es que hicieron una investigación de estos hechos”, indicó.
Agregó que los medios “han sido parte de la creación de estos hechos para provocar las sanciones, para perjudicar a un líder político y un candidato a la presidencia del partido y afectándolo también quisieron afectar al candidato Santiago Peña, por eso fueron publicados también sus remuneraciones y sus haberes recibidos durante el ejercicio privado”.
Ovelar sostuvo que este tipo de acciones llevadas adelante por nada menos que un presidente de la República debe tener sus consecuencias. “No podemos tolerar en Paraguay que ningún presidente de la República y subalternos de alto grado de la función pública realicen este tipo de actos, esto debe ser sancionado con todas las fuerzas, con todo el rigor de la ley”, puntualizó.
El representante de la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea, Emanuele Pitto, visitó el país para aclarar dudas respecto a la Reglamentación 1115 de la UE. Foto: Cristóbal Núñez
UE prioriza diálogo con Paraguay, pero aclara que aplicación de 1115 es irreversible
Compartir en redes
Paraguay recibió la visita del representante de la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea, Emanuele Pitto, quien mantiene una serie de encuentros con diversos sectores del país, con el objetivo de encarar un diálogo respetuoso y constructivo respecto a la implementación de la reglamentación 1115.
El referente, junto con el jefe de Cooperación de la Unión Europea (UE) en Paraguay, Matteo Sirtori, recibió a la prensa local para aclarar dudas que existan respecto a la aplicación del denominado reglamento sobre productos libres de deforestación. La interpretación es que la aplicación es irreversible.
El mismo entró en vigor desde junio de 2023, y su implementación a finales de 2024 y principios de 2025. Tiene por objeto frenar la deforestación y la degradación forestal causadas por la expansión de tierras agrícolaspara producir ciertas materias primas, que en Paraguay todavía afectaría a un segmento.
“La presencia en Paraguay es para aclarar sobre los requisitos de la ley Deforestation free, de lo que pide y no, y específicamente que se le pueda dar valor a la trazabilidad y transparencia de los productos sin destruir bosques. La iniciativa ya estaba en marcha desde otras instancias por la corriente medioambiental, y el reglamento solo vino a acelerarlo”, expresó.
El representante de la comisión europea, destacó los esfuerzos que ya se están encarando como país, como el mapeo de la cobertura forestal presentado este miércoles último por el Instituto Forestal Nacional (Infona). Los avances en trazabilidad de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), la articulación entre varios ministerios así como el acercamiento del sector privado productivo local.
Invitó a conocer el reglamento, y a entender que los requerimientos se adaptan a las necesidades tendenciales de los propios consumidores, y que fue previamente sometido a consulta pública, en torno a las prácticas para defender el medioambiente y colaborar a un mundo más sostenible.
El representante de la UE señaló la intención que se le pueda dar valor a la trazabilidad y transparencia de los productos sin destruir bosques. Foto: Cristóbal Núñez
Pitto explicó que, básicamente, si los sectores relacionados quieren exportar a los países de la UE, deben poder demostrar el origen de los productos que sean libres de tierras deforestadas, para lo cual el país necesita de una herramienta o sistema de trazabilidad que pueda geolocalizar si el producto proviene o no de tierra deforestada.
Esto deberá ser verificado por los operadores o sector importador de los distintos países de la UE, que a la vez serán controlados por las autoridades pertinentes. Los exportadores deberán demostrar el origen de los productos, y en caso de encontrar incumplimiento, será objeto de sanciones y confiscaciones.
Ante la consulta de la prensa local, sobre qué pasará con los exportadores especialmente agrícolas que todavía operan con productores que realizan cambio de uso de suelos para rotación de cultivos, indicaron que ante la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) es sinónimo de deforestación, es decir, se estará incumpliendo.
Como alternativa ante esta problemática, los referentes de la UE sugirieron que se pueda replantear una inversión en un sistema que pueda segregar o separar la producción que esté incompatible con los requisitos de la reglamentación 1115, cuyo principal objetivo de aplicación es la deforestación cero.
“Si Paraguay quiere seguir exportando a los países del bloque, si tiene interés, lo hará adaptándose a los requerimientos pero no de la Unión Europea, sino de los consumidores”, remarcó. A la vez, se está trabajado en un convenio de cooperación, que tiene varios componentes, entre ellos aportar a un sistema de trazabilidad y geolocalización para que se pueda demostrar la procedencia de los productos. Otro punto interrogado, fue respecto a las normativas paraguayas de deforestación que difieren a las planteadas por el reglamento, a lo que refutaron que se basa en lo que define la FAO.
DATOS CLAVES
-Paraguay recibió la visita del representante de la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea, para aclarar dudas respecto a la reglamentación 1115.
-El objetivo principal es frenar la deforestación y la degradación forestal, causadas por la expansión de tierras agrícolas para producir ciertas materias primas.
-La interpretación es que la aplicación es irreversible; “Si Paraguay quiere seguir exportando al bloque, lo hará adaptándose a los requerimientos pero no de la Unión Europea, sino de los consumidores”
El embajador de la Unión Europea (UE) en Paraguay, Javier García de Viedma, informó que para el mes de marzo se prevé la visita oficial del comisario de Medio Ambiente, Virginijus Sinkevičius, para dialogar con autoridades, gremios y expertos sobre las propuestas y normas del bloque económico en materia de sustentabilidad y combate al cambio climático.
“Creo que una visita de este nivel es una prueba tangible de la voluntad de Europa para seguir el camino del diálogo y teniendo en cuenta la situación específica y los desafíos del Paraguay”, dijo durante el lanzamiento oficial de la “Hoja de ruta de economía circular de envases en Paraguay” y aclaró que desde 2015 no se registra la visita de un comisario europeo a nuestro país.
Según la información publicada por la agencia de noticias del Estado paraguayo (IP), el diplomático puntualizó que la próxima visita forma parte de una gira a dos países en América del Sur, pero que el comisario Sinkevičius ha elegido venir en primer lugar a Paraguay.
“Él va a hablar de todo, va a hablar sobre el medioambiente, sostenibilidad, economía circular, deforestación. Estamos haciendo un enorme esfuerzo explicando cómo entendemos nosotros la sustentabilidad y la protección del medioambiente”, comentó. La visita del comisario al Paraguay se da en un momento crucial en el que se sigue debatiendo la continuidad o no de las negociaciones respecto al establecimiento de un acuerdo de libre comercio entre el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la UE.