Luego de la igualdad 2-2 frente a Olimpia, Cerro Porteño quedó “herido de muerte” en el torneo Apertura. Su gran opción para seguir con chances de alzar el trofeo de campeón era vencer a su tradicional rival y esperar que Libertad tenga algún traspié, incluida la caída en La Nueva Olla frente a los azulgranas.
La situación del equipo de Barrio Obrero era antes del clásico por demás sinuosa y ahora se encuentra peor, tras quedar a cinco puntos de la cima, faltando 15 unidades por disputar.
Al Ciclón no le sirve alcanzar a Libertad al final del campeonato para pelear por el cetro por el cambio en la reglamentación, en la que desde esta temporada se tiene en cuenta los goles a favor y en contra, en el partido entre los equipos que quedasen igualados. El 5 a 0 de la primera rueda, en La Huerta, a favor del Gumarelo fue lapidario.
En la Libertadores Cerro también la tiene muy difícil, luego del papelón que significó el 4-0 en contra en su propia Olla frente al Bolívar. Para tener chances de acceder a los octavos de final, el cuadro cerrista está condicionado a vencer a Palmeiras en casa y luego ganar como mínimo cuatro puntos en sus visitas a La Paz y Guayaquil.
Otro dato no menor es la paternidad de Olimpia sobre Cerro en el estadio General Pablo Rojas, que ya suma casi dos años. Desde la temporada pasada el Decano logró tres victorias y un empate, en partidos claves.
Dejanos tu comentario
Ypyta: presuntos testaferros del narcotráfico pretenden quedarse con valiosos inmuebles
En el marco del juicio civil caratulado “Ypyta S.A. Inmobiliaria, Ganadera y Comercial sobre convocatoria de acreedores”, el hoy condenado exsíndico de Quiebras, Blas Velázquez, autorizó y aprobó —con la anuencia de un Juzgado Civil y Comercial— la venta irregular de valiosas propiedades pertenecientes a la firma Ypyta. Los compradores no tendrían cómo justificar la adquisición de los inmuebles y, a su vez, serian presuntos testaferros de personas ligadas al narcotráfico.
Actualmente, una de las propiedades de Ypyta, ubicada en Pedro Juan Caballero, está pendiente de resolución en la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Este inmueble fue adquirido en su momento por Ronaldo Braga Diniz, quien tendría presumiblemente vínculos con Ángela Toumani (esposa del fallecido capo mafioso Jorge Rafaat Toumani) y nexos con la Universidad Autónoma San Sebastián de dicha localidad.
Asimismo, existe otra acción de inconstitucionalidad pendiente en la misma Sala Constitucional, presentada por Hernán Gualberto Aguilera. Según las sospechas, Aguilera no contaría con la capacidad económica para comprar una propiedad, cuyo costo oscilaría los G. 5.000 millones, y también tendría nexos con la viuda de Rafaat y con un ciudadano de origen árabe.
Por otra parte, se encuentra pendiente de resolución en la Cámara de Apelación Civil de la Capital un recurso presentado por la firma Ypyta. La empresa apeló la venta irregular realizada a Eusebio Niz Valiente, presunto testaferro de Aparecido Carlos Bernardo, propietario de la Universidad Interamericana y exCEO de otra universidad paraguaya. Cabe destacar que, tras un operativo de la Policía Federal y el Ministerio de Trabajo de Brasil, las autoridades rescataron a varios ciudadanos paraguayos en situación de explotación laboral en una granja de Puerto Murtinho (Mato Grosso do Sul), propiedad de Bernardo, quien además fue candidato a diputado federal.
Dejanos tu comentario
Trinidense amarga al Ciclón
Cerro Porteño se puso en ventaja temprano, desperdició otro gol cantado y lo pagó muy caro en el segundo tiempo
Trinidense dio el primer gran golpe en el arranque del Clausura al vencer anoche a Cerro Porteño en su propia Olla por 2-1. El Ciclón se puso rápido en ventaja con el estupendo gol del debutante Iván Ramírez, tras gran habilitación de César Bobadilla. Casi inmediatamente después, Pablo Vegetti se perdió un gol increíble, que Cerro lo terminaría pagando muy caro en el segundo tiempo.
Fue en esta etapa que se vino la remontada de Trinidense, porque comenzó a inclinar la balanza en el trámite y porque tras un córner, Axel Cañete cabeceó solo y puso el 1-1. José Arrúa apostó a cambios ofensivos que le dieron gran rédito. Un pase del arquero debutante Manuel Roffo, que le quedó largo a Matías Pérez, terminó por condenar al Ciclón. La pelota le llegó a Camacho, que habilitó a Luis Abreu, cuyo remate esquinado se fue al fondo del arco. Un baldazo de agua fría para el Ciclón, pero merecido para la visita por lo hecho en el segundo tiempo.
Estadio. La Nueva Olla. Árbitro: Derlis López. Asistentes: José Cuevas y José Villagra. Cuarto árbitro: Marco Franco. VAR: José Méndez. AVAR: Esteban Testta.
Goles: 3’ Iván Ramírez (CP), 61’ Axel Cañete, 77’ Luis Abreu (T).
Amonestados: Ariel Gamarra (CP), Sergio Mendoza, Agustín da Silveira (T).
CERRO PORTEÑO (1): Manuel Roffo; Iván Ramírez, Gustavo Velázquez, Matías Pérez, Guillermo Benítez (87’ Alan Núñez); César Bobadilla (66’ Agustín Almendra), Robert Piris da Motta (66’ Jorge Morel), Ariel Gamarra (87’ Carlos Franco); Derlis Rodríguez (66’ Mateo Klimowicz), Cecilio Domínguez; Pablo Vegetti. DT: ARIEL HOLAN.
TRINIDENSE (2): Matías Dufour; Axel Cañete, Agustín da Silvera, Bruno Valdez, Sergio Mendoza (74’ César Benítez); Luis de la Cruz (74’ Néstor Camacho), Gustavo Viera, Nelson Gauto (66’ Luis Abreu), Tobías Morínigo; Tomás Rayer (80’ Junior Gamarra), Clementino Gonzalez (74’ Óscar Giménez). DT: JOSÉ ARRÚA
Dejanos tu comentario
El punto de partida
- Marcelo Pedroza
- Psicólogo y magíster en Educación
- mpedroza20@hotmail.com
En la obra “Consolación a Polibio”, Lucio Anneo Séneca (4 a.C. - 65 d.C.), filósofo romano, aborda la relación entre el destino y la libertad. A primera vista, sus afirmaciones sobre la inexorabilidad del destino podrían interpretarse como una invitación al fatalismo. Sin embargo, una lectura más atenta revela una propuesta filosófica mucho más exigente, enmarcada en la ética de la libertad interior, fundada en la razón.
Séneca sostiene que el orden del mundo es necesario e inmutable. El destino no puede ser alterado por la voluntad humana. No obstante, esta afirmación no conduce a la pasividad, sino que establece el punto de partida para distinguir entre aquello que depende de nosotros y aquello que no.
En este marco, el pensamiento emerge como el verdadero ámbito de la libertad. El sufrimiento humano no proviene directamente de los acontecimientos, sino de los juicios que formulamos sobre ellos. Esta idea, compartida también por Epicteto, implica que la experiencia del dolor está mediada por la interpretación. Sin embargo, no toda interpretación es válida, muchas son erróneas porque atribuyen valor absoluto a lo que es contingente.
De este modo, la tarea del sujeto no consiste en producir significados arbitrarios, sino en corregir sus juicios. Aquí se inscribe la llamada disciplina del asentimiento. Las representaciones se someten al examen de la razón. Solo aquellas que son verdaderas deben recibir anuencia. Esta práctica constituye una forma de higiene mental, aunque también exigencia lógica y ética.
En consecuencia, la transformación del dolor no se logra mediante su negación ni a través de su reinterpretación superficial, sino por medio de su comprensión. Entonces, el destino deja de ser percibido como adverso y se revela como parte de un orden racional universal, el logos.
Así, la libertad interior no consiste en resistirse al mundo ni en construir sentidos subjetivos, sino en alinearse con la racionalidad de lo real. La dignidad humana radica en la capacidad de gobernar la propia interioridad mediante el juicio recto.
En síntesis, lo que podría parecer una llamada a la resignación es en realidad una ética de la lucidez. El destino fija los acontecimientos, pero la razón determina el modo en que estos son vividos. No se trata de decidir arbitrariamente el sentido, sino de reconocer el sentido verdadero de lo que sucede.
La propuesta de Séneca exige no solo fortaleza, sino sabiduría para poder comprender que la libertad no se opone a la necesidad, más bien se realiza plenamente en su reconocimiento.
Dejanos tu comentario
Cerro, dos partidos sin público
Sumario y pedido de informes a Olimpia y al Ciclón para identificar a vándalos que protagonizaron los hechos de violencia.
El Tribunal Disciplinario de la Asociación Paraguaya de Fútbol se reunió ayer a la tarde y dio a conocer una resolución de manera provisoria en relación a los violentos actos que se dieron en el superclásico entre Olimpia y Cerro Porteño, que obligó a la suspensión del partido el domingo pasado.
Si bien todo queda en veremos en cuanto a la resolución más importante (resultado deportivo), la decisión más importante guarda relación a que el público azulgrana no podrá ingresar en los próximos dos partidos que el equipo dispute sus partidos de local, es decir, ante Ameliano, en la fecha que viene, y Deportivo Recoleta.
“Disponer, provisoriamente y por el término de 2 fechas, que el club Cerro Porteño dispute dichos partidos a puertas cerradas, sin público en todo y cualquier estadio en el que el club Cerro Porteño oficie de local en cualquier torneo organizado por la Asociación Paraguaya de Fútbol”, refiere la parte resolutiva, pero agrega también que “en partidos en que el club Cerro Porteño oficie de visitante también regirá la misma prohibición para el mismo, con libre acceso de simpatizantes del club local”.
Contrario a lo que pensó inicialmente, en la que solo se señalaba a la barra brava cerrista, el organismo punitivo de la APF también menciona en su considerando que los hinchas franjeados también incurrieron en los desmanes generalizados que obligaron a la suspensión del partido.
En ese sentido y con base en los hechos denunciados por el delegado, el árbitro, el oficial de seguridad y la Policía se abre un sumario y se corre un traslado para que ambos clubes presenten sus descargos correspondientes en el plazo de 72 horas.
Además, se emplaza a ambos clubes para que presentan la identidad, datos y los registros personales de todos los integrantes de sus barras bravas y aquellas identificadas en los actos de violencia que se registraron el domingo.