Sevilla. AFP.
El Eintracht de Fráncfort se proclamó campeón de la Europa League tras ganar al Glasgow Rangers en los penales 5-4 (1-1 en el partido y prórroga) en la final disputada en el estadio Sánchez Pizjuán de Sevilla.
El Rangers se adelantó con un tanto de Joe Aribo (57), pero el colombiano Rafael Santos Borré igualó con un remate a bocajarro (69), antes de llegar a los penales donde el fallo de Aaron Ramsey dio la victoria a los germanos.
El único y definitorio partido se jugó en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán (Sevilla) con una asistencia 38.842 espectadores y dirigió el árbitro eslovaco Slavko Vincic. En los penales marcaron para el Eintracht Fráncfort Lenz, Hrustic, Kamada, Kostic y Santos Borré. Hicieron lo propio para el Glasgow Rangers Tavernier, Davis, Arfield y Roofe. El Eintracht no había vuelto a ganar un trofeo en Europa desde que en 1980 ganara la Copa de la UEFA contra el Borussia Mönchengladbach.
Dejanos tu comentario
Yoselin “La Cobra” Meza, joven promesa del boxeo paraguayo pelea en las calles por su sueño internacional
La boxeadora paraguaya Yoselin “La Cobra” Meza, de 17 años, salió a las calles de Asunción para pedir apoyo económico para costear su preparación y su próxima pelea por un título latino, programada para diciembre de 2026. “Volvemos a las calles a pedir apoyo porque ustedes son los únicos que me apoyan. Ya llegará el momento en que yo también apoye a todos los atletas del Paraguay”, expresó la deportista.
En las redes sociales el respaldo no se hizo esperar. Muchos usuarios destacaron su entrega con mensajes como: “Es admirable ver a jóvenes deportistas queriendo representar a su país sin recursos”. Asimismo, decenas de personas elogiaron la determinación de la boxeadora para alcanzar sus metas.
Te puede interesar: Refuerzan limpieza en cementerios de Asunción para el Día de los Difuntos
Debido al gran momento que atraviesa en su carrera tras un exitoso debut profesional, a Meza se le presentó la oportunidad de competir por un prestigioso título internacional.
Para concretar este sueño, la atleta necesita recaudar aproximadamente 10 millones de guaraníes, una suma que cubrirá por completo los costos de organización, fiscalización y logística del evento.
Dejanos tu comentario
Director de Auditoria del MEC ratificó que inscripción de título de Rivas cumplió con requisitos legales
En una nueva jornada del juicio oral y público al exsenador Hernán David Rivas, procesado por tener título de abogado dudoso, declararon varios testigos. Entre ellos comparecieron el actual presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre; el director de Auditoría Interna del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), Roy Rodgers; y Ana Coronil, exalumna de la Universidad Sudamericana.
Lo más relevante de la jornada fue la declaración de Roy Rodgers, quien explicó que el ministro de Educación, Luis Ramírez, solicitó mediante un memorando una auditoría interna para verificar si la Auditoría 026/2020 se había elaborado correctamente. “La revisión concluyó que se cumplieron los requisitos aplicables y que los auditores actuaron de forma adecuada”, afirmó el testigo en relación con el proceso de inscripción del título de Rivas. Este testimonio contradice la acusación del Ministerio Público.
Asimismo, Rodgers indicó que dicha revisión fue ordenada por el ministro Ramírez debido a los fuertes cuestionamientos mediáticos sobre la Auditoría 026/2020, la cual ya había determinado que se cumplió con toda la documentación para la inscripción del título de Rivas.
El testigo confirmó que el trabajo se ajustó a las normas vigentes y aclaró que el MEC aún no define oficialmente qué procedimiento aplicar a las carreras creadas bajo la Ley “Marcos”, que luego fueron cerradas y cuyos títulos se expidieron tiempo después, debido a los cambios normativos entre la finalización de los estudios y el registro del título.
Ante los criterios contrapuestos de la Dirección de Transparencia y la Dirección de Registro de Títulos, se recomendó solicitar a la Asesoría Jurídica del MEC una definición clara para casos como el de Hernán Rivas. Este pedido sigue pendiente de respuesta, manifestó el director.
Declaración del presidente de Diputados
Por su parte, Raúl Latorre, presidente de la Cámara de Diputados, señaló que Hernán Rivas manifestó en su momento la intención de representar a la institución ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y que la bancada de Honor Colorado respaldó su postulación. Indicó, además, que actualmente no existe un procedimiento interno para verificar o acreditar los requisitos exigidos para ejercer dicha representación, aunque existe un proyecto con media sanción para regularlo.
Pruebas documentales
Durante la audiencia también se introdujeron varias pruebas documentales. Entre ellas destacó un informe del Consejo Nacional de Educación Superior (Cones), el cual estipula que las carreras habilitadas antes de la vigencia de la Ley 4995/2013 son legales, siempre que acrediten su implementación conforme a los requisitos de la Resolución 166/2015 del Cones. Finalmente, se constató que el MEC registró títulos de la carrera de Derecho de la Universidad Sudamericana hasta el año 2022.
Podes leer: En CDE, un guardia hirió a una persona en situación de calle y a un transeúnte
Dejanos tu comentario
Exministro y funcionarios del MEC declararon que no hubo irregularidades en el título de Rivas
En el marco del juicio oral que enfrenta el exsenador Hernán Rivas por la presunta falsedad de su título de abogado, declararon varios testigos clave, entre los que se destacaron los testimonios del exministro de Educación, Eduardo Petta, así como el de otros funcionarios de dicha cartera estatal y exalumnos de la Universidad Sudamericana.
El exministro Eduardo Petta fue claro y contundente al señalar que: “En ninguna parte del dictamen del doctor Casañas Levi, ni en la Auditoría Interna, ni en la del Poder Ejecutivo, dice que el título de Rivas es falso”. Igualmente, el exsecretario de Estado negó de manera enfática haber dado instrucciones a funcionarios del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) para acelerar o aprobar el registro del título universitario del exlegislador colorado en junio del 2020.
El testigo también negó haber conversado o dado alguna orden a los entonces funcionarios Ricardo Ortiz o Andrea Estigarribia, quienes intervinieron en el proceso de registro de los documentos académicos. Ante la consulta sobre este punto, respondió con un rotundo “No, no, no” y explicó que no mantenía contacto directo con el personal de ese rango, debido a que su vínculo institucional se desarrollaba principalmente con los viceministros, quienes manejaban sus propias estructuras jerárquicas.
Te puede interesar: Detuvieron a un presunto implicado en robo de electrónicos y unos USD 20 mil
Del mismo modo, el exministro negó haber hablado con Rivas o haber recibido algún pedido suyo para apurar los trámites o registrar su título sin los controles correspondientes. Petta afirmó que nunca habló con el procesado, ni personalmente ni por teléfono. Aclaró que no se trata de un olvido, sino que jamás tuvo contacto con el exsenador y que tampoco registró alguna vez su número telefónico. “Nunca traté, nunca hablé, nunca; menos eso que usted está diciendo”, afirmó de manera tajante.
Asimismo, sostuvo que, en su rol de ministro, no podía abrogar la resolución que autorizaba la emisión del título de Hernán Rivas sin someter previamente los informes a consideración de la Asesoría Jurídica. Detalló que ninguna dependencia del MEC ni del Poder Ejecutivo respaldó una recomendación de ese tipo, aunque sí se había solicitado controlar de forma general los títulos expedidos por la Universidad Sudamericana.
Otros testimonios
Durante la audiencia también prestó declaración Casimiro Marín, director de Auditoría Interna del MEC en 2020. El testigo señaló que se analizaron detalladamente los documentos presentados para registrar el título de Rivas y que el circuito administrativo seguido durante el trámite no reveló ninguna irregularidad, por lo que correspondía su inscripción legal.
Por su parte, Rodrigo Ramírez, jefe interino de Investigaciones de la Dirección de Transparencia del MEC, afirmó ante el tribunal que no detectaron anomalías en el circuito interno institucional para el registro del documento. El funcionario tampoco halló inconsistencias ni plazos llamativos en la emisión del dictamen correspondiente.
Podes leer: Aeropuerto Guaraní: incautan 25 kilos de “marihuana VIP” provenientes de Estados Unidos
Dejanos tu comentario
Abrigando con esperanza: jueces entregaron abrigos a adolescentes del Centro Educativo Itauguá
En el marco de la campaña solidaria “Abrigando con esperanza”, impulsada por la Corte Suprema de Justicia a través de los Juzgados Penales de la Adolescencia del Primer y Segundo Turno de la Capital, este martes 2 de junio se realizó la entrega de las donaciones recolectadas para adolescentes en conflicto con la ley penal que se encuentran en situación de vulnerabilidad.
Los jueces penales de la Adolescencia del Primer y Segundo Turno de la Capital, Liz Paola Mongelós y Matías Garcete, respectivamente, acudieron al Centro Educativo de Itauguá para hacer entrega de abrigos, medias, mantas y otros artículos destinados a mitigar las bajas temperaturas de la temporada invernal.
Durante la jornada, los magistrados también realizaron un recorrido por las nuevas instalaciones del establecimiento, a fin de interiorizarse sobre las mejoras implementadas en beneficio de los adolescentes privados de libertad.
La iniciativa reafirma el compromiso del Poder Judicial con la protección integral de los adolescentes en conflicto con la ley penal, promoviendo acciones solidarias que contribuyan al bienestar y desarrollo de quienes requieren acompañamiento y apoyo para su reinserción social.
Podes leer: La comunidad ayoreo Totobiegosode cuenta con su primer abogado, tras jurar ante la Corte