El senador del Par­tido Hagamos Anto­nio Apuril afirmó que la gestión del minis­tro de Tecnologías de la Información y Comuni­cación (Mitic), Alejandro Peralta Vierci, está siendo evaluada desde la Cámara Alta teniendo en cuenta su bajo desempeño en mate­ria de ejecución así como la falta de transparencia en su administración, por lo que no descartan su inter­pelación. La crítica gira en torno a la aprobación de un total de 130 millones de dólares para el consi­derado “superministerio”, que desde un comienzo del gobierno del presidente Mario Abdo Benítez ven­dió con bombos y platillos el proyecto del programa de apoyo a la Agenda Digi­tal, el cual pretendía ser una revolución en el Para­guay.

Sin embargo, a dos años de gobierno, poco y nada se conoce respecto a la cuestionada iniciativa que desde un principio no contó con las informa­ciones suficientes para brindar a la ciudadanía la transparencia necesa­ria, punto también criti­cado por los legisladores, teniendo en cuenta que el funcionario de Estado se encarga nada más y nada menos que de una cartera comunicacional, pero carece de esa herramienta.

“Yo soy uno de lo que manifiestan esa preocupa­ción, esa especie de queja traducida en los pedidos de informes, en cuestio­namientos, porque trato de ser amable con eso, pero estamos muy atrasados con los planes de conec­tividad en Paraguay. Acá la probable interpelación o un llamado a consulta es muy probable que se dé en el futuro porque preo­cupaciones como las que tengo yo creo que están bastante compartidas en el pleno”, sostuvo Apu­ril. Incluso comparó la administración de Peralta Vierci con la del ministro de Salud Pública y Bien­estar Social, Julio Mazzo­leni, quien también cuenta con una gran cantidad de recursos económicos para enfrentar la emergencia sanitaria por el covid-19, pero carece de ejecución presupuestaria.

“Es como que no se hicie­ron las cosas en el tiempo que se debieron hacer, no se ejecutaron con cele­ridad los encargos. Así pasan cosas que demues­tran que no se hizo ese tra­bajo. Entonces tenemos esa preocupación, si se autorizó la plata, se te dio la posibilidad de hacerlo, si tenés los rubros, tenés la gente, por qué no ejecu­taste. Es lo mismo que le preguntamos al ministro de Salud”, indicó el legis­lador durante una entre­vista con la 730 AM.

A dos años del gobierno de Mario Abdo Benítez, varios de sus ministros fueron interpelados ante la dis­conformidad por parte de los legisladores y la ciudadanía en general ante la gestión al frente de sus insti­tuciones.

La Cámara de Senadores interpeló al ministro de Educación, Eduardo Petta, sobre su desem­peño en plena pandemia del coronavirus, en la que también se sospechaba de corrupción por la compra de mobiliario que ya no serán usado este año. Sin embargo, los senadores no reunieron los votos para aplicar el voto de censura, pese a que este no es vinculante para la decisión que tome el jefe de Estado.

La misma suerte corrió el ex titular de la Ande Luis Villordo, quien fue interpelado por la Cámara de Dipu­tados ante las denuncias masivas de sobrefacturaciones durante la pandemia. Estos legisladores sí apro­baron el voto de censura, pero Villordo terminó renunciando al cargo. En tanto, en setiembre del 2019 el entonces ministro del Interior, Juan Ernesto Villamayor, fue interpelado por la Cámara Alta ante la insegu­ridad que azotaba fuertemente al país. En este caso tampoco se aprobó el voto de censura.