“El Partido Liberal Radical Auténtico está muy debilitado hoy, no es garantía para nadie”, indicó el gobernador del departamento Central, Ricardo Estigarribia, sobre la crisis política y financiera que persiste en la agrupación tradicional.
En la oposición ya surge de manera prematura anuncios de candidaturas para las municipales de 2026, incluso para las presidenciales de 2028.
“Tenemos que ser lo suficientemente maduros. Si el PLRA no está en condiciones de presentar una candidatura a presidente, tiene que ir para la Vicepresidencia. Tenemos que tener el entendimiento de la oposición en general para ser una opción ante la ciudadanía”, sostuvo en una entrevista con la 1020 AM.
Estigarribia sustentó sus afirmaciones recordando los fracasos electorales ante el Partido Colorado en la puja por la Presidencia de la República con un liberal a la cabeza.
“La primera vez que perdió Efraín Alegre fue por 200.000 votos, lo más cercano que estuvimos de ganar fue contra el expresidente Mario Abdo Benítez. Estas últimas elecciones presidenciales fueron catastróficas y esto repercutió también para los cargos de diputados, senadores y gobernadores, que somos dos nada más en el país”, indicó.
Sin lograr zanjar sus conflictos internos, las altas autoridades y dirigentes del PLRA sostenían de forma consecutiva que la nucleación “no es el furgón de cola” de otros partidos y movimientos de la oposición, razón por la cual se mantenía con firmeza el interés por encabezar las chapas, respaldándose de su caudal electoral y cerrando la posibilidad a otros sectores.
Por otra parte, Estigarribia añadió que sigue firme su proyecto de construir un nuevo movimiento interno en el Partido Liberal, que haga frente a los sectores tradicionales como el efrainismo y el llanismo.
El jefe departamental aseguró además que ya cuenta con el respaldo de algunos legisladores e intendentes. “Todos debemos entender que tenemos que levantar al partido, dejar los intereses personales y poner los intereses del PLRA en
Dejanos tu comentario
“El PLRA tiene una crisis de identidad, de ideas y en su visión de futuro”, sostiene intendente
El presidente de la Coordinadora de Intendentes del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Alcides Riveros, sostuvo que la crisis interna que sacude con fuerza a la principal agrupación opositora no se limita solo a sus conflictos financieros o políticos. Asimismo aseguró que desde el movimiento Nuevo Liberalismo se impulsará la instalación de un liderazgo horizontal, sin la existencia de jerarquías.
“El partido no presenta ideas claras y soluciones para el pueblo paraguayo. El PLRA no solo tiene una crisis financiera, sino también posee una crisis de identidad, de ideas, en su línea pragmática, en la visión de futuro y de resultados. Basta solo con mirar las reuniones en la cámaras del Legislativo y uno puede darse cuenta que nadie debate ideas”, manifestó en una entrevista con el programa “Fuego Cruzado” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Asimismo, el también intendente de la ciudad de Fernando de la Mora, comentó que desde el Nuevo Liberalismo presidido por los gobernadores Ricardo Estigarribia, de Central y Javier Pereira, de Itapúa, practicarán la instalación de un estilo de liderazgo dentro de la agrupación de oposición, en el que no exista una jerarquía estricta entre sus militantes.
“Queremos tener una línea consensuada para llegar a través de esto a victorias políticas, donde analizaremos el pasado de los movimientos internos y el directorio. Queremos que los dirigentes de base nos ordenen. El liderazgo que queremos practicar dentro del PLRA, es más bien el horizontal y no vertical, donde hayan muchos líderes, pero siempre encabezados por los dos gobernadores, pero donde todos nos podamos escuchar”, sostuvo.
Asimismo, detalló que el nuevo movimiento cuenta con el respaldo de un total de 62 intendentes de los 79 que posee el PLRA a nivel nacional. El Nuevo Liberalismo también se encuentra integrado por parlamentarios, concejales y autoridades partidarias, que militaban anteriormente en los dos principales movimientos de la nucleación, el llanismo y el efrainismo.
“En la política del PLRA habían muchos grupos antagónicos, radicales, extremistas en sus posiciones, problemas personales, entonces creímos conveniente conversar con los dos gobernadores y tratar de buscar aglutinar a la mayor cantidad de dirigentes del partido, buscando su unificación, pacificación y fortalecimiento. Nosotros vamos a tratar de construir un estilo de política donde busquemos un equilibrio, buscaremos mantener una posición de oposición, pero no rehuyendo al diálogo en los temas que benefician al pueblo paraguayo”, indicó.
El PLRA y los temas nacionales
Asimismo, el jefe comunal acotó: “siempre no habrá una unificación o consenso del 100 %, pero nosotros creemos que podemos tener la mayoría en esta línea. Para la democracia y para la república es muy importante que el PLRA esté fortalecido. Es momento de unir a todas las corrientes”.
Señaló que otro objetivo será que el PLRA asuma nuevamente su rol como principal partido de oposición en Paraguay. “Es necesario que el partido vuelva a estar en los temas nacionales, hoy todo el mundo habla sobre el tema del transporte público o Itaipú, y nadie escuchó hasta ahora que se haya convocado al directorio para tener una posición sobre esos temas actuales”, lamentó.
Modificación del estatuto partidario
Por otra parte, Riveros refirió que entre las principales modificaciones que propondrán al estatuto partidario, será que el titular de los azules, renuncie 6 meses antes, en caso de que cuente con el deseo de aspirar a la Presidencia de la República.
“En toda la era democrática los titulares del Partido Liberal solamente llegaban a la presidencia del directorio para ser candidatos a presidentes de la República, ellos utilizaban la estructura partidaria. Vamos a proponer en una reforma del estatuto que el presidente del PLRA renuncie 6 meses antes del cargo si quieren ser candidatos”, puntualizó.
El dirigente político aseguró también que la situación terminó contribuyendo a la falta de unidad dentro del PLRA. “El presidente no se dedica a trabajar y articular consensos dentro del partido y en toda la oposición”, mencionó.
Dejanos tu comentario
Oficialismo del PLRA apunta a fichar al diputado Rubén Rubin
Ante la aparición del movimiento Nuevo Liberalismo en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), el oficialismo liderado por Hugo Fleitas, inició una campaña dentro y fuera de la nucleación con la finalidad de sumar a nuevos militantes en su equipo político rumbo a los futuros comicios internos y municipales.
Los ojos de Fleitas, quien ejerce la presidencia de la principal nucleación de oposición apuntan principalmente en el Legislativo, de acuerdo a las fuentes partidarias. Al respecto, el diputado independiente Rubén Rubin indicó que recibió una propuesta formal por parte del exgobernador de Cordillera para sumarse al PLRA y por ende a su sector político.
“Yo no me identifico con los partidos tradicionales, creo que el Partido Liberal Radical Auténtico y el Partido Colorado son dos caras de la misma moneda. Nosotros necesitamos una nueva fuerza opositora, gente independiente. Creo que puedo trabajar con jóvenes de otros partidos, más todavía porque el voto es preferencial, hoy es cuestión de perfiles”, dijo Rubin en una entrevista con el canal BM Online.
El congresista logró una banca en la Cámara Baja mediante el respaldo político del Partido Hagamos, agrupación que abandonó tras la salida y posterior incursión del senador Patrick kemper al Partido Colorado. Rubin también apuntaba a la presidencia de la nucleación, sin embargo no logró tener el apoyo necesario para concretar su pretensión.
“El curul importa más que el consenso”
Por otra parte, se refirió sobre la situación actual de la oposición y las dificultades que se presentan para generar consensos sobre los grandes temas nacionales e impulsar un solo bloque con el fin de enfrentar al Partido Colorado rumbo a futuros comicios.
“En la oposición el destino individual está por encima del destino colectivo. El curul importa más que el consenso. El gran porcentaje de los opositores, sobre todo la generación que ya está hace 5, 10 o 15 años (en el parlamento), no le importa nada más que su reelección”, lamentó.
Te puede interesar: Itaipú celebró con sus trabajadores 50 años de constitución de la entidad
Dejanos tu comentario
Ya tenemos, de nuevo, dos partidos liberales
- Por Aníbal Saucedo Rodas
- Periodista, docente y político
El histórico Partido Liberal, nacido oficialmente como Centro Democrático el 10 de julio de 1887, ha cumplido, una vez más, con su cíclico ritual de escisiones. Germen que se incuba dentro de esta asociación política desde el momento de su instalación, puesto que, como ya dijimos en anteriores escritos, había dos propuestas de documento fundacional que calibraba el temperamento de sus líderes: una, moderada (que, finalmente, prosperó); y otra, de exaltación revolucionaria.
Y nace bajo las garantías consagradas en la Constitución Nacional de 1870, mencionando, entre otros derechos “acordados a los ciudadanos, el de la libertad de prensa y el de la palabra, el de la reunión y declarado asimismo inviolable el derecho electoral, a fin de que estos medios que se consideran los más eficaces puedan establecerse para los actos de los gobiernos, no solamente como una barra a sus avances posibles, sino también un medio de ilustrar a los mismos en el examen y resolución de las cuestiones de su competencia que afecten los intereses de la comunidad e intervenir espontáneamente en la formación de los poderes del Estado que deban encargarse de los destinos de la República”. Pero, rápidamente, lección repetida, se dividen en “cívicos” y “radicales”, aunque reivindicando, cada uno por su lado, la matriz gestacional. En los compendios del pensamiento político, los radicales representaban el ala más progresista del liberalismo tradicional y conservador. Sobre todo a no limitarse solamente en la protección del individuo, sino a proyectarse en la promoción y profundización de las reformas sociales, económicas y culturales.
El senador Eduardo Nakayama, el pasado 11 de mayo, previa renuncia al Partido Liberal Radical Auténtico, anunció la creación del Partido de los Liberales. Para que quede claro y evitar posibles confusiones: es una nueva organización política y no un movimiento interno del PLRA. Al tiempo de afirmar que cuenta con un “ideario, programa, estatutos y acta fundacional”, declaró que su partido tendrá “la misión de consolidar y defender la vida, la patria y la libertad de los paraguayos”. Ahí mismo nomás, un medio de comunicación –diario– “alertó” que son principios similares (provida y profamilia) que promueve el cartismo (movimiento interno del Partido Colorado, liderado por el expresidente de la República Horacio Cartes). Ya que estamos, siempre hay que aprovechar las oportunidades.
Un par de preguntas devienen pertinentes: ¿puede decirse que estos partidos son la continuidad de aquel fundado en 1887? Por ejemplo, el acta de alumbramiento del radicalismo auténtico data del 23 de setiembre de 1977 y el de Eduardo Nakayama tiene sello de registro el 11 de mayo de 2024. ¿Podrían, acaso, reclamar la marca identitaria del original Centro Democrático? Desde mi particular interpretación, son dos partidos nuevos que solo tienen en común el agregado de liberal. El propio Arturo Bordón, en su “Libro de oro del liberalismo paraguayo”, del 10 de julio de 1971 (con prólogo del doctor Justo Prieto), afirmaba que “no hay más que un solo Partido Liberal”, distanciándolo, incluso, del Gran Club del Pueblo creado en 1870. Y acordando, igualmente, que el agregado de “radical” es un simple producto de las circunstancias. No obstante, con la aparición del PLRA esa situación variaría sustancialmente, ya que establece fecha para una nueva partida de nacimiento.
Mi apreciación no es antojadiza. La línea del Partido Liberal, en la Convención de 1916, deja constancia de que fue “fundado el 10 de julio de 1887 y reorganizado (no habla de refundación) el 15 de setiembre de 1895 y el 8 de agosto de 1908, constituido en cuerpo político, tiene por objeto realizar los grandes propósitos consignados en el preámbulo de la Constitución Nacional e inscribe especialmente en su bandera los fines que expresan estos Estatutos”. Para entonces, ya había incorporado la función social –negada en sus años iniciales– en los asuntos del Estado: “Estimular la educación económica de los ciudadanos y procurar el establecimiento de un régimen que permita y facilite una justa distribución de las riquezas; tender a que la acción del Estado, a más de su misión fundamental, se extienda a la consecución de los fines que los ciudadanos por sí o por medio de asociaciones libres, no realizan o no pueden realizar”. Agrega, además, la necesidad de “la tolerancia recíproca entre los ciudadanos y cultivar la solidaridad y la unión entre los mismos”, así como la de “fomentar el espíritu de asociación para todos los fines útiles que tienen o puedan tener carácter colectivo”. En próximos artículos ampliaremos sobre el programa en sí.
Pero, más allá de las especulaciones históricas, ahora se vendrán algunos problemas legales a la luz de lo que dispone nuestro Código Electoral. Así como están las cosas, el Partido Liberal Radical Auténtico se quedaría con los símbolos tradicionales del liberalismo paraguayo. Y el Partido de los Liberales tendrá que buscar otras opciones, lo que le restaría identidad ante su electorado, aunque ya vivieron situaciones similares no por imperativos legales, sino a razón de acuerdos, alianzas y concertaciones. En el viejo régimen esos conflictos no existían, pues, a falta de impedimentos legales, todos podían utilizar el color azul y la polca “18 de octubre”. Ahora, sin embargo, la cuestión es distinta, salvo que Eduardo Nakayama quiera entrar a un berenjenal de disputas argumentando que es coheredero del antiguo Centro Democrático, a la usanza de los “cívicos” y “radicales”. Por de pronto, ya tenemos nuevamente dos partidos liberales. De modo que formar parte de uno de ellos no conllevaría el estigma de la traición. Buen provecho.
Dejanos tu comentario
Nuevo liberalismo no responde al efrainismo ni al llanismo, sostienen
“Nuevo Liberalismo” es el nuevo movimiento formado dentro del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) que reúne a intendentes, concejales, presidentes de comités, diputados y senadores. Afirmaron que esta nueva corriente no responde a los liderazgos tradicionales dentro del partido como el efrainismo o el llanismo, y revelaron que de momento, no cuentan con un líder.
“Todos los que integran este movimiento dicen ya no, responder, ni al llanismo ni al efrainismo, los que vienen ya no responden a esos liderazgos”, aseguró la senadora Celeste Amarilla, quien indicó que el objetivo de este bloque es aglutinar de acuerdo a los ideales y opiniones y ya no con base a liderazgos.
El movimiento pretende estar plenamente activo en las próximas elecciones municipales y también adelantaron que propondrán candidato a presidente del partido y del Directorio, en caso de que se acuerde adelantar las elecciones partidarias. Amarilla aclaró que aún falta consensuar si esto se realizará o no, dado que hay posturas dispares.
Lea también: “Itaipú es ejemplo de alianza”, sostienen durante homenaje a la binacional en Brasil
“Estamos todos muy esperanzados en esto que mezcla por primera vez dirigentes y representantes importantes del llanismo y del efrainismo, es un paso enorme que nunca se dio en el partido. Otra cosa nueva e interesante es que es la primera vez que en el PLRA se forma un movimiento sin un líder a la cabeza, esto es un equipo, el líder no es Ricardo Estigarribia, no soy yo, no es Yoyito Franco, no hay un líder de momento”, explicó a la 1080 AM.
Los fundadores del movimiento son 50 intendentes, cerca de 200 concejales de todo el país, 11 de los 22 diputados y los senadores Celeste Amarilla y Sergio Rojas. Hasta el momento, lo que se hizo es el lanzamiento, oportunidad en que se hizo un manifiesto de los ideales del “Nuevo Liberalismo”. Lo que procede es la firma del acta fundacional y posteriormente se articulará el directorio del movimiento, detalló la legisladora.
Le puede interesar: Diputados pide informe sobre límites entre Ñeembucú y Misiones