El ministro del Interior, Enrique Riera, anunció que están avanzando, junto con el director nacional de Migraciones, Jorge Kronawetter, en el proyecto que permitirá mejorar el control con tecnología en los 42 puntos de ingresos y salidas del país. Esto teniendo en cuenta que actualmente solo 12 puntos de Migraciones cuentan con algún tipo de tecnología que permite realizar los controles.
En conversación con varios medios de prensa, el alto secretario de Estado aseguró que esto permitirá mayor transparencia y seguridad en los controles. Recordó, igualmente, que la Dirección Nacional de Migraciones ya no depende del Ministerio del Interior, pero eso no impide que pueda trabajar cómodamente con su actual titular.
“La tecnología hoy en día permite tener mayor transparencia. Además, ya no se tiene que tratar con ningún funcionario, sino que sencillamente se identifica con la placa del vehículo, o un reconocimiento facial. Eso brinda más seguridad que es mi campo y más transparencia y mayor velocidad que es algo que le compete al director de Migraciones”, precisó.
Dejanos tu comentario
Senadores colorados piden sesión extra para transparentar millonarios fondos de oenegés
El líder de la bancada del movimiento Honor Colorado, Natalicio Chase, y otros colegas solicitaron al presidente del Congreso Nacional, Basilio “Bachi” Núñez, convocar a una sesión extraordinaria para el próximo lunes con el fin de analizar el proyecto que establece el control, la transparencia y la rendición de cuentas de las Organizaciones no Gubernamentales (ONG).
La petición es realizada mediante la firma de un total de 20 senadores colorados quienes solicitan que el encuentro sea fijado para las 14:00. “Este proyecto contempla 3 ejes principales, la transparencia, la rendición de cuentas y el control de todas las organizaciones sin fines de lucro. Queremos que toda la ciudadanía en general tenga acceso a los datos (respecto al manejo de recursos)”, sostuvo Chase en una entrevista con los medios de comunicación.
Asimismo manifestó que solicitan el tratamiento del documento que fue planteado por el oficialismo colorado meses atrás. “Si los otros colegas tienen propuestas diferentes, entonces que puedan hacerlo en el pleno. Yo creo que vamos a tener el quorum necesario y la cantidad de votos para aprobar el proyecto de ley”, indicó.
Lo que establece la iniciativa
En la exposición de motivos la iniciativa tiene por objeto cubrir una laguna existente en nuestra legislación que se abstiene de regir y regular el accionar de organizaciones sin fines de lucro que reciban o administren fondos públicos o privados, de origen nacional e internacional, a ser destinados o que de alguna manera guarden relación con sectores, prestaciones o ámbitos de competencia del Estado, municipalidades y demás entes públicos.
Leé también: Filtración Seprelad: Giuzzio huye de prestar declaración indagatoria mediante chicanas
El documento refiere que el proyecto presenta una definición novedosa hasta la fecha de qué se entiende por estás organizaciones, fijando claramente el alcance y ámbito de aplicación del mismo. Busca establecer un control sobre estas denominadas en el proyecto como organizaciones sin fines de lucro. Se establece la obligatoriedad de su inscripción en un registro nacional, así como del detalle de las actividades y operaciones que realicen y de los documentos que deben llevar.
En la propuesta se establecen normas de transparencias, rendición de cuentas y supervisión las que no solo alcanzan a las organizaciones sin fines de lucro, sino también a terceros. La propuesta señala que en el capítulo del régimen sancionatorio quedan fijadas las sanciones por la transgresión de la ley, tanto por personas físicas como jurídicas y otros entes u organismos, así como se prevé el procedimiento a seguir.
Te puede interesar: Senador impulsa identificación de usuarios en aplicaciones de transporte
Dejanos tu comentario
Analista advierte sobre el asedio y la falta de control de las ONG en Paraguay
El abogado y analista económico Víctor Pavón habló acerca del asedio y la falta de control en el financiamiento de las Organizaciones no Gubernamentales (ONG), que pretenden instalar ideologías y proyectos políticos que van en contra de la propia Constitución Nacional.
“Ocurre que estamos asediados por ideas, lamentablemente muy fuertes. La Constitución del Paraguay no puede estar supeditada en igual rango a los tratados internacionales relacionados a los derechos humanos y, en consecuencia, nuestra Constitución Nacional. Eso es algo que no podemos relegar dejar de lado”, señaló en el programa “Arriba hoy” de canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Leé también: Reunión inicial de la OEA se enfoca en el debate sobre amenazas a la democracia
Pavón indicó que existen factores o elementos políticos incluso que provienen del extranjero, que “quieren poner sus garras en el Paraguay”, y uno de esos elementos, además del tema de la justicia donde quieren equiparar los tratados de derechos humanos con la Constitución, está el tema del cambio climático, y otras ideologías.
Creen que están por encima de las normativas
“Cuando por ejemplo, el senador Gustavo Leite presenta con otros proyectistas la necesidad que las ONG puedan ser también controladas en el uso de sus recursos, ocurre que ciertos representantes que tienen su asiento económico con estas oenegés saltan, como diciendo que ´nosotros no podemos ser controlados por el Estado, porque nosotros incluso estamos por encima de las normativas paraguayas´”, cuestionó.
El analista reiteró que se debe tomar muy en cuenta esta cuestión, ya que el asedio de estas organizaciones es muy grande en Paraguay y éstas deben ser controladas. Añadió que Paraguay está yendo por un buen camino. “Todas estas agendas que vienen del extranjero necesitan que en el Paraguay haya una disminución de la actividad productiva y en el Paraguay, diferencia que muchos creen, estamos yéndonos por un buen camino. Todo esto que estamos llevando a cabo en el Paraguay es algo que por supuesto todavía podemos avanzar mucho más”, puntualizó.
Te puede interesar: Caso Pecci: “Estamos haciendo lo que nos permite la ley”, afirma fiscal general
Dejanos tu comentario
“Opositores” rechazan control de oenegés por sus intereses
Entre quienes sin tapujos defienden a estos organismos se encuentran el senador Eduardo Nakayama, Agustín Carrizosa y el exintendente de Asunción Martín Burt.
Los detractores cuestionan la búsqueda de transparencia con la iniciativa legislativa y alegan persecución sobre organizaciones privadas con el proyecto. No obstante, cada uno ya había sido expuesto a través de una serie de publicaciones por sus vínculos con alguna ONG.
En el caso del senador Nakayama, la Unidad de Investigación de Nación Media detalló la manera en que Celsa Rodríguez, funcionaria de confianza del parlamentario que había sido colocada en su despacho, forma parte de la Fundación de Apoyo a la Educación Tecnológica (Fundatec).
Dicha ONG había firmado un convenio con el Ministerio de Trabajo para cursos de capacitación durante la administración de Carla Bacigalupo. Recibió transferencias por G. 1.822 millones entre el 2022 y 2023 y el clan familiar de su presidente se constituía como operadores políticos favorecidos con sueldos y honorarios.
MÁS VÍNCULOS
En cuanto a Carrizosa, uno de los asiduos opositores al control para las ONG, se presenta como presidente de la organización Centro de Información y Recursos para el Desarrollo (CIRD). Esta había sido expuesta por rapiñar fondos públicos en pandemia con sueldos para el clan del presidente de la organización.
Así, instalando un esquema de repartija de millones de dólares, publicado por la Unidad de Investigación de Nación Media, entes estatales llegaron a destinar la suma de G. 6.093 millones para el CIRD.
Esto mientras la ONG actuaba como una agencia de empleos para los familiares de Carrizosa y Francisco Alcaraz, coordinador del proyecto “Más Ciudadanía, Menos Corrupción”, una de las iniciativas encaradas por la ONG.
Por otra parte, el exintendente de Asunción Burt es titular de la ONG Fundación Paraguaya y acudió el lunes hasta el Congreso con el objetivo de expresar su rechazo hacia el proyecto de control a las oenegés que busca estudiarse en la Cámara de Senadores.
Burt alegó una presunta persecución a las organizaciones, cuando la iniciativa busca aplicar un mayor control sobre el origen del dinero de las ONG, así como el concepto del gasto de las mismas. Esto aparte de aplicar un registro integral sobre cada una de las organizaciones, para tener un detalle específico de cada una.
Dejanos tu comentario
Representantes de organizaciones, contra la transparencia
El senador Basilio Núñez sostuvo que los representantes de organizaciones no gubernamentales (ONG) alegan persecución con el proyecto de ley que busca mayor control sobre las mismas, cuando en realidad se oponen al establecimiento de mayor transparencia en torno al manejo de las oenegés.
“Esto no tiene color. Pueden ser colorados, no colorados, opositores, pero ellos (representantes de oenegés) están en contra de la transparencia. Hay una propuesta para tratar el proyecto ya en julio”, señaló Núñez en el programa “Arriba hoy”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El periodo fijado para el estudio del plan se debe a que la propuesta ya alcanzaría los seis meses de presentación, siendo enriquecida por las respectivas comisiones que han analizado su redacción. Enfatizó así en la importancia de materializar el proyecto de control.
“Algunas oenegés reciben fondos para propiciar la transparencia, pero paradójicamente ellos no quieren transparencia y llegan al extremo de mezclar las cosas y decir que estamos en época de dictadura, cuando solo queremos control y trazabilidad”, expresó el congresista.
Cuestionó así el manejo de Agustín Carrizosa, presidente del Centro de Información y Recursos para el Desarrollo (CIRD), teniendo en cuenta que pregona a través de su oenegé por mayor ciudadanía y menos corrupción, pero instalando un esquema multimillonario en la organización para beneficiar únicamente a su cúpula familiar.
“Esta organización tiene el tinte de estar completamente ideologizada; trabaja y opera directamente en contra del Partido Colorado porque solo investiga hechos de corrupción de administraciones coloradas, cuando todo debería ser igualitario”, dijo Núñez.