El abogado y exdiputado colorado Óscar Tuma explicó que los plazos de mandatos que establece la Constitución, respecto a la gestión al frente de Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Consejo de la Magistratura, están establecidos por periodos. Es decir, que en el caso de la representación al frente del Consejo de la Magistratura es de 3 años y que dentro de ese periodo puede o no producirse cambios, remplazos para culminar el periodo de mandato.
En comunicación con el diario La Nación/Nación Media, el profesional del derecho fue consultado sobre el debate que se está generando a partir de la postura que está teniendo el Dr. Enrique Kronawetter, quien fue designado por el Ejecutivo, luego de que la Dra. Mónica Seifart renunciara a la representación, antes de culminar su periodo de mandato. El doctor Tuma explicó que en este caso, a su entendimiento, Kronawetter está culminando el mandato de la Dra. Seifart.
“A mi modo de ver los plazos establecidos, conforme a la Constitución, están enmarcados dentro de periodos. Lo que significa que el Consejo de la Magistratura tiene una duración de tres años y el Jurado de Enjuiciamiento tiene un periodo de 5 años”, comentó.
Dejanos tu comentario
Justicia Electoral: pedido de prórroga de mandato es inconstitucional e inaplicable
El director de Unidad de Procesos Electorales, Carlos Maria Ljubetic, aseguró que la Justicia Electoral tiene una postura clara respecto al pedido de prórroga de mandato de los intendentes y concejales, afirmando que es inconstitucional e inaplicable.
El experto electoral fue abordado por varios periodistas en la Cámara de Senadores, donde fue consultado sobre el pedido presentado por un grupo de ediles de todo el país ante la Cámara de Diputados. En ese sentido, indicó que el Congreso no puede cambiar la legislación vigente, emitiendo una ley, ya que sólo es posible si es que se lleva adelante una reforma constitucional.
Le puede interesar: Asamblea de la OEA designó a todos los miembros de sus organismos
En ese sentido, enfatizó que la Constitución Nacional prohíbe la extensión de los mandatos. “Es más, les digo, el Parlamento no está autorizado a hacer una ley en ese sentido. Solamente modificando la Constitución se podría extender los mandatos y ésta debe ser por reforma, porque ni si quiera por enmienda se puede hacer, porque por enmienda no está autorizado para extender mandatos”, sentenció.
Respecto a la situación que se dio en el año 2020, cuando se prolongaron los mandatos de los gobiernos municipales, explicó que se dio por pandemia. “Esa vez fue una situación especialísima. Lo que ocurrió en la pandemia del covid fue algo sui generis, no se puede comparar, porque todo se cambió en la pandemia. Pero ahora, solamente a través de una reforma se puede extender los mandatos”, indicó.
Asimismo, ratificó que la posición de la Justicia Electoral es muy clara, “la prórroga de los mandatos es inconstitucional e inaplicable”, remarcó.
Extinción de partidos políticos
Por otra parte, Ljubetic recordó que aquellos partidos políticos que durante dos elecciones sucesivas no alcanzaron el 1 % de los votos válidos emitidos, entonces entran en caducidad y ya no pueden existir. Indicó que en el momento de la entrevista no disponía a mano el listado de partidos políticos que han caducado.
“Estos partido, claro que serán notificados, van a tener la oportunidad de defenderse ante el juzgado y si se encuentra que los datos son precisos no hay más nada que agregar”, acotó.
Siga informado con: Diputados: admisión de postulaciones para cargos cierra este sábado
Dejanos tu comentario
Gerardo Bobadilla fue electo por unanimidad como presidente del CM
El Consejo de la Magistratura eligió a sus autoridades para el periodo 2024-2025 y durante la sesión ordinaria de este lunes 17 de junio fueron electos Gerardo Bobadilla y Gustavo Miranda como presidente y vicepresidente, respectivamente. La nueva mesa directiva asumirá al cargo el próximo 1 de julio.
El actual presidente del Consejo, Gustavo Miranda, fue quien presentó ante el pleno la moción a favor de Gerardo Bobadilla, quien actualmente ocupa el cargo de vicepresidente de esta institución. La propuesta realizada por Miranda fue acompañada por Alicia Pucheta, representante del Poder Ejecutivo ante el Consejo.
“Quiero anticiparme con un amplio espíritu democrático de transparencia fundamentalmente y a los efectos de posibilitar la alternancia de los cargos, me permito mocionar para que ocupe la presidencia del periodo 2024-2025 a Gerardo Bobadilla”, expresó Miranda. Por su parte Pucheta hizo uso de la palabra y afirmó que la alternancia es clave en este órgano y que por ende, se adhería a la moción.
Lea también: “Se ha bajado la línea de que las elecciones deben ser en 2026″, afirmó Antonio Barrios
Tras el voto unánime del pleno, el Consejo pasó a la elección del próximo vicepresidente. En este caso, la propuesta de que Miranda ocupe la vicepresidencia fue realizada por la doctora Pucheta. Dado a que no hubo otras mociones, se llevó a votación y por unanimidad, se decidió que Miranda continúe siendo parte de la mesa directiva, pero esta vez, desde la vicepresidencia.
“Quiero aprovechar esta ocasión para agradecer a todos los compañeros por el acompañamiento a la gestión en cuanto hace a las actividades administrativas y de representación del Consejo de la Magistratura que la he llevado con mucho honor y altura de modo que todo lo hecho haya sido en beneficio de la institución”, expresó el actual presidente.
Miranda indicó que esta institución atravesó por varios desafíos y proyectos que incluso están en desarrollo y mencionó que uno de los últimos logros del Consejo fue la habilitación de la Escuela Judicial en Salto del Guairá. Agradeció a sus compañeros y resaltó que las decisiones y resoluciones que fueron tomadas, se realizaron con armonía y con la participación de todos los miembros del CM.
Dejanos tu comentario
Rechazan pedido de suspender designación de Pucheta en CM
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió no dar lugar al pedido presentado por Enrique Kronawetter para suspender los efectos de la designación de Alicia Pucheta como representante del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura (CM). La máxima instancia judicial considera que los promotores de la acción no pudieron demostrar cuál era el “perjuicio irreparable” de esta designación.
“La Sala Constitucional resuelve no hacer lugar a la suspensión de efectos, solicitada por Alfredo Enrique Kronawetter y Carlos César Trapani por sus propios derechos bajo el patrocinio de los abogados Luis Lezcano Claude y Jorge Rolón Luna del decreto n.° 714 por el cual se nombran representantes del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura”, dice el auto interlocutorio de la Corte.
Kronawetter, exrepresentante del Ejecutivo en el Consejo, presentó esta acción ante la CSJ apuntando a dejar sin efecto la designación realizada por el presidente Santiago Peña, quien postuló a la doctora Alicia Pucheta para ocupar dicho lugar. El exmiembro del Consejo alegó que su permanencia en el órgano debía extenderse hasta el 2026.
Dejanos tu comentario
Enrique Berni apunta a renovar el sistema judicial desde el Consejo de la Magistratura
Este lunes 4 de diciembre, el abogado y exconcejal de Asunción Enrique Berni sesionará por primera vez en el Consejo de la Magistratura (CM) en representación del gremio de abogados. El consejero manifestó su intención de hacer un aporte al órgano en pos de lograr procesos de selección más transparentes que redunden en una justicia más accesible a todos los ciudadanos.
“Esperamos renovar el sistema judicial, que sea una justicia sólida, transparente, accesible para todos y sin distinción. El rol que asumimos lo hacemos convencidos de que juntos podemos construir un entorno judicial que refleje los más altos estándares éticos”, expresó Berni en diálogo con La Nación/Nación Media.
El representante de los abogados recibió 7.978 votos de parte de sus colegas en las elecciones del pasado 28 de octubre, convirtiéndose en el más votado en la historia del Consejo de la Magistratura. Esta legitimidad brindada por sus pares será sostenida a través de una buena gestión, explicó el exconcejal capitalino, al tiempo que ratificó que desde el cargo apuntará por una justicia más transparente.
Lea más: Estrategia de combate a la corrupción tendrá participación de la ciudadanía
“Vamos a tratar de imponer el hacer bien las cosas y que sea rentable para la institucionalidad del consejo, la legitimidad que tenemos nos da fortaleza, pero con la gestión debemos ratificarla”, indicó. A las 11:30 de este lunes Berni sesionará por primera vez y señaló que recién a partir de ahí podrá tener una visión de primera mano sobre la realidad de la institución.
No obstante, está convencido de que en el Paraguay existe muy buenos profesionales, por lo que desde la institución se debe hacer el máximo esfuerzo posible para que las personas más idóneas puedan formar parte de las ternas y sobre todo, dar seguridad a la ciudadanía de que las personas seleccionadas por el consejo realmente cumplen con los requisitos.
Proyectos
Existen tres líneas de trabajo claro sobre las cuales trabajará Berni, la primera de ella apunta a que el sistema judicial sea de fácil acceso a la ciudadanía, que realmente sea transparente y que cuente con alta calidad técnica, elementos que coadyuvarán la conformación de ternas de alto nivel, para todo esto es clave el rol de la Escuela Judicial, según explicó.
“Vamos a poner todo nuestro empeño y trabajo en tener una Escuela Judicial con mayor capacidad de recursos, con más ofertas académicas, con más cupos, es lo que queremos aportar, porque estamos convencidos de que por ahí pasa mejorar el nivel de los magistrados”, detalló. El consejo es la puerta de entrada al sistema judicial, por esta razón son importantes todas las decisiones que se tomen en este órgano, manifestó.
Lea también: Paraguay asumirá la presidencia pro tempore del Mercosur en Río de Janeiro
El desarrollo de mecanismos para garantizar la transparencia en los procesos de selección de magistrados también es uno de los objetivos, para esto se debe trabajar en los criterios de selección y otros puntos más de modo que no queden dudas sobre las decisiones del órgano y se gane institucionalidad.
“Hubo hechos importantes como la transmisión en vivo de las sesiones, creo que eso colabora un poco, pero existen todavía algunas cuestiones que pueden traer todavía mayor transparencia y sobre eso vamos a trabajar. Hay algunos ajustes que queremos hacer tanto en los exámenes, criterios de selección que vamos a estar proponiendo oportunamente ya desde una gestión activa”, refirió.
Puertas abiertas
El CM debe estar abierto a los abogados, conocer las problemáticas que atraviesan y estar en un contacto permanente de modo de defender sus intereses. Enrique Berni mencionó su intención de tener un “consejo a puertas abiertas” a todos los oficiales de justicia.
“Vamos a responder a los intereses de los abogados, vamos a resignificar la profesión que es una que tiene muchos problemas en el ejercicio diario, vamos a pelear para solucionar todas esas cuestiones y más allá de hablar, tenemos que saber escuchar, abrir las puertas, entender y estar presente con todo el gremio para fortalecer la profesión”, sostuvo.
Lo importante a partir de ahora es impulsar una gestión para redituar el voto de sus pares y así cumplir con todas las metas propuestas, expuso y afirmó que trabajará incansablemente para devolver la tranquilidad a la ciudadanía en general. “Con un enfoque profesional para que la comunidad jurídica recupere la confianza y redunde en beneficio para todos”, concluyó Berni.