La Unidad de Investigación de Nación Media expuso que la candidata a vicepresidenta de la Concertación Nacional, Soledad Núñez, y su esposo y candidato a senador Bruno Defelippe, instalaron un esquema de negocios con innumerables oenegés que mueven miles de millones de guaraníes utilizando y ordeñando al Estado. Los internautas no dejaron pasar el hecho y sentenciaron que el esquema Núñez-Defelippe podría ser la respuesta a la duda de cómo se financian políticamente.
“¿Quién financia a la desconcertación?”, refirió un usuario en Twitter, haciendo referencia a que desde el sector nunca se cumplió con el esclarecimiento de la Ley de Financiamiento Político, que busca tener un detalle específico del origen del dinero que cada candidato invierte en sus campañas. Remarcaron así que finalmente se podría encontrar una explicación a los amplios desembolsos para el mantenimiento de la campaña de la Concertación, pues provendrían del esquema oenegeísta Núñez-Defelippe.
“Yo necesito saber por qué no presentaron la rendición de ingresos y gastos que estipula la ley de financiamiento, ¿de qué tenés miedo? Por qué no están inscritos en la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad) y me parece que ocultas algo; te cuento que estás obligada a responder porque así lo dice la ley”, expresó el abogado y experto en auditorías Diego Aquino, respondiendo al intento de explicar su monopolio oenegeísta.
Dejanos tu comentario
Analista advierte sobre el asedio y la falta de control de las ONG en Paraguay
El abogado y analista económico Víctor Pavón habló acerca del asedio y la falta de control en el financiamiento de las Organizaciones no Gubernamentales (ONG), que pretenden instalar ideologías y proyectos políticos que van en contra de la propia Constitución Nacional.
“Ocurre que estamos asediados por ideas, lamentablemente muy fuertes. La Constitución del Paraguay no puede estar supeditada en igual rango a los tratados internacionales relacionados a los derechos humanos y, en consecuencia, nuestra Constitución Nacional. Eso es algo que no podemos relegar dejar de lado”, señaló en el programa “Arriba hoy” de canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Leé también: Reunión inicial de la OEA se enfoca en el debate sobre amenazas a la democracia
Pavón indicó que existen factores o elementos políticos incluso que provienen del extranjero, que “quieren poner sus garras en el Paraguay”, y uno de esos elementos, además del tema de la justicia donde quieren equiparar los tratados de derechos humanos con la Constitución, está el tema del cambio climático, y otras ideologías.
Creen que están por encima de las normativas
“Cuando por ejemplo, el senador Gustavo Leite presenta con otros proyectistas la necesidad que las ONG puedan ser también controladas en el uso de sus recursos, ocurre que ciertos representantes que tienen su asiento económico con estas oenegés saltan, como diciendo que ´nosotros no podemos ser controlados por el Estado, porque nosotros incluso estamos por encima de las normativas paraguayas´”, cuestionó.
El analista reiteró que se debe tomar muy en cuenta esta cuestión, ya que el asedio de estas organizaciones es muy grande en Paraguay y éstas deben ser controladas. Añadió que Paraguay está yendo por un buen camino. “Todas estas agendas que vienen del extranjero necesitan que en el Paraguay haya una disminución de la actividad productiva y en el Paraguay, diferencia que muchos creen, estamos yéndonos por un buen camino. Todo esto que estamos llevando a cabo en el Paraguay es algo que por supuesto todavía podemos avanzar mucho más”, puntualizó.
Te puede interesar: Caso Pecci: “Estamos haciendo lo que nos permite la ley”, afirma fiscal general
Dejanos tu comentario
Alertan a Paraguay sobre influencia de ONG en la CIDH
El presidente de Global Center for Human Rights, Sebastian Schuff, y la directora de investigación, Maria Anne Quiroga, acompañados de los miembros de la bancada de Honor Colorado, realizaron una conferencia de prensa para alertar sobre la influencia de las Organizaciones No Gubernamentales en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
“Quiero mostrarles un fracaso, esto es un fracaso. ¿Por qué digo que es un fracaso?, porque en ese momento nosotros creíamos que eran ONG multimillonarias, países europeos y empresas que estaban tratando de comprar a la CIDH, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que está en Washington y la Corte Interamericana de Derechos Humanos que está en San José de Costa Rica”, dijo Schuff.
Podés leer: CIDH destaca cooperación del Gobierno paraguayo en el cumplimiento de sentencias
Explicó que desde el primer informe que se hizo público, dieron cuenta que la CIDH y la Corte, el sistema Interamericano de Derechos Humano “no solamente continuaron, sino que profundizaron este camino de opacidad, de falta de transparencia y de recibir fondos condicionados”.
Agregó que la Corte Interamericana, a pesar de estar al tanto de que se recibieron fondos irregulares optaron por seguir recibiendo. “En el último informe de transparencia que sacó la CIDH, lo llaman transparencia, pero no dice mucho, lo sacó la semana pasada y ahí estipula que el 55 % de los fondos que reciben no proviene de los fondos regulares de los Estados, es decir, la Corte Interamericana se enteró de esto y eligieron el camino de seguir recibiendo fondos condicionados”, cuestionó.
Cómo las ONG influyen con dinero
Sebastián Schuff citó algunos de los casos emblemáticos en los cuáles la CIDH intentó “doblegar” a Paraguay. “Primero el caso Mainumby, ese caso comienza en el 2015, un caso bastante trágico, que ONG muy bien financiadas se aprovechan para usar ese sistema y la CIDH trata de doblegar al Paraguay para legalizar el aborto, no le salió bien”, citó. También habló sobre el caso de Juan Arrom y Anuncio Martí, quienes recurrieron a la Corte Interamericana presentándose como víctimas, solicitando unos USD 100 millones de resarcimiento.
“Arrom y Martí, dos terroristas, secuestradores conocidos, aducen ser víctimas, piden 100 millones de dólares al sistema como resarcimiento y Paraguay estuvo a 5 minutos de perder este caso, porque la CIDH lo empujó hasta más no poder, la CIDH acusó al Paraguay y por esto a la Corte no le quedó otra que decir que fue una mentira, eso fue la segunda vez que Paraguay se plantó ante esto”, refirió.
Ante el “fracaso” en estos dos casos en Paraguay, manifestó un caso ocurrido en El Salvador. “En un caso que se llamó Manuela, una joven salvadoreña que tiró a su bebé recién nacida a una letrina, la CIDH adujo que esto fue porque no existía el aborto en el continente americano, entonces querían generar un fallo que sea obligatorio no solo para El Salvador sino también para el Paraguay y fracasaron”, detalló.
Te puede interesar: Comisión de Relaciones Exteriores del Senado presentó balance de gestión
Dejanos tu comentario
ONG deben rendir cuentas sobre ingresos que provengan del sector público o privado
El senador Gustavo Leite habló sobre la importancia de que las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) sean sometidas a un control por parte del Estado, sobre todo cuando estas reciben fondos por parte de organismos estatales e igualmente cuando se financian de entidades privadas, dado que las mismas administran sumas millonarias, no tributan y actualmente no se sabe a qué se destinan estos recursos.
“Tengo la esperanza de que esta ley va a salir a luz y que los paraguayos vamos a tener claro a quién contratan, con qué fin y qué resultados tuvieron y así todos vamos a ser iguales ante la ley y vamos a tener la obligación de rendir cuentas cuando trabajamos en pos del público, ya sea que el dinero venga del sector público o del privado”, manifestó el parlamentario, quien es proyectista de esta iniciativa.
Leite indicó que si los estatutos de estas organizaciones establecen que son de bien público, deben ser sujetos de control y de monitoreo del Estado puesto que están exentos del pago de impuestos. El legislador mencionó que este proyecto nace a partir del inexistente control actual sobre el uso y el origen del dinero que reciben muchas ONG.
Lea también: Estados Unidos invertirá en la instalación de internet satelital en zonas rurales
“Cuando le pedimos informes a las organizaciones de la sociedad civil de bien común que nos cuenten cómo se gastaron 17 millones de euros de la transformación educativa, nos dijeron ‘no le podemos contar porque tenemos una cláusula de confidencialidad con el donante’ y dónde queda la ley información pública y el interés del ciudadano”, cuestionó ante la 650 AM.
Existe literatura jurídica sobre la necesidad de transparentar a las ONG y que estas presenten rendiciones de cuentas, afirmó el senador, quien indicó que actualmente las organizaciones que residen en nuestro país no están obligadas a hacerlo porque no existe ninguna legislación al respecto. “Nos toca ser los malos de la película”, sostuvo.
Si bien existen ONG que se pronunciaron en contra de esta iniciativa, otras organizaciones se mostraron abiertas a ser controladas, indicó el legislador. “Las que actúan encubiertas sobre un proceso de supuesto bien público son las que no te quieren contar a quién contratan”, aseveró.
Le puede interesar: Convocarán a audiencia pública para abordar proyecto de control a las ONG
Dejanos tu comentario
Convocarán a audiencia pública para abordar proyecto de control a las ONG
El proyecto de ley que apunta a establecer un control en los fondos que manejan las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) será debatido en una audiencia pública que es organizada por la Comisión de Cuentas y Control de la Cámara de Senadores. Están invitados a participar de la misma representantes de las ONG, además de abogados y de miembros de la Controlaría.
La iniciativa es a fin de que los participantes conozcan el alcance de las rendiciones de cuentas y se pueda profundizar en el proyecto de ley ‘Que establece el control, la transparencia y la rendición de cuentas de las organizaciones sin fines de lucro’, explicaron. El presidente de la mencionada comisión, el senador Dionisio Amarilla manifestó que este encuentro servirá para analizar y a la vez corregir ciertos aspectos de modo a que queden claras las intenciones de la propuesta legislativa.
“Escuchamos al proyectista que es el senador Gustavo Leite, nos comentó que lo que se busca es transparentar la aplicación y uso de fondos, aspiración que no lo vemos con una visión de contralor que busca callar voces críticas como dicen algunos, por eso queremos interactuar entre la clase política y quienes objetan el proyecto de ley durante una audiencia pública”, dijo el legislador.
Lea también: Buscan desprecarización para funcionarios de la SEN
Asimismo, manifestó que al terminar su mandato como cabeza de esta comisión, la nueva administración será la encargada de liderar la audiencia pública. Posterior a esta convocatoria, se emitirá un dictamen, en caso que así se resuelva, detallaron. De acuerdo a lo señalado por Amarilla, una de las intenciones es que las ONG remitan sus rendiciones de cuentas al Congreso.
“Esta corriente para saber cómo se usan los fondos que transfiere el Estado viene de hace 25 años aproximadamente. Hoy se quiere ampliar eso a las ONG que reciben también fondo del exterior y se quiere trasladar algunas cuestiones al ámbito del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Sin embargo, nosotros vamos a sugerir que no solo el MEF reciba las remisiones de cuentas, sino también sean acercadas al Congreso”, puntualizó.
Le puede interesar: Luis Almagro: “Esta va a ser mi última Asamblea General”