El abogado Carlos Palacios, representante del ex presidente Horacio Cartes, dijo que accedieron al “informe” de Seprelad. El documento es repetición de “la misma cantinela de siempre”, aseveró el profesional. “Es una cosa realmente absurda, desconoce la existencia de una realidad económica”, lamentó.
“Supuestamente hay lavado de dinero proveniente de una actividad ilícita, pero Tabesa se limita a producir y vender legalmente, generando empleo, mano de obra y es uno de los principales aportantes del fisco”, reiteró.
“Es un informe a medida, basado en presunciones, parte de una base falsa, mezclan a clientes con proveedores, una ensalada gigantesca que descalifica el contenido”, señaló Palacios.
“Esto se filtró a medios de comunicación adversos al señor Cartes y antes de que llegara al Ministerio Público y eso constituye delito. Tiene una clara finalidad política. No cuestiono que lo publiquen, sino que se presten al juego político de desprestigiar a una persona”, concluyó.
Dejanos tu comentario
Lamentan que el PLRA esté sin rumbo, sin timón y a la deriva
Una delegación de dirigentes del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) de Alto Paraná llegó esta mañana hasta la sede de la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana para una audiencia con su titular Horacio Cartes. En la oportunidad manifestaron sentirse muy abandonados por la dirigencia liberal, ya que el PLRA “está sin rumbo, sin timón”.
La delegación fue encabezada por César Daniel González, dirigente y apoderado liberal de Alto Paraná, quien llegó acompañado de José Robles, dirigente y apoderado liberal del Este; Claro Morínigo, dirigente y jefe de campaña en Alto Paraná; Bruno Morínigo, presidente del Comité Juvenil; Derlis Torres, dirigente y convencional liberal y Rodrigo Quiñónez, presidente de Comité Liberal del Alto Paraná, quienes solicitaron audiencia y agradecieron la bienvenida que le dio el titular de la ANR.
Luego de la entrevista con Cartes, González habló para Radio ANR, manifestando que llegaron hasta Asunción dispuestos a dejar el PLRA y sumarse al Partido Colorado. Asimismo, agradeció el recibimiento de Cartes, que lo hizo de buena manera, junto con el senador Silvio Ovelar.
“Nosotros somos antiguos dirigentes del PLRA de la zona del Alto Paraná, de Ciudad del Este, Santa Fe, y de varios comités de CDE. Venimos a presentarnos ante el presidente de la ANR, primero como liberales pidiéndole para que nos abra las puertas del Partido Colorado, nosotros somos dirigentes del PLRA hace tiempo, quedamos ya sin rumbo, estamos sin dirigente en Alto Paraná, y por eso venimos para estar dentro de la ANR porque vemos la necesidad de unirnos al Partido Colorado y desde acá ayudar a la gente”, enfatizó.
Destacó que el presidente del Partido Colorado fue bien claro con ellos, diciéndoles que él es presidente, pero ante todo es un paraguayo y esto mismo les inculcó a que más allá de los colores, ayuden a la gente sin distinción.
Lamentó que desde hace tiempo los liberales del Este se sienten muy abandonados, y más aún, después de esta derrota que tuvo el PLRA en la Presidencia de la República. Indicó que las autoridades electas se esconden de sus correligionarios.
SEPA MÁS
SE ESCONDEN TODOS
“No hay más dirigentes nacionales, senadores, diputados, intendentes, concejales se esconden todos de nosotros. El PLRA en estos momentos está sin rumbo, sin timón, está a la deriva y nosotros tenemos nuestra gente, somos antiguos dirigentes, pero ya no nos encontramos más y hay muchas necesidades de la gente y para eso venimos junto al presidente de la ANR, que dice que ante todo él es paraguayo y nosotros confiamos en que él nos podrá unir sin distinción de bandería política”, acotó. Finalmente, señaló que si bien Cartes no les exigió ninguna afiliación a ninguno de ellos, llegaron decididos y preparados para afiliarse si es que esa sería una exigencia para recibir la colaboración.
Dejanos tu comentario
Más que un impacto económico es la imagen de la carne, lamentan
El presidente de la Comisión de Carne de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), Mario Balmelli, compartió el alcance que puede llegar a tener el rechazo proveniente de dos senadores de los Estados Unidos al ingreso de la carne paraguaya a ese país, por cuestiones políticas antes que cualquier situación sanitaria o económica.
Lamentó el contexto que se está dando, ya que es una sacudida al sector productivo que tuvo que ser sometido a exigentes pruebas hasta “casi científicas” por el Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA). Esto, para lograr la habilitación de ingresar a ese mercado, por lo que no tienen asidero alguno las aseveraciones de los senadores estadounidenses, dijo en comunicación con 1000 AM.
“Es una medida tomada en función a una desinformación, que más que un impacto económico, tiene un impacto relevante sobre la imagen de la carne paraguaya, una imagen que se trabajó por más de 30 años”, expresó Balmelli.
El referente del sector mencionó que para la cadena de la carne, el revés en el Senado norteamericano para frenar la importación de la carne paraguaya, es una medida muy perjudicial para el país, lo cual pone a todos en un ambiente preocupante y desilusionado.
“Es como si te cancelaran una visa, te hace cuesta arriba. Los productores nos sentimos superados, creo que es momento que el Paraguay se muestre abierto a todos los mercados del mundo”, agregó el presidente de la Comisión de Carne de la ARP.
Para abordar la situación, el presidente de la República, Santiago Peña, se reunió ayer con autoridades de su gabinete y del Poder Legislativo, ocasión en la que analizaron posibles acciones para impulsar la defensa de la exportación de carne vacuna a los Estados Unidos.
Avanzan en la creación del Instituto Paraguayo de la Carne
El país necesita seguir generando mayor promoción con apertura de nuevos y más valiosos mercados, dijo Ramiro Maluff
Desde la Asociación Paraguaya de Productores y Exportadores de Carne (Appec) señalaron que desde el sector privado siguen avanzando en la creación del Instituto Paraguayo de la Carne. En ese marco, mencionaron que el país necesita seguir generando mayor promoción con apertura de nuevos y más valiosos mercados. Ramiro Maluff, presidente de la Appec, dijo en comunicación con la 1250 AM que desarrollaron conversaciones y avances en lo que respecta a la creación de esta nueva figura y su formalización con miras a la mejora del sector cárnico en Paraguay. El proyecto está en proceso de redacción y ya lleva varios años de discusión.
“Junto con la industria estamos construyendo mancomunadamente el proyecto del Instituto Paraguayo de la Carne, que va a tener beneficios enormes para la producción nacional”, dijo Maluff. Desde Valor Agro mencionaron que el punto de partida fueron las reuniones de la Mesa de Alto Valor de la Carne Paraguaya, donde participaron referentes del Gobierno, productores e industriales logrando definir temas con el objetivo de empezar a construir la plataforma.
Indicaron que, de lograr la creación de esta institución, será clave para el posicionamiento de la carne nacional en el mundo. Maluff destacó además el trabajo que se viene realizando con la industria y el Gobierno, no solamente en dicho punto, sino también en otros que son necesarios para lograr una mayor apertura para la colocación y valorización de la carne bovina.
Consideró que se debe seguir trabajando en el marketing, con una comunicación orientada a una sola dirección respecto a este producto, teniendo en cuenta la necesidad de la apertura de nuevos mercados y trabajar en los más valiosos que permita el crecimiento del valor por tonelada exportada para que la industria pueda generar más beneficios y se transfiera al productor.
Se refirió además a la reciente votación del Senado de los Estados Unidos que, a su criterio, demuestra que es clave contar con un IPC que permita trabajar con todos los actores del sector para posicionar la carne en los mercados.
“Con un instituto activo, el CEO del IPC ya debería estar en Estados Unidos con todos los recursos necesarios en la búsqueda de soluciones”, añadió.
Dejanos tu comentario
“Somos inconscientes al no apoyar una política estructural como esta”, lamentan
La doctora en Educación Sofía Scheid habló acerca de los alcances del proyecto planteado por el Poder Ejecutivo “Hambre cero en las escuelas”, afirmando que resulta sumamente primordial aplicarlo lo antes posible. Apeló así a la necesidad de lograr la verdadera madurez política, debatir con productividad y de esa manera avanzar en torno al pronto tratamiento de la propuesta legislativa.
“Realmente somos inconscientes al no apoyar una política estructural de la calidad educativa como esta, porque eso pretende en esencia un proyecto como este, que busca asegurar la nutrición en las escuelas. Lastimosamente, hay sesgos en los propios actores políticos, lo cual está haciendo daño, porque se conocen las implicancias de la falta de alimentación en los niños, pero como no estoy de acuerdo con quien lo propone, ya me pongo en contra”, lamentó.
Scheid dijo en el programa “Arriba hoy”, emitido por GEN y Universo 970 AM/Nación Media, que en la mayoría de los estudios académicos que realizó corroboró el despilfarro y la mala utilización de los recursos del Fondo Nacional de Inversión Pública y Desarrollo (Fonacide), observando de este modo el proyecto impulsado desde el Ejecutivo como una herramienta clave de reordenamiento y reestructuración en un aspecto esencial como lo es la alimentación escolar.
ESCENARIO POLÍTICO
“El escenario político en Paraguay no se está pudiendo ordenar en lo referente a las políticas públicas estructurales porque hay un debate que solo deteriora el concepto que en realidad debe convertirse en una realidad. Apenas hablamos del proyecto “Hambre cero”, pero lastimosamente aún no se está planteando como una política pública, se sigue analizando”, remarcó la experta en educación.
En torno a la aplicabilidad del proyecto, Scheid manifestó que el mismo debe estar sustentado en un sistema informático que permita su control fehaciente y constante, con el objetivo de brindar un acompañamiento sistematizado a la distribución del alimento escolar. Habló de la importancia de establecer un listado de prioridades y división de tareas en torno a la infraestructura educativa y la distribución de alimentos en las instituciones. “Siempre destaqué que el Ministerio de Desarrollo Social se encargue de la alimentación social porque esta cartera tiene las herramientas necesarias para encargarse de la protección, promoción e inclusión financiera de las familias. Entonces, puede encargarse de la trazabilidad necesaria para ayudar a los niños y a sus respectivas familias”, observó.
Piden no construir “sobre la base de la mentira”
El llamado es a los opositores a efecto de dejar de lado rumores que perjudican finalmente a los niños.
El titular del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), Luis Ramírez, instó a los sectores políticos a emitir cuestionamientos válidos y veraces en torno a la iniciativa de “Hambre cero en las escuelas”, que plantea la creación del Fondo Nacional para la Alimentación Escolar (Fonae) con el fin de potenciar el programa de alimentación escolar en los departamentos y municipios, trabajando de manera más articulada con las administraciones locales.
A través de una entrevista con el programa “Arriba hoy”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media, sostuvo que “se está buscando fuera de contexto algunas ideas, no sé si para ir en contra de este proyecto, porque la verdad la mayoría está de acuerdo con que hay que dar de comer, pero sí siento que a veces la gente aprovecha pequeños baches que crean para poder meter sus ideas, sus intenciones, visiones; lo cual no está mal, pero lo que está mal es que se haga sobre la base de la mentira”.
Las declaraciones del alto funcionario de Estado surgieron ante las versiones que son instaladas por algunos referentes de la oposición que difunden la teoría de que el objetivo verdadero de la citada propuesta del Ejecutivo sería supuestamente llegar a la reforma constitucional con la excusa de modificar la Carta Magna a favor de los intendentes y, de paso, incorporar la reelección presidencial.
INÚTIL CRISPACIÓN
“Esto genera una crispación inútil porque no nos ayuda a construir lo que necesitamos, que es un amplio diálogo y debate para algo que es tan lindo, tan rico e importante como lo es que los chicos puedan comer”, lamentó el ministro de Educación a Nación Media.
El rumor fue lanzado por la diputada del Partido País Solidario (PPS), Johanna Ortega, a través de un medio televisivo. “Si lo que dicen es correcto, si es la verdad todo, estaremos de acuerdo, pero cuando algo no se ajusta a la verdad, ese es el problema que yo siento. Cuando lo que se va a decir, hablar o resolverse tiene como componente inicial la mentira, no se puede continuar porque no nos estamos ajustando a la verdad, se está inventando algo”, comentó Ramírez.
“NADA DE LO QUE FUNCIONA SE VA A ESTROPEAR”
Por otra parte, el alto funcionario resaltó la apertura al debate entorno a la iniciativa mediante las audiencias públicas que son impulsadas principalmente desde el Congreso Nacional y que aglutinan a diferentes sectores sociales, estudiantes, intendentes, gobernadores y representantes de partidos políticos.
“Escuchar las opiniones de la gente para enriquecer la propuesta siempre es algo bienvenido. A la vez escuchamos los reclamos, un país para poder crecer tiene que poder mirar a los próximos 5 o 10 años y tenemos que planificar no pensando cada uno desde lo que ganarán o perderán, sino lo que el Paraguay ganará. Esta es una visión que todavía como sociedad nos falta desarrollar”, puntualizó Ramírez. “Lo que buscamos es dejar en claro a la gente de que nada de lo que está funcionando se va a estropear, entorpecer o cambiar, sino al contrario, será para que se destinen los recursos que la educación necesita”.
Asimismo, manifestó que el próximo debate deberá concentrarse en la necesidad de contar con un total de 1.500 millones de dólares al presupuesto destinado a la educación paraguaya. “Esto es muy simple, se necesita 500 millones de dólares para infraestructura, 500 millones de dólares para la alimentación y otros 500 millones de dólares para sostener los programas”, dijo a Nación Media.
Dejanos tu comentario
Lamentan intento de desvirtuar el proyecto
El gobernador de Guairá, César “Cesarito” Sosa, emitió un comunicado mediante el cual sienta postura respecto al proyecto del Poder Ejecutivo “Hambre cero en las escuelas e instituciones educativas”. El jefe departamental dio su pleno apoyo a la iniciativa y lamentó los intentos de tergiversar el espíritu del plan que apunta a solucionar los inconvenientes en torno a la alimentación escolar.
“Creo firmemente en este proyecto y es el momento de que por lo menos iniciemos el proceso para llegar a universalizar el almuerzo escolar. Conversemos para avanzar trabajando juntos por el futuro de nuestros niños. Cerrando las puertas, protestando en perjuicio de la ciudadanía, no es y nunca será el camino para construir ningún bien común”, expresa el escrito del gobernador.
El comunicado fue difundido este 5 de febrero, al cumplirse una semana del anuncio de este ambicioso proyecto que nació luego de un profundo análisis de técnicos a los lapidarios informes de Contraloría que revelaron que solo el 5 % de los niños son beneficiarios actualmente del almuerzo y merienda escolar.
“Lastimosamente se maneja y se difunde información que de ninguna manera es el espíritu de este proyecto, que marcará un antes y un después en la historia de la educación de nuestro país. Como gobierno departamental, apoyamos este proyecto de ley porque entendemos y dimensionamos el alcance que tendrá en beneficio de todos los niños en etapa de crecimiento y de aprendizaje”, manifiesta el documento.
Sosa defendió el proyecto del Ejecutivo y recalcó que la intención es llegar al 100 % de los estudiantes en los 180 días del año lectivo y recordó que otros programas vigentes que actualmente se financian con los recursos provenientes del Fondo Nacional de Inversión Pública y Desarrollo (Fonacide) no se verán afectados por la eventual vigencia de “Hambre cero”.