Kobylanski acusa a Celeste Amarilla de calumniarlo
Compartir en redes
El senador de Cruzada Nacional, Walter Kobylanski, se mostró bastante molesto contra su colega, la senadora liberal, Celeste Amarilla, a quien acusa de calumniarlo con constantes declaraciones sobre haber financiado la campaña electoral de Javier Vera “Chaqueñito” y Rafael Ezquivel “Mbururú”. El legislador realizó su descargo, cuestionando a Amarilla de lanzar acusaciones sin pruebas.
“Indudablemente la senadora Celeste Amarilla vive de calumnias y yo me sentí calumniado, es una falta de respeto hacia mi persona, entonces como tal, me veo obligado a responder con evidencias y no con teorías como lo hace ella continuamente, con arrogancia”, dijo el senador ante los medios de comunicación.
Kobylanski indicó que la senadora lo acusó de ser el responsable del ingreso al Congreso a una persona con un proceso judicial grave, como el caso de Rafael Ezquivel.
“Que yo he apoyado y he financiado la campaña de una persona que está condenada, que es Mbururu, eso es falso totalmente; después que el apoyo que yo he dado a Chaqueñito, lo hemos manifestado antes, fue de 40 a 60 millones y no de 160.000 dólares por afuera, son casi 1.200 millones de guaraníes, pero eso intencionadamente porque mi declaración fue anterior a lo que ella declaró aquí en sala”, apuntó el legislador.
El reclamo llegó hasta el pleno del Senado de la sesión ordinaria de este miércoles, donde el senador transmitió un video en el cual Amarilla reconocía haber pagado para ingresar en una banca en el Congreso, también recordó que la misma había sido suspendida también por acusar a sus colega, en la Cámara de Diputados, de utilizar “dinero sucio” para obtener una banca.
Así también, indicó que Amarilla solo está dividiendo la oposición con sus acusaciones y enfrentamientos frecuentes. “No sé si ella es examinadora de todos nosotros para poder entrar al Senado. Nosotros somos todos fiel reflejo de la sociedad, habremos con más, con menos preparación, pero todos tenemos que ir preparándonos. Nuestra obligación es tener una oposición unida y positiva y ella lo único que hace es atacarnos a nosotros”, sentenció.
Kattya no volverá al Senado: Corte rechaza inconstitucionalidad
Compartir en redes
El máximo tribunal de Justicia fundamentó su rechazo argumentando que la citada resolución no se encontraba vigente cuando se llevó a cabo el juzgamiento de González.
La Corte Suprema de Justicia rechazó por mayoría de votos la acción de inconstitucionalidad promovida por la exsenadora Kattya González, considerando improcedente su pretensión de reincorporarse a la Cámara Alta tras su destitución.
Con una mayoría de 6 votos contra 3, los ministros de la Corte sostienen la improcedencia de la acción planteada por la exsenadora de la oposición, quien pretendía volver a ocupar su banca tras su pérdida de investidura en 2024.
González basó su demanda en el supuesto incumplimiento de la mayoría calificada y de las formalidades previstas en la Resolución n.º 429 del año 2023, emitida por el Senado, alegando que dichas reglas debían regir al momento de su juzgamiento por parte de sus pares.
Con una mayoría de 6 votos contra 3, los ministros de la Corte sostienen
la improcedencia de la acción planteada por la exsenadora
En tanto, el máximo tribunal de Justicia fundamentó su rechazo argumentando que la citada resolución no se encontraba vigente cuando se llevó a cabo el juzgamiento de González. En el voto mayoritario se resaltó que el artículo 11 de la propia normativa establecía que entraría en vigor al día siguiente de su aprobación, condición que invalidó el reclamo de la exlegisladora.
Dicha Resolución n.º 429/2023 fue aprobada, como primer punto del orden del día, en la misma sesión en la que se juzgó la pérdida de investidura de Kattya González: el 14 de febrero de 2024, hecho que fue puesto de resalto por la misma accionante, en su escrito de demanda.
Por ende, manifiestan los ministros de la Corte que la Resolución n.º 429/2023 (que imponía la mayoría absoluta de dos tercios y regulaba el procedimiento de pérdida de investidura de un senador) empezaba a regir recién al día siguiente al de su aprobación, es decir, el día 15 de febrero de 2024 y, por ende, no se encontraba vigente el 14 de febrero, fecha de la sesión extraordinaria del Senado, en la que se juzgó a la exsenadora Kattya González y, como punto previo, en la misma sesión, se aprobó la Resolución n.º 429.
Vale recordar que la Resolución n.º 429/2023 exigía que la pérdida de investidura de un senador se diera con el voto con una mayoría calificada: mayoría absoluta de dos tercios (30 senadores sobre 45, que es el total de senadores que integran la Cámara).
La exsenadora Kattya González se agravió que fue expulsada solo con el voto de 23 senadores. En tanto, la exsenadora González alegó en todo momento, que la Resolución n.º 429 ya se encontraba vigente al momento de su juzgamiento y que fue omitida por sus pares al condenarla a perder su investidura de legisladora.
El documento que oficializa el rechazo al pedido de la exsenadora
No se requería la mayoría de dos tercios invocada
No hubo transgresión al derecho a la defensa de la Sra. Kattya González, pues se le dio oportunidad de pronunciarse.
Los magistrados justificaron técnicamente su postura basándose en los principios de la Constitución Nacional y en la precedencia jurídica, concluyendo de manera unánime que no se requería la mayoría de dos tercios invocada en la demanda.
También corresponde señalar que se dejó asentado en los votos en mayoría de los ministros de la Corte que la Resolución n.º 429 del Senado, contraviene disposiciones expresas de la Constitución, entre los que se señala, la exigencia de un voto con mayoría calificada (mayoría absoluta de dos tercios, contando el número total de integrantes del Senado, es decir, 30 senadores de 45), cuando que el art. 185 de la Constitución indica expresamente que, cuando la Constitución no requiera una mayoría especial para la cuestión a resolverse, se aplicará la mayoría simple (la mitad más uno de los miembros presentes).
Señalaron igualmente los votos dados en mayoría que no hubo transgresión al derecho a la defensa de la Sra. Kattya González, pues se le dio oportunidad de pronunciarse, que estuvo presente en la discusión del debate, como así mismo fue escuchada; sin embargo, la demandante no ejerció su defensa, no ofreció prueba ni solicitó prórrogas por decisión propia, prefiriendo desarrollar un discurso de tinte político que no se refería a su defensa, sino que se referían a una crítica a sectores políticos y a personas en particular.
En reunión de mesa directiva se decidió incorporar diez puntos en el orden del día a ser estudiados en sesión del Senado, este miércoles 10 de junio. Foto: Gentileza
Senado tratará diez puntos en sesión de este miércoles
Compartir en redes
La Cámara de Senadores tratará diez puntos en sesión ordinaria de este miércoles 10 de junio, que incluyen proyectos de ley, pedidos de informe, iniciativas de expropiación y declaraciones de interés nacional.
Como primer punto del orden del día fueron incluidos varios proyectos de resolución que solicitan informes a distintas instituciones públicas. Entre ellos, figura la iniciativa presentada por la senadora Lizarella Valiente de Rodríguez, que requiere informes a la Municipalidad de Ciudad del Este, al Ministerio de Relaciones Exteriores y al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC).
En el punto dos, figura el proyecto de Ley “Que modifica los artículos 89, 137, 138, 140, 141, 142, 147, 148, 149 y 279 de la Ley Nº 7280/2024 ‘De reforma y modernización de la Policía Nacional’”.
Otro tema incluido en el orden del día es el proyecto de Ley “Que crea la Universidad Smartum”, presentado por los senadores Natalicio Chase y Juan Carlos Galaverna Ortega.
También será sometido a consideración del pleno, el Mensaje Nº 382 del Poder Ejecutivo, vía Ministerio de Defensa Nacional, por el cual se solicita la autorización correspondiente para el ingreso temporal al país de 35 efectivos militares del Servicio de Sanidad de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de América. Esto, en el marco del ejercicio de entrenamiento de preparación médica denominado “Amistad 26”, que se desarrollará del 13 al 26 de junio de 2026.
Senado abre convocatoria para integrar terna de la Contraloría General
Compartir en redes
El presidente de la Cámara de Senadores, senador Basilio Núñez, anunció que el próximo 15 de junio se iniciará el proceso de convocatoria para el concurso de selección de candidatos a los cargos de contralor general de la República y subcontralor, en cumplimiento de los plazos establecidos para la conformación de la terna que será remitida a la Cámara de Diputados.
El legislador recordó que el mandato de las actuales autoridades de la Contraloría General de la República culmina el 1 de noviembre de 2026, por lo que corresponde iniciar el procedimiento previsto en la normativa vigente.
En ese contexto, la Cámara de Senadores, mediante la Resolución N.º 2253, convoca a los interesados en postularse a los cargos de contralor general de la República y subcontralor a presentar sus documentaciones dentro de los plazos establecidos.
La convocatoria se realiza de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 de la Constitución Nacional y en concordancia con los artículos 3° y 45° de la Ley N.º 276 “Orgánica y Funcional de la Contraloría General de la República”.
Asimismo, la Presidencia de la Cámara de Senadores efectuará la convocatoria a nivel nacional mediante publicaciones en dos periódicos de circulación nacional durante cinco días consecutivos, a partir del 15 de junio.
Las postulaciones serán recepcionadas por el Gabinete de la Secretaría General, ubicado en el tercer piso de la Cámara de Senadores, del 15 al 30 de junio, en el horario de 08:00 a 13:00. Los documentos también podrán remitirse al correo institucional: secretariageneral@senado.gov.py.
Requisitos
Los interesados deberán cumplir con los requisitos establecidos en la Constitución Nacional y en la legislación vigente:
ser paraguayo natural
haber cumplido 30 años de edad
poseer título universitario en Derecho, Ciencias Económicas, Administrativas o Contables, debidamente visado.
Además, deberán presentar fotocopia autenticada de la cédula de identidad civil, currículum vitae, certificados originales y vigentes de antecedentes penales y policiales, así como fotocopia legalizada del título universitario correspondiente.
Concluido el período de recepción de documentos, la Secretaría General comunicará al pleno la nómina de postulantes, que será remitida a la Comisión de Asuntos Constitucionales, Defensa Nacional y Fuerza Pública.
Posteriormente, la comisión realizará audiencias públicas para evaluar los antecedentes de los candidatos y elevará su informe al pleno de la Cámara de Senadores.
Una vez aprobada la nómina correspondiente, la terna será remitida a la Cámara de Diputados, instancia encargada de la designación del contralor general de la República y del subcontralor.
“Asusta” manejo de información privilegiada de la Corte, cuestiona Núñez
Compartir en redes
El presidente de la Cámara de Senadores, Basilio Núñez, cuestionó que la exsenadora Kattya González tenga acceso a información privilegiada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en relación a su causa, incluso el sentido y la cantidad de votos para resolver su acción que podría permitir su regreso o no al Senado, luego de ser expulsada a través de un juicio político en febrero del 2024.
“No sé de qué cheque en blanco habla la senadora, con mucho respeto lo digo, recordaba yo que los ministros en su mayoría fueron nombrados por este Senado, pero en el Gobierno anterior con el presidente de la República anterior, entonces mal haríamos nosotros en manejar esa información que, evidentemente ella maneja, una información privilegiada, saber hasta la cantidad de votos, como votan, asusta”, cuestionó Núñez a los medios de prensa en el Senado.
Recordó también que cuando realizó declaraciones sobre la posible decisión de los miembros de la Corte, fue cuestionado y señalado, pero en el caso de González y su acceso a este tipo de informaciones no se realizaron cuestionamientos.
“En mi caso yo hice una declaración hace unas semanas y decían que manejaba todo, ¿y qué pasa ahora entonces?, la misma situación o peor, porque maneja con números, y les habla una persona que rara vez aparece por el Poder Judicial”, sostuvo el titular del Congreso.
Por otra parte, también apuntó a que las autoridades de los demás poderes y extrapoderes del Estado fueron designados en el periodo anterior y aseguró que el oficialismo no ejerce ninguna presión a los mismos, más aún al poder Judicial.
“Ellos pusieron el fiscal general, pusieron los ministros de la Corte, hasta el contralor actual, nosotros encontramos a estas personas que están trabajando con sus luces y sus sombras, entonces, respetar la institucionalidad y cada poder. Vamos a esperar el resultado de la Corte y después vemos”, sentenció.