En sesión ordinaria de la Cámara de Diputados fue sancionado el proyecto de ley “que modifica y amplía artículos de la ley n.° 5508/2015 de promoción, protección de la maternidad y apoyo a la lactancia materna y la modificación de la ley n.° 6453/2019 sobre el reposo por maternidad en cargos electivos". Esta iniciativa pretende, entre otras cosas, ampliar el periodo de reposo por maternidad.

“Impulsa la igualdad ampliando los derechos de maternidad para mujeres electas. Los senadores ratificaron la postura de priorizar el interés superior del niño y la igualdad, el texto mejorado en Senado incorpora expresamente el régimen de licencias para autoridades electas, esto da mayor seguridad jurídica y evita contradicciones, prevalece el principio del interés superior del niño y de la no discriminación”, expuso la diputada Rocío Abed.

Cabe mencionar que la propuesta legislativa sufrió de algunas modificaciones dentro de la Cámara Alta, según explicó Abed, los ajustes introducidos al proyecto lo hacen más protector tanto para la mujer como para los niños y vuelve más sólido frente a los reclamos de discriminación.

Lea también: Tras destitución de Prieto, piden a Fiscalía indagar supuestos hechos de corrupción

Además, se actualizan referencias legales como por ejemplo lo que se establece en la nueva ley del servicio civil. “Se busca equiparar el derecho de las mujeres en cargos electivos al de las trabajadoras dependientes”, añadió Abed, portavoz de la Comisión de Equidad.

La propuesta establece concretamente ampliar el periodo de reposo por maternidad a 18 semanas para mujeres en cargos electivos y deroga la ley n.° 5344/2014 que establece las condiciones para el reposo por maternidad para mujeres de cargos electivos.

“Estas modificaciones fortalecen el marco normativo vigente en materia de promoción y protección de la maternidad y apoyo a la lactancia materna, ampliando su alcance y garantizando un tratamiento igualitario para todas las mujeres incluyendo a aquellas en cargos electivos”, dijo por su parte la diputada Dalia Estigarribia de la Comisión de Niñez y Adolescencia.

Le puede interesar: “Hubo un descarado robo a las arcas de Ciudad del Este”, afirma diputado Meza

El Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), a través del Proyecto de Mejoramiento del Rendimiento de la Producción Agraria Familiar en Paraguay, entregó una inversión de G. 300 millones a productores avícolas del Comité Nueva Estrella, del distrito de Yhu, departamento de Caaguazú.

Esto beneficia directamente a 61 productores, en el marco del programa “Mejoramiento de la Producción Avícola”, que tiene como objetivo fortalecer el rubro avícola, garantizar la seguridad alimentaria de las familias campesinas e incrementar sus ingresos a través de sistemas productivos más eficientes.

Los beneficiarios recibieron kits de producción avícola de doble propósito, que incluyen crías de pollo, bebederos, comederos, balanceados iniciador e integral, además de kits veterinarios, chapas de zinc y tejidos de alambre, e incluso equipos de uso comunitario como incubadoras y generadores eléctricos que permitirán optimizar los procesos de producción en la comunidad.

Leé también: Industria forestal resalta potencial de facturación de USD 5.000 millones anuales

El ministro de Agricultura, Carlos Giménez, destacó la importancia de este tipo de inversiones para el desarrollo rural. Sostuvo que necesitamos gente con conocimiento que quiera a su pueblo y que vuelva a su país. “Eso es lo que nos va a ayudar a cambiar la realidad. Felicito a las autoridades y a los responsables del proyecto, que al ser campesinos conocen de primera mano las necesidades de nuestras comunidades”, manifestó.

Con esta entrega, el Ministerio de Agricultura reafirma su compromiso de seguir impulsando proyectos que fortalezcan la agricultura familiar campesina, promoviendo el acceso a tecnologías y recursos que mejoran la productividad, la calidad de vida de los productores y la sostenibilidad del sector rural.

El titular de la cartera agropecuaria también prevé la entrega de un tractor e insumos agrícolas esta semana, en el polideportivo municipal del distrito de RI3 Corrales, departamento de Caaguazú.

Durante la entrega estuvieron presentes el intendente local, Arturo Jara, y el gobernador de Caaguazú, Marcelo Soto, además de representantes de organizaciones de productores y otras autoridades.

Te puede interesar: Obras del Lote 2 del Corredor Bioceánico se aceleran con trabajos en horario extendido

Con 47 votos, el pleno de la Cámara de Diputados destituyó este martes al intendente Miguel Prieto de la administración de la Municipalidad de Ciudad del Este, tras constatarse graves irregularidades. El pedido de destitución, con dictamen a favor en mayoría de la Comisión Especial de Intervención, fue analizado por el pleno, a partir de un informe de fiscalización de 212 páginas, concluido el 13 de agosto.

Tras un largo debate en la sesión extraordinaria que se realizó en la fecha, el plenario llevó adelante el proceso de votación nominal, la cual arrojó que un total de 47 legisladores votaron a favor de la destitución del cuestionado intendente esteño. En tanto, que 30 votaron en contra, mientras que se registró un total de 3 ausentes. Con lo cual desde la fecha Miguel Prieto dejó de ser intendente de Ciudad del Este.

Al inicio de la sesión extraordinaria, no prosperó el intento de la oposición de evitar llevar adelante el tratamiento del pedido de la destitución. El diputado liberal Adrián “Billy” Vaesken solicitó la postergación del debate, sin embargo, una mayoría de votos decidió que prosiga el estudio de los dictámenes.

Con la decisión del pleno se dio continuidad a la sesión y el presidente de la Comisión Especial de Intervención, el diputado Alejandro Aguilera, expuso sobre el informe final del interventor Ramón Ramírez, entregado el pasado 14 de agosto a la Cámara Baja. El legislador detalló sobre las irregularidades señaladas en una auditoría de la Contraloría General de la República en la administración de Prieto, afirmando que son irrefutables.

Podés leer: Escuchas ilegales son un “manotazo de ahogado de la mafia” en CDE, dice diputada

“Esta comisión evaluó íntegramente la intervención, junto con el informe final remitido, los cuales reflejan los hallazgos que demuestran que la administración municipal de Ciudad del Este, en el período investigado, no ha actuado en el marco de la ley, y ha afectado gravemente los intereses municipales”, sostuvo el diputado Alejando Aguilera en la exposición del dictamen mayoritario de la comisión especial.

Aguilera citó todos los hechos irregulares detectados, desde las cajas paralelas, la falta de documentaciones, el mal manejo de combustibles y destino de fondos para organizaciones sin fines de lucro. Sostuvo que “esta situación nos lleva a sostener de una manera enfática que, los datos matan relatos, y la confianza de la ciudadanía se ha visto gravemente afectada por un patrón de conducta que vulnera los principios de legalidad, eficiencia y transparencia”.

Finalmente, manifestó que “la gravedad de los hechos, las reiteradas violaciones legales y el daño al erario público, es necesario tomar una determinación ejemplar y la postura asumida no debe ser solo una medida política, sino una exigencia de la justicia y la decencia pública”.

Leé más: Ministra pide al Senado rechazar proyecto que exonera cobro de peajes a lugareños

La Comisión Especial que analizó la auditoría del interventor dictaminó ayer en mayoría en contra del jefe comunal teniendo en cuenta los graves hechos de corrupción durante su administración.

El presidente de la Cámara de Diputa­dos, Raúl Latorre, resolvió ayer convocar una sesión extraordinaria para hoy a fin de tratar la desti­tución o no del intendente Miguel Prieto de la Munici­palidad de Ciudad del Este. “Tras la emisión de los dic­támenes por parte de la Comisión Especial, y aten­diendo a la solicitud de sesión extraordinaria presentada por los diputados firmantes, al haberse reunido el número requerido, hemos convocado a una sesión extraordinaria para el martes 19 de agosto (hoy), a las 10:00, con el fin de tratar el mensaje del Poder Ejecutivo mediante el cual se remite el Informe Final de la intervención realizada en la Municipalidad de Ciu­dad del Este, conforme a lo establecido en la Constitu­ción Nacional y la legislación vigente”, anunció Latorre a través de su cuenta en X.

La Comisión Especial de Intervención de la Munici­palidad de Ciudad del Este, de la Cámara de Diputados, emi­tió ayer dos dictámenes. Uno en mayoría por la destitución del intendente Miguel Prieto, y en minoría en contra de la remoción. Fueron 4 votos a favor de la destitución, 1 en contra y 3 votos indecisos, que son del sector de los libe­rales, tras la presentación del informe final del interventor Ramón Ramírez.

“(La Comisión) recomienda la destitución del intendente Miguel Prieto en mayoría, un voto en contra de la destitu­ción que es del diputado Wal­ter García (del movimiento de Prieto), cuatro votos por la destitución, creo que el dipu­tado Carlos María (López) no está en el país así que no pudo emitir su voto”, explicó el diputado Alejandro Aguilera, presidente de la Comi­sion.

La Comisión está inte­grada por: Alejandro Agui­lera (ANR-Guairá), Jorge Barresi (ANR-San Pedro), Avelino Dávalos (ANR-Caa­zapá), Hugo Meza (ANR-Cor­dillera), Arturo Urbieta (ANR-Concepción), Pas­tor Vera Bejarano (PLRA-San Pedro), Cleto Giménez (PLRA-Canindeyú), Carlos María López (PLRA-Cor­dillera) y Walter García (Yo Creo-Alto Paraná).

El diputado Aguilera señaló que todos los hechos que había señalado la Contralo­ría General de la República (CGR) en la auditoría que había hecho en la Munici­palidad de Ciudad del Este fueron corroborados en este informe final que el interven­tor Ramón Ramírez presentó la semana pasada.

“El mal uso del combusti­ble, las inversiones de capi­tal que fueron a parar en gas­tos corrientes por más de G. 29.000 millones, se descu­brieron cajas paralelas, fun­cionarios municipales que efectivizaron cheques que fueron destinados a comi­siones vecinales, específica­mente hay un cheque de 600 millones de guaraníes que efectivizó un funcionario de la Secretaría de Administra­ción y Finanzas, y otros innu­merables hechos, que cuando se trate estaremos tocando puntillosamente”, apuntó.

Aguilera resaltó que será el cuerpo legislativo el que final­mente deberá decidir la desti­tución o no de Prieto. “Tienen la decisión los 80 diputados. Seguramente, cuando se trate, vamos a confrontar posiciones, para nosotros es clarísimo el informe, así que no hay mucho que discu­tir. Ahora, los defensores del intendente (Prieto) pueden tener una postura política al respecto, pueden decir abso­lutamente todo lo que quie­ran, pero los hechos son con­tundentes”, sentenció.

La destitución de Miguel Prieto del cargo de inten­dente municipal se podrá resolver con 41 votos de los 80 diputados, tal como establece la Constitución Nacional.

El interventor de la Munici­palidad de Ciudad del Este, Ramón Ramírez, manifestó que los audios difundidos en redes sociales por presuntos simpatizantes del intendente Miguel Prieto se encuentran manipulados. Confirmó que es su voz en las conversacio­nes privadas, que se habrían sustraído mediante un micró­fono clandestino en su ofi­cina municipal.

“Evidentemente, esos audios son cortados, pueden ser hasta editados. Yo descarto categóricamente de que esté negociando algún cargo“, sostuvo el economista, en una entrevista con la 1020 AM, ratificando que su des­pacho fue violentado, apa­rentemente por funciona­rios prietistas, pocas horas después del atropello de una turba en la sede de la comuna, el jueves pasado.

“Con esto se confirma que había un dispositivo. Desde un principio dije que mi tra­bajo es técnico, transparente y eso se ve reflejado en el informe que puede ser escru­tado, nadie me presiona a que invente cosas. Acá se violentó un espacio municipal, a una institución pública, esta es una actitud mafiosa, se plan­taron micrófonos. Es mi voz, pero se debe tener toda la secuencia”, afirmó.

La diputada Cristina Villalba anunció ayer que en la mañana de hoy, a las 8:00, los integrantes de la bancada del Movimiento Honor Colo­rado estarían tomando una postura sobre los dictáme­nes de la Comisión Especial que recomienda en mayo­ría la destitución del inten­dente Prieto, y en minoría el rechazo. Indicó que de hecho la mayoría de los diputados oficialistas ya adelantaron su postura a favor de la destitu­ción teniendo en cuenta los graves hechos de corrupción detectados en la Municipali­dad de Ciudad del Este.