El senador Dionisio Amarilla sostuvo que no se descarta la posibilidad de impulsar la creación de una comisión que se encargue exclusivamente de analizar los mensajes extraídos del teléfono celular del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes Batista. Entre los puntos principales a ser indagados figura el aporte de USD 1 millón para el abdismo, realizado por el dirigente norteño vinculado al narcotráfico.

“El abogado Óscar Tuma (representante de la familia Gomes) entregó un disco duro con la copia espejo de los chats donde se constata que el diputado Gomes pudo haber mantenido contactos y hecho gestiones, algunas de ellas tipificadas como tráfico de influencias, no solo con políticos, sino también con magistrados, empresarios, periodistas, comerciantes”, manifestó a los medios de comunicación.

El también presidente de la comisión antilavado del Legislativo indicó que el contenido del disco duro será compartido con los demás miembros del bloque. “Se nos acumula los trabajos, esto haría que posteriormente se integre una segunda comisión bicameral, que otros miembros se encarguen exclusivamente de analizar el contenido del disco duro”, indicó.

Leé también: Gobierno anunció la pavimentación de 1.000 km de caminos urbanos

Amarilla indicó que actualmente la comisión en vigencia solo cuenta con 40 días para el termino de los trabajos encarados desde el 25 de agosto del 2024. “En lo que respecta al plazo para la entrega de una conclusión no hay un plazo determinado, solo con el correr de los días podremos dar más información, ya que son datos brutos lo que entregó Tuma y su equipo jurídico”, puntualizó.

En conversaciones extraídas de su teléfono; el 30 de marzo de 2021, el político de Amambay admitió al extitular de la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac), Édgar “Beto” Melgarejo, haber aportado la millonaria suma, expresando su preocupa­ción por las repercusiones que esta donación podría tener si saliera a la luz.

Este dato lo tenía Carlos Arregui, quien siendo titular de la Secretaria de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Sepre­lad), en el 2021, había solicitado un informe sobre ese dinero. Varios informes de Inteligencia advertían sobre la vinculación de Gomes con el narco Luis Carlos da Rocha, alias Cabeza Branca. Pese a estos informes, nada se hizo en su momento y el ganadero terminó siendo uno de los financistas de la campaña abdista y acabó como diputado electo.

Este dato, el gobierno de Mario Abdo Benítez, en especial el entonces ministro de la Seprelad, Carlos Arregui, decidió ignorarlo para blin­dar a su principal financista. Gomes además estaba sos­pechado (e imputado por el Ministerio Público) por tener vínculos con organizaciones criminales de la frontera, en este caso con el poderoso capo narco Jarvis Chimenes Pavão. Esto se desprende del operativo Pavo Real.

Te puede interesar: Definirán el tratamiento del pedido de desafuero del exsecretario de Abdo

El senador Derlis Maidana repudió la férrea defensa que ejercen sus colegas de la oposición a favor del exjefe de Estado y líder del movimiento Fuerza Republicana, Mario Abdo Benítez, imputado por la Fiscalía por los hechos punibles de asociación criminal, usurpación de funciones públicas, denuncia falsa, y revelación de secretos de servicio.

“Me sorprende la actitud, el nivel de algunos senadores de la oposición sobre este tema, que bajo la supuesta defensa del Estado de derecho hacen todo tipo de ataques, despropósitos y mentiras hacia el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón y su equipo de trabajo”, sostuvo Maidana, este jueves, en una entrevista con el programa “Así son las cosas” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Las afirmaciones de Maidana surgen ante las estrategias orquestadas por el abdismo, medios de comunicación afines, con un fuerte respaldo de opositores, consistentes en exponer a Mario Abdo como víctima de una supuesta “persecución política” y descalificar al Ministerio Público argumentando que la institución se encuentra sometida a un grupo de poder.

Lea también: Senador pide dar celeridad al desafuero de Abdo para “contar su verdad”

“Atacan al sistema, cuando esta es una causa específica donde hay una consecuencia económica de tremendo impacto para el expresidente de la República, Horacio Cartes, siendo que nunca se probó nada en su contra y política de menor medida. Sabemos que el señor Rolón no fue electo en la época de Cartes, incluso ellos se adjudicaron su nombramiento, sin embargo, van por la tangente tratando de desviar la atención”, manifestó el legislador en pantallas de Nación Media.

La imputación contra Mario Abdo surgió tras la denuncia formal por persecución política de la cual fue víctima el expresidente de la República, Horacio Cartes, desde el 2018, y que se acentuó en el marco de los comicios internos, en diciembre de 2022, y las generales, en abril de 2023. En el acta de imputación figuran 42 elementos de sospecha, entre los que figuran notas remitidas por la Seprelad, correos internos de funcionarios y documentos oficiales.

Te puede interesar: Tras once años, Paraguay recupera estatus en defensa de los derechos humanos

En la misma causa también se encuentran salpicados sus exministros Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fernández, Carmen Pereira, Daniel Alberto Farias, Guillermo Preda Galeano y Francisco Pereira Cohene, quienes fueron acusados por el Ministerio Público el pasado martes, solicitándose la elevación de la causa a juicio oral y público.

“Es positivo para la justicia paraguaya que Abdo Benítez se someta a consideración. Una imputación no significa que uno es culpable. Un acusado tiene todas las garantías constitucionales para ejercer su defensa, cosa que no tuvo en su momento Horacio Cartes, cuando los organismos de control del Estado fueron utilizados para atacarlo sistemáticamente. Más que hacer su trabajo, esta gente se dedicó a perseguir políticamente al expresidente”, refirió Maidana.

El senador Gustavo Leite se refirió sobre el anuncio realizado por el exjefe de Estado, Mario Abdo Benítez, consistente en requerir su desafuero tras la contundente imputación que lo sindica de cometer terrorismo de Estado y persecución política mediante la instrumentalización de las instituciones públicas como la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad).

“Yo celebro que se haya dado la acusación. Esta es una brillante oportunidad de contar su verdad al jurado y a la ciudadanía, entonces no hay nada mejor en democracia tener juicios sobre temas que son trascendentes, la acusación no es leve, no se trata de que robaron una gallina, esto es un tema más profundo”, manifestó Leite, este jueves, en una entrevista con el programa “Así son las cosas”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Abdo junto con sus exministros Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fernández, Carmen Pereira, Daniel Alberto Farias, Guillermo Preda Galeano y Francisco Pereira Cohene están imputados por los supuestos delitos de revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.

“Sin duda esto será algo súper mediático. Vamos a ver si los acusados convencen al jurado y a la ciudadanía de su inocencia, no hay nada mejor que esto. Este es un caso sonado y existe una manifestación de uno de los interesados o potencialmente involucrado que pide ser liberado para ir a afrontar un juicio, entonces porque motivos trancaríamos. Deberíamos abocarnos a estudiar esto lo antes posible, porque cambiaron las cosas, ya hay una acusación, existe una manifestación por parte del involucrado, no veo porque habría que retrasar”, refirió Leite.

Lea también: Renovación en el PLRA será clave para liderar un proyecto político de oposición, afirma Llano

La imputación surgió tras la denuncia formal por persecución política de la cual fue víctima el expresidente de la República, Horacio Cartes, desde el 2018, y que se acentuó en el marco de los comicios internos, en diciembre de 2022, y las generales, en abril de 2023. En el acta de imputación figuran 42 elementos de sospecha, entre los que figuran notas remitidas por la Seprelad, correos internos de funcionarios y documentos oficiales.

“Ante la manifestación pública de Mario Abdo de que sí quiere ser desaforado, es muy difícil argumentar en contra de esto. Yo no sé como un colega podría salir a decir que está en contra, si el propio involucrado está interesado en ser desaforado. Debemos proceder y dárselo, me parece que es el camino a seguir, las cosas se tienen que dirimir en la justicia”, dijo el legislador.

El anuncio de Abdo Benítez se dio tras la contundente acusación fiscal contra sus leales y posterior requerimiento del Ministerio Público de elevar la causa a juicio oral y público. La acusación fue presentada en horas de la noche por los fiscales Silvia González y Christian Benítez, pese a las más de 30 chicanas que fueron presentadas por los acusados y sus abogados para impedir el avance de las investigaciones y buscar impunidad.

Te puede interesar: Orué alerta que la oposición con “intereses oscuros” busca debilitar la DNIT

Tras la contundente acusación del Ministerio Público contra los exministros de Mario Abdo, el expresidente se pronunció y solicitó al Congreso que tramite la pérdida de sus fueros de modo a someterse ante la justicia. El senador Derlis Maidana celebró la decisión del exmandatario cuyo gobierno es señalado por haber montado un esquema para generar investigaciones penales en contra de figuras contrarias a su movimiento.

“Desde mi óptica hay condiciones para que se dé lugar al pedido de desafuero, corresponde que el expresidente presente toda su defensa jurídica teniendo las manos libres por parte del Congreso”, expresó el senador colorado, Derlis Maidana en comunicación con La Nación/Nación Media.

El parlamentario indicó además que es la oportunidad que tanto Abdo Benítez como sus exfuncionarios rebatan los argumentos jurídicos esgrimidos en la acusación, el cual señala que habrían incurrido en varios hechos punibles como asociación criminal, entre otros mediante la filtración de información de carácter confidencial.

Lea también: Seprelad: jueza recibió acusación contra exministros de Abdo

“En todos los casos hay que dejar actuar a las instituciones, el juez de garantías seguramente va a determinar si los argumentos del Ministerio Público tienen la consistencia necesaria para ir a juicio oral y en el caso del expresidente, es importante que él se ponga a disposición de la justicia, en donde va a tener todas las garantías constitucionales para el ejercicio legítimo de su derecho a la defensa”, sostuvo.

Maidana recordó que lo que motivó la querella hacia Abdo y algunos integrantes de su Gabinete fue la utilización de organismos estatales de control como la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), la Secretaría de Estado de Tributación, la antigua Secretaría Nacional Anticorrupción (Senac) y otras instituciones, las cuales emitieron informes que no se adaptaban a preceptos legales.

“En una clara persecución hacia el líder de Honor Colorado, Horacio Cartes y hacia quien luego fue candidato y presidente de la República, Santiago Peña. No hay que dramatizar esto y hay que dejar que las instituciones actúen y, ya que el expresidente solicitó esto, creo que el Congreso nunca ha negado a ningún senador activo y en este caso vitalicio, en cuanto a pedir su desafuero”, expuso.

Le puede interesar: Gamarra señala doble discurso: “Ahora gritan persecución política”

Por otro lado, desacreditó los dichos de referentes políticos que alegan que el actual fiscal General del Estado, Emiliano Rolón, nuevamente es funcional a un determinado sector del Partido Colorado y precisó que este fue electo por Mario Abdo y su bloque de aliados políticos, es decir, gran parte del sector opositor, por lo que carece de fuerza esta aseveración, según manifestó.

“Hoy esa afirmación no cae porque sabemos de la forma en que fue electo el señor Fernández, no obstante, confiamos en su trabajo. Muchos opositores que fueron parte de los cuatro intentos de juicio político a la exfiscal Sandra Quiñónez hoy dicen que ella fue mejor, o sea se aplica el dicho de que eran felices y no lo sabían”, concluyó.