El senador colorado Antonio Barrios, que en su momento fue ministro de Salud Pública, se refirió al proyecto de ley que pretende asegurar el 100 % de la cobertura estatal en medicamentos oncológicos, a través de una modificación al presupuesto 2025 del Instituto Nacional del Cáncer (Incan), y teniendo en cuenta las estimaciones sobre las enfermedades oncológicas que van en aumento cada año, ya que, entre el Ministerio de Salud y el IPS, aparecen 10.000 nuevos casos de cáncer por año.

Durante una charla en el programa “Tarde de Perros”, que se emite por radio Universo 970Am/Nación Media, explicó que la propuesta busca hacer una reestructuración recortando gastos superfluos que permitan que unos 300 mil millones de guaraníes (aproximadamente 38 millones de dólares) vayan destinados a los medicamentos oncológicos.

Asimismo, destacó que este PGN 2025, es el primero que es realizado por el gobierno actual. En este mismo plan de gastos, el presidente de la República otorgó un aumento de 200 mil millones de guaraníes para el INCAN. Hay que tener en cuenta que actualmente, hay estimaciones que entre el Ministerio de Salud y el IPS, aparecen 10.000 nuevos casos de cáncer al año.

“Ese crecimiento de la enfermedad del cáncer que es un crecimiento bastante importante, es lo que utilizamos para pensar sobre lo que se necesitaría para dar una mejor cobertura, no sé si del 100 %, pero al menos darle la tranquilidad a la gente de poder tener asegurada la medicación oncológica. Es así que se observó que de los gastos superfluos se podrían obtener unos 300 mil millones de guaraníes, que equivaldría solamente el 10 al 15 por ciento del presupuesto”, explicó.

Aclaró además que no se va a tocar ningún presupuesto de ministerio que preste servicios, como el mismo ministerio de Salud, la Policía Nacional, o el IPS, u otra institución.

“Lo que sí se estarán tocando son aquellos presupuestos que están destinados a viajes, viáticos, de cáterin que hay muchos. También lo que hay muchos son los presupuestos para pagos de pasajes de viajes. Entonces, recortando sobre estos puntos, es lo que permite contar con esa cantidad, que finalmente es solo un 10 a 15 % del presupuesto que se estaría destinando a medicamentos oncológicos para el INCAN”, precisó.

El senador Barrios, que es médico de profesión, señaló que el tratamiento de las enfermedades oncológicas está catalogado como de enfermedades catastróficas, ya que más allá del daño que causa a la salud, los costos de los medicamentos para su tratamiento son muy elevados, y cada vez salen medicamentos de primera generación que son aún mucho más caros.

“Además de todos los gastos que se tienen, hay que tener en cuenta que, mucha gente tiene por costumbre recurrir a amparos judiciales para que la institución esté obligada a comprar tal o cual medicamento, lo que causa un desbarajuste en todo el presupuesto ministerial. Por supuesto, el ministro queda desamparado, porque no hay nada que hacer ante esto. Pero claro, pobre el enfermo que hace lo que puede para conseguir su tratamiento para lograr su curación, o al menos una mejoría de una patología tan severa como es el cáncer”, comentó.

El senador Barrios indicó que no cree que exista un ministro de Salud que se oponga a estas modificaciones, ya que él contó su experiencia de que casi semanalmente visitaba el Ministerio de Hacienda peleando por su presupuesto, ya sea para que se cumpla con el plan de caja o se cumpla con el presupuesto asignado.

“Una cosa es lo que figura como presupuesto, lo válido es el plan de caja y a veces ahí es donde está la gran dificultad. Se puede tener un presupuesto de 1.000 pero el plan de caja es de 700. Entonces, hay un déficit de 300 millones de dólares, que te liquida para la gestión, porque hay que equilibrar con lo que se tiene en la mano”, explicó.

Asimismo, remarcó que la intención de este plan de modificación del proyecto es disminuir la brecha entre mucha gente que hoy no puede acceder porque no se puede, porque los costos son extraordinarios, o porque el presupuesto va a ser siempre insuficiente.

“Cuando se habla de Salud, siempre se habla de un agujero negro, nunca podés saber cuánto podés gastar. Para entender, un paciente que entra en terapia intensiva, por tres días, con un costo de 20 millones de guaraníes, o ese paciente puede tardar en recuperarse y va a 30 días y el presupuesto se va a 100 o 200 millones de guaraníes. Entonces, hablar de salud siempre va a ser complejo y todos los que critican adelante con sus críticas porque también eso nos sirve para seguir mejorando”, acotó.

Siga informado con: Defensa verifica instalaciones y operativos de control y vigilancia con frontera de Argentina

Los senadores Gustavo Leite y Antonio Barrios encabezan la iniciativa parlamentaria que busca dotar de más recursos al Instituto Nacional del Cáncer (Incan) de modo a asegurar el presupuesto para la adquisición de medicamentos e insumos oncológicos. Los proyectistas adelantaron que no se tocarán partidas presupuestarias de unidades sensibles.

“Estamos teniendo en cuenta los gastos en pasajes, viáticos, consultorías, ese tipo de gastos de los cuales podríamos prescindir para poder aportar el grano de arena para la salud pública, si se toca un 10 o 15 % de eso no causa ningún daño a las instituciones, pero no se les va a tocar a las entidades sensibles”, explicó el senador Antonio Barrios.

El parlamentario de Honor Colorado dejó en claro que no se verán afectadas en el recorte instituciones como el Ministerio de Salud, la Policía Nacional o el Instituto de Previsión Social (IPS). “No se va recortar a aquellos que deben prestar servicio a favor de la gente”, aseguró e indicó que las reasignaciones buscan que tanto el IPS como la cartera sanitaria puedan cumplir con los pacientes oncológicos.

Lea también: Mades destaca política ambiental que apunta a proteger los recursos naturales

Asimismo, mencionó a la 1020 AM que el Presupuesto General de la Nación (PGN) del 2025 es bastante “holgado”, por lo que permite hacer este tipo de modificaciones y así lograr el aumento de recursos para el Incan. Barrios reconoció este punto hasta la fecha representa una falencia del Estado, puesto que muchas personas lastimosamente han fallecido por la incapacidad de acceder a un tratamiento adecuado para el cáncer.

“Creo que es posible y vamos a avanzar con este proyecto, tenemos el compromiso de presentar esta iniciativa a nuestro compañeros de Honor Colorado y después seguramente daremos una conferencia en la que explicaremos de dónde sacaremos los recursos que va a aumentar la capacidad de compra de medicamentos e insumos para el Incan”, refirió.

Le puede interesar: Culminan proyecto que plantea garantizar medicamentos oncológicos

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, mantuvo una reunión con miembros del grupo de extrema derecha del Parlamento Europeo, Patriots for Europe (Patriotas por Europa), encabezados por su vicepresidenta, la eurodiputada Kinga Gál. El encuentro se llevó a cabo en el marco de la segunda edición del Make Europe Great Again (MEGA), en el que abordaron diversos temas vinculados al desarrollo sostenible y la proyección internacional de Paraguay.

El parlamentario paraguayo se encuentra participando de este foro mundial que aglutina a sectores políticos y figuras mundiales del sector conservador, y Paraguay estará representado por el titular de Diputados, Raúl Latorre. Este encuentro que se desarrolla los días 28 y 29 de enero es organizado por el por AUR en el Parlamento Europeo de Bruselas (Bélgica).

Le puede interesar: Santiago Peña destaca buena relación histórica con Estados Unidos

A través de sus redes sociales, Latorre destacó que la conversación giró en torno al modelo paraguayo de desarrollo sostenible, haciendo hincapié en la gran calidad de los productos nacionales, la ética y responsabilidad del sector productivo, así como en la capacidad del país para generar energía eléctrica limpia y renovable.

Subrayó, igualmente, la inserción de Paraguay al mercado mundial de alimentos, enfatizando que la producción nacional es altamente competitiva y que cumple con los estándares de calidad para ser un dinamizador económico y un generador de empleo para los compatriotas.

Asimismo, destacó la necesidad de mejorar las condiciones de las exportaciones paraguayas, resaltando, una vez más, la calidad de los productos nacionales y el compromiso del sector productivo.

De acuerdo al informe de la Cámara Baja, el grupo Patriots for Europe, al que pertenece la eurodiputada húngara Kinga Gál, es conocido por su postura nacionalista y conservadora dentro del Parlamento Europeo.

Mencionan además que la reunión con el parlamentario paraguayo sugiere un intento de fortalecer vínculos internacionales y de explorar oportunidades de cooperación en áreas estratégicas para Paraguay. Asimismo, señala que el encuentro refleja el interés del gobierno paraguayo en consolidar su presencia en el escenario internacional y potenciar su capacidad exportadora en mercados europeos.

En este sentido, durante la reunión se habló de las potencialidades de Paraguay para el escenario internacional y se acordó trabajar en la búsqueda de acuerdos que potencien la presencia de productos paraguayos en el mercado europeo.

Siga informado con: Grupos de medios y políticos desataron “una guerra de desgaste atroz”, afirma especialista

El diputado Alejan­dro Aguilera pre­sentó ayer martes el proyecto que deroga la Ley n.° 7447/2025 que modi­fica el artículo de la Ley n.° 620/1976, que establece el régimen tributario para las municipalidades de 1.ª, 2.ª y 3.ª categoría, modificado por la norma n.° 135/1991. Con esto, busca derogar la ley vigente que ya tiene varios cuestionamientos de los propios municipios y de la Organización Paraguaya de Cooperación Intermuni­cipal (Opaci). Aguilera señaló que el espíritu de esta ley es bueno, teniendo en cuenta que unifica los costos de la habilitación vehicular para todos los municipios, en todas sus categorías. Recordó que la principal problemática se daba porque los contribuyen­tes prefieren recurrir a otros municipios, principalmente del interior, lo que genera una importante deserción en las capitales departamentales donde los costos son más ele­vados. “Yo creo, particular­mente, que es una ley con un buen espíritu, pero que está mal hecha, porque hay inequi­dades y hay desperfectos en esa ley, por ejemplo, un vehí­culo (de alta gama) que sale 160.000 dólares va a pagar el mismo precio de habilita­ción que uno que sale 12.000 dólares. No tiene sentido”, expresó en comunicación con La Nación/Nación Media.

Sin embargo, el diputado afirma que esta nueva ley per­judica al ciudadano a costas de beneficiar a los grandes municipios. “Al final de cuen­tas, termina perjudicando al ciudadano tratando de bene­ficiar a las grandes ciudades, y también se va a volver imprac­ticable porque los intenden­tes están diciendo que van a presentar acciones de incons­titucionalidad con respecto a esta ley. Nadie quiere apli­car”, apuntó. Indicó que esta iniciativa se da por los cues­tionamientos a la nueva ley y principalmente por el anun­cio de la presentación de pro­yectos para la modificación de la misma, lo que también podría generar que la norma­tiva sea inaplicable.

“Ya le escuché a varios parla­mentarios y la Opaci diciendo que van a presentar proyec­tos de modificación de esta ley nueva que se aprobó, ¿qué es lo que va a pasar?, si no dero­gamos nosotros esta ley se hará otro proyecto de ley a las apuradas para modificar lo que creen que está mal con tal de que no se aplique esta ley que se sacó ahora a fin de año”, sentenció.

El diputado propone derogar completamente esta ley y trabajar en un nuevo proyecto que involucre a todos los sectores afec­tados. “Lo que yo creo mejor es derogar esta ley, que aproba­mos mal y hay que hacer un mea culpa, y con tiempo, llamando a todos los sectores que son afectados, ya sea ciudadanía, muni­cipio, Opaci, hagamos un proyecto bueno que termine benefi­ciando al ciudadano, no solamente pensar en las arcas municipa­les y que se busque una equidad”, puntualizó Aguilera.

Los intendentes que conforman el organismo intermunicipal anunciaron que solicitarán la suspensión de la aplicación de legislación por 60 días.

Los miembros de la Organiza­ción Paraguaya de Coopera­ción Intermunicipal (Opaci) acordaron en conjunto recha­zar los costos de la Tarifa Vehicular Unificada. La cues­tionada ley fue analizada a pro­fundidad y como resultado del debate concluyeron dejar sus­pendida por 60 días la aplica­ción de esta legislación y que durante ese tiempo, se lleve adelante el estudio de una nueva propuesta que mejore las condiciones de su aplicación, sobre todo teniendo en cuenta el tipo de vehículo y la antigüedad del mismo para establecer las tarifas.

No obstante, todos los inten­dentes municipales señalaron que sí están de acuerdo con la unificación de los precios, de tal modo a evitar que siga habiendo fuga de contribuyentes de los municipios, para dar de alguna forma un fin a la diferenciación de costos de un municipio a otro, estableciendo estánda­res de tarifas respetando el tipo de vehículo y su antigüedad. Al respecto, el intendente de Guarambaré, Óscar Cabrera, titular de la Opaci, explicó en comunicación con el pro­grama “Cuenta final” Radio Universo 970/Nación Media, que la reunión que se llevó a cabo fue con los representan­tes de cada uno de los depar­tamentos, donde analizaron los alcances sobre la categori­zación, sobre todo al modelo del vehículo, la marca y el año.