El intendente de Lambaré, Rosa Agustín González Dans, imputado por homicidio culposo y otros cargos, refirió que se pondrá a disposición de la justicia. La fiscal Gladys González imputó al jefe comunal lambareño en el marco de la investigación por la muerte de los dos militares que fueron arrastrados por el raudal hasta el arroyo Lambaré, el pasado 2 de noviembre.
“Yo me pongo siempre a disposición, no tengo nada que esconder, tengo la conciencia demasiada tranquila, me están acusando por un homicidio que no cometí “, indicó González, en entrevista a la radio 650 AM.
Te puede interesar: Crimen de Pecci: Correa Galeano consigue inmunidad total
El jefe comunal deslindó responsabilidades sobre la situación que llevó a la muerte de los dos militares, uno de ellos aún no fue encontrado. “Nosotros no somos responsables de muchas cosas, que la ciudad se haya construido así, yo no puedo resolver en un tiempo récord de dos años. Nosotros habíamos puesto las vallas, lastimosamente no sé si se robó, se echó o que pasó”, señaló.
Dijo además estar tranquilo, no sentirse responsable por lo ocurrido ya que se trata de una construcción bastante antigua. “Cómo yo voy a ser culpable si la ciudad se construyó así, el puente tiene 65 años, el puente se construyó en el año 1940 después de la guerra del Chaco, los prisioneros del Chaco hicieron ese puente. Yo no me siento culpable, que la justicia me diga si soy culpable o no, estoy demasiado tranquilo, tengo que seguir y redoblar mis esfuerzos por todos los lambareños”, sentenció.
El intendente lambareño también será investigado por intervenciones peligrosas en el tránsito terrestre, según explicó la fiscal Gladys González en comunicación con NPY. “Son dos hechos punibles tangibles, dos hechos que hemos considerado que configuran la conducta del intendente de Lambaré”, expresó la agente fiscal.
Leé también: Núñez solicitará el rechazo del proyecto de “devolución premiada”
Dejanos tu comentario
Liberan a conductor acusado de intentar raptar a un niño de 4 años en Lambaré
Este martes, se ordenó la liberación del conductor de plataformas de viajes que fue acusado por intento de rapto por la madre de un niño de 4 años, luego de que quedó en la parte trasera del su vehículo. El hombre afirmó que se percató del hecho luego de que un pasajero le preguntó si el menor era su hijo.
El conductor fue detenido luego de que volviera a la casa del niño para devolverlo a su madre y en todo momento se mostró dispuesto a colaborar con la Justicia. El Ministerio Público ordenó la liberación de Teófilo Duarte, pero seguirán con las investigaciones del caso.
Basilio Duarte, titular de la Federación Paraguaya de Conductores de Plataformas, confirmó que el hombre fue liberado, pero que las investigaciones siguen. “Hace una hora me comunica el abogado que ya consiguió la libertad del colega. Está yendo ya a la comisaría para su liberación”, dijo en entrevista con la 650 AM.
Aclaró que el trabajador fue denunciado por rapto y que le salió caro porque durmió una noche en el calabozo, además, tuvo que pagar una suma por abogados. “Pasó mal rato por una desatención. Se entiende de que hubo una desatención de parte suya (conductor), pero mucho más por parte de la madre que dejó a su hijo ahí en el auto”, expresó.
Estaba detrás del conductor
Basilio resaltó que el conductor explicó que bajó a la señora que tiene un problema en la cintura, que tardó mucho en descender, en bajar algunas cosas y al cerrar la puerta. “Lo habitual es que cuando cierran la puerta se mueve y le cayó otro viaje que dura aproximadamente 20 minutos”, afirmó.
En todo momento el niño estaba parado detrás de él, sin emitir sonido alguno y mirando por la ventana. “La criatura no lloraba, estaba disfrutando de su viaje. Estaba paradito ahí detrás, en el punto ciego. A veces puede ocurrir, como mencioné, es la tercera vez, pero es la primera que tiene esta repercusión”, remarcó.
Aclaró que las llamadas no se pueden bloquear en el sistema de la plataforma. “Por 24 horas está disponible la opción para volver a llamar al conductor, pero este manifiesta que estaba en un viaje y por eso no atendía. Lo que es falso es que le haya bloqueado, porque no es una llamada de WhatsApp”, puntualizó.
Podés leer: Buscan a un conductor de camión que habría provocado un grave accidente
Dejanos tu comentario
“Mi hijo es muy inquieto, por lo que es imposible que el conductor no lo haya visto”, afirma la madre
Luego de intento de rapto que se registró en la ciudad de Lambaré, la madre del menor afirma que su hijo es muy inquieto y que le parece raro que el conductor no lo haya visto. En tanto que, la versión del hombre es que el niño estaba despierto detrás de su asiento y que fue alertado por un pasajero, que le preguntó si era su hijo.
El hecho se registró ayer lunes pasada las 17:00, luego de que la mujer pasó a buscar a su hijo de 4 años en la escuela y solicitó el servicio de la plataforma para poder llevar a su casa. Llegó a su casa, bajó sus bolsones y luego iba a bajar a su hijo, pero cuando se volteó el conductor ya se fue.
“Cuando me di la vuelta arrancó y se fue, me quede en shock. Le hice un gesto a los vecinos para que le atajen, pero ya arribó con todo. Entré a casa y comencé a llamarle, como 5 a 6 veces y se me bloquea ya la aplicación”, expresó la madre, en la 650 AM.
Resaltó que de inmediato llamó al sistema 911 y que rápidamente se activó la búsqueda. “Vio que mi hijo estaba conmigo, es inquieto y cuando lo devolvió estaba llorando. Paso una hora casi, no me cuadra como no se percató que un niño estaba atrás. Yo me asusté, calculé que se iba a ir a la esquina y se iba a dar cuenta porque mi hijo va a llorar”, aclaró.
Podés leer: Buscan a un conductor de camión que habría provocado un grave accidente
Avisado por pasajero
El comisario Alcides Gaona, subjefe de la Comisaría 17, explicó que recibieron la llamada de la mujer e iniciaron la búsqueda del niño que fue encontrado una hora después de la denuncia. El mismo fue entregado por el propio conductor que afirmó no haberlo visto.
“El conductor manifestó que levantó otro pedido y que subió al pasajero sobre San Martín. Esta persona minutos después de que subió al vehículo le preguntó si la criatura que estaba atrás era su hijo, recién en ese momento se dio cuenta de que no se bajó con su mamá”, explicó Gaona, en entrevista con “Dos en la Ciudad” de canal Gen y Universo 970.
Apuntó que el conductor se puso en el lugar de la madre y comprendió la desesperación por la que pudo pasar. “Según el conductor el niño no estaba dormido y que estaba detrás mismo del asiento del conductor. El niño fue llevado clínica forense para su diagnostico correspondiente. El hombre no opuso resistencia al procedimiento”, puntualizó.
Te puede interesar: Padre de víctima fatal de accidente quiere intervenir como querellante
Dejanos tu comentario
Óscar Rodríguez ratifica colaboración plena con el interventor y descarta renuncia
El intendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez, ratificó que no presentará su renuncia al cargo, descartó su postulación para un periodo más y aseguró que con su equipo se encuentran predispuestos a colaborar con el proceso de intervención que encabeza Carlos Pereira.
“Estoy más que tranquilo con todo lo que puede llegar a suceder, sabemos perfectamente lo que hicimos y cómo hemos heredado el municipio. Yo, desde un inicio dije que no tengo por qué renunciar y esta situación no cambió para nada. Yo sigo en la misma tesitura porque no hice nada fuera de lugar”, dijo el jefe comunal, este martes, al programa “Arriba hoy” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
“Conversé con los diferentes directores y jefes de la municipalidad para que colaboren con todo lo que requiere el interventor. Vamos a proveer absolutamente todas las documentaciones. Seguimos con el mismo espíritu de colaborar con todo lo que él y su equipo vayan exigiendo, no colocamos trabas”, expresó el jefe comunal.
Lea también: TSJE deberá resolver si el intendente destituido puede reiterar candidatura
“Candidatura fantasma”
Asimismo, se refirió sobre la improvisación de la oposición que ayer lunes, adelantándose a las conclusiones que pudieran surgir de la intervención, se aglomeraron en la Plaza de la Democracia con la finalidad de presentar la candidatura de la senadora destituida Kattya González para la intendencia.
“Para mí es una candidatura fantasma, están haciendo futurología. Yo no creo que el Partido Colorado pida mi renuncia ya que no existen motivos suficientes para que esto ocurra. Legalmente yo estoy habilitado para postularme para un siguiente periodo, pero ya no pienso en eso por los manoseos excesivos, todos los días ataques, quiero terminar mi periodo y mostrar la realidad“, refirió Rodríguez.
Te puede interesar: Un puñado de empresas “siempre” gana licitaciones de Prieto, alerta interventor
Antecedentes
En la petición de intervención realizada por el órgano extrapoder, que preside Camilo Benítez, informaron que las supuestas irregularidades presupuestarias en la gestión de Rodríguez se dieron entre los años 2021 y 2024. El contralor citó la emisión del bono G8, por G. 360.000 millones realizada en el año 2022 para obras de desagüe pluvial; además de los bonos G9 por G. 195.000 millones en el 2023, que fueron emitidos para pagar deudas de emisiones en anteriores administraciones.
De acuerdo a los datos que fueron proveídos por la municipalidad, a mediados de agosto del año 2024,el bono G8 fue asignado a proyectos de desagüe pluvial en las cuencas de Santo Domingo, General Santos y Abasto. En ese entonces detallaron que algunos proyectos estaban en fases de planificación y verificación, mientras que las obras en San Pablo y Abasto ya alcanzaron durante ese periodo un 30 % de ejecución. Mientras que el bono G9 se utilizó para rescatar bonos anteriores, específicamente los emitidos durante la administración de Mario Ferreiro (G3, G4, G5 y G6) con el objetivo de aliviar la carga financiera de la municipalidad. La ejecución de este bono se realizó al 100 %.
Dejanos tu comentario
Un puñado de empresas “siempre” gana licitaciones de Prieto, alerta interventor
El interventor de la Municipalidad de Ciudad del Este, Ramón Ramírez, manifestó que entre los hechos llamativos detectados en la gestión del intendente Miguel Prieto figuran millonarias adjudicaciones con anticipos a favor de un grupo reducido de empresas, poco antes de iniciarse esta fiscalización, mientras que los pagos salariales estaban atrasados, incluyendo funcionarios que “ni están en la base de datos”.
“Llama la atención que hay un pequeño número de empresas que son siempre las ganadoras de todos los procesos de licitación”, dijo Ramírez, este martes, en una entrevista con el programa “Arriba hoy”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Durante una conferencia de prensa realizada ayer lunes, el economista compartió la información de que el dirigente del movimiento Yo Creo firmó entre el 27 de mayo y 18 de junio últimos contratos por más de G. 30.200 millones, y pagó anticipos a las firmas adjudicadas, por G. 4.100 millones.
“También llama la atención la velocidad vertiginosa la adjudicación de un importante número de contratos, hay que aclarar que los mismos tienen vigencia de un año, no son contratos plurianuales por lo cual esta carga financiera debe ser cubierta con los recursos de este 2025. Una parte de las empresas ya percibieron los montos que corresponden al anticipo, esto también se concretó a una velocidad luz″, indicó.
Lea también: Militares paraguayos fueron capacitados en manejo de drones para control fronterizo
“Serias dudas”
Ramírez agregó que en la administración de Prieto se visualiza el “uso indiscriminado” del concepto de transferencia para realizar trabajos que deben ser canalizados mediante licitaciones.
“Además de esto tenemos serias dudas sobre los procesos de licitaciones. La Contraloría observó que la conformación, constitución o determinación de los precios de referencia adolecen de muchas deficiencias. Nos estamos centrando en esto, porque son mecanismos para direccionar ganadores o oferentes. También hay partidas que tienen un volumen elevadísimo de gastos, pero que no pasan por el proceso de contrataciones“, puntualizó.
Te puede interesar: PLRA confirma internas para junio de 2026 buscando superar crisis partidaria
Antecedentes
De acuerdo a los reportes remitidos por la Contraloría, se observan estados financieros con graves inconsistencias, saldos irregulares, clasificaciones erróneas, variaciones injustificadas, incumplimientos de disposiciones legales y consecuente omisión de transferencias de recursos a otros organismos y entidades del Estado.
A la vez, existen inconsistencias y falta de justificación en la asignación y gestión de las transferencias, incumplimiento de los procesos para las contrataciones empleando transferencias para la ejecución de obras, incumplimiento de los procesos legales establecidos para las transferencias a oenegés, irregularidades en las transferencias a comisiones vecinales y a organizaciones sin fines de lucro.
Diferencias en la construcción de obras por falta de ejecución de ítems o por que fueran ejecutadas en cantidades diferentes con recursos del Fondo Nacional de Inversión Pública y Desarrollo (Fonacide), royalties y compensaciones, pago efectuado a proveedores sin que estos hayan presentado documentaciones exigidas y sin que estén cumplidas las exigencias legales, entre otras irregularidades.