Gremio reconoce que se instaló un discurso de rechazo sobre la Superintendencia
Compartir en redes
La secretaria general de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Mirta Arias reiteró que se instaló un discurso de rechazo a la creación de la Superintendencia de Jubilaciones y Pensiones, y eso generó la preocupación de los trabajadores. Responsabilizó a sectores con fuertes intereses financieros en distorsionar este proyecto de ley, que ya fue sancionado por el Congreso Nacional.
“Hay mucho temor en los trabajadores porque se instaló un discurso, es fácil estar en algún medio que todos sabemos apostó a defender sus intereses como lo hace siempre. La patria financiera es muy fuerte en este país”, indicó Arias, este jueves, en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
La sindicalista sostuvo que esta iniciativa se discutió con los sectores afectados y que se llegó a los acuerdos correspondientes para incluir modificaciones que fueron tomadas en cuenta en la Mesa Sectorial de Diálogo Social sobre Seguridad Social, desarrollada con la dirigencia gremial, sindical y de los jubilados con el Consejo Consultivo Tripartito liderado por los ministros Mónica Recalde (Trabajo), Carlos Fernández (Economía), Javier Giménez (Industria) y el procurador general Marco González.
El Senado dio media sanción al proyecto que pretende dotar de control y fiscalización a las cajas de jubilación y pensiones. Foto: NM
Cajas urgen control
“Hay que explicarles, a pesar de que hay muchos compañeros que nos critican que no tenemos representación, varios improperios que no vienen al caso. Nosotros nos sentamos por primera vez, no hubo acuerdo, rechazamos y nos levantamos de la mesa. En esta ocasión hemos debatido, hemos planteado varios artículos con los que no estuvimos de acuerdo y se han incluido dentro de la ley”, aseveró.
La representante de la CUT resaltó que las modificaciones propuestas fueron incluidas en el Congreso, e instó a la calma de los trabajadores, ya que esta normativa controlará los fondos jubilatorios y pensiones que actualmente se encuentran con varios problemas.
“Los parlamentarios hicieron otra vez algunas modificaciones, que me parecen bien, porque hay temas que generaba cierto temor o ruido, pero lo único que podemos decirles a todos los trabajadores del Paraguay, a toda la ciudadanía, que lo que no podemos dejar de hacer algo porque todas las cajas de jubilaciones están con serios problemas, y se inicia por el control”, apuntó.
Central de Trabajadores rechaza el porcentaje de reajuste del salario mínimo
Compartir en redes
La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) sentó una postura de rechazo al porcentaje de reajuste del salario mínimo legal, que fijó un incremento de G. 117.936, con lo que se pagaría 2.798.309 guaraníes desde el mes de julio a los empleados del sector privado. El gremio considera que los cálculos no son creíbles.
“Nosotros tenemos un representante en el Consejo Nacional de Salarios Mínimos (Conasam) que en este momento no está participando en señal de protesta por este mísero reajuste que decretó el Gobierno”, señaló Bernardo Rojas, presidente de la CUT en contacto telefónico con el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Dijo que hace tiempo se venía manifestando la disconformidad con el estudio hecho por el Banco Central del Paraguay (BCP) sobre la inflación interanual del 4,5 %.“Para nosotros es falso,no es la verdad de lo que ocurre en nuestro país. La calle no dice eso, los precios de la canasta básica no dicen eso. Y el estudio que hace el BCP no es para nosotros un estudio creíble. Entonces, rechazamos categóricamente, no el reajuste, sino que la cantidad que reajustan ellos porque eso no es el reflejo de lo que ocurre”, expresó.
El sindicalista lamentó que el planteamiento no haya tenido eco a instancias del organismo de estudio. “Planteamos por todos los mediosy a todas las instituciones, fundamentalmente al Ministerio del Trabajo donde funciona Conasam y donde incluso existe una mesa de diálogo social sobre el tema salarial”, indicó.
Afirmó que se ha defendido documentadamente esta postura, asegurando que el estudio hecho refleja una “diferencia abismal” con lo que presentó el Banco Central del Paraguay. “Es más, nuestros técnicos utilizan los mismos argumentos que utiliza el Banco Central. O sea que nuestros técnicos se basan en la estructura financiera que hace el Banco Central para estudiar el tema de la inflación y a nosotros nos sale 30,7 % la diferencia”, arguyó.
De acuerdo con el análisis de la CUT, “el costo de vida del trabajador paraguayo perdió G. 700.000 y quieren darnos G. 117.000″, se quejó el dirigente del citado gremio de los trabajadores.
Oficiales de la Armada de Brasil atracan su barco en un puerto improvisado en el lago Guaiba mientras se avecina una tormenta en Porto Alegre. Foto: AFP
“Dicen que...”, datos falsos ponen en jaque ayudas en inundaciones en Brasil
Compartir en redes
La desinformación que circula sobre las mortíferas inundaciones que enlutan a Brasil tiene a la población del estado de Rio Grande do Sul en sobresalto permanente, y puso el gobierno a la defensiva. Las redes sociales son el canal principal de difusión de una corriente continua de datos, algunos falsos, sobre una tragedia que se cobró al menos 107 vidas y que dejó a Porto Alegre (sur de Brasil) y ciudades aledañas en un estado de destrucción comparable al de una zona de guerra.
Las redes también funcionan para solicitar ayuda puntual, avisar de situaciones que requieren atención inmediata, o compartir informaciones de interés público durante la crisis. Expertos y socorristas advierten del impacto que la información falsa puede tener en una situación de crisis.
En una serie de audios virales, una mujer dice que acaban de “matar a un socorrista”, que “hay muchos tiros”, que “llegaron tres vehículos de las fuerzas armadas” y “la cosa está fea”. Además, pide que “quien quería venir a ayudar no lo haga”. “Yo incluso estoy intentando huir de aquí”. No hay identidad, día o lugar, pero los audios circulan de todos modos. La AFP no ubicó reportes oficiales o de prensa de socorristas muertos a tiros.
La ciudad de Porto Alegre quedó bajo agua. Foto: Governo do Rio Grande do Sul
Otro ejemplo viral involucró al empresario Luciano Hang, dueño de las tiendas Havan, quien, según algunos internautas, había enviado más aviones a la zona de desastre que la Fuerza Aérea. Pero en realidad los aviones de Hang fueron dos, frente a al menos doce de la Fuerza Aérea, un contenido verificado por el Proyecto Comprova (comprueba), una iniciativa de chequeo de datos de la cual es parte la AFP.
Para quienes dedican su tiempo a ayudar en medio de una tragedia humana como la que enfrenta el sur de Brasil, la situación es de permanente sobresalto y su actividad se ve condicionada. “El sábado nos pasó mucho de recibir un mensaje, ir a un lugar, y que no hubiera gente allí”, relata Jessica Cardoso, corredora de seguros de 27 años que junto a su familia ha rescatado a decenas de personas varadas cerca del estadio del Gremio de Porto Alegre.
Jessica, que no confía en que en la televisión aparezca “la verdad”, utiliza sobre todo redes sociales para informarse de lo que pasa, pero sabe que “hay fake news”, información falsa divulgada expresamente o por descuido. Cuenta que recibió un mensaje señalando que “llegaban 300 personas (rescatadas) para Gravataí”, su ciudad, ubicada al noreste de Porto Alegre. “Nos desvivimos” para poder encontrarles refugio. El mensaje no tenía origen claro y “no era verdad”. “Dejamos de ayudar a otros” por culpa de un mensaje falso, se lamenta. Desde entonces solo responde a pedidos concretos que incluyan “fecha y horario”.
Un porto-alegrense observa el desolador panorama en una las calles de la capital del Estado. Foto: Governo do Rio Grande do Sul
Vidas en riesgo
Raquel Recuero, coordinadora del laboratorio de Investigación en Medios de la Universidad Federal de Pelotas, en Rio Grande do Sul, señala que existe “desinformación” que busca criticar a las autoridades políticas o científicas que coordinan la respuesta al desastre, basadas en datos falsos. Pero el “caso más grave” es la “desinformación específica referente a eventos puntuales sobre la crisis”; contenidos sobre que “el agua llega a localidades que están seguras, información sobre escasez de alimentos y combustible” cuando en realidad hay, explica.
Esto “acarrea comportamientos que pueden ser perjudiciales para las personas y complicar la propia crisis”, pues genera respuestas inmediatas, sostiene la experta. Este fenómeno provoca “confusión, dificulta la toma de decisiones por parte de las personas (...) e incluso puede poner su vida en riesgo”, advierte.
Wagner Urssulin, diseñador gráfico de 37 años que colabora con las evacuaciones en embarcaciones, cree que las consecuencias de los rumores infundados son “muy grandes, porque crean un estado alarmista con personas que ya están fragilizadas”. “El rumor pone en jaque el trabajo de mucha gente”, se lamenta el joven que prefiere informarse por una radio local, con transmisión continua sobre la crisis.
El gobierno brasileño denunció por su parte “narrativas desinformativas y criminales vinculadas a las inundaciones” con “impacto” en la “credibilidad” de instituciones como el Ejército o la Fuerza Aérea, “cruciales en la respuesta a emergencias”. El ejecutivo pidió a la Policía Federal la apertura de una investigación sobre “eventuales crímenes” relativos a la difusión de información falsa.
Espacios de debate dentro de los medios son clave para su desarrollo, asegura experto
Compartir en redes
En el marco del ciclo de charlas por la semana del periodista, la Embajada de los Estados Unidos ha propiciado diferentes espacios para que periodistas, comunicadores y estudiantes puedan ser parte de una disertación sobre la desinformación y el manejo de la noticia.
Las jornadas se realizan de la mano de Silvio Waisbord, director y profesor de la escuela de medios y asuntos públicos de la Universidad George Washington.
Este martes, el profesor Silvio Waisbord visitó la redacción de Nación Media y desarrolló una charla dirigida a los periodistas y editores en la cual profundizó temas cruciales.
Uno de ellos fue el impacto de la desinformación, cómo se crea la misma, el creciente auge de la inteligencia artificial y cómo esta puede influir en la labor periodística.
En cuanto a la desinformación, precisó que las noticias y contenidos con este fin están deliberadamente confeccionados para sembrar la duda y desconfianza, centrándose en sectores puntuales de la sociedad y sobre temas segmentados, de manera a que esto genere un impacto mucho más profundo dentro de la sociedad
En cuanto a los espacios de diálogo y la posibilidad de debatir dentro de los propios medios de comunicación respecto a cómo se van dando los cambios en el espectro laboral.
Aseguró que son fundamentales para el desarrollo de nuevas estrategias que permitan que las noticias y su manera de difundirlas vayan también evolucionando y adaptándose a las nuevas tendencias impuestas por las redes sociales.
“El periodismo rara vez tiene espacios para pensar dentro de sí mismo y cómo es el trabajo, entonces estos espacios dentro de las redacciones son fundamentales para reflexionar un poco sobre los temas que están ocurriendo con la labor en un espacio profesional con colegas y personas de afuera que pueden tener algunas nuevas ideas o experiencias, porque de lo contrario no hay momento para reflexionar sobre algo que se ve consumido por el vértigo y el momento como es el trabajo periodístico”, expresó Waisbord en entrevista con La Nación/Nación Media.
Próximo taller
Silvio Waisbord también brindará una charla en Ciudad del Este, la cual está prevista para este miércoles 25 en la Cámara de Comercio de Ciudad del Este, el acceso será libre y gratuito y se desarrollará a partir de las 8:30 horas.
Waisbord ha publicado cerca de 200 artículos en revistas académicas sobre periodismo de investigación, escándalos mediáticos, estudios de comunicación, política de medios y desinformación y cambio social global.
Cabe destacar que también es el exeditor en jefe de “The Journal of Communication and The International Journal of Press/Politics”.
“El periodismo rara vez tiene espacios para pensar dentro de sí mismo y como es el trabajo, entonces estos espacios dentro de las redacciones son fundamentales", indicó el profesor Waisbord
- Ciclo de charlas por la semana del periodista, la Embajada de los Estados Unidos ha propiciado diferentes espacios para que periodistas, comunicadores y estudiantes.
- La disertación es sobre la desinformación y el manejo de la noticia.
- El diálogo y el debate son fundamentales para el desarrollo de nuevas estrategias que permitan que las noticias y su manera de difundirlas vayan también evolucionando y adaptándose a las nuevas tendencias
Gobierno apunta a “romper la desinformación”, mediante resultados
Compartir en redes
El ministro de Tecnologías de la Información y Comunicación (Mitic), Gustavo Villate, indicó que desde el gobierno nacional existe un trabajo diario enfocado en mejorar la comunicación estatal y afirmó que se apunta a transmitir la verdad y a romper la desinformación mediante los resultados de las gestiones gubernamentales.
“Esto forma parte del día a día, romper la desinformación con resultados reales, lo que nosotros queremos y a eso estamos apuntando”, expresó el ministro al ser entrevistado respecto a los desafíos del gobierno en materia de comunicación. En este sentido, afirmó que el Poder Ejecutivo impulsa proyectos con resultados para la ciudadanía, de manera a que se perciba lo que se comunica.
Villate destacó como puntos importantes los proyectos de Hambre Cero y el blindaje del Arancel Cero y señaló que se implementaron instancias de diálogo como audiencias públicas y debates durante la presentación del anteproyecto en enero de este año.
“Estamos trabajando en mejorar la comunicación, pero también estamos trabajando en mejorar los resultados que tenemos nosotros para la ciudadanía”, expresó en la 1330 AM. En este contexto, resaltó el rol que está teniendo la Vocería de Gobierno como un canal para llegar a la ciudadanía de manera directa lo que quiere comunicar la administración central, sin que esto esté supeditado a la línea editorial de ningún medio de comunicación.
“Finalmente yo creo que se trata de mejorar, sí, pero mejorar desde el punto de vista de la cobertura que tenemos y del alcance que tenemos hacia la ciudadanía; porque si no siempre estamos supeditado a lo que la línea editorial de cada medio vaya a poner como el titular de lo que le interesa colocar independientemente al mensaje de fondo que nosotros estamos transmitiendo”, sostuvo.