El canciller Rubén Ramírez convocó al embajador de EE. UU., Marc Ostfield. para que brinde una aclaración sobre supuestos documentos filtrados. Foto: Archivo.
Embajador de EE. UU. no desmiente ni confirma autoría de filtración tras reunión con canciller
Compartir en redes
En la tarde de este miércoles, el canciller nacional, Rubén Ramírez Lezcano, citó al embajador de Estados Unidos, Marc Ostfield, a una reunión en la sede del Ministerio de RR. EE. La misma tuvo como tema central la preocupación del gobierno de Paraguay sobre las alusiones al presidente de la República, Santiago Peña, en un supuesto informe del gobierno estadounidense que fue filtrado a la prensa local.
El canciller convocó al embajadorpara que brinde una aclaratoria sobre la supuesta filtración de su gobierno de un documento donde se cita al presidente Peña. Tras la reunión, de carácter privado, ambas autoridades hablaron ante los medios de prensa presentes, quienes fueron avisados poco antes de la hora marcada para este encuentro.
“Es política de los Estados Unidos no comentar sobre supuestos documentos filtrados”, enfatizó el embajador Ostfield y reiteró que una de las prioridades de su gobierno es apoyar a las instituciones paraguayas en la lucha contra la corrupción y la impunidad en colaboración.
“Continuaremos en estrecha colaboración con el gobierno paraguayo, porque Paraguay sigue siendo un amigo, aliado y socio importante para los Estados Unidos”, concluyó Ostfield evitando profundizar en el supuesto documento filtrado; mientras que el canciller Ramírez informó que han tomado nota del diálogo mantenido sobre los supuestos documentos filtrados de EE. UU.
Agregó que en la oportunidad también se acordó un trabajo conjunto en comercio e inversiones. “Hoy tenemos una delegación muy importante de varias instituciones de comercio, propiedad intelectual, estamos en una agenda constructiva y apuntando a la consolidación de una relación cada vez más firme”, aseguró Ramírez.
Grosero trato a medios
De la reunión entre ambas autoridades solamente participaron dos medios de prensa, que fueron avisados por la embajada estadounidense. Mientras que los demás medios quedaron fuera de la cobertura del encuentro, atendiendo a que el aviso por parte de la cancillería se realizó minutos antes de la hora pautada para la reunión.
El presidente venezolano anunció la reanudación del diálogo con Estados Unidos el próximo miércoles, casi tres meses después del restablecimiento de las sanciones de Washington contra el sector petrolero. Foto: AFP
Nicolás Maduro anunció que restablecerá diálogo con EE. UU.
Compartir en redes
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció ayer lunes la reanudación del diálogo con Estados Unidos el próximo miércoles, casi tres meses después del restablecimiento de las sanciones de Washington contra el sector petrolero y a menos de un mes de las presidenciales venezolanas.
“El próximo miércoles se reinician las conversaciones de Estados Unidos para que cumplan los acuerdos firmados en Catar y para restablecer los términos del diálogo con respeto sin manipulaciones y además que sean diálogos públicos sin especulaciones”, dijo Maduro en su programa de televisión.
El mandatario aseguró que la reanudación de las conversaciones fue una propuesta de Estados Unidos que decidió aceptar después de “pensarlo durante dos meses”. “Vamos a debatir y a buscar nuevos acuerdos para que todo se cumpla, lo firmado en Catar, quiero diálogo, quiero entendimiento, quiero futuro para nuestras relaciones, quiero cambios, eso sí, bajo la soberanía absoluta y la independencia”, sentenció.
Negociaciones
El gobierno venezolano estará representado por el jefe del Parlamento y de la comisión de diálogo, Jorge Rodríguez, y el gobernador del estado Miranda (centro), Héctor Rodríguez. Venezuela y Estados Unidos comenzaron a negociar a finales del año pasado en Catar.
En esas conversaciones acordaron un canje de presos: Washington liberaba a Alex Saab, señalado de ser testaferro de Maduro, y Caracas a 28 reos, 10 estadounidenses y 18 venezolanos. En paralelo a esos encuentros, el gobierno venezolano y la oposición se reunieron para acordar las condiciones y fecha de las elecciones presidenciales.
Como recompensa, Estados Unidos flexibilizó el embargo petrolero, pero en abril reimpuso las sanciones, tras considerar que el gobierno venezolano había incumplido el acuerdo al inhabilitar a la principal líder de oposición, María Corina Machado, para las presidenciales del 28 de julio.
Washington condicionó el levantamiento de las medidas punitivas a la habilitación de todos los opositores, pero Venezuela consideró la acción como una forma de “tutelaje”.
Misión lunar china desata ola de desinformación contra Estados Unidos
Compartir en redes
Tommy Wang y Rachel Blundy
Fotos: AFP
Una histórica misión lunar puso en evidencia la creciente capacidad espacial de China, pero también desató un torrente de desinformación contra Estados Unidos que, según investigadores, refleja la áspera competencia entre las dos potencias.
China celebró el regreso de la sonda Chang’e 6 a Tierra, que llegó el martes con muestras de rocas y polvo de la cara oculta de la Luna, tras una misión de 53 días que revivió las viejas teorías de conspiración sobre los alunizajes de las misiones Apolo de la NASA.
Verificadores de AFP desmintieron una letanía de mensajes en chino sugiriendo que la histórica misión de la NASA de 1969 –el primer alunizaje de humanos– fue un montaje, así como otros que tergiversan fotos de alunizajes posteriores.
Las falsedades, según los investigadores, podrían generar más percepciones antiestadounidenses en China, en momentos de tensión en las relaciones entre Washington y Pekín.
“Sin duda hay una gran rivalidad espacial entre Estados Unidos y China, y cualquier desinformación sobre la actividad de algún país es preocupante”, comentó a AFP Saadia M. Pekkanen, de la Universidad Washington.
“Es otra forma de negar la potencial diplomacia espacial en la competencia geopolítica entre los dos países”, agregó.
Cuando la Agencia Nacional Espacial de China divulgó en junio una foto de una bandera china en piedra levantada en la cara oculta de la Luna por el Chang’e 6, usuarios de la red social X la compararon con una imagen de 1972 del astronauta de la NASA Harrison H. Schmitt junto a una bandera estadounidense en la Luna.
Sugirieron falsamente que la misión Apolo 16 habría sido un montaje porque la bandera de tela de Schmitt parece “soplada” por el viento, pese a que la NASA explicó que utilizó una barra horizontal para extenderla.
Vista general de los cráteres de la superficie lunar capturada por la sonda espacial china Chang’e 6
“INSEGURIDAD”
Mensajes en la red china Weibo comparando las imágenes generaron oleadas de comentarios. Un usuario con más de 13 millones de seguidores escribió que las fotos demuestran que “los americanos no alunizaron”.
Otros usuarios compartieron una foto de la banda alemana Rammstein con trajes de astronauta con un texto en Weibo que decía: “Ahora crees que el alunizaje estadounidense era real”.
Pekín ha destinado cuantiosos recursos a su programa espacial en la última década para acortar la brecha con Estados Unidos y Rusia.
China aspira a enviar una misión tripulada a la Luna para 2030 y planea construir una base en la superficie lunar, mientras que Estados Unidos planea llevar astronautas a la Luna para 2026 con su misión Artemis 3. No quedó claro si la desinformación es alimentada por agentes estatales chinos, pero su rápida propagación en redes sociales muy controladas generó dudas sobre su posible apoyo o participación.
“Pekín a veces permite que los sentimientos antiestadounidenses y la información falsa corran rampantes por la internet china como una válvula de escape ante las tensiones internas”, comentó a AFP Isaac Stone Fish, ejecutivo de la empresa de datos Strategy Risks, centrada en China.
“Permitir la propagación de teorías conspirativas sobre el alunizaje estadounidense podría reflejar la inseguridad de Pekín sobre la carrera espacial entre China y Estados Unidos”, agregó.
PROPAGAR MENTIRAS
Los investigadores dicen que la campaña de desinformación sugiere una táctica común de reciclar teorías conspirativas existentes para sembrar la desconfianza en la red.
“Existe una gran comunidad en la internet dispuesta a hablar sobre las conspiraciones del alunizaje”, declaró a AFP Darren Linvill, de la Universidad Clemson.
“Si se puede utilizar este público para propagar una mentira que presente a China de manera más positiva, tanto mejor para China”, indicó.
La cobertura de la prensa estatal china elogió fuertemente el éxito de la sonda Chang’e 6, al tiempo que criticó a Estados Unidos.
Washington ha advertido que el programa espacial chino es utilizado para ocultar objetivos militares y un esfuerzo por alcanzar la hegemonía espacial.
El diario nacionalista Global Times reportó que la misión Chang’e 6 ilustra “la actitud abierta e inclusiva (china) hacia la cooperación internacional”, en contraste con Estados Unidos, del que dijo está “ocupado coreando la ‘amenaza china’ en la llamada carrera espacial”.
En ese contexto, AFP desmintió mensajes en chino en Facebook, Weibo, Tiktok y su versión china Douyin, que citan a un portavoz de la Casa Blanca diciendo que Estados Unidos y China posaron en “lunas diferentes”.
“La población china puede sentirse orgullosa del viaje histórico de su módulo lunar”, comentó Stone Fish.
“No tienen por qué ser víctima de la vieja teoría conspirativa de que Estados Unidos fingió sus alunizajes”, remarcó.
La seguridad vendrá de una integración efectiva con otros países, dice el canciller
Compartir en redes
La Asamblea General N.° 54 de la Organización de Estados Americanos (OEA) llegó a su fin el 28 de junio. Esta magna reunión de la cual fue anfitriona nuestro país, tuvo el tema de la seguridad como uno de los ejes centrales, que fueron debatidos por los países, que coincidieron que sin ese elemento no habrá una sólida democracia.
“Nuestra seguridad tiene que venir de una integración efectiva coherente, consistente y permanente con los países. El crimen organizado está integrado, hemos visto como estas verdaderas corporaciones se han constituido multinacionales, los antídotos no van a ser suficientes ni eficientes si es que no hay una integración plena entre las agencias de seguridad”, expresó el canciller Rubén Ramírez.
En las habituales entrevistas encabezadas por la Vocería del Gobierno, el ministro de Relaciones Exteriores en esta oportunidad realizó un análisis de todo lo que significó para nuestro país poder liderar esta asamblea y haber propuesto el lema de “Integración y seguridad para el desarrollo sostenible”, donde se conversó con representantes de otros países sobre las acciones conjuntas que deben llevar adelante.
“Esa reunión ha permitido discutir sobre las acciones que tienen que emprender nuestros países en política de seguridad local, regional y global con el propósito de combatir los ilícitos del crimen organizado transnacional, de la corrupción, los flagelos que representan el tráfico de drogas y de armas, el contrabando y otros ilícitos que generan la necesidad de arbitrar instrumentos con planes acción que inmediatamente puedan detener el crimen organizado transnacional”, manifestó.
Para el Gobierno es una prioridad la lucha contra el crimen organizado transnacional puesto que está claro que sin seguridad no hay desarrollo. Pese a que nuestro país goza de una fortaleza macroeconómica, estabilidad y previsibilidad en su economía, esto no es suficiente si hay altos niveles de inseguridad, cibercrimen, entre otros males.
“Las noticias falsas, la transmisión del odio a través de estos mecanismos tecnológicos son una amenaza a la seguridad de nuestros países, drena la calidad democrática, la confianza hacia las instituciones y por lo tanto son temas imperativos”, sostuvo. El debate también incorpora al sector privado, ya que la experiencia muestra como la exportación de productos lícitos, ha sido el vehículo para el tráfico de droga.
La Asamblea de la OEA se extendió del 26 al 28 de junio. Foto: Gentileza
Desafío de los países
Cada uno de los países tienen distintos desafíos y amenazas por lo que hay una necesidad permanente de buscar consensos, comunes denominadores en cuanto a los temas de seguridad, fortalecer a las instituciones así como el respeto al estado de derecho y al cambio climático, que genera un impacto real en la ciudadanía, expuso Ramírez.
“La declaración de Asunción incorpora aspectos relevantes de los cuatro pilares que son democracia, derechos humanos, seguridad y desarrollo integral, aspectos gravitantes en el que los países nos hemos puesto de acuerdo en la mayoría de los temas. En otros todavía seguimos discutiendo, pero lo más importante es el común denominador que hace que un ambiente de discusión, sea posible construir una declaración que nos permita determinar hacia donde queremos ir los 32 países miembros de la organización”, resaltó.
El presidente Joe Biden intenta recuperarse del debate contra el republicano Donald Trump que provocó pánico entre los demócratas e incluso cuchicheos sobre si deben mantener la candidatura del octogenario para un segundo mandato. El veredicto ha sido unánime y condenatorio.
Fue un “desastre político” que causó “consternación” dentro de las filas del partido cuando faltan poco más de cuatro meses para las elecciones. El enfrentamiento del jueves por la noche con Trump debía ser una oportunidad para que Biden, de 81 años, disipara las dudas sobre su avanzada edad y su aptitud para el cargo, y para retratar públicamente a su rival como una amenaza existencial para la democracia estadounidense.
Pero su discurso fue vacilante. En varias ocasiones se trabó y pareció perder el hilo. Como consecuencia algunos demócratas se plantean entre bastidores si él debería seguir siendo el candidato del partido, que tiene hasta agosto para decidir.
A lo largo de 90 minutos Biden intentó a duras penas contrarrestar el estilo grandilocuente de Trump, quien se mostró enérgico y contundente pese a que buena parte de sus declaraciones sobre temas claves como la economía y la migración eran falsas y engañosas.
Los moderadores de la CNN, la cadena que organizó el debate, no lo corrigieron. En la pantalla se vio a Biden mirando fijamente, con la boca abierta, mientras Trump, de 78 años, hablaba.
“No fue un buen debate para Joe Biden”, declaró la exjefa de comunicaciones demócrata de la Casa Blanca, Kate Bedingfield, a CNN cuando cayó el telón del enfrentamiento.