El viceministro de Relaciones Económicas, Enrique Franco, indicó que Paraguay, Bolivia, Uruguay y Brasil están a la espera del planteamiento presentado ante la Argentina, en el que se solicitan las argumentaciones para la aplicación del peaje en la hidrovía, el cual rige desde el 1 de enero de este año y que afecta en un mayor porcentaje a las cargas paraguayas.
“Salió una nota del Uruguay en nombre de los cuatro países diciéndole a Argentina más o menos en los mismos términos del planteamiento que ya había hecho Paraguay”, explicó el viceministro en contacto con la 650 AM, al tiempo de señalar que aún se aguarda la contestación por parte del vecino país.
El cobro de peaje de US$ 1,47 por tonelada de cargamento fue impuesto de forma unilateral por parte de Argentina, y ante este hecho, Paraguay había solicitado que cese este cobro en tanto se confirme o descarte que existe una contraprestación de servicio que justifique la imposición del peaje, no obstante, el viceministro señaló que las empresas siguen recibiendo facturas por este concepto.
Lea también: “El 30 de abril se juegan muchas cosas”, destacó analista político
“Argentina es la que se ratifica en una intención del cobro”, indicó Franco, añadiendo que, a pesar de esto, el compromiso del vecino país fue responder el planteamiento de los cuatro países. El viceministro explicó que hubo un trabajo coordinado entre Paraguay, Uruguay, Bolivia y Brasil para la elaboración de las consultas y que estos países respaldaron la postura paraguaya.
A la vez, destacó que para la elaboración del planteamiento por parte de Paraguay, se tuvo en cuenta la opinión del sector privado, el cual es el afectado directo por la aplicación de esta medida, puesto que genera un sobrecosto a sus productos, tanto en los de importación como de exportación.
Le puede interesar: “El clamor popular pide que Efraín descabalgue a mí favor”, dice Payo Cubas
Dejanos tu comentario
Peón paraguayo conmueve en redes por inesperado despido en Argentina
Un peón paraguayo llamado Víctor Díaz, con más de 468 mil seguidores en Instagram, conmovió en las redes sociales con un video viralizado donde llora desconsoladamente al despedirse del perro de una estancia donde trabajó durante 11 años, hasta que el viernes pasado su patrón le despidió. Oriundo de San Juan Nepomuceno (Caazapá), el trabajador rural grababa su vida cotidiana desde la ciudad de San Vicente, en la provincia de Buenos Aires.
“Pasó lo que tenía que pasar, me echó mi patrón once años después. Un viernes, a las 4 en punto me echó. Gracias patrón por aguantarme tanto tiempo, mi locura, mis estupideces. Fuiste un buen patrón, un mal patrón también. Así que, ojalá que te siga mejor tu campo sin mí. Me echó nomás. Ojalá que me pague todo. Tranqui nomás, sin nervio. Me voy con la frente en alto, aprendí un montón acá en el campo. Me da lástima, estoy triste. Ojalá que encuentre otro trabajo más liviano, si hablo más voy a llorar”, dijo Víctor, el viernes pasado, al confirmar su despido, desde su amado campo.
En su siguiente video ya no aguantó las lágrimas, mientras mostraba a su compañero de trabajo: “Acá estoy llorando por mi perro. Pobrecito, me sigue, cree que voy a trabajar todavía. Dije que no iba a llorar, pero veo este perro y lloro. Mi buen amigo, lo voy a extrañar un montón. Así que cuiden su laburo. Voy a extrañar todo esto. Tranqui nomás, voy a encontrar algo mejor”.
Lea más: Viajaron 14 horas hasta Argentina y no estaban invitados a una boda, esto hicieron
Ayer sábado, Víctor se mostró más tranquilo, mientras preparaba sus cosas en la cabaña donde residía y explicó lo sucedido. “Hasta acá llegamos, ya te hicimos todo tu liquidación, el lunes vas a recibir”, relató que le habría dicho su jefe, al anunciarle su inesperado despido y reveló el motivo: aparentemente un ingeniero se quejó de él porque no lo saludó y por un video en que criticó sobre un bolsón se pudrió, aunque aclaró que nunca subió eso.
“A mí no me duele porque me echó, me duele porque tengo que dejar mis animales”, explicó el peón paraguayo en un video de siete minutos de duración, agradeciendo los numerosos mensajes de apoyo y la disposición de varios abogados para interceder por su situación. Un colega suyo del campo y creador de contenidos, Alfonzo César “El seco”, con 263 mil seguidores en Instagram, le dedicó un video de apoyo, diciendo: “Perdiste un trabajo, amigo, pero ellos también perdiendo un gran empleado como vos”.
Lea también: “Falsea los hechos”: Doña Florinda criticó la serie “Chespirito”
Dejanos tu comentario
Viajaron 14 horas hasta Argentina y no estaban invitados a una boda, esto hicieron
Volaron desde Alemania a Buenos Aires convencidos de que estaban invitados a una boda, pero al aterrizar en Argentina descubrieron que todo había sido un malentendido. Sin posibilidad de cancelar el viaje ni de confesar la metedura de pata, optaron por una solución inverosímil: esconderse durante seis días en el mismo hotel que los novios para evitar cruzarse con ellos.
La historia, tan surrealista como real, la compartió en TikTok la joven alemana Yasmin Sarli, una de las protagonistas, y la amplió después la edición digital de la revista People, en una entrevista donde se explican todos los detalles de la anécdota.
“Mi novio estaba seguro de que estaba invitado”, explica Sarli en el vídeo publicado en su perfil @sarliunlimited. “Reservó vuelos y hotel, y al final terminamos pasando seis días escondidos en el resort hasta que se fueron. Hasta donde yo sé, ellos todavía no saben que estuvimos ahí”, añade.
Lea más: Apuntes sobre “Metanoia” de Anna Scavone
Una confusión de pareja y una escapada encubierta
Según detalló Sarli a People, la historia ocurrió en octubre de 2023. Ella y su entonces pareja, Davide, habían recibido un mensaje para “reservar la fecha”, pero nunca una invitación formal. Aun así, él dio por hecho que ambos estaban incluidos en la lista de asistentes y reservaron vuelos y alojamiento en el mismo hotel donde se hospedaban los invitados oficiales: el Park Hyatt de Buenos Aires.
La realidad les golpeó apenas unos días antes de viajar, cuando cayeron en la cuenta de que no tenían ningún detalle sobre la boda: ni agenda, ni mensajes de grupo, ni información concreta. “Poco a poco empezamos a pensar: ‘Un momento... ¿de verdad estamos invitados?’”, recuerda Sarli. Pero a esas alturas, cancelar el viaje no era una opción: el vuelo desde Frankfurt ya estaba pagado y ambos necesitaban unas vacaciones. Así que decidieron convertir el error en una misión secreta.
Lea también: Despiden “El juego del calamar” con gran desfile en Seúl
Como en una película de espías
Durante seis días, la pareja vivió como si estuviera protagonizando su propia versión de Misión Imposible. Planificaban las comidas a horarios imposibles para no coincidir con los invitados, evitaban las zonas comunes del hotel cuando sabían que había celebraciones y hasta llegaron a vestirse “de forma extraña” para no ser reconocidos.
La película terminó cuando Davide, el novio despistado, tuvo que marcharse un día antes por trabajo, y Sarli tuvo que regresar sola a casa. Poco después, la pareja rompió, aunque según cuenta siguen en buenos términos. Hasta ahora, nadie de la boda sabe que estuvieron allí, salvo por el pequeño detalle de que su historia ya ha dado la vuelta al mundo. Según cuenta Yahoo News, el exnovio se casa a finales de este año, y esta vez no hay lugar para confusiones: Sarli ya tiene su invitación oficial.
Fuente: Europa Press.
Dejanos tu comentario
Argentina respalda a director de la OIEA ante “amenazas” de Irán
Argentina respaldó ayer sábado al jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, y condenó las “amenazas” de Irán, que rechazó el pedido del diplomático de visitar las instalaciones nucleares bombardeadas por Israel y Estados Unidos en la República Islámica. Israel atacó instalaciones nucleares y militares de Irán el 13 de junio con el objetivo de impedirle desarrollar un arma nuclear, una ambición que Teherán ha desmentido.
Estados Unidos se unió a la campaña israelí y bombardeó tres sitios nucleares clave del programa nuclear iraní, que ese país defiende como de uso civil. “Respaldamos con firmeza al Director General (de la OIEA) Rafael Grossi y condenamos categóricamente las amenazas en su contra provenientes de Irán”, dijo la cancillería argentina en un comunicado en X. “Exhortamos a las autoridades de ese país a garantizar su seguridad y la de todo su equipo, y a abstenerse de cualquier acción que pueda ponerlas en riesgo”, agregó.
El Ministerio de Relaciones Exteriores no señaló cuáles fueron las amenazas. El viernes, el canciller iraní, Abás Araqchi, señaló en X que “la insistencia de @rafaelgrossi en visitar los sitios bombardeados (...) no tiene sentido e incluso puede ocultar malas intenciones”. Legisladores iraníes votaron para suspender la cooperación con el OIEA y la diplomacia de ese país acusó a la agencia de la ONU de haber adoptado el pasado 12 de junio una resolución que acusa a Irán de hacer caso omiso de sus obligaciones nucleares.
Irán considera que esa decisión le sirvió de “excusa” a Estados Unidos e Israel para lanzar sus ataques.
Por su parte, Grossi dijo que Irán posiblemente pueda empezar a producir uranio enriquecido “en cuestión de meses”, pese al severo daño en las instalaciones nucleares, de acuerdo con la transcripción conocida el sábado de una entrevista con el medio estadounidense CBS News.
Antes del conflicto, Irán enriquecía uranio al 60 %, muy por encima de los niveles para uso civil, acercándose al 90 % necesario para fabricar un arma atómica.
Grossi dijo que se desconoce si Irán pudo o no relocalizar parte o toda la reserva de uranio antes de los ataques, y cuya cantidad se estima en 408,6 kilos.
La tarde del sábado el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, brindó apoyo a los esfuerzos “de verificación y vigilancia del OIEA en Irán” y elogió al “Director General y el OIEA por su dedicación y profesionalidad”.
El presidente argentino, Javier Milei, había calificado a Irán como “enemigo” y señalado como responsable de los atentados contra la Embajada de Israel en 1992, y la mutual judía AMIA en 1994, en Buenos Aires, que dejaron más de 100 muertos en el país con la comunidad judía más grande de América Latina, estimada en 300.000 personas. Milei expresó su “apoyo y solidaridad” al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el lunes siguiente al inicio de los ataques, según medios locales.
Fuente: AFP.
Lea también: OEA llama a reanudar “cuanto antes” negociaciones por Malvinas
Dejanos tu comentario
OEA llama a reanudar “cuanto antes” negociaciones por Malvinas
La Organización de Estados Americanos (OEA) pidió ayer viernes que se reanuden “cuanto antes” las negociaciones entre Reino Unido y Argentina para hallar una solución pacífica a la disputa por la soberanía sobre las islas Malvinas.
En 1982 Argentina y Reino Unido libraron una guerra por las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur en la que murieron 649 argentinos, 255 británicos y tres lugareños. Al cabo de 74 días, los militares argentinos fueron derrotados por las fuerzas británicas.
En una asamblea general celebrada en Antigua y Barbuda, la OEA adoptó ayer por aclamación una declaración que reafirma la necesidad de que Argentina y el Reino Unido “reanuden, cuanto antes, las negociaciones sobre la disputa de soberanía” sobre los territorios y los espacios marítimos circundantes.
“Esta controversia debe resolverse mediante el diálogo” entre ambas partes, afirmó el representante argentino ante la OEA, Carlos Cherniak, quien dio las gracias a la organización por incluir anualmente el tema en su agenda hasta que se alcance una solución.
Decisiones unilaterales
“El Reino Unido continúa negándose al diálogo, alegando un supuesto principio de libre determinación en favor de los habitantes británicos de las islas Malvinas”, dijo. Cherniak acusó además al Reino Unido “de seguir adoptando decisiones unilaterales” y de otorgar “licencias y concesiones para la exploración y explotación de recursos naturales”, como hidrocarburos y pesca.
En la red social X, el presidente argentino Javier Milei escribió en mayúsculas: “LAS MALVINAS SON ARGENTINAS”. Argentina pide a Reino Unido que acate una resolución de la ONU de 1965 para discutir la soberanía. Argumenta que el gobierno y la población argentinos del archipiélago fueron expulsados por tropas británicas en 1833.
El secretario general de la OEA, Albert Ramdin, estimó que la soberanía de Argentina sobre las islas Malvinas y los espacios marítimos circundantes “debe reconocerse mediante el respeto al derecho internacional”.
Leé además: Hernandarias: buses eléctricos esperan licencia de Dinatran para operar con CDE
El Reino Unido insiste en no negociar por considerar que la soberanía le pertenece y la población isleña votó casi en un 100% a favor de su pertenencia británica en un referéndum en 2013. La representante del Reino Unido en la Asamblea General de la OEA afirmó: “mi gobierno no negociará sobre el futuro de las islas Malvinas a menos que los propios isleños lo deseen, y no lo desean”.
Fuente: AFP