El Dr. Pedro Ovelar, asesor jurídico del empresario, exmandatario y actual presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Manuel Cartes, fue el vocero oficial tras las declaraciones brindadas por el embajador de los Estados Unidos, Marc Ostfield, donde hizo el anuncio de que el Departamento del Tesoro de los EEUU sancionó al expresidente y empresas vinculadas al mismo.
“Se rechazan las acusaciones vertidas en la sede de la Embajada de los Estados Unidos en contra del exmandatario Horacio Cartes”, fue parte inicial del comunicado oficial expuesto por el representante legal Pedro Ovelar, destacando que el artículo de presunción de inocencia fue por completo violado.
El asesor jurídico destacó que actualmente su cliente cuenta con asesoría jurídica tanto en Washington como en Paraguay y que él mismo no cuenta con ningún tipo de acusación formal en su contra por parte del Ministerio Público paraguayo ni del gran jurado en los Estados Unidos, porque hasta el momento no se han presentado ningún tipo de pruebas.
Podes leer: Galaverna califica de intromisión las sanciones financieras de Estados Unidos
Ovelar destacó que tanto el equipo jurídico en los Estados Unidos como el paraguayo se encuentran muy avanzados en los trámites para fundamentar la absoluta legalidad de la carrera empresarial y política de Horacio Cartes, a pesar de la negativa por parte de los estamentos encargados de las acusaciones de entregar las supuestas pruebas con las que cuentan.
“Con esta sanción del Departamento del Tesoro de los EEUU comunicada el día de hoy intentarán afectarle económicamente; sin embargo, con la defensa que será ejercida tanto en Paraguay como en los EEUU, estamos seguros y convencidos de que serán revocadas ambas sanciones demostrándose la absoluta inocencia de mi representado”, subrayo el Dr. Pedro Ovelar.
En otro momento, el Dr. Ovelar apuntó que las sanciones que el día de hoy fueron comunicadas provienen de una decisión unilateral, sin ningún derecho a la defensa ni proceso previo, fundamentadas en supuestos hechos ocurridos en Paraguay, no en Estados Unidos supuestamente corroborados, pero que no comparten.
Lea también: Tuma cuestiona que no se aporte elemento de prueba para sostener “acusaciones graves”
Dejanos tu comentario
China y EE. UU. buscan apaciguar guerra arancelaria en Londres
- Londres, Reino Unido. AFP.
Un mes después de su encuentro en Ginebra, Estados Unidos y China iniciaron el lunes en Londres una nueva serie de negociaciones en el más absoluto secreto, con la esperanza de superar sus diferencias para prolongar su frágil tregua comercial. Este encuentro entre las dos principales potencias económicas mundiales está siendo seguido de cerca por los mercados.
Sin embargo, los analistas consideran que será menos fructífero que el que tuvieron en Suiza, cuando Pekín y Washington acordaron reducir considerablemente sus respectivos aranceles durante 90 días. “El viceprimer ministro He Lifeng ha comenzado la primera reunión del mecanismo de consultas comerciales con la parte estadounidense en Londres”, informó la agencia oficial de noticias china Xinhua a primeras horas de la tarde de Londres.
La delegación estadounidense está compuesta por el secretario del Tesoro, Scott Bessent, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, y el representante comercial de la Casa Blanca (USTR), Jamieson Greer, afirmó el presidente Donald Trump el viernes.
Ambos países se negaron el lunes a ofrecer detalles sobre el desarrollo de las negociaciones, que tienen lugar a puerta cerrada en el Palacio de Lancaster House, en pleno centro de Londres.
Lea más: ¿Quién es Miguel Uribe, víctima de la violencia política en Colombia?
Metales estratégicos
Este encuentro se produce tras una conversación telefónica el jueves entre los presidentes de Estados Unidos y China, calificada de “muy positiva” por Donald Trump, mientras que Xi Jinping pidió a su homólogo “reencauzar el rumbo del gran barco de las relaciones chino-estadounidenses”, según la prensa de Pekín.
Las conversaciones tienen lugar después de un brusco repunte de tensión la semana pasada, cuando Donald Trump acusó a Pekín de no respetar los términos del acuerdo de desescalada firmado en Ginebra.
“Deseamos que China cumpla con su parte del acuerdo. Y eso es precisamente lo que nuestro equipo tiene previsto discutir” en Londres, insistió el domingo la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en Fox News.
Los envíos de tierras raras desde Pekín, fuente de discordia entre ambos países, deberían constituir uno de los temas clave de las negociaciones.
Estas materias primas son cruciales para una amplia gama de productos, incluidas las baterías de vehículos eléctricos.
Según Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB, “Estados Unidos desea que se restablezca” el ritmo de los envíos de estos metales estratégicos, que se ha desacelerado desde el inicio de la guerra comercial lanzada por Donald Trump.
En cuanto a China, le gustaría “que Estados Unidos reconsidere las restricciones a la inmigración de estudiantes, las limitaciones al acceso a tecnologías avanzadas, especialmente a los microprocesadores, y facilite el acceso de los proveedores tecnológicos chinos a los consumidores estadounidenses”, añade Brooks.
En Suiza, Washington había aceptado reducir los aranceles sobre los productos chinos del 145% al 30%, a cambio de un movimiento similar por parte de Pekín, que redujo del 125% al 10% los aranceles sobre productos estadounidenses, por un período de 90 días.
Lea también: Colombia revive el mal recuerdo de los atentados contra presidenciables
Contactos con otros países
Ambos países pusieron así fin temporalmente a la escalada arancelaria iniciada a principios de abril por Donald Trump, que ha ralentizado considerablemente sus intercambios comerciales.
Las exportaciones chinas hacia Estados Unidos cayeron un 12,7% en mayo con respecto a abril, según estadísticas oficiales publicadas el lunes, situándose en 28.800 millones de dólares.
Mientras trabaja en la normalización de las relaciones con Washington, el gobierno chino ha iniciado conversaciones con otros socios para formar un frente común frente a Estados Unidos, empezando por los demás países asiáticos, con Japón y Corea del Sur a la cabeza.
Lea también: Colombia revive el mal recuerdo de los atentados contra presidenciables
También sondeó el pasado jueves a Canadá, con quien las relaciones bilaterales son tensas, con una llamada entre el primer ministro chino, Li Qiang, y su homólogo canadiense, Mark Carney.
Pekín también propuso a la Unión Europea un “canal verde” para facilitar las exportaciones de materias primas al bloque, en vísperas de una cumbre UE-China prevista para julio. Según un portavoz del gobierno británico, la ministra británica de Finanzas, Rachel Reeves, aprovechó estas conversaciones en Londres para reunirse el domingo con su homólogo estadounidense, Scott Bessent, y con el viceprimer ministro chino, He Lifeng.
Dejanos tu comentario
Para más empleos, más empresarios
Víctor Pavón
(*) Presidente del Centro de Estudios Sociales (CES)
Si se desean crear más empleos entonces deberán existir más capitales y empresarios, esto es, más inversiones y gente que desee contratar a otras personas. Y para que existan más empleadores entonces se debe dejar que el mercado libre y abierto funcione.
No hay otro modo. Cualquier otra alternativa ha fracasado y seguirá fracasando. Infelizmente dada la existencia del Estado que como organización crece cada vez más debido a que extrae dinero de los contribuyentes, lo que queda son menos posibilidades de ahorro e inversión. Solamente los empleadores en el sector privado pueden crear empleos. El Estado no lo puede hacer porque no tiene capital propio y tampoco arriesga en el sentido empresarial.
Si desde el mismo sector estatal se propician ideas y prácticas contrarias a la cooperación entre los individuos y las empresas, el resultado será que los empleadores disminuirán en cantidad y luego habrán menos nuevos productos y servicios.
Los empresarios o creadores de riqueza sólo pueden surgir en una sociedad cuando los mismos pueden usar lo mejor de sus conocimientos y recursos disponibles. Ningún negocio podrá surgir en el mercado para contratar los trabajadores si los empresarios finalmente no tienen la posibilidad de calcular sus propios beneficios y no solo a corto plazo sino también a largo plazo.
Por supuesto, los beneficios a futuro se podrían calcular utilizando las señales que el empresario percibe. Que le puede salir mal su perspectiva de retorno del capital es posible, como también es posible que le vaya bien.
Si como dije, los empresarios surgen cuando tienen libertad para utilizar sus conocimientos y recursos personales, el único factor que nubla la posibilidad de nuevos empleos es el mismo Estado. Las medidas de financiar el gasto público como el déficit mediante el uso de dinero espúreo que no fue creado por la economía privada, es un gran inhibidor de futuros puestos de trabajo, así como también lo es la legislación que se interpone con los acuerdos libres en el mercado laboral.
La intervención del Estado para pagar lo que gasta sin correspondencia alguna al crecimiento de la economía envía una señal de incertidumbre y luego de inestabilidad que los empresarios perciben, aun cuando no tengan conocimiento de economía. Cuando se habla en cuanta conferencias y charlas se hacen acerca de crear empleos estables y mejor remunerados no existe mejor manera que la de elevar la inversión de capitales y más empresarios.
La suba generalizada de los precios convertida en inflación así como las leyes que impiden al trabajador y al empleador llegar a un acuerdo son barreras que imposibilitan crear más puestos de trabajo.
(*) Autor de los libros “Gobierno, justicia y libre mercado”: “Cartas sobre el liberalismo”; “La acreditación universitaria en Paraguay, sus defectos y virtudes” y otros como el recientemente publicado “Ensayos sobre la Libertad y la República”.
Dejanos tu comentario
Guardia Nacional se despliega en tercer día de disturbios en Los Ángeles
- Los Ángeles, Estados Unidos. AFP.
Manifestantes incendiaron vehículos y chocaron con las autoridades en Los Ángeles ayer domingo en medio de protestas por redadas contra inmigrantes indocumentados, mientras soldados de la Guardia Nacional se despliegan en la segunda ciudad más grande de Estados Unidos.
Es el tercer día de choques y disturbios por los operativos de agentes de inmigración que dejan decenas de arrestos desde el viernes. Según las autoridades, se trata de inmigrantes indocumentados y pandilleros. Las redadas iniciadas a plena luz del día en Los Ángeles, una ciudad de amplia población latina, han generado la fuerte reacción de los residentes.
Opositores afirman que Trump, quien ha hecho de su represión a la inmigración ilegal un pilar de su segundo mandato, caldeó los ánimos con el despliegue de la Guardia Nacional, una fuerza militar de reserva usada en situaciones como desastres naturales, pero rara vez en disturbios civiles.
Lea más: Bolsonaro sube al estrado acusado de intento de golpe de Estado
Con cascos, uniformes camuflados y armamento, los soldados se despliegan en instalaciones federales de la ciudad, donde se unieron a autoridades del Departamento de Seguridad Interior.
“Esta es una seria ruptura de la soberanía estatal (...) Retiren la orden. Devuelvan el control a California”, reclamó en X el gobernador del estado, el demócrata Gavin Newsom.
Al menos tres vehículos autónomos de la empresa Waymo estaban en llamas el domingo en la tarde, otros dos fueron vandalizados mientras manifestantes se movilizaban en el centro de la ciudad.
El tráfico fue interrumpido por decenas de personas en una autopista clave, mientras agentes de la patrulla de carreteras los retiraban con granadas de humo y de aturdimiento.
Más temprano, oficiales de la policía de Los Ángeles establecieron un perímetro para resguardar edificios federales y evitar contacto entre los manifestantes violentos y unidades de la Guardia Nacional. Según el director adjunto de la policía federal (FBI), Dan Bongino, varias personas fueron detenidas en Los Ángeles y también en Nueva York en los últimos días, desde que iniciaron los disturbios.
Lea también: Interceptan barco de Greta Thunberg e instan a los pasajeros a regresar
“Tropas en todas partes”
A una pregunta de la prensa sobre el uso de soldados, Trump pareció dar vía el domingo a un despliegue más generalizado en otros lugares del país.
“Estamos viendo tropas por todas partes. No vamos a permitir que esto le ocurra a nuestro país”, respondió. Trump prometió que los militares asegurarán “una muy severa legalidad y orden”. “Tienes gente violenta, y no vamos a dejar que se salgan con la suya”, afirmó el mandatario.
El comando Norte de Estados Unidos dijo que “unos 500 infantes de marina (...) están preparados para desplegarse en caso de necesitarse para aumentar y apoyar” las operaciones federales en curso. Trump firmó una orden para enviar 2.000 efectivos de la Guardia Nacional a Los Ángeles, informó la Casa Blanca el sábado. Es la primera vez desde 1965 que un presidente despliega ese cuerpo sin la solicitud de un gobernador, una decisión muy criticada por los demócratas, entre ellas la ex vicepresidenta Kamala Harris, que la calificó de “peligrosa escalada para provocar el caos”.
Demócratas vs Republicanos
Legisladores republicanos se alinearon con Trump para desestimar el rechazo de Newsom y otros funcionarios al despliegue de tropas. “No me preocupa en absoluto”, declaró el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, en el programa “This Week” de la cadena ABC, cuando se le preguntó al respecto.
Añadió que Newsom “ha demostrado incapacidad o falta de voluntad, lo que motivó la intervención del presidente”.
Por otro lado, respaldó la posibilidad de recurrir a los infantes de marina en servicio activo, además de a la Guardia Nacional, como lo planteó el sábado el secretario de Defensa, Pete Hegseth.
Los gobernadores demócratas criticaron el domingo el despliegue militar.
“La movida del presidente Trump (...) es un alarmante abuso de poder”, dijeron en un comunicado conjunto. “Es importante que respetemos la autoridad ejecutiva de los gobernadores de nuestro país para manejar su Guardia Nacional”.
Más temprano, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró que “los mexicanos que viven en Estados Unidos son hombres y mujeres de bien (...) ¡No son criminales!”. Sheinbaum confirmó después que en las redadas en Los Ángeles fueron detenidos 35 mexicanos.
“Inaceptable”
Las redadas de ICE en otras ciudades estadounidenses han generado protestas en los últimos meses, pero los disturbios de Los Ángeles son los más grandes hasta ahora contra las políticas de la administración Trump. La Guardia Nacional está “específicamente entrenada para este tipo de situaciones multitudinarias”, declaró el domingo la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en el programa “Face the Nation” de CBS.
Fernando Delgado, un residente de 24 años, calificó las redadas como “injustas” y recordó que los detenidos son “seres humanos como cualquier otro”. “Somos hispanos, ayudamos a la comunidad, ayudamos haciendo el trabajo que otra gente no quiere hacer”, declaró a la AFP.
Los enfrentamientos han dejado al descubierto “el autoritarismo de Trump en tiempo real”, escribió en X este domingo el senador de Vermont, Bernie Sanders. “Realizar redadas ilegales masivas. Provocar una contrarrespuesta. Declarar el estado de emergencia. Llamar a las tropas: inaceptable”, afirmó Sanders.
Dejanos tu comentario
EE. UU.: entra en vigor prohibición de entrada a ciudadanos de 12 países
- Washington, Estados Unidos. AFP.
La orden del presidente Donald Trump que impide el ingreso a Estados Unidos a ciudadanos de 12 países entró en vigor inmediatamente después de la medianoche del lunes, en una medida que revive una similar implementada en su primer mandato. El gobierno espera que la medida frene la llegada de refugiados y restrinja aún más la inmigración ilegal, cuando la administración Trump amplía su arremetida contra los extranjeros indocumentados.
La prohibición incluye a Afganistán, Birmania, Chad, Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen, de acuerdo con la Casa Blanca. Muchos de los países afectados por la prohibición tienen rivalidades con Estados Unidos, como Irán y Afganistán, mientras que otros enfrentan crisis internas severas como Haití y Libia.
Lea más: Gobierno de Colombia alista nueva comisión de seguridad electoral tras ataque a Uribe
“Ataque terrorista”
La semana pasada, cuando anunció la prohibición de entrada, Trump afirmó que lo hacía tras un “ataque terrorista” contra judíos en el estado occidental de Colorado. Un hombre de origen egipcio, que según las autoridades se encontraba en el país ilegalmente, atacó a un grupo de manifestantes judíos a favor de la liberación de los rehenes israelíes en Gaza.
“El reciente ataque terrorista en Boulder, Colorado, ha subrayado los peligros extremos que representa la entrada de ciudadanos extranjeros que no están debidamente verificados”, dijo Trump en un video publicado en X. También impuso una restricción parcial de entrada a ciudadanos de Cuba, Venezuela, Burundi, Laos, Sierra Leona, Togo y Turkmenistán, aunque serán permitidas algunos visados temporales de trabajo de estos países. Trump advirtió que otros países pueden agregarse a la lista “cuando en el mundo emergen nuevas amenazas”.
Lea también: Bolsonaro sube al estrado acusado de intento de golpe de Estado
Copa Mundo, JJOO y diplomáticos
La prohibición no aplica a los futbolistas clasificados al Mundial de 2026, que Estados Unidos coorganiza con Canadá y México, tampoco a los atletas que participan en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028. Tampoco aplicará al personal diplomático de los países afectados.
El jefe de derechos humanos de la ONU, Volker Turk, advirtió que “la amplitud de la nueva prohibición de viaje genera preocupación desde la perspectiva del derecho internacional”. Legisladores demócratas calificaron el veto como una medida inconstitucional.
“Conozco el dolor que inflige la cruel y xenofóbica prohibición de Trump a las entradas al país porque mi familia lo sufrió de primera mano”, afirmó el domingo en X la congresista Yassamin Ansari, quien tiene la doble nacionalidad estadounidense e iraní. “Lucharemos contra este veto con todo lo que tenemos”, agregó.
Las autoridades estadounidenses dijeron que el sospechoso del ataque en Colorado, Mohamed Sabry Soliman, estaba en el país con una visa de turismo vencida, aunque había solicitado asilo en septiembre de 2022. La nueva prohibición de ingreso no incluye a Egipto.
La orden señala que Afganistán, gobernado por los talibanes, y Libia, Sudán, Somalia y Yemen, asolados por la guerra, carecen de autoridades “competentes” para tramitar pasaportes y hacer investigaciones. Irán fue incluido por ser un “estado patrocinador del terrorismo”, y para los otros países la orden de Trump cita la posibilidad de que personas de esos países se queden más tiempo del permitido en sus visados.