El precandidato a Senador Nacional y exministro de Industria y Comercio Gustavo Leite emitió un mensaje especial a los funcionarios públicos del Paraguay, señalando que el país necesita con urgencia renovar las figuras políticas que trabajen por el país. Lo hizo mediante sus redes sociales y dijo urge políticos que se preocupen por dignificar a todos los funcionarios públicos.
A través de sus cuentas oficiales, el precandidato de la lista 2, movimiento Honor Colorado, opción 45, se dirigió especialmente a los servidores públicos del Paraguay, teniendo en cuenta que los conoce a muchos de ellos porque fueron compañeros de trabajo. Recordemos que Leite se desempeñó como ministro de Industria y Comercio en el periodo 2013-2018.
Igualmente, indicó que todos tienen amigos y conocidos en los diferentes ministerios, por lo que les pidió que hablen con sus colegas del MIC para que ellos les den testimonio de cómo es él, como persona, siente a los funcionarios públicos y cómo han sido esos 5 años de trabajo bajo su administración.
Le puede interesar: Euclides Acevedo se pronuncia en defensa de los fondos jubilatorios del IPS
Indicó que en el tiempo que le tocó dirigir esa cartera del Estado, se ocupó y trabajó para conseguir mayores beneficios a cambio de más rendimiento para la gente. “Les pido que me acompañen, Paraguay necesita un nuevo Senado, Paraguay necesita figuras que trabajen para la dignificación de todos los paraguayos, incluido los funcionarios públicos”, enfatizó.
Asimismo, señaló que es muy consciente de que los funcionarios públicos no gozan de muy buena imagen y que urge revertirla, pues eso es culpa del menos del 1% que ocupa circunstancialmente cargos de confianza, roban y luego se van. “Vamos a trabajar todos juntos para un nuevo Paraguay, les pido que me acompañen con la Lista 2, opción 45 Leite al Senado”, concluyó.
Dejanos tu comentario
Senador Leite y embajador argentino abogan por agilizar el tránsito fronterizo
El embajador argentino ante el Paraguay, Guillermo Nielsen mantuvo un encuentro con el senador Gustavo Leite, para abordar sobre la necesidad de resolver de manera urgente las dificultades del tráfico fronterizo entre las localidades de Encarnación y Posadas.
“El nuevo gobierno argentino nos da un aire fresco de que los proyectos que tenemos en conjunto van a tener mayor celeridad. Es lógico que el embajador de Argentina tenga una excelente relación con el Ejecutivo y también con el Legislativo. Para nosotros, lo más importante en este momento es recibir una señal rápida”, comentó Leite.
El parlamentario quien integra la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta comentó: “Nosotros como legislativo le hicimos saber al gobierno argentino a través de su embajador que estamos para acompañar las iniciativas que están en andamiento. Para nosotros lo más importante hoy será impulsar un proyecto piloto de paso fronterizo, rápido, pero controlado sea algo de intereses”.
Lea también: Con mejoras e inversiones: Peña encabezó festejo por 44 años del Comando Logístico
Detalló que la próxima semana una delegación de tres parlamentarios paraguayos visitarán la ciudad de Buenos Aires, con la finalidad de participar de los actos de recordación a las víctimas del atentado terrorista contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), ocurrido hace 30 años. Agregó que la visita al vecino país será fundamental para profundizar las relaciones con sus colegas argentinos.
“El gobierno del presidente Javier Milei presta mucha atención a la practicidad de la integración. Las grandes declaraciones son muy importantes, pero más importante es hacer obras. El Congreso paraguayo está listo para hacer su parte, ese es el mensaje que le dí al embajador”, manifestó el legislador a los medios de comunicación.
Por su parte, Nielsen comentó que durante el encuentro se abordaron diversos temas y que hubo un acuerdo absoluto en todos ellos para relanzar la relación entre Paraguay y Argentina. “Hay varios proyectos en marcha que facilitarán el paso de personas y mercancías, y debemos hacer un seguimiento. Existen nuevos planes de trabajo y se ve la factibilidad de su implementación”, dijo el diplomático.
Dejanos tu comentario
“Nepoesposo” y millonarios negocios con oenegés quedan al descubierto
El senador Gustavo Leite dejó al descubierto una serie de millonarios negocios realizados a través de organizaciones sin fines de lucro. Por ejemplo, reveló el caso de su colega, el legislador Rafael Filizzola, quien fue contratado como asesor por una oenegé y también como el Grupo Zuccolillo fue beneficiado varias veces.
- Unidad de Investigación Nación Media
- investigacion@nacionmedia.com
El senador Gustavo Leite dejó al descubierto una serie de millonarios negocios realizados a través de organizaciones sin fines de lucro (OSFL). Durante su alocución, Leite reveló el caso de su colega, el legislador Rafael Filizzola, quien fue contratado como asesor por una oenegé, y cómo el Grupo Zuccolillo ha sido beneficiado varias veces. Estas revelaciones surgen en el marco del debate sobre un proyecto de ley que busca establecer controles y transparencia para las OSFL, aprobado ayer en la Cámara Alta.
El senador Gustavo Leite comenzó su intervención explicando el propósito de la ley: “El objeto de la ley es trabajar sobre la transparencia y rendición de cuentas de aquellas OSFL que operan en el ámbito del Estado. El Ministerio del Interior registra 1.491 OSFL, y aunque puede que existan hasta 20.000, todas deberán registrarse, tener estatutos y formalizarse”.
En un tono que reflejaba su determinación, Leite subrayó: “El espíritu no es sacar a nadie del juego; es más, no se prohíbe nada. Lo que se pide es transparencia para quién, para la gente de Paraguay”. Añadió que, ante cualquier cuestionamiento sobre la constitucionalidad de la ley, la Corte Suprema tiene la última palabra para dirimir si una ley es constitucional o no.
En referencia al derecho de la ciudadanía a estar informada, citado en el artículo 28 de la Constitución Nacional, Leite destacó que actualmente las OSFL que trabajan con el Estado no rinden cuentas a la ciudadanía, incumpliendo dicho artículo. “Hoy las OSFL que trabajan en el ámbito del Estado, no le rinden cuenta a la ciudadanía, ergo el artículo 28 de la CN no está siendo cumplido”, afirmó, solicitando el apoyo técnico de sus colegas.
Leite recordó que el debate sobre el rol y la transparencia de las oenegés no es nuevo, mencionando artículos de los diarios Última Hora y Abc color que databan incluso de 2001. “La ciudadanía no sabe qué se hace con esta plata, tiene que saber”, insistió, añadiendo que durante 35 años, las OSFL han predicado sobre la importancia de la transparencia y rendición de cuentas, “siempre y cuando no sea para ellos o para ellas”.
“NEPOESPOSO” Y LA REPARTIJA
El senador no se guardó críticas hacia su colega, el senador Rafael Filizzola, mencionando que fue contratado por la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) para asesorar entre 2020 y 2021. “En octubre de 2020, la senadora Masi votó por la aprobación de este proyecto, ergo para que haya los fondos para pagarle a su marido”, acusó, señalando que estaban ante un caso de “nepoesposo”.
Leite desglosó varios casos de consultorías y contratos que sumaron cifras millonarias, señalando que la ciudadanía no está al tanto de estos gastos. “Entre los consultores para el diseño de la estrategia se llevaron G. 3.700 millones. Eso no sabe la gente de Paraguay, eso tiene que saber la gente de Paraguay de aquí en adelante cada seis meses. ¿Quiénes son, por qué, por qué se le pagó tanto a tal o cual?”.
Criticó además la distribución de contratos para la impresión de materiales didácticos, mencionando que de un total de G. 1.500 millones, G. 943 millones fueron para Editorial Azeta. “Nos llama la atención que habiendo 1.000 imprentas registradas para la impresión de timbrados se haya elegido a Editorial Azeta”, dijo, sugiriendo posibles irregularidades.
En el ámbito de la impresión de libros, señaló que se gastaron G. 7.800 millones, de los cuales Atlas Representaciones se llevó G. 1.200 millones. “¿Sabe la ciudadanía con qué procesos se contrató estos servicios, son transparentes o se hicieron a chonguismo?”, cuestionó.
Leite también mencionó la contratación de servicios de comunicación y difusión por G. 5.999 millones, preguntándose qué se hizo con ese dinero, a quién se contrató, y qué medios se beneficiaron. Detalló que, del total manejado por una organización, el 5 % se destinó directamente a la misma que luego contrataría, entre otros, al Centro de Estudios Ambientales y Sociales (Ceamso) por G. 468 millones.
Señaló además otras cifras significativas: G. 845 millones para el Instituto de Desarrollo, Capacitación y Estudios para un estudio técnico, y G. 551 millones para la OEI. Incluso mencionó a Sasha María Losada, implicada en estos negocios.
Leite concluyó su intervención enfatizando la necesidad de sanciones para asegurar el cumplimiento de la ley: “Estamos rasgándonos las vestiduras por sanciones que van a llegar solo si no se cumple la ley”. Con esta contundente exposición, el senador Gustavo Leite dejó clara la urgencia de establecer mecanismos de transparencia y control en las OSFL para proteger los intereses de la ciudadanía paraguaya.
“¿Sabe la ciudadanía con qué procesos se contrató estos servicios, son transparentes o se hicieron a chonguismo?”, Gustavo Leite, senador.
“Nos llama la atención que habiendo 1.000 imprentas registradas para la impresión de timbrados se haya elegido a Editorial Azeta”, Gustavo Leite, senador.
Dejanos tu comentario
“ONG deben cumplir lo que pregonan: transparencia”, sostiene senador
El objetivo de la ley de transparencia de las Oenegés es permitir la rendición de cuentas de aquellas organizaciones sin fines de lucro que trabajan en el ámbito del Estado, y apuntar a la transparencia, afirmó el senador Gustavo Leite, durante el tratamiento de este proyecto en la Cámara de Senadores. Recordó que el Ministerio del Interior cuenta con un registro de 1.491 organizaciones sin fines de lucro.
El senador Leite expuso un ejemplo de la única oenegé que respondió a un pedido de informe en el cual confirma que su colega Rafael Filizzola, siendo entonces, presidente del PDP (Partido Democrático Progresista), fue contratado por la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) para asesorar de manera legítima del Proyecto de Diseño de la Estrategia de Transformación Educativa, del periodo 2020 al 2021.
Le puede interesar: Consejo de la Magistratura desarrolló corte administrativo
“En octubre del 2020, su esposa, la entonces senadora Desirée Masi votó a favor de la aprobación de este proyecto; ergo, para que haya fondo para pagar a su marido. Quiere decir que acá, podemos decir, sin ofender al colega, que estamos ante una situación de nepoesposo”, dijo.
Agregó que para el diseño de esta estrategia se entregó G. 3.700 millones a los consultores, entre ellos, Rafael Filizzola. “Estas son las cosas que tiene que saber la gente de Paraguay, cada seis meses, quiénes, son, por qué se les pagó tanto a tal o cual”, afirmó.
Indicó que entre consultorías individuales, algunos de tres meses y otros de año y medio, pero entre todas ellas, existen más de G. 2.131 millones. Asimismo, expuso otro informe que señala que habiendo más de mil imprentas registradas en el país para la emisión de timbrados, sobresale una en particular, la Editorial Azeta S. A. que acaparó los convenios para la impresión de materiales didácticos por un costo total de G. 943 millones, de los G. 1.500 millones que disponía la OEI para la impresión de estos materiales.
En tanto, que en impresión de libros se gastó, y con colaboración de la Unión Europea, G. 7.800 millones, de los cuales Atlas Representaciones, ligado al grupo Zuccolillo, se llevó G. 1.224 millones y un tal AGR se llevó G. 6.345 millones. “La pregunta es: sabe la ciudadanía con qué procesos se contrató estos servicios. Son transparentes?, o se hicieron no más así a chonguismo. La ciudadanía tiene que saber, por eso insistimos en esta ley”, enfatizó Leite.
Derecho a informarse
“El espíritu no es sacarle a nadie del juego, es más no se prohíbe nada. Lo que se pide es transparencia, para quién?, para la gente del Paraguay. Así como se alegó constitucionalidad o inconstitucionalidad, creo que es importante no tenerle miedo a que si hay errores, la Sala Constitucional o el Pleno de la Corte diriman si una ley es constitucional o no”, expresó.
A esto añadió, que el artículo 28 de la Constitución habla sobre el derecho a informarse: Se reconoce el derecho de las personas a recibir información veraz, responsable y ecuánime. Las fuentes públicas de información son libres para todos y la ley regulará las modalidades, plazos y sanciones correspondientes a la misma a fin de que este hecho sea efectivo.
El senador Leite señaló que hoy las organizaciones sin fines de lucro, que trabajan en el ámbito del Estado, no le rinden cuentas a la ciudadanía, por tanto hoy este artículo 28 de la Constitución no está siendo cumplida.
Críticas desde hace años
Para aseverar esta situación, el senador Leite mostró ante el pleno que desde hace años, se viene cuestionando el uso de los recursos en estas onegés, que se declaran representantes de la sociedad civil, por varios de los medios que hoy se manifiestan en contra de la propuesta legislativa.
Indicó que en julio del 2001, medios periodísticos locales publicaban los cuestionamientos que ya se hacían por el uso que hacían a los recursos que recibían, mostrando ante el pleno varios titulares que decían que “A la ONG le conviene que los niños sigan en las calles”; o bien que “Las ONG están lucrando con el dolor de la gente”.
“La ciudadanía no sabe qué hacen con la plata que reciben. La ciudadanía tiene que saber ya que es el contralor. Durante 35 años, las organizaciones sin fines de lucro, nos predicaron, nos evangelizaron que transparencia y rendición de cuentas eran los pilares esenciales para una sociedad civil, para una democracia fuerte. Siempre y cuando no sea para ellos y ellas”, enfatizó.
Siga informado con: Peña entrega presidencia pro témpore del Mercosur a Lacalle Pou
Dejanos tu comentario
Control a ONG: “No existe intención de instalar una autocracia, se aspira a la transparencia”
“Lo que se pretende, busca y por sobre todas las cosas se aspira colectivamente es que se transparente la aplicación y el uso de los fondos entregados a las oenegés”, argumentó el senador opositor Dionisio Amarilla. Agregó que los paraguayos tienen el derecho de conocer en que se invierten los millonarios fondos de origen nacional o internacional destinados a las citadas organizaciones.
“Hay ajustes sugeridos por la Comisión de Legislación, que es el texto base a ser discutido. De mi parte no existe intención de aprobar ningún proyecto que pueda instalar una autocracia en el Paraguay. Hay elementos contundentes, suficientes y por sobre todas las cosas demostrables en donde se puede apreciar manipulaciones de parte de algunas ONGs con relativos prestigios, por lo menos muy bien posicionados mediáticamente”, indicó en una entrevista con el programa “Arriba hoy” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Las afirmaciones de Amarilla surgieron ante la postura de los representantes de las oenegés, incluso de la Iglesia católica, quienes piden postergar el estudio del proyecto con la finalidad de impulsar un proceso de diálogo bajo el argumento de que observan que el documento posee algunas objeciones de índole constitucional. Agregan que de aprobarse se podría tener graves consecuencias para el sistema democrático, representativo, participativo y pluralista.
La Cámara Alta prevé este lunes a las 14:00 realizar una sesión extraordinaria con la finalidad de debatir el proyecto de ley que establece el control, la transparencia y la rendición de cuentas de las Organizaciones no Gubernamentales (ONG).
Por su parte, su colega del Partido Colorado y uno de los principales proyectistas, Gustavo Leite, indicó que “yo no soy partidario de postergar algo que tiene suficiente tiempo de estudio, análisis y debate. La ONG jamás cederán para que el público sepa en qué gastan su plata cuando vienen de fuentes privadas, aunque trabajen en el ámbito del Estado. Yo no puedo jamás dejar de incluir esto dentro de la ley porque la esencia del derecho a la información está consagrado en la propia Constitución”.
Asimismo, el parlamentario siguió argumentando que: “las organizaciones sin fines de lucro que trabajan en el ámbito del Estado no rinden cuentas a la ciudadanía y a los poderes del Estado, son un Estado paralelo”.