En comunicación con la 1020 AM, el Dr. Emilio Camacho, abogado constitucionalista, resaltó que Fernando Lugo no puede presentar su precandidatura a la Vicepresidencia de la República, teniendo en cuenta lo establecido en la Constitución Nacional.
El artículo al cual se refiere el experto es el 229 “De la duración del mandato”. Este expresa que quien haya ejercido la Presidencia por más de 12 meses no podrá ser reelecto vicepresidente de la República, lo cual fue pretendido por el senador del Frente Guasu Fulgencio “Kencho” Rodríguez, al sugerir la figura del expresidente Fernando Lugo como dupla de Esperanza Martínez.
“Esa es la cláusula que podría colocarse en el debate, creo que toda candidatura y propuesta debe tener una gran fortaleza constitucional, política y legal, que no existan dudas sobre eso. Si a mí me preguntan, recomendaría que no se candidate. Nadie me preguntó ni me pidió dictamen sobre esto”, afirmó.
Del mismo modo, el Dr. Camacho señaló que si fuese consultado sobre el asunto, sugeriría a Lugo que se ocupe de encabezar una lista de senadores porque su candidatura es fundamental para tener un proyecto progresista dentro del Senado. De este modo, el Frente Guasu perdería un importante protagonismo dentro de la Cámara Alta al no priorizar la fuerza parlamentaria.
“Una dupla de esas características, yendo Lugo de vice, hasta puede no ganar en la Concertación o las generales. Para mí, la dupla debe tener a un liberal y a un tercerista. La Concertación Nacional, así como está planteada, prácticamente será una interna liberal porque ellos manejan el padrón”, manifestó a su vez el constitucionalista.
Dejanos tu comentario
“La Contraloría no es un órgano jurisdiccional”, afirma Camacho
El abogado constitucionalista, Emilio Camacho, se refirió al informe emitido por la Contraloría General de la República (CGR) sobre la administración del intendente de Asunción, Óscar Rodríguez. El letrado sostiene que la Contraloría no es un órgano jurisdiccional, y un informe remitido por la misma puede ser perfectamente cuestionable.
“La Contraloría no es un órgano jurisdiccional, eso es importante tener en cuenta, es un órgano de control, y uno puede oponerse perfectamente a lo que diga la Contraloría”, expuso en entrevista con la 730 AM. Agregó que se trata de un órgano constitucional que también debe estar sometido a la constitución y la ley, y “no porque la Contraloría dice que está mal tiene que estar mal, porque muchas resoluciones de la Contraloría no son vinculantes”.
En este sentido, mencionó que, en un informe emitido no se puede establecer o dictaminar que existió algún tipo de delito, por ejemplo, en la administración de un intendente. Más bien se trata de un criterio establecido por el órgano de control.
“Yo soy intendente y compro tres tractores para limpiar un barrio y la Contraloría considera que es un mal desempeño porque compré sin licitar y eso es un criterio de la Contraloría, yo puedo ratificarme, que yo intendente compro tres tractores porque necesito para limpiar ese barrio y en ninguna parte puede considerarse delito comprar sin licitar, por ejemplo. Puede ser una falta administrativa, un objeto de debate, pero no constituye en delito”, apuntó.
Una intervención
Por otra parte, se refirió a la posibilidad de que el propio Poder Ejecutivo impulse, como un gesto político un pedido de intervención de la intendencia de Asunción, sobre lo que expresó que la Constitución Nacional establece claramente los mecanismos y el proceso, en su artículo 165.
“En la Constitución no dice eso, la Constitución tiene claramente establecido os motivos, uno, solicitud de la Junta Departamental o Municipal, sea gobernación o municipio, la Constitución habla de las dos cosas a la vez. Tiene que haber una solicitud de la Junta Municipal por mayoría absoluta de votos, el quórum legal”, sentenció.
Reiteró que es una atribución de la Cámara de Diputados dar o no el acuerdo para proceder a una intervención. “Es parecido a un juicio político, dar o no dar el acuerdo, porque es eso lo que hace la Cámara de Diputados, no otra cosa. Es una decisión, una atribución discrecional de Diputados, como el juicio político, puede dar o no puede dar, de acuerdo a su criterio”, puntualizó.
Te puede interesar: Estado recibió USD 282 millones de Itaipú por el Anexo C
Dejanos tu comentario
Alliana afirma que gobierno de Abdo utilizó al Estado para perseguir a sus adversarios políticos
El vicepresidente de la República, Pedro Alliana, reafirmó que Mario Abdo Benítez y sus colaboradores utilizaron la estructura del Estado para una persecución netamente política a sus adversarios políticos de turno. El segundo del Ejecutivo expuso su postura ante la denuncia realizada por allegados del exmandatario a la Organización de los Estados Americanos (OEA), argumentando una persecución política por parte del actual Gobierno.
“Para nosotros se ha utilizado la estructura del Estado, justamente para perseguir a los adversarios políticos al expresidente de la República y, es más, querer quitarle de la cancha al candidato, cuando eso del movimiento Honor Colorado. De eso no hay ninguna duda”, respondió a los medios de prensa.
Leé también: Basilio Núñez asumió la presidencia del Congreso: “Voy a trabajar por el país”
Alliana calificó de ridícula la argumentación tanto de Abdo así como de sus excolaboradores. Aseguró que son los mismos que deben responder por sus acciones durante su gestión en el gobierno anterior. “Eso veníamos denunciando hace muchísimo tiempo. Él tiene que asumir esa responsabilidad, así que más allá de lo que él pueda decir o querer argumentar, diciendo que esto es una persecución política, para mí es ridículo”, apuntó.
Aspiraciones a la presidencia de la República
Por otro lado, el vicepresidente fue consultado sobre sus supuestas intenciones de presentar su candidatura a la presidencia de la República para el próximo periodo de gobierno, a lo que respondió que hablar de candidaturas en este momento “es muy prematuro”.
“Es muy prematuro todavía. Muchos hablan por el cargo que ocupo hoy, pero es muy prematuro, nunca yo me apresuré en el tema político, siempre traté de medir un poco la temperatura antes, de trabajar, de cumplir con mi función, hoy tengo una función demasiado importante, de acompañar al presidente de la República”, señaló.
Aseguró que en este momento su principal rol es acompañar al presidente de la República, Santiago Peña, al frente del Poder Ejecutivo, aunque admitió que cualquier político puede aspirar a llegar a la presidencia de la República, principalmente con una carrera política pasando por varios cargos, como es su caso.
“Yo quiero priorizar acompañar al presidente Santiago Peña y que tenga una gran gestión, esa es la mejor campaña que nosotros podemos hacer, no solamente para una eventual candidatura de Pedro Alliana, sino cualquier candidato del Partido Colorado y del movimiento Honor Colorado”, sentenció.
Te puede interesar: Milei descarta viaje a Asunción para evitar a Lula
Dejanos tu comentario
Asamblea OEA: Paraguay reivindica postura provida y profamilia en diálogo con la sociedad civil
Durante el diálogo de las organizaciones civiles con los jefes de delegación de la Organización Estados Americanos, realizado este miércoles en Asunción, la delegación paraguaya reivindicó su posicionamiento apegado a sus preceptos constitucionales de defensa de la vida y la familia.
El viceministro de Relaciones Exteriores, Víctor Verdún, que encabeza la delegación paraguaya, afirmó que Paraguay rige su posicionamiento en los marcos normativos constitucionales y en la convención americana. “En ese sentido, con relación al derecho a la vida, reiteramos el principio consagrado en nuestra Constitución, que establece que el derecho a la vida es inherente a la persona humana, garantizando su protección desde la concepción”, expresó.
Le puede interesar: Escuelas Abiertas alejarán de adicciones a 30.000 jóvenes en 200 instituciones
Asimismo, destacó que este derecho está consagrado en los términos del Pacto de San José de Costa Rica, piedra angular del sistema interamericano de derechos humanos. “Con relación al tema de género, el Paraguay aboga por la igualdad de derechos entre ambos sexos y así también adopta una interpretación del término género basada en el sexo biológico de las personas, reconociendo únicamente dos categorías, hombre y mujer”.
El viceministro afirmó que la delegación paraguaya promoverá que los términos utilizados en los documentos sean claros y precisos, evitando ambigüedades en su interpretación y asegurando la coherencia con el ordenamiento jurídico del país.
“Con relación a la igualdad y no discriminación, quiero remarcar que la igualdad ante la ley, la libertad individuales y la dignidad intrínseca de cada ser humano son los pilares fundamentales de nuestra a lucha contra la discriminación. Este tratamiento igualitario que valora a cada persona más allá del grupo está en consonancia con la noción de derechos humanos universales”, afirmó.
Así también, el viceministro Verdún expresó el rechazo a cualquier intento de utilizar el argumento “discurso de odio” para silenciar voces de algunos sectores, en menoscabo de la libertad de pensamiento y de expresión.
“Cada Estado defiende los términos establecidos en las resoluciones en base a ideas que reflejan el sentir mayoritario de su población, sin embargo estas posiciones en ningún caso deben comprometer las libertades fundamentales de las personas”, agregó.
En ese sentido afirmó que ninguna de las posiciones que el Paraguay sostiene implican discriminación, odio ni retroceso alguno, y que “por el contrario, por principio constitucional, el Paraguay defiende la no discriminación, la igualdad ante la ley, y las libertades fundamentales, incluida la libertad religiosa e ideológica, así como la libertad de expresión y de pensamiento”.
Finalmente, el representante del Paraguay reafirmó el compromiso del país de mantener un diálogo abierto con todas las organizaciones de la sociedad civil sin discriminación y distinción alguna, y alentó a “construir puentes que nos permitan avanzar, evitando imposiciones que solo profundizan divisiones y polarizaciones, y así alcanzar el bienestar que los pueblos merecen”, concluyó.
Siga informado con: Latorre presentó informe de gestión y convoca a un pacto político
Dejanos tu comentario
CIDH destaca cooperación del Gobierno paraguayo en el cumplimiento de sentencias
La presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la jueza costarricense Nancy Hernández López se reunió este miércoles con el vicepresidente de la República, Pedro Alliana, con quien conversaron sobre el cumplimiento de las sentencias dictadas por el tribunal internacional con sede en San José, Costa Rica. También participó el juez brasileño Rodrigo Mudrovitsch, vicepresidente del mencionado organismo.
Tras la reunión, las autoridades de la CIDH destacaron la cooperación del Gobierno paraguayo en el marco del cumplimiento de las sentencias. La presidenta Hernández López indicó que la delegación de la Corte Interamericana se encuentra en Paraguay para presentar su rendición de cuentas ante la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que se desarrollará en Asunción entre este miércoles y el próximo viernes.
“Tuvimos el gusto de reunirnos con el señor vicepresidente y su staff para coordinar una visita in situ de supervisión de cumplimiento de sentencias de la Corte Interamericana en el mes de setiembre. Estamos muy gratos de anunciar que tenemos una gran colaboración de las autoridades del Estado paraguayo para realizar nuestro trabajo aquí en Paraguay, en el mes de setiembre próximo”, indicó la jueza visitante.
Podes leer: Esperan avanzar en conversaciones sobre nuevo aeropuerto en Paraguay
Cumplimiento de sentencias
Por su parte, Rodrigo Mudrovitsch indicó que verificará el cumplimiento de las sentencias y la situación en que se encuentran las víctimas. “Son tres casos de tres comunidades indígenas en el Chaco paraguayo, son sentencias ya de hace unos años de la Corte Interamericana y creemos que han habido grandes avances en los últimos años y la Corte viene para certificar que todo está siendo cumplido y si las víctimas están teniendo la atención necesaria por parte del Estado”, explicó.
El vicepresidente de la CIDH agradeció el apoyo del Gobierno paraguayo por la cooperación: “Son casos que ameritan toda nuestra atención, toda nuestra dedicación y es una visita que creo, siempre es buena para las víctimas y para el Estado también para que pueda mostrar a la Corte su compromiso con el sistema interamericano”, apuntó.