El presidente del Banco Nacional de Fomento (BNF), Manuel Ochipintti, entrevistado hoy por el diario Abc Color y buscando negar el acto de terrorismo financiero propiciado por su administración, dijo esta mañana, literalmente, que la decisión de la institución que preside se basó en información periodística y en el informe de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad).
Las dos líneas que argumenta despiertan preguntas que solo conducen a confirmar el alto nivel de informalidad del Banco Nacional de Fomento, hoy movido como una marioneta por las internas del Partido Colorado, pese a su historia.
En primer lugar, cabe preguntarse si ¿puede un banco reaccionar solamente movido por una información política de filtraciones que la propia entidad donde se originó negó que fuera confirmable? Y, en segundo lugar, –lo que habla a las claras de la irresponsabilidad de su administración–, ¿cómo sostiene que se basa en un informe de Seprelad si este es secreto, no es evidencia y solo funciona en relación a proporcionar insumos para una eventual investigación fiscal?
Mirá también: Banco estatal es usado para terrorismo político-financiero por Abdo
Las afirmaciones de Ochipintti en la mañana de este miércoles en Abc no hace sino confirmar lo que reflejamos hoy en la portada del diario La Nación: el pacto de conveniencia entre el Gobierno y el diario del Grupo Zuccolillo para invertir millones de dólares en una campaña de persecución política y financiera contra el Grupo Cartes, liderado por el expresidente de la República y líder de Honor Colorado, Horacio Cartes, que lleva gran ventaja sobre su adversario político, el presidente Mario Abdo Benítez (h), en las internas para la presidencia de la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana (ANR).
Persecución inédita
Los observadores señalan que el nivel de persecución política en curso por parte de Abdo Benítez (h) está alcanzando los niveles de la etapa del “Cuatrinonio de Oro”, cuando su padre y otros referentes estronistas provocaron una redada política tan violenta que terminó motivando el propio fin de la dictadura.
Dejanos tu comentario
¿Quiénes son los abogados de Abdo y su gavilla?
El abogado Pedro Ovelar, representante legal del expresidente Horacio Cartes, realizó una radiografía de los abogados de los imputados en el esquema de filtración de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), con sus antecedentes y “perlitas”.
En el programa “La Caja Negra” emitido por Unicanal, Ovelar cuestionó que mediante un show mediático los letrados de la contraparte pretenden desviar la atención referente a la denuncia presentada contra el expresidente Mario Abdo Benítez y sus colaboradores directos por el esquema de persecución política contra los adversarios y la filtración de datos confidenciales, con fines meramente proselitistas.
Indicó que los abogados de la gavilla están empecinados a desmeritar el caso sin siquiera responder si se filtró o no información sensible y si se creó o no un esquema de persecución política durante la administración adbdista. En el afán de influir en la opinión pública, según resaltó, se difundieron chats montados “para embarrar la cancha y desacreditar la investigación”, publicó hoy.com.py.
Ovelar hizo énfasis en el perfil de quiénes son los representantes de los imputados. “Hay que mirar quiénes son y cómo actúan los abogados defensores. Solamente plantean incidentes de nulidad y recusaciones, entorpeciendo el normal desarrollo del proceso, llegando incluso a la Corte Suprema de Justicia y en ningún momento discuten sobre si existieron las filtraciones y la creación de oficinas paralelas”, subrayó.
Sin nombrarlo, pero refiriéndose a Enrique Kronawetter, defensor de Daniel Farías, dijo que en el grupo de abogados figura “un exmiembro del Consejo de la Magistratura que llegó al Jurado de Enjuiciamiento y llamativamente asume él la presidencia luego de la destitución del anterior (Jorge Bogarín) tras ser declarado significativamente corrupto”.
“Tenemos también a un asesor jurídico (Carlos César Trapani). Me imagino que todas aquellas maniobras y jugadas que se realizaban dentro de las instituciones eran sometidas al Poder Ejecutivo”, indicó Ovelar. La defensa de Mario Abdo Benítez es ejercida por Carlos César Trapani, quien se desempeñó en el anterior gobierno como asesor jurídico de la Presidencia.
Nexos con grupos criminales
También se refirió a la abogada Cecilia Pérez, representante legal del diputado colorado Mauricio Espínola. “Una exministra de Justicia que tenía nexos formales e informales con grupos criminales porque manejó las cárceles del país”, expresó. El profesional mencionó que en este grupo hay “un abogado que era el encargado permanente de la persecución a Tabesa”.
“¿Cuál es la imagen que proyecta este grupo de abogados? No quieren discutir el fondo de la cuestión; y que estamos todos unidos y nos salvamos todos juntos o no hundimos todos”, mencionó. Ovelar consideró que es innegable el activismo de los medios de prensa aliados al abdismo. “El activismo político y mediático anticolorado es algo innegable, algo que no se puede ocultar ni esconder. ¿Hay alguna prueba en contra de Horacio Cartes? ¿Algún elemento que pueda sustentar lo que ellos afirman? No existe un solo elemento”, sostuvo.
El Ministerio Público imputó al expresidente Mario Abdo Benítez, los exministros Arnaldo Giuzzio, Carlos Arregui y René Fernández, así como los funcionarios Carmen Pereira, Daniel Farías y Francisco Pereira Cohene, además del exsecretario privado de Abdo, Mauricio Espínola, por varios hechos punibles, a raíz de la elaboración de informes de inteligencia que luego fueron divulgados a la prensa con el fin de atacar políticamente al exmandatario Horacio Cartes y el entonces candidato presidencial Santiago Peña.
Imputaciones
Según el acta de imputación, existen suficientes elementos de convicción que hacen sospechar la existencia de lo siguientes delitos: revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.
Los abogados defensores Felino Amarilla, defensor de Carlos Arregui; Osvaldo Granada, defensor de René Fernández; Jorge Rolón Luna en representación de los imputados Carmen Pereira y Pereira Cohene; Emilio Fuster defensor de los imputados Arnaldo Giuzzio y Guillermo Preda; y Enrique Kronawetter quien ejerce la defensa de Daniel Farías, se pasaron presentando chicanas para impedir que el caso avance.
Dejanos tu comentario
Indagatoria a la gavilla de Abdo: “El final de la historia está absolutamente demostrado”
“Es un paso fundamental en todo proceso penal, es algo absolutamente necesario en un proceso que sigue adelante a pesar de las diferentes incidencias, nulidades y chicanas que han desviado totalmente el proceso natural”, sostuvo el abogado Pedro Ovelar con relación a la convocatoria a indagatoria a los exministros Arnaldo Giuzzio, Carlos Arregui y René Fernández, imputados por por filtrar informes de inteligencia de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad) con fines políticos.
“La indagatoria es un medio de defensa, no es un acto propiamente investigativo, pero yo estoy seguro que con el tiempo se irá limpiando todo lo que ensuciaron para llegar al final de la historia que está absolutamente demostrado con la imputación y las diligencias realizadas de que hubo filtraciones, persecución política, que manipularon instituciones para perseguir a los adversarios políticos”, señaló en una entrevista con el programa “Así son las cosas” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Giuzzio, Arregui y Fernández se encuentran imputados por los supuestos delitos de revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal, tras la denuncia realizada ante el Ministerio Público por Ovelar, quien ejerce la defensa legal del expresidente Horacio Cartes.
Leé también: Caso filtración Seprelad: Fiscalía cita a exministros de Abdo para indagatoria
Cartes había sostenido en su acusación de que fue víctima de una persecución política durante el anterior gobierno mediante el uso de las instituciones públicas. “No se tuvo el resultado deseado, que el Partido Colorado pierda las elecciones presidenciales, pero sí tuvo un efecto tremendamente dañino para una persona inocente”, afirmó.
Así también añadió que “sabían que era inocente, pero manipularon todas las instituciones para condenarlo, no solo mediática y socialmente, sino que también afectaron su patrimonio, sus bienes. Son responsables, lo hicieron, está comprobado y por eso se encuentran imputados hoy en día”.
Caso Montserrat Alliana
Por otra parte, Ovelar se refirió sobre el pedido realizado por los agentes fiscales de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, quienes solicitaron la desestimación de la causa penal contra la funcionaria de la Cámara de Diputados Montserrat Alliana Encina sobre cobro indebido de honorarios y otros. “Esto fue totalmente político, nada de jurídico. El Ministerio Público, con la investigación y el análisis realizado, echa por tierra cualquier tipo de entidad a esta denuncia”, indicó.
Sostuvo que “fue una investigación muy profunda de parte del Ministerio Público respecto a la conducta de mi representada. Analizaron desde su nombramiento, todo el tiempo que estuvo trabajando hasta que fue denunciada, incluso la remuneración recibida. Revisaron dónde prestaba servicios, la ubicación de su teléfono celular, los permisos que obtuvo, tanto particulares como de salud, y las entradas y salidas del país para ver si coincidía con el tiempo en que figuraba como trabajando”.
Ovelar acotó: “lo más importante fue el análisis jurídico sobre la atipicidad, es decir, que su conducta desde su nombramiento, el cargo que ocupa y la remuneración que recibe están acordes a la ley y que no hay ningún hecho punible en el cual haya incurrido, tanto ella como también el diputado y presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre”.
Dejanos tu comentario
Caso filtración Seprelad: Fiscalía cita a exministros de Abdo para indagatoria
Arnaldo Giuzzio, Carlos Arregui y René Fernández, exministros del gobierno de Mario Abdo Benítez, fueron citados por el Ministerio Público para someterse a una indagatoria en el marco de la causa por persecución política orquestada con el uso de las instituciones públicas. Los mismos se encuentran imputados por siete posibles hechos punibles.
La convocatoria está fijada para los días 4, 8 y 10 de julio a las 8:00 y deberán comparecer ante los agentes fiscales Fabiola Molas, Osmar Segovia y Guillermo Sanabria. Mientras que los demás imputados Carmen Pereira, Daniel Farías, Guillermo Preda y Francisco Pereira son citaos para los días 12, 16, 18 y 22 de julio.
En la causa también se encuentran imputados Abdo Benítez y el diputado Mauricio Espínola. Los supuestos delitos cometidos que se les atribuyen son: revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.
Lea también: Contraloría Ciudadana de Encarnación solicita sanción ejemplar sobre caso Luis Yd
Las imputaciones derivan de la denuncia presentada por el también expresidente de la República y actual titular de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes, el pasado 31 de julio del año 2023.
La acusación formulada por el abogado Pedro Ovelar, representante legal de Cartes sostiene que durante la anterior administración se incursó las conductas en los hechos punibles de denuncia falsa, simulación de hechos punibles, persecución de inocentes, asociación criminal y usurpación de funciones públicas.
Agrega a la vez que durante parte de su período de gobierno, Abdo Benítez (2021 al 2022), se habría gestado un esquema que aspiraba a generar investigaciones penales en contra de figuras contrarias a su movimiento dentro del Partido Colorado (Horacio Cartes y el jefe de Estado Santiago Peña) con el propósito de debilitar sus figuras en el ámbito político, económico y principalmente electoral.
Te puede interesar: Fiscalía solicita la desestimación de la causa contra Montserrat Alliana
Dejanos tu comentario
Alliana afirma que gobierno de Abdo utilizó al Estado para perseguir a sus adversarios políticos
El vicepresidente de la República, Pedro Alliana, reafirmó que Mario Abdo Benítez y sus colaboradores utilizaron la estructura del Estado para una persecución netamente política a sus adversarios políticos de turno. El segundo del Ejecutivo expuso su postura ante la denuncia realizada por allegados del exmandatario a la Organización de los Estados Americanos (OEA), argumentando una persecución política por parte del actual Gobierno.
“Para nosotros se ha utilizado la estructura del Estado, justamente para perseguir a los adversarios políticos al expresidente de la República y, es más, querer quitarle de la cancha al candidato, cuando eso del movimiento Honor Colorado. De eso no hay ninguna duda”, respondió a los medios de prensa.
Leé también: Basilio Núñez asumió la presidencia del Congreso: “Voy a trabajar por el país”
Alliana calificó de ridícula la argumentación tanto de Abdo así como de sus excolaboradores. Aseguró que son los mismos que deben responder por sus acciones durante su gestión en el gobierno anterior. “Eso veníamos denunciando hace muchísimo tiempo. Él tiene que asumir esa responsabilidad, así que más allá de lo que él pueda decir o querer argumentar, diciendo que esto es una persecución política, para mí es ridículo”, apuntó.
Aspiraciones a la presidencia de la República
Por otro lado, el vicepresidente fue consultado sobre sus supuestas intenciones de presentar su candidatura a la presidencia de la República para el próximo periodo de gobierno, a lo que respondió que hablar de candidaturas en este momento “es muy prematuro”.
“Es muy prematuro todavía. Muchos hablan por el cargo que ocupo hoy, pero es muy prematuro, nunca yo me apresuré en el tema político, siempre traté de medir un poco la temperatura antes, de trabajar, de cumplir con mi función, hoy tengo una función demasiado importante, de acompañar al presidente de la República”, señaló.
Aseguró que en este momento su principal rol es acompañar al presidente de la República, Santiago Peña, al frente del Poder Ejecutivo, aunque admitió que cualquier político puede aspirar a llegar a la presidencia de la República, principalmente con una carrera política pasando por varios cargos, como es su caso.
“Yo quiero priorizar acompañar al presidente Santiago Peña y que tenga una gran gestión, esa es la mejor campaña que nosotros podemos hacer, no solamente para una eventual candidatura de Pedro Alliana, sino cualquier candidato del Partido Colorado y del movimiento Honor Colorado”, sentenció.
Te puede interesar: Milei descarta viaje a Asunción para evitar a Lula