Autoridades electorales trabajan en el plan de habilitar nuevos locales de votación en todo el país. Con ello, se busca responder al aumento de electores habilitados para sufragar, conforme a la ley N° 6951/2022, que establece la inscripción automática en el Registro Cívico Permanente (RCP).

Esto se aplicaría tanto para ciudadanos paraguayos, para residentes en el país, así como también para aquellos que residen en el extranjero. Al respecto, el director de Recursos Electorales, Francisco Olmedo y el coordinador general de esta dirección, Hugo Cazal, mantienen reuniones informativas constantes.

Los encuentros se llevan a cabo con jueces electorales de diversas circunscripciones, a fin de analizar la posibilidad de habilitar nuevos locales de votación. Recientemente, se realizó una mesa de trabajo con el juez electoral del departamento Central, Modesto Núñez.

Desde el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), se informó que conversaron sobre los detalles del proyecto a ser planteado, aparte de finiquitar algunos detalles y así también apostar al involucramiento de diversos sectores, para lograr una reglamentación lo suficientemente abarcativa.

Lea más: Movimiento liberal impulsa alternativas sobre convención partidaria

Autoridades de la Justicia Electoral han coincidido en que la ampliación de locales de votación resulta fundamental para facilitar el acceso al derecho del sufragio y también para fomentar una mayor participación ciudadana en los próximos procesos electorales.

En el marco de la propuesta mencionada, también se desarrollan labores estratégicas de formación. Así, funcionarios diplomáticos de la embajada paraguaya en Estados Unidos y de los consulados en Nueva York, Miami, Los Ángeles y Washington, participaron de jornadas de capacitación.

Las conversaciones se basaron en brindar instrucciones para la inscripción en el Registro Cívico Permanente (RCP) de los paraguayos residentes en los territorios mencionados. Las actividades se llevaron a cabo en el marco de un convenio entre el TSJE y el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Lea también: Santiago Peña objetó ley del agente penitenciario

El senador Líder Amarilla se refirió acerca de la convención liberal que se llevará a cabo el domingo 6 de septiembre. Manifestó que el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) no puede validar el encuentro a ser desarrollado porque dejaría un pésimo precedente.

“La Justicia Electoral estaría violentando el Estado de derecho. Siendo el órgano rector del sistema electoral paraguayo, no puede aprobar eso porque caerá sobre ellos (TSJE) la irresponsabilidad, sentando una jurisprudencia nefasta y catastrófica”, expresó a la 780 AM.

Afirmó además que en el caso de otras organizaciones sociales y políticas del país, donde también se realicen elecciones, estarán expuestas al irrespeto de la legitimidad de sus autoridades, si un grupo de socios se reúne para acortar el mandato de los mismos.

“La Justicia Electoral no se puede prestar a esto”, ratificó Amarilla, agregando que es un convencido de la necesidad de fortalecer los organismos institucionales y las bases partidarias. Por ello, instó a la importancia de aunar esfuerzos con las autoridades actuales del Partido Liberal.

Lea más: Hospital Militar habilita importantes mejoras y recibe certificación de Salud Pública

“Yo califico esto (la convención) como la reunión de un equipo político, no una institucional o del directorio. Una vez reunidos, lo que pretenden tratar como nombre de convención es absolutamente ilegal”, sentenció el parlamentario sobre el encuentro a mantenerse el domingo.

Para Amarilla, la intención principal es acortar los mandatos que han sido conferidos por voto popular a las autoridades partidarias. Puntualizó además que este hecho representa un atropello directo a la Constitución Nacional, las leyes electorales y el estatuto partidario.

“De esta manera no se puede construir confianza en la ciudadanía. Sabemos que después de las últimas elecciones quedamos mal, pero esta no es la forma de reconstruir, se debe trabajar con las autoridades ya conformadas y electas”, remarcó el senador, reiterando su rechazo a la convención.

Lea también: “Solicitar transparencia no es ningún tipo de garrote”, sostienen desde el Banco de Alimentos

“No por una mayoría coyuntural coartada se puede tomar decisiones que confrontan con la Constitución Nacional”, sostuvo el titular del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas quien se encuentra confiado en que los ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), invalidarán la convención extraordinaria impulsada por los disidentes.

“Solo será la plenaria de un movimiento interno del partido. Una convención extraordinaria por lo menos lo que tradicionalmente fue, tiene que estar representada por todos los sectores partidarios, para que se le pueda dar transparencia y legitimidad al acto. Hoy un gran sector del pueblo liberal no está de acuerdo con esto que quiere hacer el movimiento Nuevo Liberalismo, acortar un mandato que es inconstitucional e ilegal”, comentó a la 1020 AM.

Los movimientos internos disidentes encabezados principalmente por el Nuevo Liberalismo pretenden que las máximas autoridades partidarias, aprueben el desdoblamiento de las elecciones internas de los comicios municipales previstos para el 2026.

De esta forma buscan que las elecciones internas del PLRA sean desarrolladas en el 2025. “El PLRA no convocó a ninguna convención. El Código Electoral establece claramente que las internas de todos los partidos políticos no solamente el nuestro tienen que coincidir con las elecciones internas municipales o nacionales. Fuimos electos en el 2021 para estar en el cargo hasta el 2026, entonces ninguna convención puede acortar este mandato”, sostuvo.

Lea también: Proyecto de control a las oenegés: Diputados eliminarían la sanción económica a directivos

Asimismo, el también exgobernador del departamento de Cordillera acotó: “Estamos muy confiados con los legisladores que no están de acuerdo con este acortamiento del mandato, que las acciones impulsadas ante el Tribunal Superior de Justicia Electoral nos dará la razón e invalidará este intento de convención del movimiento Nuevo Liberalismo”.

Fleitas alega que cuenta con un amplio respaldo de la dirigencia y las principales autoridades del PLRA, como parlamentarios, intendentes entre otros para permanecer en la presidencia de la nucleación opositora hasta el 2026.

“El sector mayoritario del partido no participará. Un total de 6 senadores tiene el partido, 4 están en desacuerdo con esta intención de acortar el mandato partidario al igual que 10 de los 22 diputados y muchos intendentes. Quizás participe un grupo importante de convencionales, pero no va a reflejar lo que en esencia una convención del PLRA tiene que tener como prioridad, que es la transparencia y que todas las partes o la mayoría de los movimientos tienen que estar de acuerdos con ir a una convención, así sucedió hasta en la propia sustitución de Efraín Alegre”, dijo.

Te puede interesar: Aliado de Hugo Fleitas asegura que la convención es legal: “No se puede paralizar el PLRA”

El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas, mediante un comunicado advirtió a los miembros del Tribunal Electoral Independiente (TEI), a no dar curso a las decisiones que puedan tomarse en la próxima convención extraordinaria, impulsada por los movimientos internos disidentes. Estos grupos apuntan al desdoblamiento de las elecciones internas de los comicios municipales previstos para el 2026.

“La ilegalidad del desdoblamiento y la convocatoria de la convención sin las formalidades establecidas en el estatuto partidario podría llevar a que el PLRA no tenga candidatos legítimos para intendentes y concejales, lo que la ANR podría aprovechar para impugnar todas las candidaturas en las elecciones municipales del 2026″, refiere el documento.

La convención, propulsada principalmente por el movimiento Nuevo Liberalismo, encabezado por los gobernadores Ricardo Estigarribia de Central y Javier Pereira Rieve, de Itapúa, se encuentra fijada para el próximo 6 de octubre.

“Quienes ocupamos cargos dentro del PLRA tenemos la responsabilidad ética y moral de respetar las normas y leyes que rigen el sistema electoral y el funcionamiento de nuestra organización. Incumplir estas reglas afecta directamente la confianza y credibilidad que la ciudadanía deposita en el PLRA, la defensa de la Constitución y el respeto a los procesos electorales son pilares esenciales para preservar la integridad de nuestro partido”, sostiene Fleitas.

Lea también: Exigen expulsar al senador Buzarquis del PLRA: “Hay que despojarse de los corruptos”

Notas similares también fueron remitidos al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), liderado por César Rossel, al comandante de la Policía Nacional, Carlos Benítez e incluso al presidente del Rowing Club, Nobert Agüero Wagner, lugar donde se pretende realizar el encuentro de las máximas autoridades partidarias.

“El TSJE como custodio de la voluntad popular y último bastión de la democracia, y nosotros como partido, tenemos la responsabilidad conjunta de respetar la Constitución y las leyes que rigen el sistema electoral. El incumplimiento de estas reglas afecta directamente la confianza y credibilidad que la ciudadanía deposita en nuestras instituciones democráticas”, indica el documento remitido a la institución electoral.

Te puede interesar: Pese a crítica situación, Copaco atrae interés en inversión de doce empresas