El diputado colorado César Cerini, quien preside la Comisión de Cuentas y Control de la Cámara Baja, lamentó que sus colegas de la oposición no quedaran a escuchar la exposición del equipo auditor de la Contraloría General de la República, que realizó la auditoría en los municipios de Asunción y Ciudad del Este y han detectado graves irregularidades.

En conversación con La Nación/Nación Media, el legislador señaló que sus colegas miembros de la mesa de asesora no se quedaron en la reunión para escuchar el informe del equipo auditor; ya que al observar que no se presentó el contralor Camilo Benítez ellos se retiraron con el argumento de que solo se trata de una persecución política contra Miguel Prieto.

“Es una pena que no se quedaran, porque ellos deberían haberse quedado para que pudieran tener una opinión real sobre el caso. Porque qué podría decir yo, si no tengo conocimiento real del trabajo que ellos hicieron. Voy a salir a decir cualquier cosa, y repetir lo que se dice por distintos medios; pero solo cuando se tiene la información precisa y de la fuente se puede salir a emitir una opinión responsable al respecto”, cuestionó Cerini.

Le puede interesar: Sin vergüenza, Prieto admite nepotismo en CDE

Mencionó que luego de escuchar al equipo auditor que con documentos señalaron cuáles eran las irregularidades encontradas. Indicó que el trabajo que la CGR realizó es una auditoría donde se emitió un dictamen que dice que el intendente Miguel Prieto no ha entregado los documentos respaldatorios y ya queda a instancia del Ministerio Público saber si hubo o no malversación de fondos.

El diputado Cerini señaló que los representantes de la Contraloría informaron sobre la auditoría realizada en la municipalidad de Ciudad del Este en el periodo 2019-2022.

Indicó que durante el trabajo de auditoría se le requirió al municipio los documentos respaldatorios sobre el uso de sus recursos y que en un plazo de 10 meses no brindaron los documentos por la totalidad del monto; ya que solo pasaron el 10 % del monto total 83.000 millones de guaraníes, producto de la recaudación de impuesto, que luego al hacer un cruzamiento con el programa Marangatú verificaron que los documentos no correspondían o eran falsos.

“Entonces estamos hablando de una situación crítica y justamente es motivo de investigación que se le pasó a la Fiscalía. Esto fue solo del muestreo que ellos hicieron de esos 83 mil millones, vieron estas anormalidades y en 10 meses no presentaron documentos. Entonces, acá realmente los que pueden hablar son los documentos”, acotó.

Siga informado con: Gobierno apunta a licitar la obra del Corredor Suroeste en el 2026

• La Paz, Bolivia. AFP.

El exmandatario Evo Morales quedó al margen de las elecciones presidenciales de agosto próximo en Bolivia, al no poder registrar su candidatura, informó este martes el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Seguidores de Morales intentaron inscribirlo como postulante hasta la noche del lunes por el Partido de Acción Nacional Boliviano (Pan-bol), pero esta organización no tiene reconocimiento legal, explicó el secretario de Cámara del TSE, Luis Fernando Arteaga.

“Pan-bol tiene su personalidad jurídica cancelada, por lo tanto, no pueden hacer registro de candidatos”, precisó Arteaga en rueda de prensa. Morales eligió Pan-bol a última hora, tras renunciar en febrero pasado al gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) que quedó bajo control del presidente Luis Arce, su exaliado.

El mismo TSE anuló la personería jurídica de Pan-Bol a principios de mes, porque no superó el 3% de los votos en las pasadas elecciones presidenciales de 2020. La medida alcanzó también a otro partido, Frente Para la Victoria (FPV), por la misma razón.

Lea más: Aprueban adopción de acuerdo de la OMS sobre pandemias

El expresidente no hizo ningún comentario, aunque sus seguidores anunciaron protestas, como bloqueos de caminos desde este martes.

Morales permanece atrincherado en la región cocalera del Chapare, sin poder salir desde hace siete meses, por existir una orden judicial de captura por un caso de trata de menor que él niega.

Sobre el ex jefe de Estado también pesa un fallo de la justicia que lo inhabilitaba para las elecciones del 17 de agosto.

El Tribunal Constitucional ratificó la semana pasada que Morales (2006-2019) no puede postularse para un cuarto mandato, por haber ejercido el cargo de presidente más de dos veces.

El TSE registró hasta la noche del lunes a 10 partidos y agrupaciones políticas.

Lea también: Rumania: extrema derecha pierde elecciones presidenciales

Dejó en suspenso el análisis de la candidatura del presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, por el frente Alianza Popular, hasta que la justicia resuelva si cumplió normas partidarias.

Rodríguez, dirigente cocalero, era considerado el heredero político de Morales. Él encabeza varias encuestas de intención de voto.

En carrera están el exministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, por el MAS, tras la decisión del presidente Luis Arce de desistir en su reelección.

Los opositores más fuertes para enfrentar el bloque de izquierda son el empresario socialdemócrata Samuel Doria Medina y el expresidente de derecha Jorge Quiroga. Completan el pelotón de candidatos otros exmilitantes del MAS y aspirantes de centro y derecha de menor peso electoral.

• Bucarest, Rumania. AFP.

El alcalde centrista proeuropeo de Bucarest, Nicusor Dan, se impuso este domingo en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales rumanas, según los resultados casi definitivos, en un vuelco sorpresivo con respecto a la primera vuelta. Dan, de 55 años, obtuvo cerca del 54% de los votos tras el recuento del 90% de las papeletas, frente al 46% que consiguió su rival nacionalista, George Simion, de 38 años y ferviente admirador del presidente estadounidense, Donald Trump.

Simion, que inicialmente se negó a admitir su derrota, felicitó el domingo por la noche a su rival. “Ha ganado las elecciones, el pueblo rumano ha expresado su voluntad”, declaró en un video publicado en Facebook. En la primera vuelta de las elecciones, el 4 de mayo, Simion dominó con casi el 41% de los votos, el doble que el alcalde de Bucarest.

Sin embargo, muchos rumanos se movilizaron entretanto para cambiar la tendencia en unos comicios considerados cruciales para el futuro europeo de este país vecino de Ucrania, cinco meses después de la excepcional anulación de unas elecciones por sospechas de injerencia rusa.

La participación fue de casi el 65%, frente a sólo el 53% en la primera vuelta.

“La participación ha sido casi sin precedentes, marcada por el auge de los defensores de la democracia”, declaró a la AFP el analista político Sergiu Miscoiu. “Nunca antes unas elecciones habían sido tan decisivas, con evidentes repercusiones geopolíticas”.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, saludó la elección de los rumanos en favor de una “Europa fuerte”, mientras que el mandatario francés, Emmanuel Macron, señaló que la “democracia” había ganado “a pesar de los numerosos intentos de manipulación”.

En la vecina Ucrania, Volodimir Zelenski celebró la victoria “histórica”, y recordó “la importancia de tener a Rumania como socio fiable”.

Lea más: Choque de buque mexicano contra puente dejó dos muertos

Y es que el cargo de presidente otorga competencias para nombrar puestos clave y participar en las cumbres de la UE y de la OTAN.

La comunidad internacional siguió de cerca estos comicios, en un contexto de auge de la extrema derecha en la UE y con Estados Unidos, muy crítico con la anulación de la primera vuelta del pasado noviembre, pidiendo que se respete el voto de la población.

Rumania, un país de 19 millones de habitantes miembro de la UE, se ha convertido en un pilar esencial de la Alianza atlántica desde que empezó la invasión rusa.

“No nos podemos permitir apartarnos de la vía europea”, comentó en las calles de Bucarest Luminita Toader, una jubilada de 82 años, que teme que su país “mire hacia el este”.

Nicusor Dan, matemático de formación, es un europeo convencido y un ferviente partidario de Kiev.

Su personalidad reservada, que le valió críticas durante la campaña electoral, contrasta con el temperamento explosivo de su rival Simion, un exhincha violento que en los últimos meses trato de suavizar su discurso.

El ultraderechista, muy crítico con las “políticas absurdas de la UE” y los “burócratas sin rostro”, quiere que se ponga fin a la ayuda militar a Ucrania y exige “una compensación financiera” por el apoyo brindado hasta ahora.

Bucarest abrió un centro de entrenamiento de pilotos de caza ucranianos y donó a Kiev un sistema de defensa antiaérea Patriot, además de aportar apoyo logístico para la exportación de cereales a través del puerto rumano de Constanta, en el mar Negro.

Lea también: Diagnostican cáncer de próstata agresivo a Biden

Devolverle a Rumania su “dignidad”: el lema de Simion convenció a muchos electores, hartos de que se los considere ciudadanos de segunda clase en el bloque europeo. El ultraderechista también sacó rédito de la frustración de parte de la población ante los mismos “políticos ladrones” que llevan en el poder desde 1989 y su enfado por la alta inflación y las dificultades económicas de uno de los países más pobres de la UE, según testimonios recabados por la AFP.

Un ambiente explosivo que ya el 24 de noviembre impulsó a la victoria al ultraderechista Calin Georgescu, un candidato casi desconocido que protagonizó una campaña masiva en TikTok, empañada por sospechas de interferencia rusa.

Tras esos comicios, el ex alto funcionario fue inculpado y excluido de esta nueva cita electoral, una decisión que provocó manifestaciones a veces violentas.

A la salida de los colegios electorales, muchos expresaron su esperanza de que la pesadilla actual llegue a su fin. “Ha sido un caos en Rumania” desde que se anularon los comicios, dijo Runa Petringenaru, organizadora de seminarios de 55 años.

De nuevo el domingo, las autoridades rumanas denunciaron una “campaña viral de información falsa” en redes sociales destinada a “influir en el proceso electoral” y que lleva “una vez más las marcas de la injerencia rusa”.

Esta declaración se produjo poco después de un mensaje del fundador de Telegram, Pavel Durov, en el que acusaba a Francia -sin nombrarla- de intentar interferir en las elecciones, lo que fue negado rotundamente por París.

• Varsovia, Polonia. AFP.

El candidato proeuropeo Rafal Trzaskowski y el historiador nacionalista Karol Nawrocki se enfrentarán en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales polacas el 1 de junio, según un sondeo a pie de urna realizado tras la primera vuelta el domingo. Trzaskowski, apoyado por el 30,8% de los votantes, se enfrentará el 1 de junio a Nawrocki, admirador de Donald Trump y que habría obtenido el 29,1% de los votos, según el Instituto IPSOS.

La primera vuelta demostró el auge de la extrema derecha, cuyos dos representantes, el diputado libertario Slawomir Mentzen y el eurodiputado antisemita Grzegorz Braun, obtuvieron en conjunto casi el 22% de los votos. La votación es decisiva para el futuro del actual gobierno proeuropeo del primer ministro Donald Tusk, así como para la ley del aborto y los derechos de las minorías sexuales, en un momento delicado para Europa por la continuidad de la guerra en Ucrania, el auge de los partidos de extrema derecha y los tensos lazos con Washington.

Trzaskowski, alcalde de Varsovia y un político cercano a la UE, llegó a esta elección favorito. “Este resultado demuestra lo fuertes que debemos ser, lo decididos que debemos estar”, dijo a sus seguidores en un estadio cubierto de la histórica ciudad de Sandomierz, en el este de Polonia.

Lea más: Choque de buque mexicano contra puente dejó dos muertos

Por su parte, el candidato nacionalista dio las gracias a sus votantes, afirmando que su victoria en la segunda vuelta del 1 de junio impediría que la actual coalición “monopolice” todo el poder en Polonia.

La campaña versó en gran medida sobre cuestiones de política internacional y del lugar que debe ocupar Varsovia entre la Unión Europea y Estados Unidos, cuya alianza parece más en entredicho que nunca durante el segundo mandato de Trump.

“Son unas elecciones muy importantes, que oponen dos visiones diametralmente opuestas de Polonia (...): por un lado, una Polonia democrática, europea, abierta, segura y honesta, y por otro, todo lo contrario”, declaró a la AFP Marcin Woloszynski, economista de 42 años, tras votar en Varsovia.

La participación en las elecciones del domingo, según el sondeo, fue del 66,8%.

Lea también: Diagnostican cáncer de próstata agresivo a Biden

Además de los asuntos geopolíticos, los temas sociales también desempeñaron un papel importante en los debates de otro país cuya sociedad está dividida.

“No aceptaré que se firmen nuevos tratados de la Unión Europea y que Polonia pierda su soberanía en muchos ámbitos de la vida social”, declaró Nawrocki el domingo, al tiempo que prometió impedir que “la seguridad de los polacos y polacas se vea amenazada por los inmigrantes ilegales”.