El presidente de la República del Paraguay, Mario Abdo Benítez, recibió en la fecha una carta oficial firmada por el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, en la cual cursa una invitación al jefe de Estado paraguayo para participar de la Cumbre por la Democracia, que se realizará los días 9 y 10 de diciembre, organizada por la Casa Blanca.
La cumbre se desarrollará de manera virtual con la participación de jefes de Estado, líderes mundiales, representantes del sector empresarial y de la sociedad civil. En dicho foro virtual el jefe de Estado paraguayo es convocado a participar del evento que busca “fortalecer la democracia a nivel global, defenderla contra el autoritarismo, combatir la corrupción y promover el desarrollo de los derechos humanos”.
La meta es demostrar que las democracias pueden promover el desarrollo de los habitantes y satisfacer sus necesidades, indica la misiva firmada por el jefe de Estado norteamericano. Igualmente, la invitación destaca la cooperación de Paraguay en la construcción de sociedades democráticas basadas en el respeto a los derechos humanos.
En los próximos días se aguardan más detalles sobre la agenda de la cumbre y el listado definitivo de figuras invitadas, informaron medios de Estados Unidos.
Dejanos tu comentario
Evitaron ejecución de garantía de USD 88 millones
Paraguay logró recuperar USD 3,4 millones del mecanismo Covax, que fueron abonados para la compra de vacunas contra el covid-19 durante la pandemia. Con este logro, Paraguay evitó el pago de una garantía contractual millonaria que fue firmada por el gobierno de Mario Abdo Benítez.
“Esto marca un capítulo cerrado con el mecanismo, ya nosotros no podemos reclamarle nada, ni ellos pueden hacerlo y eso es un gran logro porque el exministro (de Hacienda) había firmado una garantía por USD 88 millones”, señaló a la 650 AM Marco Aurelio González, procurador general de la República.
De acuerdo a lo que explicó, nuestro país había hecho un depósito de USD 6,5 millones y se había comprometido a comprar 3 millones de dosis, pero solo recibió 700.000, lo que representa casi USD 1 millón. Paraguay tenía a su favor USD 5.600.000 y se inició una misión encabezada por el Ministerio de Salud para recuperar ese dinero.
“Pedimos la devolución y ellos decían que nosotros nos comprometimos a comprar las vacunas, que nos comprometimos a pagar las vacunas por más de que no recibamos, firmamos una garantía y nos decían que esa plata debía quedar retenida y además debíamos pagar una tasa de USD 180.000″, relató.
ACOMPAÑAMIENTO DE INSTITUCIONES
El procurador indicó que en esta tarea acompañaron al Ministerio de Salud la Presidencia de la República, la asesoría jurídica del Poder Ejecutivo y la Procuraduría, que lograron que recupere parte del dinero abonado y evitaron que Paraguay tenga que realizar pagos adicionales al mecanismo.
Desde setiembre del año pasado, se escucharon propuestas que se hicieron a nuestro país y luego de un profundo análisis se optó por la opción que ya fue comunicada oficialmente el lunes 22 de julio.
“Esta fue la última propuesta del mecanismo y nosotros estábamos en la disyuntiva de aceptar o tener que ir a arbitraje después de todas las negociaciones. El costo del arbitraje es alrededor de USD 1,5 millones, sin contar peritos y otros costos que pudieran derivarse. Era tener la plata hoy o ir a arbitraje y pagar un monto sideral, estábamos empatados”, manifestó el procurador.
González indicó que con esta propuesta no se corría el riesgo de perder eventualmente la demanda, lo que conllevaba perder la totalidad del dinero abonado e incluso asumir otros gastos.
“Medidos la probabilidad de éxito y el riesgo que teníamos terminamos aceptando la propuesta, lo que implica un reconocimiento de la legitimación del derecho de Paraguay porque se han percibido gran parte del dinero depositado”, concluyó.
Dejanos tu comentario
Banco Atlas e IPS rifaron la plata que era para el nuevo hospital oncológico
El actual director de Infraestructura del IPS, Arnaldo González, confirmó que el Hospital Hemato-oncológico que debió construirse con parte de los G. 828 mil millones del contrato de fideicomiso, entre el banco Atlas (Grupo Zuccolillo) y el IPS, no se llegó a realizar. Sin embargo, el dinero que estaba bajo el resguardo del banco ya se desembolsó 100 % en forma irregular, durante el gobierno de Mario Abdo Benítez. Usaron la plata para otras cuestiones en abierta violación a lo establecido en el contrato de fideicomiso. El caso ya está en la Fiscalía.
- Por Jorge Torres Romero
El Hospital Hemato-oncológico se debió construir en el predio del Hospital Central. En el contrato de fideicomiso firmado entre el banco Atlas, propiedad de la familia Zuccolillo y el IPS se establecieron 4 obras por valor de G. 828 mil millones. De este monto se tuvo que usar la plata para el hospital destinado a los enfermos con cáncer. Un informe de auditoría (ordenado por la actual administración) revela que toda la plata se usó para otros menesteres que no estaban contemplados en el contrato fiduciario.
El actual director de Infraestructura del IPS, Arnaldo González, confirmó ayer en el programa “Arriba hoy”, del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media, que la obra no existe y que se necesitan por lo menos G. 280 mil millones para su construcción. También confirmó que el Hospital Día, que también debió construirse con parte de los G. 828 mil millones del fideicomiso, tampoco está culminado y se necesitan un poco más de G. 200 mil millones para su conclusión. La pregunta que surge es: ¿dónde está la plata? Según el contrato de fideicomiso, el banco Atlas no podía realizar los desembolsos para otras obras que no estaban contempladas en el contrato; sin embargo, lo hicieron.
Ante esta confirmación, se concluye que el banco de los Zuccolillo es cómplice del despilfarro de recursos del IPS al autorizar los desembolsos de G. 828 mil millones sin ningún tipo de control y violando la naturaleza del contrato de fideicomiso firmado por el IPS en 2017 y modificado en diciembre de 2018.
En la auditoría realizada por las actuales autoridades del IPS refiere como antecedente que el objetivo que se buscaba con la constitución del fideicomiso era, por un lado, obtener una fuente de financiamiento alterna para realizar inversiones inmobiliarias consistentes en la construcción o refacción de hospitales en inmuebles de propiedad del IPS, en beneficio del Fondo de Enfermedad y Maternidad y, por otro lado, aplicar los recursos del Fondo Común de Jubilaciones y Pensiones en inversiones rentables, mediante la adquisición de los títulos del fideicomiso.
Para la implementación del fideicomiso fueron evaluadas las posibles entidades financieras con las que el IPS podría operar. Finalmente, el Consejo de Administración decidió autorizar la Operación del Fideicomiso de Titularización, Administración y Pago “IPS-Fondo de Enfermedad y Maternidad”al banco Atlas SA.
En virtud del contrato el IPS se comprometió a depositar en el banco de los Zuccolillo el total de las recaudaciones diarias de los aportantes en el porcentaje que corresponde a los fondos de salud. El banco Atlas emitió títulos que fueron adquiridos a la vez por el Fondo de Jubilaciones del IPS por valor de G. 828 mil millones.
Lo cierto es que según el informe de auditoría del IPS, de las obras que se debieron realizar solo están dos y la plata ya se gastó. Es decir, calzaron el presupuesto de salud del IPS con dichos montos, hasta salarios se han pagado con estos recursos y ahora el banco de los Zuccolillo retiene cada mes del IPS G. 160 mil millones para saldar la deuda generada.
El fideicomiso era exclusivamente para estas obras: terminación del Hospital Ingavi, construcción policlínica, construcción Hospital Día y construcción Hospital Hemato-oncológico. De las 4 obras que figuran en el contrato, las primeras 2 están y las otras no.
Todos los detalles de la operación figuran en la Consultoría sobre las Condiciones de Otorgamiento o Colocación de Bonos y sobre la Correcta Utilización de los Fondos del Fideicomiso que ordenó realizar la actual administración del IPS. En febrero de este año, desde la asesoría jurídica del IPS presentaron una denuncia al Ministerio Público referente a esta operación. En su oportunidad, se mencionó algunas de las falencias en el incumplimiento de cláusulas del contrato, el descalce financiero y los desembolsos realizados con firmas que ni siquiera estaban autorizadas.
SOBRE EL ESCANDALOSO PERJUICIO AL IPS
El total de flujo producido por las emisiones de títulos fue agotado sin cumplir a cabalidad con el pago de las obras contempladas como prioridad para el IPS. El caso más visible es el del Hospital Hemato-Oncológico, que estando previsto como prioridad, no se completó y requiere al menos de unos G. 200 mil millones. Entre las consideraciones, antecedentes, autorizaciones del Consejo de Administración y los documentos firmados con el banco Atlas, se encuentran incoherencias, siendo la más relevante el hecho de incluir “otros centros hospitalarios” como objeto de financiamiento. Esto se ha hecho sin siquiera incluir un listado valorizado de lo que se pretendía construir.
Se han utilizado recursos del fideicomiso en mantenimientos, desvirtuando el objeto del mismo y desvirtuando lo establecido en la propia ley habilitante.Se utilizaron recursos del fideicomiso para el pago de mantenimientos de edificios administrativos, habiendo diseñado la herramienta financiera para el financiamiento de obras de infraestructura hospitalaria. Se realizaron pagos utilizando firmas no autorizadas en la documentación establecida dentro del contrato de fideicomiso. Se ha omitido la realización de comunicaciones relevantes en lo concerniente al listado de obras financiadas, monto de los pagos a ser ejecutados, y estabilidad de los flujos monetarios. Dichas comunicaciones debieron ser realizadas a la Superintendencia de Bancos, como autoridad contralora de la ejecución del encargo fiduciario.
Dejanos tu comentario
El derecho a la legítima defensa
- Por Juan Carlos dos Santos
- juancarlos.dossantos@nacionmedia.com
El pasado fin de semana estuvo cargado de eventos que movieron el tablero internacional. Joe Biden renunció a su candidatura presidencial, cuando la opinión pública mundial recién comenzaba a olvidar el criminal ataque a Donald Trump, el candidato del Partido Republicano en los Estados Unidos. Apenas comenzaba el fin de semana, cuando se informó de una explosión en un edificio en la costa de Tel Aviv (Israel), ocasionado por un dron lanzado desde Yemen, un país controlado por uno de los grupos satélites iraníes, los hutíes.
El fallo de todos los sistemas de alerta de Israel, junto a su escudo que le ha permitido sobrevivir por años a los ataques aéreos que lanzan sus enemigos, ha generado lógica preocupación en un país que, desde el 7 de octubre pasado, no ha tenido un solo día sin recibir ataques aéreos ya sea desde la Franja de Gaza, desde el sur del Líbano, desde Siria e Irak y también en una ocasión desde Irán.
Entre estos grupos terroristas que se sumaron al conglomerado de facciones que decidieron atacar a Israel a partir del 7 de octubre, se encuentran los hutíes, un grupo radical chiita patrocinado por Irán y asentado en Yemen, distante a 2.000 km de Israel.
Yemen es como uno de esos países parias de la península arábiga y el Golfo Pérsico. Fue bombardeado intensamente hace pocos años por el Reino de Arabia Saudita. Los mismos hutíes lanzaron un ataque sobre el puerto de Abu Dhabi en los Emiratos Árabes Unidos y desde octubre del año pasado lanzaron 50 misiles balísticos y 150 drones de ataque a la ciudad de Eilat en Israel, a orillas del Mar Rojo. Pero el fin de semana algo cambió.
Uno de sus drones impactó de pleno y sin molestia en un edificio de Tel Aviv, matando a una persona e hiriendo a 10 más.
Para los hutíes, el juego llegó a su fin. La Fuerza Aérea de Israel, en una arriesgada maniobra, lanzó un fuerte ataque sobre Al Hudayda, el principal puerto en el Mar Rojo y la más grande refinería de Yemen. La explosión documentada en decenas de imágenes y videos fue apocalíptica. No se conoce oficialmente la cantidad de víctimas, pero lo concreto es que sus capacidades como país, que ya eran precarias, ahora se ahondarán más aún, pues Yemen depende exclusivamente de una producción de petróleo muy inferior a la de sus vecinos árabes.
Israel tiene el derecho a defenderse y en el caso de Yemen se puede decir que fue más que tolerante, quizás por no querer abrir un frente de conflicto más, pero ya no les quedó otro remedio que responder a los constantes ataques de un país alineado con los intereses de Irán.
De hecho, la respuesta de Israel llevaba un mensaje claro: “Hemos destruido el principal puerto de Yemen, distante a 2.000 km, en una sola pasada de unas cuantas naves de nuestra fuerza aérea y Teherán, capital de Irán, está a solo 1.600 km”.
Dejanos tu comentario
Afirman que Harris aportará el dinamismo que precisan los demócratas para seguir en el poder
“Es un país que estaba acostumbrado a ser un poco más estable, ahora vemos que con la contienda política actual, esas dos semanas de campaña pueden ser cruciales, todo es muy volátil”, dijo el consultor político Carlos Vargas respecto a la contienda presidencial en los Estados Unidos.
“Los tres meses de campaña pueden resultar muy largo, esta contienda inició muy temprano, ya viene con un debate caldeado, con candidatos que están consumiendo muchos recursos y sabemos que de repente la última carrera de las campañas son las que ponen a los presidentes, en las últimas dos semanas puede pasar cualquier cosa” refirió en el programa “Así son las cosas” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM.
De esta manera el también abogado no descarta la posibilidad de que la actual vicepresidenta de los Estados Unidos, Kamala Harris, logre dar una fuerte batalla en los comicios al exmandatario Donald Trump, en el caso de que sume apoyo para su designación como candidata presidencial por el Partido Demócrata.
“Los demócratas ya tienen la experiencia de como impulsar una suerte de política más allá de la personalidad. Kamala Harris tiene una fortaleza en su personalidad, es carismática para algunos, pero para la izquierda es muy conservadora. La campaña que podría armar Kamala es de política dejando un poco la personalidad. Si la campaña se centra en eso, yo creo que podría tener una buena batalla contra Donald Trump”, comentó.
Lea también: Marset amenaza a fiscal y jueza tras la detención de su esposa
Las afirmaciones de Vargas surgieron tras el anuncio realizado este último domingo por el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, en desistir en la búsqueda de su reelección en el cargo. “Creo que esto es muy positivo. Se venía especulando desde hace varios días, la presión mediática era bastante intensa porque los grandes defensores del ala más progresista y cambiante del Partido Demócrata exigían la renuncia de Biden. Ya había un aire de cambio, yo creo que el diagnóstico del Covid-19 de Joe Biden le ayudó a concentrarse a escuchar lo que decían la gente de su partido, se corrieron encuestas, se analizaron datos”, comentó.
Asimismo acotó: “creo que fue la decisión correcta en el sentido de que el partido necesitaba ese cambio, dinamismo que puede aportar Kamala Harris. El respaldo que le da Biden le otorga una suerte de impulso dentro del partido para que se unifique y pueda estar detrás de la candidatura de Kamala”.