La diputada liberal, Celeste Amarilla, criticó duramente la vestimenta que utilizó la reina de España, doña Letizia, a su llegada a nuestro país. Foto: Archivo.
Celeste Amarilla cuestionó vestimenta de la reina Letizia y recibió varias críticas
Compartir en redes
La diputada Celeste Amarilla se mostró molesta y ofendida por la vestimenta que utilizó la reina de España, doña Letizia, a su llegada a nuestro país, por la noche de este martes pasado. La legisladora criticó duramente a la reina durante la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, refiriéndose a ella como “periodista devenida en Reina”.
“La madre Patria nos mandó vacunas gratis, y hoy nos manda su periodista devenida en reina, una chica de orígenes sumamente humildes, periodista de profesión de la que se enamoró el príncipe” comenzó diciendo, hoy miércoles, la diputada del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).
“Hoy viene a mirar la pobreza de Paraguay a ver qué limosnas más tirarnos, no le hubiera recibido la señora Silvana”, agregó, de manera contundente. Igualmente, señaló que está contenta que no le hayan reconocido, “que no crea esta periodista devenida en reina que nos morimos por su saludo, quizás necesitemos su dinero, pero, señora Letizia, merecíamos uno de los vestiditos que usted tiene en su closet, no el chaleco que usaban su guardia y su secretaria”, puntualizó la diputada.
Doña Letizia realiza del 2 al 4 de noviembre un viaje de cooperación a Paraguay en el que está acompañada por la secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Pilar Cancela Rodríguez. Durante este miércoles, la reina desarrolla parte de su agenda en el departamento de Itapúa.
Los cuestionamientos a la crítica de Celeste Amarilla también tuvieron un contexto político, más que de moda. Foto: captura de pantalla.
Esta opinión generó una serie de reacciones en las redes sociales, donde los usuarios expresaron repudio hacia la representante política. Una de las respuestas más significativas fue la de la empresa paraguaya encargada de fabricar el uniforme que dejó un fuerte mensaje. “Diputada @CelesteDiputada con todo el respeto que su persona merece”, inicia la respuesta publicada en Twitter.
“El ‘chaleco de cuarta’ como usted dice, fue fabricado por nuestra empresa a pedido de la Cooperación Española. Una Pymes nacional. Si usted quiere un vestido se le puede comprar con el buen salario que gana”, sentenció Uniformes Fabricato. Dicha publicación no tardó en recibir la aprobación de los internautas y rápidamente fue compartida.
Qué pasó entre Paraguay y España después de la Independencia no suele ser un tema recurrente en la historiografía paraguaya, una omisión que viene a ser reparada con el libro “La hija pequeña de la Madre Patria”, del historiador y diplomático Ricardo Scavone Yegros.
Luego de 1811 y, sobre todo, con el régimen de José Gaspar Rodríguez de Francia, tuvimos un largo periodo de aislamiento que nos ocultó de la atención del mundo. No dábamos referencias de nuestra realidad y solo se exportaban algunas referencias merced a las publicaciones de visitantes extranjeros que luego exponían su visión del Paraguay de Francia, como un escenario exótico, que quedaba en un espectro de singularidades, como singular era su dictador gobernante, pero sin despertar mayor curiosidad ni constituirse –mucho menos– en un país aspiracional para negocios ni relacionamiento relevante.
Encima, éramos pobres de sobrada pobreza, en un aislamiento adormecedor que nos llevaba a una sobrevivencia parsimoniosa, a una vida de austeridad suprema como suprema era la autoridad del gobernante. Una vida frugal, modesta; una dilatada siesta, con un silencio ensordecedor solo quebrado por las voces naturales de la selva. Pues las voces humanas estaban restringidas y solo eran murmullos prudentes.
El advenimiento del gobierno de Carlos Antonio López cambió sustancialmente el tipo de gestión gubernamental. El país se abrió ante la necesidad de pasar del estadio de sobrevivencia bucólica, agreste, a un estado de crecimiento en varios sentidos. Y para ello era imperioso el relacionamiento con el exterior, tanto América como Europa.
PRIMEROS CONTACTOS
En este contexto histórico se dan los primeros contactos con vistas al reconocimiento de la independencia del Paraguay por parte de España.
Con el rigor que lo caracteriza, y que ha exhibido en sus obras sobre la Independencia y el relacionamiento exterior del Paraguay, Scavone Yegros nos va guiando diestramente, de posta en posta, por ese intrincado camino que siguió el conjunto de negociaciones que culminarían muchos años después de iniciado con el reconocimiento buscado.
Esto nos lo relata el autor como en un libro de aventuras, un libro lleno de peripecias y de giros sorprendentes; de idas y venidas, de lances de esgrima diplomática (sutiles unas veces; agresivas, otras), de rupturas temporales y reencuentros posteriores.
Además de la minuciosa y sólida información basada en fuentes seguras, una de las riquezas mayores del libro es la profusión de testimonios muy atendibles de la vida en el Paraguay de la preguerra y de la posguerra contra la Triple Alianza.
Esos testimonios nos ayudan a reconstruir la vida de nuestro país en sus albores y entender mejor ciertas manifestaciones, desconocidas hasta hoy, mediante el cruzamiento con otros testimonios ya conocidos.
El libro describe los primeros acercamientos entre funcionarios paraguayos y españoles en 1846, en Montevideo. Del Paraguay fueron enviados Bernardo Jovellanos y Atanasio González. El representante de España fue el cónsul general y encargado de Negocios en el Uruguay, Carlos Creus, cuyos informes a su gobierno contienen párrafos sumamente llamativos. Creus tendía al reconocimiento del Paraguay, pero las negociaciones no serían fáciles.
Al tiempo de informar de las conversaciones con los agentes paraguayos, el cónsul Creus también describió el proceso que llevó a la independencia del Paraguay y, de acuerdo con lo señalado por el autor, desaprobó la postura de Juan Manuel de Rosas al desestimar tal condición paraguaya. Es decir, la de país independiente.
En respuesta a las gestiones de Creus, el Gobierno español dejó en claro que reconocer la independencia del Paraguay crearía nuevos obstáculos para las negociaciones con Buenos Aires, que seguía considerando al Paraguay como una provincia.
España reconoció la independencia del Paraguay el 10 de setiembre de 1880
LA MISIÓN DE FRANCISCO SOLANO LÓPEZ
Otro de los notables pasajes del libro es el dedicado a la misión de Francisco Solano López en Europa y, específicamente, su paso por Madrid, descrito con una admirable minuciosidad fruto de un meticuloso trabajo en archivos. Y con revelaciones novedosas.
López partió para Europa el 15 de junio de 1853, ya luego de que, pocos meses antes, la independencia del Paraguay fuera reconocida por Gran Bretaña, Francia, el Reino de Cerdeña y Estados Unidos de América.
Pese a esta circunstancia, las negociaciones de López en España fueron harto difíciles. Llegar a la firma de un tratado se hizo cuesta arriba.
LA GUERRA GRANDE
Durante la guerra contra la Triple Alianza, España mantuvo una posición neutral. Pero muchos informes destacaban la valentía, como la falta de preparación del Ejército paraguayo.
Después de la guerra, pese a la postración del Paraguay, España recobró el interés en un tratado. Más aún cuando hubo una importante cantidad de españoles que se afincaron en Asunción tras la contienda. Muchos de esos españoles dejarían profundas huellas en nuestra sociedad.
Las gestiones continuaron siendo duras, pero alguna vez se debía dar. Así, el 10 de setiembre de 1880 don Francisco Otin, por España, y don Carlos Saguier, por el Paraguay, firmaron en Buenos Aires el tratado de paz y amistad entre ambos países.
De esta manera, la hija pequeña, pero pícara ella, logró que la Madre Patria se ajustara a su circunstancia y la respetara, tal como se lo merecía.
Congreso arbitrará medios para garantizar seguridad a Celeste Amarilla
Compartir en redes
El presidente del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez manifestó que tras reunirse con su colega, la senadora Celeste Amarilla y haber recibido su nota, se harán las gestiones necesarias de modo a brindarle un vehículo blindado. La legisladora indicó que teme por su integridad, esto luego de que afirmara que recibió amenazas para atentar contra su vida.
“Voy a arbitrar los medios necesarios para que a través del Congreso podamos darle la seguridad a la colega senadora, que creo que todos nos merecemos.Lo tomo con la mayor responsabilidad y vamos a hacer lo que corresponde”, aseguró Núñez en conversación con el programa “Tarde de Perros”, emitido por Universo 970 AM/Nación Media.
El Parlamento tiene un convenio con la Secretaría Nacional de Administración de Bienes Incautados y Comisados (Senabico) y a través de este acuerdo buscarán conseguir un auto blindado para Amarilla, el cual es el pedido específico de la senadora. Igualmente, señaló que solicitará una nueva reunión con su colega para este martes 27, de modo a buscar más mecanismos para garantizar su seguridad.
“Es de público conocimiento nuestras diferencias históricas y partidarias, pero creo que en este caso tiene que primar el espíritu de ser demócratas, de respetar las instituciones y de tener una línea firme para dar una lucha frontal contra el crimen organizado”, sostuvo Núñez, quien indicó que notó preocupada a la senadora liberal.
Según lo expuesto por Celeste Amarilla, a través de su hermano el dirigente político Felino Amarilla habría sido amenazada el pasado mayo por el extinto diputado Eulalio “Lalo” Gomes. Núñez señaló que no cuenta con mayores detalles acerca de la amenaza, no obstante, tomarán el pedido de la legisladora con la mayor seriedad.
El hermano de la senadora Celeste Amarilla, Felino Amarilla, reveló que el fallecido diputado Eulalio "Lalo" Gomes había amenazado de muerte a la parlamentaria, utilizándolo como intermediario. Foto: Nación Media
Revelan que Eulalio Gomes había amenazado de muerte a Celeste Amarilla
Compartir en redes
El abogado Felino Amarilla, hermano de la senadora Celeste Amarilla, reveló que el fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes había amenazado de muerte a su hermana, utilizándolo como intermediario. Indicó que el hecho surgió en mayo pasado, cuando ambos coincidieron en un evento ganadero.
“Me empezó a hablar sobre qué pasaba con mi hermana, que ella lo atacaba, que él era un tipo trabajador y que podía hacerle matar sin ningún problema. Entonces le dije: ‘si vas a hacer, hacé, es cosa tuya’”, manifestó el abogado a la 1020 AM.
El abogado manifestó que tomó con cuidado las expresiones del diputado, atendiendo que podría tratarse de una fanfarroneada o una amenaza real, por la zona de procedencia de Gomes. Dijo que no le había transmitido a la senadora sobre la amenaza realizada para evitar un debate público al respecto.
“Yo decidí no informarle a mi hermana, pero sí hablé con un alto jefe de seguridad del país, le puse al tanto del tema y me dijo que si expresó todo esto (Lalo Gomes), no lo va a hacer, pero tomaría los cuidados correspondientes al entender que podría hacerlo”, señaló.
Caso Lalo Gomes
El abogado indicó que le transmitió a la senadora sobre lo acontecido, una vez que se dio a conocer el fallecimiento del parlamentario. La congresista había decidido hacer públicas estas informaciones ante los medios de prensa en el Senado, relatando los hechos.
El diputado Gomes falleció en medio de un allanamiento realizado en su vivienda, la madrugada del lunes. El hecho se realizó en el marco del operativo Pavo Real II, desarrollado con otros allanamientos en simultáneo en Pedro Juan Caballero, Asunción y San Lorenzo.
Las fuerzas públicas contaban con una orden de allanamiento para extraer elementos informáticos del fallecido diputado, aparte de detener a su hijo Alexandre Rodrigues Gomes, teniendo en cuenta que ambos se encuentran imputados por supuestos vínculos con un esquema de lavado de activos.
El PLRA no despega y solo da vueltas sobre la derrota, lamenta senadora
Compartir en redes
La senadora Celeste Amarilla asistió a la sesión extraordinaria del Directorio del Partido Liberal Radical Auténtico, donde se resolvió convocar a una convención para abordar la reforma del estatuto y el desdoblamiento de las elecciones. La legisladora habló de la necesidad de adelantar las elecciones partidarias ante el estancamiento del partido.
“Estamos como el día que perdimos, dando vueltas sobre una derrota que tuvo que habernos dado un impulso a mejorar y lejos de eso, estamos quietos, estáticos. Tiene un liderazgo más débil que otros (Hugo Fleitas) no es malo, pero no prendió y el partido está demasiado estacionado”, lamentó Amarilla
En conversación con varios medios de prensa, la parlamentaria indicó que un adelantamiento de las elecciones permitiría al PLRA contar con un presidente legítimamente electo por sus afiliados, y a la vez, este podrá conducir al partido a obtener resultados positivos en las elecciones municipales del 2026.
“Le hemos apoyado a Fleitas en su momento, le hemos dado todo el apoyoy no prendió el liderazgo, creería que al no ser electo, la gente no le toma como su presidente. A mí me gustó trabajar con Fleitas, pero no tiene un liderazgo fuerte y esto hizo que el partido no despegue”, expuso.
Asimismo, defendió la legalidad de la sesión celebrada este miércoles 7 de agosto, y señaló que el estatuto habilita también a los miembros del Directorio a convocar a sesiones. La senadora instó a terminar con el discurso que todos los liberales están vendidos o que responden a otros sectores políticos.
“Queremos levantar de vuelta nuestro partido después de la derrota más dolorosa de los últimos tiempos y prepararnos para las municipales, no hay nadie detrás”, sostuvo Amarilla.