“¿Por qué si son tan puros y tienen un pánico moral ante los hechos de corrupción no presentan el pedido de pérdida de investidura contra Enrique Salyn Buzarquis?”, manifestó el senador Derlis Maidana tras cuestionar la doble la vara de la oposición a la hora de juzgar los casos de corrupción que salpican a sus militantes, del mismo modo en el cual juzgan a los colorados.

“La oposición, cuando se trata de alguien de su chiquero, actúa de determinada forma, pero cuando se trata de alguien del Partido Colorado, se tiene que aplicar con todo el peso de la ley. Este caso demuestra que la oposición hace oposición por oposición. No alcanzan nada más los votos para hacer una oposición obstruccionista”, dijo en una entrevista con el programa “Así son las cosas”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Las afirmaciones de Maidana surgieron tras la decisión de diversas bancadas en postergar el estudio de un eventual pedido de pérdida de investidura de su colega liberal Buzarquis, acusado por el intendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez, por uso indebido de influencias.

“Hay causales de pérdida de investidura para Salyn Buzarquis, el caso se configura como un uso indebido de influencias fehacientemente comprobado. Esto demuestra también el doble rasero de la oposición (modo de juzgar). Nosotros seguimos conversando, analizando, cada día aparecen hechos nuevos. Hay que darle tiempo al tiempo y demostrarle a la ciudadanía de cómo actúa el bloque opositor”, manifestó.

Lea también: Control a ONG: diputado insta a opositores a “sacarse las caretas”

Maidana acotó: “Yo recuerdo que el abogado penalista José Casañas Levi indicó que el expresidente de la República, Horacio Cartes, no tiene fueros como senador vitalicio cuando afrontó un proceso judicial, pero cuando Mario Abdo Benítez es imputado dice que tiene fueros. En la oposición hablan sobre la supuesta deriva autoritaria del movimiento Honor Colorado; sin embargo, la colega Esperanza Martínez apoya al presidente venezolano Nicolás Maduro”.

El parlamentario siguió exponiendo la doble vara de los opositores al sostener que “Cuando se trata de investigar los lavados de activos, ellos califican a una comisión como garrote, pero no es una comisión garrote aquella del caso de Darío Messer que fue creada claramente para perseguir a Cartes. Dicen que los funcionarios públicos deben entrar por concursos, pero durante el gobierno de Fernando Lugo se metió la máxima cantidad de gente sin concursos ni leyes de transparencia”.

Te puede interesar: Darán tiempo para definir pérdida de investidura de Buzarquis con más pruebas

“Al final de todo no es la transparencia lo que ellos buscan”, sostuvo el diputado colorado Derlis Rodríguez ante las manifestaciones de sus colegas opositores, quienes sostienen que el proyecto de ley que establece el control, la transparencia y la rendición de cuentas de las organizaciones sin fines de lucro, fue aprobado de manera arbitraria, ayer martes, en la Cámara de Diputados, con modificaciones.

“Hay que sacarse las caretas y decir qué es lo que quieren. Con este proyecto sí tendremos el control”, manifestó Rodríguez. El legislador detalló que varios de sus colegas opositores solicitaron durante la sesión la postergación del tratamiento de la iniciativa por 8 días, teniendo en cuenta que no pudieron socializar las modificaciones planteadas por el Ejecutivo al documento.

Los cambios planteados por el Poder Ejecutivo fueron abordados previamente por la Comisión de Presupuesto. “Eso era imposible por una cuestión de que podría haber tenido sanción ficta. Esto es un poco la gran excusa que se coloca. Las modificaciones que se plantean al proyecto en la comisión no son vinculantes a la hora de poder definir y votar el proyecto dentro del pleno de la cámara. Ahí es el estadio donde cada uno puede ir planteando la modificación que le parece que necesita el proyecto de ley”, comentó Rodríguez a la 1020 AM.

“Siempre quedan como que supuestamente ellos no tienen la posibilidad de estudiar el proyecto, eso es una gran excusa, es una mentira. Ayer quedamos como si fuese que no quisimos dar la participación a la oposición para que ellos puedan leer o proponer su versión, esto no fue la primera que sucedió, en varios estudios de proyectos ya hicieron esto”, acotó el legislador.

Lea también: PLRA: 150 convencionales de Capital y Central a favor de acortar el mandato de autoridades

El proyecto de ley fue remitido nuevamente a la Cámara de Senadores con la finalidad de que puedan ratificarse en su posición inicial o aceptar la versión de Diputados con los cambios planteados por el Ejecutivo. De ser aceptada por los senadores, la propuesta ya quedará sancionada.

El documento refiere que quedarán excluidos de la aplicación de la iniciativa los organismos internacionales, las agencias especializadas internacionales, las entidades de carácter multilateral, los partidos y movimientos políticos, las iglesias y confesiones religiosas.

También quedarán excluidos de los alcances de la propuesta, salvo que reciban, administren o inviertan fondos públicos nacionales o internacionales las organizaciones de carácter extrínsecamente deportivo, no profesionales, los sindicatos, asociaciones de trabajadores las organizaciones campesinas, de estudiantes, comisiones vecinales y junta de saneamiento ambiental.

Te puede interesar: Universidad Taiwán Paraguay: construcción de sede propia iniciará en primer semestre de 2025

El líder de bancada del movimiento Honor Colorado en el Senado, Natalicio Chase manifestó que no se cuenta con una fecha precisa para analizar la denuncia por presunto uso indebido de influencias que pesa contra su colega, el senador liberal Enrique Salyn Concepción Buzarquis Cáceres. La acusación fue realizada públicamente, el pasado martes, por el intendente de Asunción, Óscar Rodríguez.

“Se decidió no solo en bancada, ya que participaron colegas de otros partidos de seguir estudiando, vamos a darnos un poco más de tiempo, se seguirán acercando las pruebas y tendremos a corto tiempo una respuesta”, indicó Chase a los medios de comunicación, aclarando que el único punto discutido es sí amerita o no despojarle a Buzarquis de su investidura, descartando de esta manera otras alternativas como la posibilidad de una suspensión en el cargo sin goce de sueldo.

“No queremos violar ningún proceso. No hay ningún borrador sobre un proyecto de pérdida de investidura porque se pidió tiempo para seguir analizando. La opción que se analizó y presentó en el grupo político es la pérdida de investidura y eso es lo que estamos estudiando. No se habla de una sanción. Yo no quiero definir un plazo, puede ser esta semana o más adelante”, puntualizó.

Lea también: Universidad Taiwán Paraguay: construcción de sede propia iniciará en primer semestre de 2025

El intendente Óscar Rodríguez reveló los mensajes enviados por Buzarquis solicitándole urgentemente ayuda para ubicar en la Municipalidad de Asunción a un allegado suyo a quien “le debe muchos favores”. A la vez, el parlamentario, en el mensaje remitido al jefe comunal, con anterioridad a dicho pedido, detalla que lo está ayudando “para su presupuesto”, sin profundizar sobre el punto.

La conversación fue expuesta durante una caldeada discusión entre ambos políticos. Buzarquis había tratado al jefe comunal de ladrón y le exigió su renuncia tras permanecer encadenado desde el lunes frente a la Municipalidad de Asunción, como medida de protesta. Ante la acusación por tráfico de influencias, el parlamentario se defendió argumentando que lo hizo en el marco del derecho constitucional de peticionar.

Te puede interesar: PLRA: Fleitas confiado en que el TSJE invalidará convención de “una mayoría coyuntural”

El senador Ever Villalba acusó a los principales líderes del movimiento Nuevo Liberalismo, de profundizar la crisis política que sacude al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), a través de propuestas turbias que ronzan la ilegalidad, rechazando de esta manera el llamado a una convención extraordinaria impulsada por disidentes.

“Tenemos que dar claridad a los liberales, esta supuesta convocatoria tiene un nacimiento irregular, seguro luego el Tribunal Superior de Justicia Electoral decidirá su validez. Más allá de las cuestiones legales, acá un sector con un liderazgo mediocre, petulante y arrogante que no tiene capacidad de diálogo nos lleva a este enfrentamiento innecesario”, sostuvo el legislador.

El Nuevo Liberalismo, que se encuentra encabezado por el gobernador del departamento Central, Ricardo Estigarribia, junto a otros movimientos de la disidencia, pretende el desdoblamiento de las elecciones internas del PLRA de los comicios municipales previstos para el 2026.

De esta forma buscan que las internas partidarias sean desarrolladas en el 2025. “Algunos por haber ganado unas elecciones departamentales ya se creen emperadores. El Nuevo Liberalismo es responsable de la crisis del PLRA. Evidentemente este grupo está buscando un presidente a la medida, siempre plantean cuestiones que van por lado turbio de la legalidad”, indicó.

Lea también: PLRA: Fleitas confiado en que el TSJE invalidará convención de “una mayoría coyuntural”

El parlamentario manifestó que separar ambos comicios “será desgastante tanto física, anímica, política y económicamente” para todos los sectores internos de la agrupación tradicional. Agregó que el objetivo actual de los dirigentes y altas autoridades del PLRA debe ser el consensuar un plan de gobierno rumbo a las elecciones generales del 2028.

“El PLRA es el principal partido de oposición y necesitamos que goce de buena salud, porque ganar las elecciones generales del 2028 depende mucho de una oposición unida. Nuestra prioridad debe ser consensuar y consolidar una hoja de ruta para las próximas elecciones, con este tipo de disputa sobre quién es más fuerte, si vale o no una convención no nos conduce a nada”, comentó.

Te puede interesar: Proyecto de control a las oenegés: Diputados eliminarían la sanción económica a directivos