El senador de Patria Querida, Stephan Rasmussen, dijo que la intención de blanquearse u operar para que se trate de forma urgente los pedidos de pérdida de investidura para sus colegas senadores es peor que el autoblindaje.
“Nos sorprende realmente esta actitud porque si se pide todo junto y todo mezclado, evidentemente es para blanquearle a todo el mundo”, expresó el senador con respecto a la intención de agilizar el tratamiento de pérdidas de investiduras.
Todos en una sesión
“Uno no puede analizar… o por lo menos no, al poder considerarse de anticonstitucional que 4 o 5 casos diferentes e independientes uno del otro, sean tratados en una misma sesión extraordinaria”, expresó Rasmussen.
“Claramente acá es un blanqueo. Si es ese el mensaje que quieren dar a la ciudadanía de una impunidad y un blanqueo ante supuestos hechos causales de pérdida de investidura eso es lo que le van a transmitir a la ciudadanía. Esto es peor que el autoblindaje”, indicó.
Varios senadores solicitaron una sesión extraordinaria con el respaldo de los parlamentarios que votaron por la reelección de Óscar “Cachito” Salomón como titular del Congreso Nacional. La convocatoria será establecida para el 13 de julio.
Entre la firmas visibles de los que acompañarán el pedido se encuentran por ejemplo la de Lilian Samaniego, Arnaldo Franco, Octavio Schatp Bogado, entre otros.
Te puede interesar: Mario Abdo: “Somos 4 miembros. No queremos un Mercosur de 3 o 2 países”
Dejanos tu comentario
“La pérdida de investidura es facultad constitucional del Legislativo”, afirma diputado
El diputado Rodrigo Gamarra se refirió al caso de Kattya González y el eventual fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en el caso de su expulsión del Senado. Gamarra afirmó que la figura de la pérdida de investidura es un juicio político, una atribución exclusiva del Poder Legislativo.
“La Corte puede opinar, interpretar o incluso analizar el procedimiento, lo que no puede hacer es reemplazar al Senado ni ejercer atribuciones exclusivas de otro poder del Estado. La pérdida de investidura es una facultad constitucional y privativa del Poder Legislativo”, afirmó el diputado para La Nación/Nación Media.
También recordó otros casos de legisladores que recurrieron a la máxima instancia judicial y ninguno logró un fallo a su favor. “Los antecedentes son claros, Payo Cubas, Víctor Bogado, Dionisio Amarilla, María Eugenia Bajac y otros recurrieron a la Corte y ninguno recuperó su banca por una orden judicial, porque una cosa es revisar constitucionalidad, y otra muy distinta es pretender que la Corte gobierne el Senado”, mencionó.
Mientras tanto, en el caso de González, refirió que “política y jurídicamente ya es un capítulo cerrado, inclusive bajo los mismos criterios y discursos que ella defendía cuando fungía de inquisidora moral desde su banca”. En este caso, cuestionó que solo se busca mediatizar el caso, ya que en otros casos las resoluciones se dieron en direcciones contrarias.
“Hoy lo único que buscan es extender el show, alimentar el circo en su eterna búsqueda del caos para satisfacer su ego y evitar que se apaguen las cámaras”, criticó el diputado.
Senadores que no juraron
Por otra parte, se refirió al caso de los senadores electos y proclamados por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) en el periodo anterior, Horacio Cartes y Nicanor Duarte Frutos, señalando que no se puede comparar estos casos.
“Ahí la discusión era completamente distinta, la Corte interpretó si estaban o no habilitados constitucionalmente para jurar y asumir. En el caso de Katya, el Senado ya ejerció una atribución constitucional propia mediante una pérdida de investidura. Es una decisión política e institucional ya consumada y preclusa”, sentenció.
Podés leer: Caso metrobús: confirman sobreseimiento definitivo de Ramón Jiménez Gaona
Dejanos tu comentario
Caso helicópteros: Riera recuerda que en 11 años Filizzola nunca compareció ante juez
El ministro del Interior, Enrique Riera, recordó que hace 11 años el senador Rafael Filizzola, está chicaneando ante la Jusicia y a la fecha, “nunca se sentó frente a un juez”, en el marco del procesado por supuesta lesión de confianza durante su gestión al frente del Ministerio del Interior por la compra de helicopteros para la Policía Nacional.
Filizzola estuvo procesado por la compra de cuatro helicópteros Robinson R44 usados para la Policía Nacional, en 2010, operación cuestionada por presuntas irregularidades administrativas y un supuesto perjuicio patrimonial al Estado. Dos de esas aeronaves fueron denunciadas posteriormente como inservibles.
Al respecto, el ministro Riera, en comunicación con el Programa “Arriba Hoy” que se emite por canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media, recordó que su colega, senador Filizzola, de quien señaló que se había molestado cuando le dijo en su momento que sus helicopteros no volaban porque no servía. Pero, por esta causa ya lleva 11 años chicaneando.
“Hace 11 años que chicanea y hasta ahora no se pudo hacer la audiencia preliminar. Es decir, que nunca, hasta hoy en día se sentó ante un juez. Lleva 11 años chicaneando en una causa que ya está ante la Corte”, precisó.
El ministro Riera señaló además que el primer caso vinculado a los helicopteros de la Policia Nacional ya prescribió, mientras que el segundo caso está a poco tiempo de prescribir. “Pero hasta ahora él nunca se presentó ante la Justicia”, remarcó.
Perjuicio patrimonial
Cabe señalar que el Ministerio Público había imputado al exministro del Interior, Rafael Filizzola, por supuesta lesión de confianza. La Fiscalía argumentó en su momento que la adquisición, realizada a la empresa Proibérica, se hizo de forma irregular y causó un perjuicio patrimonial estimado al Estado de 50.000 millones de guaraníes.
A la fecha, esta causa penal prácticamente está cerrada, luego de que en marzo del año pasado, Filizzola lograra obtener una resolución a medida, atendiendo a que la jueza Penal de Garantía, Alicia Pedrozo, dio lugar al pedido del fiscal Francisco Cabrera y ordenó el sobreseimiento definitivo del exministro, lo que en el ámbito político se calificó como un “blanqueamiento” por plazos vencidos.
La salida procesal no se dio porque Filizzola demostró su inocencia en un juicio, sino debido a un fallo previo de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia que anuló la acusación de la Fiscalía de aquel entonces por vicios procesales y plazos vencidos. Al quedarse sin acusación válida por el paso del tiempo, el fiscal anticorrupción Francisco Cabrera no tuvo otra opción técnica que solicitar el sobreseimiento definitivo.
Siga informado con: Diputado anuncia que analizarán pago a vialeras en la próxima sesión
Dejanos tu comentario
Senado incluye pedido de pérdida de investidura de Erico Galeano
El presidente de la Cámara de Senadores, Basilio Núñez, incluyó a través de una adenda el pedido de pérdida de investidura contra el senador con permiso, Erico Galeano. El Senado sesionará mañana martes, a las 9:30, con 19 puntos en el orden del día en principio, sin embargo, a solicitud de los legisladores también se incluye la pérdida de investidura.
“Le pedimos el viernes que incluya la adenda de la pérdida de investidura del senador Erico, nos prometió que eso se va dar antes del mediodía. No obstante, tenemos la esperanza de que senador Erico presente su renuncia antes”, confirmaba previamente el senador Natalicio Chase, líder de la bancada de Honor Colorado.
Explicó que el pedido de incluir en el orden del día fue un acuerdo entre todas las bancadas como también de aprobar la expulsión. Mientras tanto, se aguarda que Galeano presente su dimisión en el transcurso de esta jornada.
“No hay ninguna presión, es una decisión tomada entre todas las bancadas que sería incluido en el tratamiento del orden del día. Es una decisión que se tomó en bancada y en reunión conjunta de todas las bancadas. Si renuncia mañana se tiene que tratar en asuntos entrados, se tiene que aceptar la renuncia, pero de momento se va incluir el tratamiento”, señaló Chase.
Por su parte, el senador Derlis Maidana, indicó que existe una fuerte posibilidad de que Erico Galeano ya renuncie hoy. “Ayer le estuve llamando y no pude dar con él, pero creo que hoy estaría presentando, ya que hay una decisión ya tomada en este aspecto, si no presenta (su renuncia) ya hay votos para la pérdida de investidura, y creemos que lo más conveniente y lo más saludable que el colega mismo pueda presentar su renuncia”, expresó.
Mientras tanto, Galeano adelantó que en el transcurso de esta jornada mantendrá una reunión con sus abogados y posteriormente presentará la renuncia a su banca.
Dejanos tu comentario
El martes se tratará en Senado pérdida de investidura de Erico
“Al existir dos sentencias judiciales que ratifican la condena el escenario cambia por completo”, dijo el titular del Senado.
El presidente del Congreso y titular de la Cámara de Senadores, Basilio Núñez, adelantó que se incluirá en el orden del día del próximo martes, el pedido de pérdida de investidura del senador Erico Galeano, durante una sesión extraordinaria.
Indicó que si bien, aún no fue incluido en el orden del día, lo estará anexando mediante una adenda, en el caso de que no llegue a presentar su renuncia de forma voluntaria.
El titular del Congreso explicó en conversación con radio 1020 AM, que si bien, “uno puede estar apoyando al amigo hasta cierto punto”, cuando aún está vigente el derecho constitucional de la presunción de inocencia. Pero al existir dos sentencias judiciales que ratifican la condena el escenario cambia por completo, según dijo.
“Cuando se ratifica la sentencia en segunda instancia, esa fue la oportunidad que se dio estando en un estado de derecho, donde se presume la inocencia del ciudadano que también es un derecho humano universal, que ahora anula la Corte. En este caso de
Erico tenemos dos sentencias en contra, entonces también se debe poner en la balanza las cuestiones ética, moral, la institución, así como las causales”, expresó.
“Al tener un senador que no solo está acusado, sino con sentencia en primera y segunda instancia, por lavado de dinero vinculado al narcotráfico, con asociación criminal, frente a un discurso que lleva adelante el combate a la narcopolítica, en su caso particular, son cuestiones que no condice, y no es el mensaje que busca transmitir a la ciudadanía y a su familia”, afirmó.
VOLUNTAD PRÁCTICAMENTE UNÁNIME
De esa manera, dijo que a esta altura del tiempo, el pensamiento tanto personal como de sus colegas es prácticamente ya por unanimidad, la voluntad de avanzar con el pedido de pérdida de investidura, siempre que el legislador no llegue a presentar de forma voluntaria su renuncia al cargo de legislador.
Senadores de la oposición presentaron el libelo acusatorio para la expulsión vía de pérdida de investidura de su colega Erico Galeano, quien finalmente no presentaría la renuncia a su banca por recomendación de su abogado Ricardo Estigarribia, tras ratificarse la condena de 13 años de prisión en un proceso judicial vinculado con la causa A Ultranza Py.
Maidana afirma que salida está cantada
El senador Derlis Maidana afirmó que es un hecho inminente la salida de su colega Erico Galeano de la Cámara Alta tras la ratificación de su condena a 13 años de prisión por asociación criminal y lavado de activos, en el marco de la causa judicial A Ultranza Py.
“Esta es una situación sentenciada. Si bien falta todavía una instancia que es la Corte Suprema de Justicia, pero al existir una condena en la primera y segunda instancia, así como la presión ciudadana que crece pidiendo una definición del tema, muchos de los colegas dicen que ya es momento para darle un corte definitivo”, afirmó a la 650 AM.
El sector opositor presentó el miércoles el libelo acusatorio contra Galeano cuyo tratamiento se encuentra previsto para el próximo martes 12 de mayo y contaría con el respaldo del movimiento Honor Colorado para salvaguardar la institucionalidad del Poder Legislativo.
No obstante, Maidana comentó que aún siguen las conversaciones entre los miembros de la bancada con Galeano para sugerirle la presentación de su renuncia voluntaria. “Estamos trabajando para persuadirlo y que presente su renuncia”, comentó.