La madre de Lady Luna, Juana Villalba, señaló este viernes que hasta el momento no saben nada de la compatriota tras el derrumbe de un edificio en Miami, Estados Unidos. Las autoridades de Gobierno tampoco se comunicaron con la familia de la compatriota y esperan tener alguna novedad.
“Nosotros no tenemos ninguna información hasta el momento. Antes de ir me pidió la bendición y luego al llegar me avisó que estaban bien. Luego ya no tuve contacto con ella”, manifestó la madre de la compatriota en una entrevista con el canal GEN.
Nota relacionada: Identifican a paraguayos desaparecidos en Miami tras derrumbe de edificio
Sostuvo que su hija es considerada como una integrante más de la familia Pettengill-López Moreira porque tiene muy buena relación con los hijos del matrimonio, quienes también se encuentran desaparecidos tras el derrumbe del edificio en Miami.
Villalba indicó que es la primera vez que su hija viaja con la familia y lamentó que las autoridades del Gobierno no se hayan comunicado con ella hasta el momento. Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores alegan que hay contacto, pero la madre de Lady Luna negó la versión de la Cancillería.
Lea más: Paraguaya dice que la tragedia en Miami generó un susto sin precedentes
“Es la primera vez que ella viajaba con ellos. Era una más de la familia, los niños le querían mucho y ella a ellos. Ella (Lady) es el sostén de nuestra familia, ella estudia licenciatura en enfermería e iba a defender su tesis. Lady es la menor de los hermanos, uno de mis hijos está en Buenos Aires y el otro está conmigo”, agregó la madre.
En total son seis los paraguayos desaparecidos, identificados como Sophia López Moreira, su esposo Luis Pettengill (h), tres menores de edad, hijos de la pareja, y Lady Luna, quien se desempeña como personal de servicios de la familia.
Puede interesarle: Aumenta a cuatro la cifra de muertos tras derrumbe de edificio en Miami
Dejanos tu comentario
Brasil, Israel y Chile fueron los mercados que más pagaron por la carne paraguaya
Los precios internacionales para la carne paraguaya registraron aumentos en sus distintos mercados. Brasil fue el país que mejor pagó por la carne nacional al cierre de mayo, con un precio promedio implícito de USD 6.411 por tonelada, seguido por Israel, que pagó USD 6.241, según datos de comercio exterior del Banco Central del Paraguay (BCP).
En general, los precios de la carne paraguaya en sus distintos mercados tuvieron un incremento de casi el 16 % al cierre de los primeros cinco meses del 2025, comparando con el mismo período del 2024.
Leé también: Importadores ratifican suba de combustibles debido a conflicto de Medio Oriente
Las exportaciones de carne bovina a mayo totalizaron USD 836,7 millones, lo que implica un aumento del 36,4 % con respecto al acumulado a mayo de 2024, mientras que, en términos de volumen, el informe de la banca matriz señala que hubo un aumento del 17,9 % comparando con el mismo período del año pasado.
En ese escenario, Brasil es el protagonista, pagando USD 6.411 por tonelada, estableciéndose como el país que más pagó por la proteína vacuna nacional. Tal cifra es superior en un 7,66 % a los USD 5.955 que pagaba en 2024, según se observa en el informe.
En segundo lugar se ubicó Israel, que pagó USD 6.241 por tonelada al cierre de mayo, cifra que es casi 24 % más que los USD 5.048 del mismo período del año pasado. Chile cierra el podio con USD 5.987 por tonelada de carne paraguaya, lo que representa un incremento del 15 % comparando con los USD 5.202 que pagaban en el 2024.
Otro comprador destacado al cierre de mayo fue Canadá, que adquirió carne paraguaya USD 5.712, según se observa en el informe de la banca matriz.
EE. UU. y Taiwán
Los países cuyos precios por la carne paraguaya tuvieron grandes saltos fueron Estados Unidos y Taiwán. El país del norte pasó de pagar en los primeros cinco meses del año pasado USD 4.342 por tonelada, a USD 5.713 este año, lo que imprime un aumento del 31,6 %.
Por su parte, Taiwán pagó USD 5.895 por tonelada de proteína vacuna nacional, lo que se traduce en un aumento del 30,2 % interanual comparando con los USD 4.529 que pagaba hace un año.
Después de Israel, que pagó casi 24 % más, se ubica Rusia, que adquirió carne paraguaya por USD 4.058 al cierre de mayo de este año, superando en 16,4 % a los USD 3.487 que pagaba en el 2024.
Dejanos tu comentario
Importadores ratifican suba de combustibles debido a conflicto de Medio Oriente
Los emblemas privados se ratifican en la suba de precios que realizaron el fin de semana debido a que los valores internacionales aumentaron 23 % desde el inicio de los ataques a Irán. Igualmente, tras el ingreso de Estados Unidos a la contienda y el potencial cierre del estrecho de Ormuz, consideran que el aumento sería superior porque a través de esa ruta transita el 20 % del petróleo que se consume a nivel global.
Miguel Bazán, presidente de la Cámara de Importadores Paraguayos de Combustibles (Cadipac), explicó que los vaivenes geopolíticos provocados por el conflicto entre Israel e Irán, y el reciente ingreso de Estados Unidos dentro de la cuestión, promueven un panorama complicado para los precios internacionales del petróleo y sus derivados.
“El aumento del precio del petróleo ya venía dándose antes del conflicto entre Israel e Irán, pero el conflicto dio un espaldarazo para que eso explote realmente (los precios)”, expresó a la 1000 AM. Sostuvo que, desde entonces, los precios internacionales subieron 23 %.
La situación podría agudizarse con un eventual cierre del estrecho de Ormuz, por el que circula el 20 % del petróleo del mundo. Recientemente, tras los ataques de Estados Unidos, el Congreso de Irán dio una recomendación de bloquear el paso en ese punto.
Recordó que los precios actualmente, a nivel interno, aumentaron entre 12 a 13 % en los emblemas, con subas entre G. 600 a G. 850 por litro, tanto en naftas como en gasoil. Igualmente, mencionó que los emblemas privados y Petropar compran de productores similares y a precio internacional.
“No hay forma de zafar de eso, nosotros no tenemos petróleo, no tenemos refinerías, así que somos tomadores de precios”, sostuvo, al tiempo de señalar que incluso una refinería no es rentable en el país salvo que se encuentren yacimientos explotables de petróleo.
No obstante, Bazán consideró que los precios eventualmente se corregirán por la dinámica del mercado. Señaló también que Estados Unidos se convirtió en el principal exportador de petróleo del mundo.
Dejanos tu comentario
Instan a evitar que Irán cierre ruta clave del estrecho de Ormuz
- Washington, Estados Unidos. AFP.
El jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, instó ayer domingo a China a que ayude a disuadir a Irán de cerrar la ruta comercial clave del estrecho de Ormuz, tras los ataques de Washington a instalaciones nucleares iraníes. Estados Unidos bombardeó en la madrugada tres sitios clave de enriquecimiento de uranio de la República Islámica, sumándose así a la ofensiva lanzada por Israel el 13 de junio.
“Insto al gobierno chino en Pekín a que hable con ellos sobre este tema, ya que dependen en gran medida del estrecho de Ormuz para su suministro de petróleo“, aseguró Rubio a la cadena Fox News. Analistas han señalado que Teherán podría optar por tomar represalias contra el ataque estadounidense cerrando el estrecho, una vía marítima por la que circula una quinta parte de la producción mundial de crudo.
“Si lo hacen, será otro terrible error. Sería un suicidio económico para ellos, y nosotros nos reservamos el derecho a tomar medidas al respecto", añadió el secretario de Estado estadounidense. “Pero otros países también deberían tenerlo en cuenta, ya que perjudicaría mucho más a sus economías que a la nuestra. Creo que sería una escalada masiva que merecería una respuesta. No solo por nuestra parte, sino también por parte de otros”, afirmó.
Irán ya ha amenazado las bases utilizadas por el ejército estadounidense. Un asesor del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, ha dicho que serán consideradas “objetivos legítimos”. China se ha sumado a Rusia y a varios Estados árabes para condenar los bombardeos estadounidenses, al afirmar que “escalan las tensiones en Oriente Medio”.
Lea más: Israel bombardeó “objetivos del régimen” iraní, incluyendo Fordo
“Extremadamente peligroso”
El cierre del estrecho de Ormuz, un paso fundamental para el tránsito de barcos petroleros, sería “extremadamente peligroso”, advirtió este lunes la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas. “El cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán sería extremadamente peligroso, y no es bueno para nadie”, dijo la alta funcionaria estonia al llegar a una reunión de ministros de Relaciones Exteriores en Bruselas.
La crisis desatada a raíz de los bombardeos de Israel y Estados Unidos contra posiciones estratégicas en Irán es uno de los puntos sobresalientes de la reunión de ministros de la UE. El domingo, el secretario estadounidense de Estado, Marco Rubio, instó a China a ayudar a disuadir a Irán de cerrar el estrecho, gesto que tendría un efecto devastador para la distribución mundial petróleo.
“Insto al gobierno chino a que hable con ellos sobre este tema, ya que dependen en gran medida del estrecho de Ormuz para su suministro de petróleo”, aseguró Rubio a la cadena Fox News. Se estima que aproximadamente una quinta parte de la producción mundial de petróleo circula por ese estrecho. Irán amenazó a Estados Unidos con “pesadas consecuencias” por su participación en los bombardeos y advirtió sobre el riesgo de que el conflicto se expanda a todo el Medio Oriente.
Lea también: Siria: atentado de Estado Islámico deja 25 muertos en una iglesia
China advierte de riesgo
China advirtió el lunes sobre el riesgo de una “propagación” de la guerra entre Irán e Israel, después de 11 días de bombardeos entre los dos países y una serie de ataques estadounidenses en Irán. El portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, Guo Jiakun, también indicó que la comunidad internacional debía hacer más para impedir que el enfrentamiento entre Irán e Israel “tenga un impacto más significativo en el desarrollo económico mundial”.
Pekín insta a las partes involucradas en el conflicto a “evitar con determinación la propagación de la guerra y volver al camino de una solución política”, declaró el portavoz durante una rueda de prensa. Israel lanzó el 13 de junio ataques de gran envergadura contra Irán, apuntando a sus instalaciones nucleares y de misiles, así como a sus líderes militares y de seguridad.
Tras los bombardeos sin precedentes de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares iraníes la madrugada del domingo, Irán amenazó con atacar las bases militares de Estados Unidos en Oriente Medio. Según los analistas, Irán también podría optar por responder al ataque de Washington cerrando el estrecho de Ormuz, por donde pasa una quinta parte de la producción mundial de petróleo.
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, instó el domingo a China a contribuir para disuadir a Irán de cerrar el estrecho. En su reacción del lunes, Pekín subrayó que “el Golfo y sus aguas circundantes son pasos esenciales para el comercio internacional de bienes y energía”, por lo tanto, la comunidad internacional debe “redoblar esfuerzos” para “evitar que la inestabilidad regional” y su impacto a nivel mundial.
Dejanos tu comentario
Principales etapas del programa nuclear iraní desde 1950
- Viena, Austria. AFP.
¿Está Irán tratando de fabricar la bomba atómica? La pregunta, en el centro de los bombardeos israelíes y estadounidenses, agita a las cancillerías occidentales desde hace décadas, mientras Teherán niega obstinadamente cualquier ambición militar. A continuación, un repaso de las principales etapas del programa nuclear iraní hasta los bombardeos estadounidenses de este domingo.
Las bases del programa nuclear iraní se establecen a finales de la década de 1950, cuando Estados Unidos firma un acuerdo de cooperación civil con el dirigente de entonces, Mohamad Reza Pahlavi. En 1970 Irán ratifica el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), que obliga a los Estados firmantes a declarar y someter sus materiales nucleares al control del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
Pero a principios de los años 2000, unas revelaciones sobre sitios secretos generan preocupación. El organismo de la ONU señalará más adelante, en un informe clave de 2011, que existen “informaciones creíbles” de que Irán llevó a cabo actividades relacionadas con el desarrollo de un artefacto nuclear explosivo, en el marco de un “programa estructurado” antes de 2003.
Lea más: Potencial nuclear de Irán es el último riesgo para Israel en Medio Oriente, dice analista
Pacto histórico roto
Tras 12 años de crisis y 21 meses de duras negociaciones, se firma un acuerdo histórico el 14 de julio de 2015 en Viena entre Irán y los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia), más Alemania.
El pacto, conocido como JCPOA (Plan de Acción Integral Conjunto), entra en vigor a principios de 2016, generando entre los iraníes una enorme esperanza de ver a su país salir del aislamiento.
Este acuerdo ofrece a Teherán un alivio de las sanciones internacionales, a cambio de que Irán limite drásticamente su programa nuclear. Pero el respiro dura poco ya que en 2018 Donald Trump anuncia la retirada de Estados Unidos del acuerdo.
Negociaciones fallidas
Esta decisión provoca una retirada progresiva de Irán de sus compromisos nucleares. “En reacción, el país inicia una estrategia de escalada”, explica a la AFP Clément Therme, investigador del Instituto Internacional de Estudios Iraníes (Rasanah). El objetivo es presionar a los demás Estados firmantes para que le ayuden a sortear las sanciones. Pero los iraníes no tienen éxito y el costo económico es “exorbitante”, señala el especialista.
Irán supera el límite de enriquecimiento de uranio fijado en el 3,67%, llevándolo primero al 5%, luego al 20% en 2021 y finalmente al 60%, un nivel más cercano del 90% requerido para fabricar una bomba atómica. También rompe el límite en cuanto a la cantidad de material, establecido en 202,8 kilos. Sus reservas actuales son 45 veces mayores.
Las negociaciones en Viena para reactivar el JCPOA fracasan en el verano de 2022 y la cooperación con el OIEA se deteriora. Con el regreso de Donald Trump al poder en enero de este año, las conversaciones se reanudan en abril entre Washington y Teherán, con la mediación del Sultanato de Omán.
Pero cuando Trump afirma estar “bastante cerca de un buen acuerdo” y se prevé una sexta ronda el 15 de junio en Omán, Israel ataca a su enemigo jurado el día 13, bombardeando sitios militares y atómicos, y matando a científicos nucleares y altos mandos del ejército y los Guardianes de la Revolución.
Tras barajar distintas opciones, a tenor de sus declaraciones públicas, Trump se decide este domingo a atacar el programa nuclear iraní, con bombardeos sobre las plantas de Fordo, Natanz e Isfahán. “Las instalaciones clave de enriquecimiento nuclear de Irán han sido completamente y totalmente destruidas”, aseveró el mandatario republicano.
Lea también: Escenario de incertidumbre mundial obliga a la resiliencia de economías
Un proceso complejo
Frente al fortalecimiento del programa iraní, el OIEA expresó en un informe publicado a finales de mayo su “fuerte preocupación”. Se trata, según el organismo, del único país sin armas nucleares que enriquece uranio al 60% y que dispone de existencias que, en teoría, le permitirían fabricar más de nueve bombas.
Por el momento es imposible saber si con los bombardeos de los últimos días fueron destruidas esas existencias. El OIEA afirma que “no dispone de ninguna indicación” sobre la existencia de un “programa sistemático” para fabricar un arma nuclear. El proceso de fabricación requiere otras etapas complejas, como el desarrollo balístico y la miniaturización de la carga nuclear.
Irán siempre ha negado tener tales intenciones e invoca con frecuencia un decreto religioso de larga data del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, que prohíbe esa opción. Sin embargo, en los últimos años varios responsables iraníes se interrogaron públicamente sobre la conveniencia de contar con un arma disuasoria, en un contexto de crecientes tensiones en Medio Oriente.