A instancias del diputado Derlis Maidana, fue aprobado un pedido de informes al Ministerio de Tecnologías de la información y Comunicación (Mitic), con relación a un contrato de préstamo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), por la suma de US$ 130 millones, aprobado en el 2018 para el programa Agenda Electrónica.
El diputado Maidana explicó que la solicitud de informes es debido al bajísimo índice de acceso a internet que tienen los alumnos matriculados, como así también las propias instituciones de enseñanza del sector público.
Lea también: Mientras ciudadanía sufre inseguridad, en la Policía se ocupan de finos buffets
En este sentido, mencionó que de 1.497.662 estudiantes matriculados en el 2021, en escuelas y colegios del país, unos 347.128 alumnos (23%) siguen en la modalidad híbrida (clases a distancia y presenciales), los demás 1.150.534 (77%) lo están siguiendo de manera virtual por teléfono o fotocopias, pero a distancia.
Otro dato importante dado a conocer por el legislador dice que solo el 30% de los niños y jóvenes en edad escolar tienen en sus casas conexión a internet y computadores y que los demás se conectan con base a sus posibilidades a través de un celular.
“Los números son devastadores cuando sabemos que solamente 2 de cada 10 escuelas y colegios públicos tienen internet, pero además la calidad del servicio es, mayormente, mala según informes de directores y docentes; los padres y maestros aportan, económicamente, para los servicios de wifi”, indica parte del texto aprobado.
Podés leer: Pedirán informes sobre la millonaria compra de finos bocaditos en la Policía
El legislador recordó que, desde el Congreso Nacional, se han otorgado recursos importantes al Mitic para favorecer la conectividad, pero, ante estos datos, manifiesta que es importante conocer en qué favorecieron estos recursos para la conectividad en las escuelas públicas, y cuál es la estrategia educativa del gobierno ante estos números, que aumentan de manera gigantesca, la brecha que ya existía en educación en Paraguay.
La cartera de Estado deberá rendir cuentas en un plazo de 15 días, sobre rubros ejecutados con este préstamo, montos pendientes de ejecución, indicadores medibles del programa de apoyo a la agenda digital ya alcanzados, objetivos y resultados del programa, entre otros.
Dejanos tu comentario
La actividad económica creció 0,2 % en marzo
El Indicador Mensual de la Actividad Económica en Paraguay (Imaep), del Banco Central del Paraguay (BCP), relevó que en marzo se registró un leve aumento de actividad económica, de 0,2 %, respecto al mismo mes del 2023. Con este resultado, se observa un crecimiento acumulado de 3,8 % a marzo de 2024.
El informe detalla que las principales incidencias para los desempeños favorables fueron por parte del sector servicios y la agricultura. En los servicios, verificaron desempeños interanuales positivos las actividades de servicios gubernamentales, intermediación financiera, hoteles y restaurantes, servicios a las empresas, servicios a los hogares y servicios inmobiliarios.
En cuanto a la agricultura, según las estimaciones de la campaña agrícola 2023/2024 del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), hubo un leve crecimiento interanual explicado por mayores niveles de producción previstos para el maíz, caña de azúcar, algodón, poroto, canola y yerba mate.
Leé también: Ejecución presupuestaria llega al 26 % al cierre del primer cuatrimestre
Por otro lado, dieron a conocer resultados interanuales negativos para comercio, transportes, telecomunicaciones y los servicios de información, al igual que en la manufactura, construcción, la generación de energía eléctrica y la ganadería, que atenuaron el dinamismo favorable de la actividad económica.
Detallaron que dentro de las manufacturas, las actividades que incidieron negativamente en términos interanuales fueron las producciones de carnes, aceites, azúcar, lácteos, maderas, textiles y prendas de vestir, cueros y calzados, metales comunes y fabricación de productos metálicos.
No obstante, estos resultados fueron mitigados por las variaciones positivas registradas en la producción de molinería y panaderías, bebidas y tabaco, papel y productos del papel, maquinarias y equipos. Por su parte, si bien la ganadería tuvo un desenvolvimiento interanual negativo, este comportamiento fue mitigado por el incremento de la faena de bovinos.
Te puede interesar: Pavimento de hormigón: infraestructura marcará un hito en ingeniería paraguaya
Dejanos tu comentario
Consejeros informan al Senado sobre acuerdos en Itaipú
Los consejeros de la entidad binacional Itaipú se presentaron ante el Congreso para exponer los términos del acuerdo alcanzado con Brasil, anunciado la semana pasada, y que suponen beneficios para el Paraguay.
La jefa de Gabinete, Lea Giménez, recalcó que en todos los ítems hubo aumento gracias al ajuste del 15 % de la tarifa. Explicó que los gastos sociales, uno de los aspectos clave, van de 395,3 a 650,9 millones de dólares.
“Para responder a la pregunta de cuánto más en comparación al año anterior, que la tarifa vaya de USD 17,71 a USD 19,28 significa que lo que se considera gasto social pasará de USD 395,3 millones a alrededor de USD 650,9 millones”, explicó Giménez.
Lo que respecta a “Royalties también sube, de USD 251,9 a USD 280,5, al igual que la compensación por cesión de energía, de USD 233,0 a USD 265,8 en términos de millones de dólares”, detalló la jefa de Gabinete ante los senadores.
También “la utilidad de capital va de USD 30,8 a USD 31, prácticamente no hay mucho cambio ahí y lo que es resarcimiento por cargas de administración y supervisión va de USD 19,4 millones a USD 21,6 millones”, precisó y agregó que se recibirá alrededor de USD 320 millones más que al año anterior.
“Estamos hablando de una diferencia total, con relación al año anterior, de USD 930 millones que recibimos el año anterior, recibiremos USD 1.250 millones. Totalizando todas las diferencias, sería más o menos 320 millones de dólares”, aclaró.
Paso adelante
Lea Giménez destacó que lo que se dio en las últimas negociaciones no ocurrió el año anterior. “Realmente, antes hubo un retroceso en lo que ya teníamos. En otras palabras, mantener lo que teníamos, específicamente el acuerdo operativo, es demasiado importante”, refirió y precisó que se logró un ingreso mayor a la expectativa, dadas las condiciones sobre la tarifa y la deuda de la binacional.
La jefa de Gabinete reiteró que con la nueva tarifa se llega a USD 320 millones más de lo que venía recibiendo Paraguay en comparación al año anterior.
“Además de que no se perdió cancha, con relación al año pasado, ganamos un espacio adicional que representa el delta digamos, que son los 320 millones de dólares, pero el total que recibe Paraguay a partir de la negociación, y eso es importante también que la ciudadanía sepa, son 1.250 millones de dólares”, puntualizó.
Dejanos tu comentario
Incluir los recursos por la tarifa energética en el PGN debe ser debatido, afirman
El presidente de la Cámara de Senadores, Silvio Ovelar, expresó su postura sobre la propuesta de algunos sectores de incluir en el Presupuesto General de Gastos (PGN) los recursos generados por la nueva tarifa energética de Itaipú, acordado en USD 19,28 kW/mes entre Paraguay y Brasil.
El legislador sostuvo que esto debe ser debatido a profundidad en las instancias que corresponden, sin embargo, su postura personal es que el Consejo de la Itaipú siga manejando estos recursos.
“Yo creo que Itaipú, como una entidad binacional que tiene sus procedimientos, su metodología de trabajo, y considero que se tendría que analizar muy bien, particularmente, yo seguiría con la misma lógica, pero eso se va a debatir. Esto es algo muy nuevo”, refirió a los medios de comunicación en el Senado.
Así también, indicó que incluir en el PGN, no garantiza la transparencia de los recursos, como cuestionan algunos sectores. “No te garantiza ninguna transparencia el hecho de que esté en el presupuesto general, o que no esté”, refirió el titular legislativo.
Mientras tanto, nuevamente destacó el proceso de negociación que llevó adelante el gobierno Nacional, encabezado por el presidente de la República Santiago Peña. Respondió a los cuestionamientos de algunos referentes, como el de la senadora Yolanda Paredez, que calificó al equipo negociador de vendepatrias.
“Fue un logro extraordinario del gobierno. Aquí decían que el acuerdo iba a terminar en 16 dólares, muy por debajo de las expectativas, sin embargo, el acuerdo fue un acuerdo que permitirá un incremento enorme de recursos”, puntualizó.
Podes leer: Senador plantea criterios para la venta de energía a industrias
Dejanos tu comentario
“Enfrentar a la política con lo técnico es un disparate atómico”
Ligado a Santiago Peña como asesor externo de gestión y comunicación, Augusto dos Santos cuestiona “por estúpido e ignorante” el debate sobre las divergencias entre lo político y técnico, al tiempo en que aclara que no ejerce una tarea operativa: “La comunicación del Gobierno está a cargo de Mitic”, comenta en una entrevista con Nación Media.
NM–¿Qué opina sobre el debate sobre lo técnico y lo político que surge tras el logro del acuerdo por la tarifa de la energía de Itaipú?
–”Creer que un Gobierno puede funcionar sin política no es solo estúpido, sino es ignorante”, arranca diciendo Dos Santos, añadiendo que la política es el piloto, los técnicos son los ingenieros de vuelo, los que deben generar condiciones para el éxito de las políticas públicas, ahonda, indicando que “siempre que aparecen estas discusiones huelen a instalaciones para generar quiebres en el corpus del Gobierno y ese quiebre sería aún más estúpido”.
El asesor político y comunicacional indica que, “el liderazgo de Peña es la más clara demostración de cómo funciona integradamente la política y lo técnico; son dos alas del mismo avión. El mismo presidente se hizo político para llegar al más alto lugar de la república, eso ya debería ser explicación suficiente”, agrega.
–¿Tendrá algo que ver el desprestigio de la política?
–”No hay dudas, pero en este caso creo que la intención es más bien producir una grieta, pero eso no ocurrirá. Es cierto, la política y los políticos están desprestigiados. Pero el versus en tal caso es entre buenos y malos políticos. Ese es el desafío más grande que tienen los partidos, el separar la paja del trigo y de esa tarea no se salva ningún partido, ni el oficialismo ni la oposición”.
–¿La victoria de los antisistema es una muestra?
–”Ahí está. Hay ciertos populismos antisistémicos que se plantean una gobernanza sin política y hablan de ello en su discurso, pero finalmente el único escenario que tienen para debatir y ganar o perder es la política. Es como que te diga, vamos a pasear en bicicleta, pero sin bicicleta. Es un disparate. No existe democracia sin política. Basta mirar a las democracias más sanas y a los gobiernos más prósperos para ver que lo que funciona es la buena política y los partidos políticos fortalecidos. Peña fue valiente para enfrentar las tensiones de las reformas, no se puede ser timorato y estadista al mismo tiempo”.
–¿Cómo evalúa los nueve meses de gestión del presidente Peña?
–Desde varias perspectivas, todas favorables. En materia de diálogo social de su gestión, pese a los microclimas hostiles, hay un buen nivel de inserción. Los ciudadanos, más allá del canibalismo existente, están al tanto de sus políticas públicas y eso es positivo. Obviamente hay cosas que corregir.
En materia de gestión, Peña fue muy valiente y eficiente, eligió el camino más difícil, desembarcar de inmediato con proyectos que cualquier gobierno lo iría dosificando en años. Naturalmente eso generó tensión, pero es muy importante que un líder esté dispuesto a enfrentar las tensiones, más aún cuando se plantean cambios estructurales. No se puede ser timorato y estadista al mismo tiempo.
Las reformas institucionales, el abordaje de las pensiones, el proyecto Hambre Cero, la política de viviendas, los logros en Itaipú, más, políticamente, esta nueva relación directa entre el presidente y los gobernadores e intendentes es de un valor inconmensurable. Y es apenas el comienzo de un trabajo integrado. La cuestión de seguridad deja clarísimo que el Gobierno decidió terminar con una etapa de complicidad con el crimen en las cárceles y comenzar con la ocupación del territorio que antes era cancha libre del narco en diversas regiones. Los resultados se verán paulatinamente.
Los anuncios hechos al respecto de la inversión en salud, transporte, obras públicas, viviendas son sumamente auspiciosos.
–¿Cuáles son las cualidades de Peña como líder desde su punto de vista?
–Primero su alta comunicabilidad, esa es una cuestión vital para los liderazgos de hoy. En segundo lugar, su conocimiento de la materia económica, ello le abre las puertas para resolver con mayor precisión diversos asuntos, en tercer lugar su firmeza a la hora de tomar decisiones, hecho que refuerza mucho su liderazgo y en cuarto lugar su don de gente. Su trato personal, casi inusual en personas en tal escala jerárquica también aporta franqueza al proceso.
–Pero también recibe críticas, algunas de ellas centradas en su comunicación
–La comunicación muchas veces es un pararrayos de los recovecos de la gestión. En la burocracia paraguaya se sigue pensando en la comunicación como una herramienta y no como una política pública, y esa es la raíz de todos los males. La comunicación no es un maquillaje, es parte misma de la gestión, la integra, debe formar parte de su proceso no ser solamente auxiliar de él. Esta consideración no cambiará hasta que se coloque a la comunicación como política pública y parte del proceso de los planes de Gobierno. La comunicación, así como está diseñada en el Estado paraguayo, la coloca como un cuerpo de bomberos voluntarios que debe hacer heroicos esfuerzos para cumplir el mejor rol posible. Yo valoro mucho el esfuerzo de los compañeros en este orden.
Siempre habrá cuestionamiento a la comunicación hasta que se la consagre como política pública. Es una deuda histórica.
–También se critica al presidente por sus viajes al exterior
–Tengo muchas ganas de criticar esa crítica, pero mejor me abstengo y explico. El presidente es la palabra de un país, es el único representante del Poder Ejecutivo, electo por voto popular, con un sustituto eventual, el vicepresidente. Su representatividad es altísima. Si enviamos a un viceministro a conversar con una empresa multinacional sobre la estupenda idea de su radicación en nuestro país, nunca podrá sustituir la fuerza representativa del presidente de la República.
Todos los países a los que el presidente acudió hasta hoy son estados con los que tenemos una relación comercial próspera o creciente, y de eso se trata, de seguir mejorando esos vínculos con un gesto insustituible: la visita del propio presidente. A veces me da cierta vergüenza explicar lo obvio.
–¿Cuáles creen que son los principales desafíos de Peña en el camino que tiene por delante?
–Puedo citar más acciones, pero prefiero mencionar un paradigma: este gobierno, claramente, prefiere sembrar para el futuro, no le importa no cosechar su siembra hoy mismo, aunque también lo hace, ejemplo Itaipú, viviendas y otros planes
Pero fundamentalmente el Gobierno sabe que la política pública más coherente es aquella que se construye respetando los ciclos y más que nada haciéndola con calidad. De qué sirve inaugurar mil kilómetros de ruta si se descascaran al día siguiente de la inauguración.
“El presidente es la palabra de un país, es el único representante del Poder Ejecutivo, electo por voto popular, con un sustituto eventual, el vicepresidente. Su representatividad es altísima”.
En la burocracia paraguaya se sigue pensando en la comunicación como una herramienta y no como una política pública, y esa es la raíz de todos los males.