La Cámara de Diputados buscará analizar el miércoles el proyecto de ley que aumenta la pena de 5 a 10 años de cárcel a personas que alcoholizadas produzcan un accidente de tránsito con derivación fatal.
“Tratamos el miércoles. Es momento de establecer sanciones reales contra los conductores que protagonizan accidentes bajo estado etílico, duplicación de penas e inhabilitación de por vida. En la plenaria se resolvió derivar a comisión para analizar a profundidad las modificaciones que planteamos con la finalidad de no colisionar con iniciativas existentes en el circuito legislativo”, manifestó el diputado colorado Hugo Ramírez.
Lea también: Caso venezolano: fiscales hallaron un campamento precario y bolsas con droga
La iniciativa también plantea inhabilitar la licencia de conducir por tres años a todos los conductores que estén bajo los efectos de las bebidas alcohólicas. La Comisión de Legislación recomendó sin éxito a la plenaria enviar el proyecto de ley a la Comisión Nacional de Reforma Penal y Penitenciaria.
La recomendación se dio teniendo en cuenta que la propuesta modifica y amplía un artículo del Código Penal, teniendo en cuenta que hace unas semanas el pleno dio tratamiento a un proyecto similar que ya cuenta con media sanción.
Te puede interesar: COVID gasto cero: diputados urgen al Ejecutivo promulgación de la ley
Dejanos tu comentario
Protección de datos: instan a definir un modelo regulatorio propio
El abogado Stephan Vysokolan urgió al Congreso Nacional un mayor debate sobre el proyecto de ley de Protección de Datos Personales, que ya cuenta con media sanción de Diputados. Indicó que se debe establecer mesas de trabajo entre el sector público y privado con la finalidad de definir un modelo regulatorio propio.
“Un 70 % del proyecto de ley que se aprobó en Diputados es copia fiel del reglamento general de protección de datos de la Unión Europea. Existen muchas disposiciones en este proyecto que serán inaplicables a la realidad paraguaya, existen cuestionen que no se está teniendo en cuenta”, comentó este lunes en una entrevista con el programa “Arriba hoy”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El abogado especializado en protección de datos señaló: “Celebro que haya noticias en el Congreso Nacional sobre este tema, Paraguay necesita una ley de protección de datos, pero considero que el puntapié de este tema lo dimos de una forma errónea o incompleta. Existen debates que no se dieron en esa Cámara y espero que se de en el Senado porque esta ley será transversal para muchos de la economía paraguaya y creo que eso no se está dimensionando”.
Detalló que la propuesta aprobada el pasado 27 de mayo establece la creación de la Agencia Nacional de Protección de Datos Personales, pero no se define el modelo regulatorio a seguir.
“Existen en total 3 tipos de modelos regulatorios, centralizado, sectorial y el híbrido. En Europa, por ejemplo, la protección de datos es un considerada un derecho fundamental, es decir, es casi como un derecho humano. Es importante definir hasta dónde protegeremos la privacidad de las personas, cuándo esta privacidad atenta contra los derechos de terceros, estos son los debates que se tienen que dar en el Congreso Nacional", puntualizó.
Leé también: Intervención de CDE: “Hay 239 indicios de hechos punibles”, afirma diputado
Vysokolan manifestó que la sanción del proyecto tal cual como fue aprobado en Diputados representaría trabas para la captación de inversiones extranjeras. “Hay que recordar que el Gobierno tiene como un principal enfoque captar inversiones extranjeras. Un inversor pensará dos veces en desembarcar a un país donde se tiene una regulación exageradamente restrictiva“, refirió al señalar que afectará principalmente las inversiones en el campo tecnológico.
“Mi crítica constructiva al proyecto de ley aprobado en Diputados es que no es equilibrado, es muy extremista. Esto perjudicará a las inversiones nacionales y extranjeras. Hay empresas nacionales que invirtieron mucho dinero en innovación tecnológica y están pretendiendo comercializar en nuestro país, pero se verán con varias trabas al momento de aplicar esta ley, debido a que se establece altos estándares de seguridad y altos costos para las empresas”.
Te puede interesar: Acevedo repudia coartada opositora a favor de Prieto
Dejanos tu comentario
Concejales de Asunción asistirán ante Comisión de Intervención
La Comisión de Intervención de la Municipalidad de Asunción convocó a los concejales municipales para aportar más información en el marco de los trabajos de investigación. El presidente de la comisión especial, el diputado Rodrigo Gamarra, indicó para La Nación/Nación Media que la convocatoria es para el martes 10 de junio.
“Ya le escuchamos al contralor, después vino el intendente con todo su equipo de trabajo, y ahora están citados con concejales municipales para el martes a las 7:30”, refirió el legislador. La comisión ya recibió las argumentaciones del contralor general de la República, Camilo Benítez, como solicitante de la intervención y al intendente de Asunción, Óscar Rodríguez, quien expuso sus argumentos en defensa a su gestión.
Podes leer: Preocupa suspensión de licitación de máquinas de votación, cuestiona diputada
Gamarra sostuvo que una vez que se finalice con las convocatorias, en este caso, con los concejales, la Comisión de Intervención evaluará todos los argumentos e informaciones para emitir un dictamen, a favor o en contra del pedido de intervención.
“Posterior a eso, si es que los colegas ya no solicitan otras reuniones u otras diligencias, probablemente la siguiente sesión podría ser para evaluar ya el dictamen, tendría que ser para el miércoles a más tardar, a no ser que se plantee otra cosa ahí, que los colegas planteen otra cosa y entre todos se decida adelantar, pero veo muy apretado”, refirió para LN.
El dictamen será elevado al pleno de la Cámara de Diputados, que deberá votar a favor o en contra del pedido de intervención remitido por el Poder Ejecutivo.
De aprobarse, el proceso de intervención se dará en un plazo de 90 días, de constatarse las irregularidades apuntadas por la Contraloría General de la República (CGR), el pleno de la Cámara de Diputados deberá evaluar la destitución o no del intendente.
Te puede interesar: Azules consensuan candidatura para intendencia de Curuguaty
Dejanos tu comentario
Dos jóvenes perdieron la vida en un grave accidente de tránsito en Limpio
La Policía Nacional reportó sobre un grave accidente de tránsito donde fallecieron dos personas que iban a bordo de una motocicleta en zona de Piquete Cue, en la ciudad de Limpio. Estos perdieron el control del biciclo y choraron de frente contra una camioneta, que venía en dirección contraria.
Según el reporte policial, el hecho se reportó la noche del viernes, cuando los dos jóvenes iban por la Avenida San José. Testigos informaron que delante de la motocicleta iba un automóvil marca IST, el cual tuvo que frenar bruscamente porque un hombre en bicicleta se le atravesó.
“Estos motociclistas salieron de Piquete Cue con dirección a Limpio, pero en su intercepción con la calle Roa Bastos sale al paso del auto el ciclista, de 63 años, por lo que frena. Este fue embestido por el conductor de la moto, que pasan al otro carril y chocan contra una camioneta”, detalló el comisario Herminio Alderete, en entrevista con canal Trece.
Explicó que fue tan fuerte el impacto que los ocupantes de la moto salieron despedidos y fallecieron en el lugar. Las víctimas fatales fueron identificadas como Sebastián Duarte, de 19 años, y José Cárdenas, de 22 años.
“Ellos fallecieron al instante. Hasta el lugar llegaron bomberos voluntarios que constataron que ya no tenían signos vitales”, expresó. Se les practicó prueba de alcotest a los conductores de los automóviles que dieron negativo, en tanto que, el ciclista de 63 años dio positivo con 1,039 mg/l y quedó detenido.
Dejanos tu comentario
Rodríguez se presenta ante la Comisión de Intervención y responde a acusaciones
El intendente Óscar “Nenecho” Rodríguez se presentó este viernes a la convocatoria de la Comisión de Intervención para la Municipalidad de Asunción, para realizar su descargo y responder al informe de la Contraloría General de la República (CGR), que derivó en el pedido de intervención remitido por el Poder Ejecutivo. El jefe comunal llegó con varios biblioratos y documentaciones que presentó ante la comisión especial.
“Esta oportunidad venimos solicitando hace cuatro años, en estos cuatro largos años, tanta intriga, tanta mentira, tanta maldad, tantas tergiversaciones o medias verdades que se quisieron instalar a través de diferentes grupos de medios, acompañados por algunos actores políticos, y hoy por fin que este equipo de trabajo de la Municipalidad de Asunción puede ser escuchados”, dijo al iniciar su descargo.
Rodríguez señala que el trabajo realizado por el contralor para emitir un informe su administración no fue objetiva ni parcial, por lo que asegura que refutará todos las observaciones apuntadas en ese informe. El contralor general Camilo Benítez ya se presentó ayer jueves ante al comisión para presentar las argumentaciones para el pedido de intervención.
“Va ser muy importante tener estos datos y estas documentaciones, y esta radiografía, porque el único que puede dar esa radiografía de la municipalidad y que ustedes y que ustedes pueden contrastar, comprobar y corroborar, y hago ya la invitación a los miembros de la comisión que quieran ir hasta el municipio, las puertas están abiertas, pueden ir a corroborar absolutamente todo lo referente al manejo administrativo, económico, financiero jurídico y político, de la Municipalidad de Asunción”, remarcó.
Entrega de documentaciones
Uno de los elementos señalados por la CGR para el pedido de intervención, tiene que ver con las documentaciones respaldatorias acerca de la utilización de los bonos, en este caso el contralor Camilo Benítez, señaló que la Municipalidad remitió los documentos al Tribunal de Cuentas y a partir de allí ya no pudieron acceder a los mismos.
Sobre este punto, el director jurídico de la Municipalidad de Asunción, Benito Torres, argumentó que esto no corresponde a lo sucedido y aseguró que los documentos no fueron remitidos al Tribunal de Cuentas, sino que se realizó un recurso de reconsideración.
“Jamás se le dijo a la Contraloría General de la República que los documentos, cualquier documento, no solamente con respecto a los bonos, estaban en el Tribunal de Cuentas, eso es una falsedad total y no han podido demostrar, porque son dos cuestiones totalmente diferentes. Lo que nosotros hicimos fue cuando la Contraloría perfeccionó su informe, que no es una auditoría, fue plantear un recurso de reconsideración para agotar la vía administrativa”, apuntó.
Leé también: Asunción será sede del Foro Madrid, anunció Raúl Latorre