Becal garantiza sostenibilidad del programa hasta el 2030
Compartir en redes
La coordinadora del Programa Nacional de Becas de Posgrado en el Exterior “Don Carlos Antonio López” (Becal), Alejandra Bogado, garantizó que este plan no se verá afectado en su financiamiento para seguir apoyando la formación de miles de paraguayos en prestigiosas universidades del mundo, ante la reingeniería prevista por el proyecto “Hambre cero en las escuelas” con los recursos del Fondo Nacional de Inversión Pública y Desarrollo (Fonacide).
“Se ha aclarado desde la comunicación que se ha tenido desde el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) que los compromisos asumidos y asignados a Becal están completamente asegurados”, señaló Alejandra al programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media. Dijo que se tienen asignados y comprometidos todo el monto requerido para asegurar la continuidad del proyecto. “Becal ha ampliado sus plazos de ejecución hasta el 31 de diciembre del 2030. Vamos a llevar adelante las convocatorias que tenemos planificadas”, ratificó.
La funcionaria informó que este jueves se lanzó una nueva convocatoria en alianza con la fundación Carolina para realizar doctorados en el exterior, y en 15 días se harán más anuncios. Con ello buscó dar tranquilidad a los becarios que se encuentran en el exterior y a los que quieran postular a las becas de estudios. Es así que los fondos destinados a solventar las becas están blindados y no serán utilizados para financiar otros programas del Estado.
A su criterio, el retiro del Fonacide como fuente principal de financiamiento de Becal no impactará negativamente. ya que la disponibilidad de los recursos está garantizada. “La sostenibilidad de Becal siempre ha sido un desafío por lo que desde el vamos siempre estamos tratando de conseguir financiación. Según lo que estuvimos escuchando en estos días: aquellos proyectos que sean exitosos como Becal pasarán a recursos del Tesoro. Entonces, apelamos a eso”, acotó a Nación Media.
Así también, la responsable de Becal destacó el nuevo enfoque que se dará en cuanto a la financiación con respaldo mayoritario del sector privado. “El modelo es buscar el compromiso del sector privado, que se comprometa con la formación de su capital humano”, destacó, así como aclaró que solo para las maestrías se otorgan becas de hasta 50.000 dólares, doctorados 90.000 dólares y posgrados de 30.000 dólares.
“Becal requiere aproximadamente mil millones de dólares, en promedio utilizado de manera anual para todos los becarios. Entonces, ese sería el monto que estaríamos siempre recibiendo”, sentenció. De acuerdo con los datos oficiales, en ocho años de vigencia el programa Becal creado durante el mandato del presidente Horacio Cartes realizó 115 convocatorias que permitieron seleccionar a más de 3.000 compatriotas procedentes de los 17 departamentos del país.
El 50 % de los becados en las universidades más prestigiosas del mundo ya retornó al Paraguay tras haber culminado exitosamente sus estudios en el exterior. “El Programa sumará este año nuevas oportunidades y opciones a los profesionales paraguayos, enfocándose en la mejora del servicio público, en la gestión y la productividad del sector privado del país”, destacan las autoridades de Becal, a través de un comunicado divulgado recientemente.
El Banco Central del Paraguay (BCP) nos acaba de entregar el informe de su Indicador Mensual de la Actividad Económica del Paraguay (Imaep), correspondiente a febrero de 2024, que es una medida de corto plazo del ritmo de la marcha económica, un adelanto de lo que después se consolida en sus cuentas nacionales (más completas, definitivas y seguras).
Según el Imaep, “en el mes de febrero, la actividad económica registró nuevamente una expansión interanual (comparativo mensual en 12 meses). Con base en informaciones preliminares, se registró un crecimiento de 6,2 % con respecto al mismo mes del año anterior. Con este resultado, se acumula un crecimiento de 5,9 % a febrero de 2024 (primer bimestre). En pocas y simples palabras: nuestra economía no está ni en crisis ni parada ni inestable. Pese a la sucia política de políticos y no políticos.Corre o aumenta su producción al ritmo del 6 % (muy alto). Que no quiere decir que la gente la esté pasando mejor, no toda, ojo. Las generalizaciones en economía son fatales. Y en economía, cuidado con la percepción (impresión, sensación) sin por ello desoír el reclamo de Juan Pueblo. Si uno lee los periódicos, escucha las radios, ve los noticieros de televisión (quince primeros minutos continuos de crímenes, desgracias, y coberturas destructivas) Paraguay está más cerca de Ecuador y Ucrania en sus dramáticos Estados. Insisto: nuestra economía no está ni en crisis ni parada ni inestable. Pese a la sucia política de políticos y no políticos, que una democracia por imperfecta que sea, permite. En enero pasado, para el Imaep la velocidad económica fue de 5,6 % y 5,6 %, respectivamente. Si vamos por el lado de las ventas minoristas, indicador del consumo de la gente, en febrero de 2023 tenemos un aumento interanual de 13,6 % (febrero 2023 contra febrero 2024) y una variación interanual de 12,5 % (primer bimestre).
En febrero de 2023 la marcha económica avanzó al 5,5 % (interanual) y 4,5 % (en el año, o primer bimestre). Terminamos el año con un crecimiento de 4,8 % (diciembre interanual) y 5,2 % (total año). En las cuentas nacionales finales de 2023 (BCP) el crecimiento de la economía paraguaya fue de 4,7 %. Uno diría que no hay coincidencia entre el 5,2 % del Imaep y el 4,7 % bien definido y definitivo. No es así. En economía usamos lo que llamamos la variación móvil de 12 meses para tener la situación en el tiempo de un año según avancen los meses. Por eso la palabra móvil. Como el 2022 fue muy malo (0,2 %/PIB) la variación movida de 12 meses acumulados en enero de 2023 fue de -0,7 %. A partir de ahí vino la mejora, de la mano de la extraordinaria cosecha de soja (salto de 125 % tras dos años de sequía -57 %), que riega generosamente, de manera extensa y profunda la mayoría de los otros sectores económicos, aunque los antisojeros (muchos xenófobos, racistas y nacionalistas franquistas) no lo reconozcan, aunque usen autos, combustibles, electrodomésticos, productos electrónicos y vestimentas que se importan y pagan con el dinero que del exterior traen por sus ventas los exportadores de soja en casi el 60 % del total proveniente del “resto del mundo”. El informe del BCP explica que “en el resultado interanual incidieron los desempeños favorables de los servicios, las manufacturas, la ganadería, la agricultura (la cosecha de soja no caería, leve aumento del 1 %) y la construcción. Sin embargo, la generación de energía eléctrica atenuó el dinamismo favorable de la actividad económica. Si vamos por el lado de las ventas minoristas, indicador del consumo de la gente, en febrero de 2023 tenemos un aumento interanual de 13,6 % (febrero de 2023 contra febrero de 2024) y una variación interanual de 12,5 % (primer bimestre). Y 6,5 % en 12 meses móviles. ¿Dónde está la crisis y la paralización económicas?¿Cuánto mejor nos hubiera ido sin la sucia política?
En la visión oficial de lo fiscal (presupuesto 2024) al mes de marzo de 2024 (primer trimestre) la gestión se cierra con un déficit fiscal acumulado de G. 1.982,6 mil millones (USD 265,3 millones) que representa el -0,6 % del PIB. Asimismo, se registró un resultado operativo negativo de G. 1.291,8 mil millones (USD 172,9 millones), representando el -0,4% del PIB. En igual período del año pasado el déficit fiscal fue de -0,8% y el operativo de -0,4%, pero con menor nivel de inversión pública (0,5 % ayer o USD 217 millones y 0,2 % hoy o USD 91 millones). El déficit anualizado al mes de marzo de 2024 (12 últimos meses acumulados, representando un año, para comparaciones anuales) fue de -3,6 % del PIB o USD 1.632,2 millones; mostrando una mejora relativa con respecto al cierre fiscal del año 2023, donde el déficit fiscal representó el 4,1 % del PIB o USD 1.778,9 millones, esto debido a una menor dinámica en la ejecución de los gastos y la inversión, así como el buen desempeño de los ingresos tributarios, al mes de marzo de 2024. La inversión física anualizada fue de 2,6 % del PIB en 2023 o USD 1.128 millones, y a este marzo de 2024 fue de 2,2 % del PIB o USD 1.002 millones (2,9 % en 2022 o USD 1.221 millones de dólares). En el trimestre 2024 los ingresos totales subieron 9,4 %. Los ingresos tributarios registraron una variación nominal de 18 %, internos 19,4 % y externos (Aduana) 20,4 %. Marzo de 2024 no fue tan bueno en recaudación de impuestos como los dos meses anteriores, pero se mantuvo positiva: aumento del 18 % primer trimestre hoy versus igual lapso de 2023: 168 millones de dólares más con respecto al primer trimestre de 2023. Y 244 millones de dólares más en lo que está el actual gobierno. Marzo de 2023 fue un mes atípico con 4 días feriados, y solo18 días hábiles. Sufrió Aduana: su recaudación solo mejoró 1,3 % después de los buenos 25,5 % en febrero y 34,2 % en enero últimos. En tanto que los gastos aumentaron a una tasa del 10,2%, principalmente explicado por el pago en concepto de pago de intereses de la deuda (de USD 154,3 millones a USD 208,4 millones, incremento de 35 %), el aumento en remuneraciones (MEC, MSPBS y FFPP) y la compra de medicamentos del Ministerio de Salud.
Para el pago de los salarios públicos a marzo de 2024 se destinó el 68 % de los impuestos recaudados. El nivel más bajo desde el 2018 (70 %). De USD 1.097 millones de dólares de recaudación de impuestos, unos USD 746 millones se usaron para el pago de los salarios. El año pasado fue de 78 %. Y del 82 % en 2013 (86 % todo el 2013), después del sueldazo populista que otorgara el Parlamento en 2011 contra la gestión del ministro de Hacienda Borda y del presidente Fernando Lugo. Bajó al 74 % y al 69 % en 2016-2017 en las gestiones ministeriales de Santiago Peña y Lea Giménez. Hay que destacar que del déficit fiscal anualizado de -3,6 % del PIB a marzo de 2024, el “genuino” del actual gobierno es de -2,2 % del PIB o USD 1.002 millones (del total de -3,6 % del PIB o USD 1.639 millones). El restante del déficit global corresponde al pago a los proveedores como compromisos atrasados, responsabilidad del Gobierno saliente que dejó como herencia escondida (Salud y Obras Públicas). Hablamos de 1,4 puntos porcentuales de -3,6 % o USD 637,5 millones abonados o “deuda” (Incluye el pago de deudas heredadas del MOPC y del MSPyBS). Se mantienen las perspectivas sólidas para una evolución fiscal en línea con la meta de convergencia y cumplir con el plan de gastos trazado en el presupuesto. El ejercicio fiscal 2024 tendría que cerrar con un déficit del 2,6 % del PIB: USD 1.184 millones versus -4,1 % o USD 1.779 millones. Apuntando al -1,5 % para el 2025 en línea con lo contemplado por la Ley de Responsabilidad Fiscal (LRF 2013). La calificadora Standard and Poor’s estima un déficit fiscal de -2,2 % para 2025 y de -1,7 % para 2026. El FMI en su informe mundial del pasado martes fue claro en su diagnóstico: “La recuperación mundial ocurre a un ritmo constante, pero lenta: resiliencia en un contexto de divergencia (diferencias) entre regiones”. El mundo crecería este año 3,2 %, los ricos, 1,7 % y los demás 4,2 %. ALC, nuestra región mayor, avanzaría al ritmo de 2 % (2,3 % el año pasado). Para Paraguay se proyecta un crecimiento de 3,8 % (uno de los más altos). Argentina y Brasil, -2,8 % y 2,2 %. América del Sur 1,4%.
Necesitamos una nueva muy buena recaudación de impuestos en un abril con 22 días hábiles. Hay recursos disponibles de bonos locales y soberanos: 342 millones de dólares y 1.000 millones de dólares, respectivamente. Pero se está haciendo un uso gradual responsable, cuidando la disciplina fiscal presente y a futuro. Esto la gente no lo siente en el hoy con mejor bienestar. Esta disciplina no favorece a la calle, aunque se actúa con prudencia. El sacrificio de hoy es para un mejor mañana en la vida de la gente. Difícil de explicar a Juan Pueblo. Pero con los asesores mediocres en comunicación que tiene el Gobierno (como todos los anteriores), puede ser fuente de conflicto. No todo dinero que tengo lo puedo gastar. No debo. Esto explica también la menor inversión pública. Caída en tres meses de 54,3 %. Conclusión: manejo conservador pero prudente y responsable. Marzo atípico. Pero la gente en la calle el único déficit que entiende es el del bolsillo y duele en el estómago. No daña a la economía la sucia oposición, que no solo en la política busca líderes dictadores, racistas xenófobos, nacionalistas populistas, locos y bandidos, estronistas, con el oportunismo cómplice de alguna buena gente=guerra dentro y fuera del país=destrucción. La verdad, si es verdad, es verdad. Was gesagt werden muss, muss gesagt werden. Duele decirlo, pero hay que decirlo. DDPHQD.
Intendentes insisten en adelantar elecciones del PLRA para este año
Compartir en redes
Durante la reunión de la Coordinadora de Intendentes Liberales la jefa municipal de Mariano Roque Alonso, Carolina Aranda, manifestó la necesidad de adelantar las elecciones partidarias y ya no realizarlas de forma conjunta con los comicios municipales. La organización remitirá una tercera nota al Directorio del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) exigiendo la renovación de las autoridades de la institución.
“Esta va a ser una tercera nota que vamos a enviar y solicito que lleve anexada la planilla de asistencia en la que se le muestre que en esta sesión de la Coordinadora, más de 35 intendentes están de acuerdo en adelantar elecciones para que nuestro presidente del partido tenga tiempo de construir alianza y candidaturas de consenso en nuestro distrito”, expuso Aranda.
La intendenta afirmó que ya se enviaron dos notas realizando el mismo pedido, el cual nace a partir del consenso con sus pares. Recordó que ya en el 2020, durante la presidencia de Efraín Alegre, intentaron desdoblar las elecciones partidarias de las municipales, pero en ese momento no fueron escuchados pese que hubo más de 400 firmas de convencionales apoyando esta iniciativa.
“Me complace escuchar que el senador Enirique Salyn Buzarquis, miembro del Directorio, pueda acompañarnos porque en aquel entonces estaba con nosotros y el entonces gobernador Hugo Fleitas también estaba de acuerdo con nosotros en desdoblar las elecciones”, manifestó Aranda, quien aseguró que fue perjudicial para el partido realizar ambas elecciones de forma conjunta.
Aranda apunta a convocar a elecciones lo antes posible, entre octubre o diciembre de este año, de modo que las autoridades electas, puedan trabajar con anticipación con miras a las elecciones municipales del 2026 y así posicionar a candidatos por distrito y fortalecer la fuerza liberal en todos los municipios del país.
“Ese va a ser un gran paso para el 2028 porque nosotros somos el motor de cada elección, los candidatos vienen y se sientan en cada distrito y se sacan la foto, pero somos nosotros los que organizamos las reuniones y prevemos todo, si no logramos intendencias, estaremos lejos de ganar en el 2028″, sentenció la intendenta y añadió, “queremos elección y renovación de autoridades ya”.
Existe un sector del Partido Liberal que no está conforme con la presidencia de Hugo Fleitas, puesto que alegan que no ha sabido manejar la crisis del partido ni menos unificarlo. La salida que se plantea ante esta situación es la convocatoria a unas elecciones partidarias de modo que las nuevas autoridades, cuenten con la legitimidad y el respaldo pleno del pueblo liberal.
La Ley de Hambre Cero garantiza la gratuidad de las universidades públicas
Compartir en redes
Un sector de los estudiantes de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) ha decidido continuar con el paro académico porque exigen que se mantenga el arancel cero en la institución. En algún momento también se ha sumado gente vinculada al Rectorado de la UNA, que sostiene la misma causa de los estudiantes movilizados. Esto a pesar de las disposiciones de la Ley 7264, más conocida como Ley de Hambre Cero, promulgada el viernes 5, en que se garantiza la gratuidad de los servicios que presta la alta casa de estudios, tal como venía ocurriendo con la norma anterior y de acuerdo con el pedido de los universitarios. Pero como a ciertos grupos políticos no siempre los guía la razón, la medida de fuerza en la UNA se está endureciendo, perjudicando a los estudiantes que necesitan concurrir a sus facultades para sus actividades académicas. Y lo peor, piden derogar la ley que garantiza la alimentación gratuita a 1.300.000 escolares del país, en cuyos artículos está la disposición del arancel cero para la mencionada universidad. Una estupidez difícil de entender en gente que debería manejarse por el razonamiento lógico.
Para desalentar cualquier malentendido y buscar la normalidad, el Poder Ejecutivo dio a conocer un comunicado el domingo 7 en el que se consigna que en dicha ley se prevé y se garantiza el arancel cero del que hablan los estudiantes. Pero, como hay que seguir haciendo ruido sin importar sus consecuencias académicas y sociales, el paro sigue en pie.
El documento oficial señala que “el Gobierno del Paraguay comunica a los estudiantes universitarios y a la ciudadanía en general, que el Arancel Cero está plenamente garantizado y blindado. Es una conquista de la educación superior que se consolida con la asignación del financiamiento del Tesoro público para su cumplimiento irrestricto, que otorgará a través de los impuestos las partidas anuales correspondientes”.
El documento señala que el Gobierno nacional está comprometido con la educación en todos sus niveles. Por ello asegura: “Seguiremos generando espacios de diálogo e instrumentos de mejora para una educación superior de acceso más equitativo y de calidad para todos nuestros estudiantes”.
Sería bueno que los estudiantes de la UNA y los medios que cuestionan al Gobierno por establecer la gratuidad de la educación terciaria pública examinen lo que dice la ley para informarse y no hacer el ridículo.
En el artículo 9 de la Ley 7264 promulgada el viernes último, la norma que afecta a las universidades públicas queda así: “Acápite: Que establece la gratuidad de cursos de admisión y de grado en todas las universidades públicas del país, en el Instituto Superior de Bellas Artes, en el Instituto Nacional de Educación Superior, en institutos de formación docente dependientes del Ministerio de Educación y Ciencias y en el Instituto Nacional de Salud”.
En el siguiente párrafo señala de dónde saldrán los recursos monetarios para financiar el arancel cero establecido más arriba: “Del Financiamiento de la gratuidad: Los créditos presupuestarios necesarios para garantizar el cumplimiento de la presente ley serán financiados con Fuente de Financiamiento 10 - Recursos del Tesoro. Dichos recursos serán blindados y no podrán ser disminuidos ni reprogramados”.
La Ley de Hambre Cero en las Escuelas que está en plena vigencia a pesar de los que no la conocen, establece que continúa vigente la gratuidad de los servicios académicos de la UNA y otras dependencias públicas. Con claridad menciona de dónde saldrá el dinero, de Fuente 10 - Recursos del Tesoro, que es la parte de los fondos estatales que provienen de los impuestos con que se paga también el salario de los funcionarios. Añade que ese dinero tendrá un blindaje que impedirá disminuirlo o reprogramarlo, con lo cual se le da total seguridad.
Por consiguiente, sostener lo contrario no solo es falso, sino una gran mentira, en el sentido de querer hacer creer a los demás lo que no es verdad. Y, como insinúa el ministro de Educación y Ciencias, parece demostrar que detrás de esa campaña existe un interés político bien determinado.
Lo que está claramente establecido en la Ley de Hambre Cero es que no se cobrarán gravámenes por los servicios académicos de la educación terciaria dependiente del Estado paraguayo. Hablar y actuar desconociendo esa realidad es un grave error que no se puede aceptar.
El viceministro de Educación Superior, Federico Mora, sostuvo que no habrá un desfinanciamiento de la ley que beneficia a 60.000 estudiantes del país. Foto: Jorge Jara
Arancel Cero: ratifican que fuente de financiamiento es segura
Compartir en redes
Los fondos del Arancel Cero para estudiantes de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) estarán blindados dentro de la Fuente 10 del Presupuesto General de la Nación (PGN), ratificó el viceministro de Educación Superior, Federico Mora, buscando dar tranquilidad a los jóvenes que se movilizan en defensa de dicha ley.
“Tuvimos reuniones con el Consejo Superior Universitario de la UNA, los rectores de universidades públicas, presidentes de centros de estudiantes de la UNA, fuimos a la Cámara de Diputados a visitar a Raúl Latorre para incluir un artículo que dice lo siguiente: Los créditos serán financiados por fuentes del financiamiento 10, fuentes del Tesoro, que serán blindados, no podrán ser disminuidos ni reprogramados”, declaró Mora.
El viceministro, en entrevista con la 1020 AM, consideró que hay una desinformación sobre el punto y aseguró que los elementos e instrumentos que tiene un Estado para garantizar los recursos del Arancel Cero están puestos.
“Los programas tienen la financiación asegurada hasta el 2027 o 2030. Los proyectos tienen compromisos generados. No digo que a partir del próximo año queden sin financiamiento, lo que dice es que a partir de que acabe la financiación programada, desde el 2027 en adelante, se debe hacer la reprogramación con Fuente 10″, puntualizó.
Al garantizar que no se resentirá la continuidad de Arancel Cero, Mora recordó que lo único que se cambia es la fuente de financiación. “Tiene dos leyes que le avalan, más el compromiso y palabra del presidente de la República. Lo único que falta es el desembolso y avanzamos. El programa como tal del Arancel Cero no tiene modificación; mantiene criterios, formularios, requisitos y montos. El estudiante no va a notar la diferencia”, sostuvo.
El funcionario del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) recordó el impacto del Arancel Cero, por lo que aclaró que su permanencia es prioritaria para el propio Gobierno nacional.
“Esto llega a unos 60.000 estudiantes, no solo universitarios, sino institutos de formación docente e institutos superiores de gestión pública. Es una prioridad para el Gobierno que haya la garantía del beneficio porque marca la diferencia por el acceso y permanencia del estudiante en el sistema público”, dijo.
Fundamentó que no habrá riesgos de corte del beneficio porque el país goza de una estabilidad financiera. “Se garantiza por ley, hablamos de los tesoros genuinos del Tesoro público. Tenemos un país estable, financiera y monetariamente. Hablamos de 20 millones de dólares, que es el 0,01 % del presupuesto que maneja anualmente el país”, acotó.