Luego de varias denuncias realizadas por vecinos de la localidad de Francisco Caballero, en el departamento de Canindeyú, agentes de la Policía Nacional y de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) llegaron hasta una bodega que era utilizada como fachada para la comercialización de estupefacientes.
En el lugar se encontraba Jorge Gómez González de 32 años, quien sería el administrador del comercio donde además de la venta de bebidas alcohólicas se llevaba adelante la venta y distribución de droga en la zona, durante el procedimiento se logró incautar 12 gramos de cocaína, distribuidos en 18 dosis, un teléfono celular y dinero en efectivo.
El allanamiento del inmueble estuvo a cargo del agente fiscal Carlos Cabrera, quien ordenó la detención del propietario del sitio y posteriormente su traslado hasta la sede del Ministerio Público para dar continuidad a los procesos investigativos.
Podés leer: Juez dispone el arresto domiciliario del hermano de Cucho Cabaña
En la zona de la intervención los índices de delincuencia y robos se dispararon a raíz de que los consumidores, en su mayoría jóvenes menores de edad recurrían a asaltar a los vecinos o ingresar en las viviendas de los mismos para obtener el dinero para la compra de la droga.
Fueron las propias víctimas de la ola de inseguridad conectada con el consumo de drogas quienes empezaron a indagar sobre los posibles lugares en donde se estarían comercializando las sustancias estupefacientes, quienes llegaron hasta la pista de la bodega, la cual luego de un proceso de investigación por parte de los agentes intervinientes fue allanada y desmantelada, logrando que la comunidad recupere la tranquilidad, ya que es una zona donde la mayoría de las personas son conocidas.
Lea también: Linces acompañarán trabajos de seguridad en zonas rojas
Dejanos tu comentario
Armas del crimen organizado fueron donadas a la Policía Nacional y a las FF. AA.
En el transcurso de este martes, en la sede de la Agrupación Especializada se concretó la entrega del arsenal de armas largas y cortas que fueron incautadas en el país, durante el operativo Dakovo, lanzado el pasado 5 de diciembre de manera conjunta en Paraguay, Brasil y Estados Unidos, logrando desbaratar una estructura de tráfico internacional.
“Este día es bastante significativo y especial, en el sentido de tener a disposición las armas que servirán para seguir con esta lucha bastante sostenida que se tiene contra el crimen organizado y la delincuencia. Tengan la certeza de que estas armas serán bien utilizadas y esto es el preludio de lo auspicioso que es el futuro a corto plazo en cuanto al fortalecimiento de la seguridad”, indicó el comandante de la Policía Nacional, Carlos Benítez.
Las afirmaciones de Benítez surgen teniendo en cuenta que el gobierno de Santiago Peña prevé invertir un total de USD 92 millones para incorporar equipamientos, móviles, logística y tecnología. A partir de este año se aguardan 5.000 nuevos agentes, que pasarán a reforzar las filas policiales y se precisará de equipos, además de los beneficios estipulados en la nueva Carta Orgánica de la Policía, de manera a dignificar su labor.
Leé también: Bachi Núñez plantea definir una “hoja de ruta conjunta” entre senadores y Peña
“El futuro es muy auspicioso no solo para la Policía Nacional, sino para toda la población que espera mucho de su policía. No estamos satisfechos, el presidente Peña fue bastante claro en ese aspecto en cuanto al ámbito de la seguridad, es una situación pendiente. Estamos haciendo el mayor esfuerzo para mejorar las cosas”, sostuvo Benítez.
Antecedentes
Las 2.300 armas fueron incautadas de la empresa International Auto Supply (IAS), asentada en la ciudad de Asunción, propiedad del argentino Diego Hernán Dirísio y su esposa Julieta Nardi. Ambos ya se encuentran en manos de la justicia, tras ser detenidos en febrero pasado en Buenos Aires.
Por este operativo también fueron demorados exmilitares, militares en ejercicio y exdirectores de la Dirección de Material Bélico (Dimabel). De acuerdo a la publicación periodística del medio de comunicación brasileño Globo, Dirísio es conocido como el presunto “mayor contrabandista de armas de Sudamérica”, al develar que sus negocios movilizaron 43.000 armas en los últimos tres años, por valor de 240 millones de dólares, para facciones criminales brasileñas como el Primer Comando Capital (PCC) y Comando Vermelho.
Te puede interesar: Hermelinda Alvarenga asumió como líder de bancada de un bloque liberal
Dejanos tu comentario
Seña, el vino de los 100 puntos
Por Sofía Céspedes.
La emblemática y prestigiosa marca de vinos Seña, logró por tercera vez la máxima calificación de 100 puntos al único e icónico vino de la bodega, Seña Vineyards Seleccion 2021, por parte del influyente crítico de vinos James Suckling, lo cual reforzó la excepcional calidad y reconocimiento internacional de esta propuesta.
Este exclusivo vino tinto, elaborado en ensamblaje 50 % Cabernet Sauvignon, 27 % Malbec, 17 % Carmenere, 6 % Petit Verdot, con una crianza de 22 meses en barrica 90 % de roble francés (70 % nuevas), 10 % foudres, fue destacado por Suckling por su nariz cautivadora de frutas negras maduras, flores, cedro y su estructura tensa y equilibrada.
Al respecto, Sebastián Ramírez, director regional de Seña & Viñedo Chadwick, con 11 años de experiencia en el rubro, diplomado WSET nivel 3, abocado a desarrollar a Latinoamérica en el mercado de vinos lujo, comentó a FOCO que la visión vitivinícola de Seña es trabajar a futuro, pensando en dejar un legado para los próximos 100 a 150 años, como lo ideó la familia del presidente y dueño del grupo, Eduardo Chadwick, con una experiencia de 150 años haciendo vino.
En ese contexto, dijo que reciben con alegría este reconocimiento perfecto de 100 puntos que fue por mucho tiempo muy esquivo para Chile. Y es que recién con la cosecha del 2014 del viñedo Chadwick, un vino en homenaje al padre de Eduardo, un cabernet sauvignon, se obtuvo este puntaje.
Aconcagua. Acerca de las características bondadosas de este vino, explicó que mayormente cuando las personas hablan de una cosecha excepcional es porque se supone que pasaron cosas excepcionales. Pero, señaló que esto tiene que ver en un 99 % con el comportamiento de la naturaleza.
“En el mundo del vino estamos a merced de la naturaleza. Eso no lo podemos controlar. No podemos saber cuánta lluvia va a caer en dos años más, o si vamos a tener más días nublados o menos nublados. Entonces, lo que hizo a la cosecha 2021 tan especial es que simplemente, todo pasó cuando tenía que pasar y del modo en que tenía que pasar. Es muy importante en la producción de vino que las estaciones estén marcadas”, manifestó.
Sobre lo último, precisó que la primera debe ser primavera y no un “falso invierno o casi verano”, porque la parra debe entender que el invierno quedó atrás y debe “despertar”. En el verano se debe concentrar una buena fuente de calor para que puedan madurar los taninos a fin de que los vinos no sean tan alcohólicos o encorpados, sino que sean leves, para que agraden al paladar.
La región en la que se encuentra la cosecha es el Aconcagua a 100 kilómetros al norte de Santiago, la capital chilena. Precisamente, Seña, está concentrada en un pequeño territorio denominado Ocoa, dentro del Valle de Aconcagua.
Contó incluso que es un viñedo relacionado más con la influencia del Océano Pacífico que con la Cordillera de los Andes (frontera con Mendoza, Argentina). El ideal clima mediterráneo, por los efectos refrescantes de la corriente de Humboldt del Pacífico, crea las condiciones perfectas para producir uvas tintas que alcanzan un excelente nivel de madurez con una acidez equilibrada.
En Paraguay. Sebastián contó que Seña tiene una historia particular con Paraguay, ya que, según las palabras del presidente y dueño del grupo, Eduardo, las primeras exportaciones que se hicieron en la empresa, fueron a nuestro país.
Por lo tanto, en Latinoamérica, el suelo nacional genera un cariño particular para la familia Chadwick. “Hay una carga emocional importante con Paraguay. Y eso se traduce en que, más allá de que el mundo siempre habla de China, de Japón, Corea, como grandes mercados de lujo, que para nosotros es muy relevante; tenemos una estructura dedicada a trabajar en el mercado latinoamericano para poder viajar y contar nuestra historia”, indicó.
Además, narró que Eduardo junto a su par Robert Mondavi, denominaron a la marca como Seña, como una señal para el mundo de que Chile era capaz de producir vinos de clase mundial, expresando la singularidad del Valle de Aconcagua y cambiando la forma en que el mundo pensaba sobre el vino chileno.
Distribuidora Gloria. Acerca de cómo se sienten hoy en el país trabajando estrechamente con Distribuidora Gloria (DG), firma que lleva la representación de esta marca en Pargauay, dijo que la experiencia fue y sigue siendo fantástica y que hubo “match” desde un inicio, porque DG entendió desde el primer día a qué apunta la familia de Seña.
“Yo creo que ellos fueron muy sabios, cautos e inteligentes para poder desarrollar y trabajar en nuestras marcas de la mejor manera”, sostuvo. Agregó que a principios del año, DG contaba con 600 unidades del exclusivo vino Seña, y que ahora ya fueron vendidos en un 80 % a un precio de G. 1.450.000.
El director regional de Seña & Viñedo Chadwick, mencionó que su rol en este trabajo, si bien es comercial, es saber cómo contar la historia de Seña y enseñar el potencial de la marca, convencer a las personas a través de la experiencia hablada y sensorial lo que implica estar ante un vino que hizo historia y tiene un carácter evolutivo para perdurar por muchos años más.
James Suckling. Sebastián rememoró y destacó a Suckling como el primer crítico de vino que “dejó el miedo atrás” para darle “al César lo que es de César”. Él fue el primero en otorgar a un vino chileno los 100 puntos, atendiendo a que su calidad estaba siendo alabada a nivel mundial.
“James dejó ese miedo atrás y decidió confiar. Precisamente eligió a Chadwick, porque confiaba en el trabajo que Eduardo venía haciendo desde hace varios años para posicionar a su vino ante el mundo”, aseveró. Pero, resaltó que dentro de todo lo más importante para Seña es que el mundo, los consumidores, restaurantes, sommeliers y dueños de tiendas, reconozcan que sus vinos están a la altura de una propuesta de clase mundial.
Dejanos tu comentario
En una semana, Senad desarticuló varias bases criminales y eliminó 500 toneladas de marihuana
La Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) informó que en una semana lograron desarticular varias bases logísticas criminales en el interior del país y destruyó 500 toneladas de marihuana. Logró detener a cuatro personas e incautaron lujosos vehículos.
Este domingo dieron a conocer los resultados de los últimos días e indicaron que, en ese proceso, incautaron lujosas camionetas y también eliminaron 500 toneladas de marihuana, ya sea picada como plantaciones en varios puntos del interior del país. En Asunción y el departamento Central lograron decomisar 100 dosis de cocaína.
“Esta semana desarticulamos varias bases logísticas de estructuras criminales en varios puntos del interior y sacamos de circulación 500 toneladas de marihuana dentro de operativos desarrollados por la institución”, explicaron mediante los canales oficiales de la secretaría antidrogas.
Te puede interesar: Accidente de tránsito dejó varias personas heridas y un detenido en Boquerón
Resaltaron que, durante los procedimientos, lograron detener a cuatro personas. “Anulamos focos de microtráfico en diferentes puntos del país, en el marco del Plan Sumar”, señalaron. Los resultados indican que sacaron de circulación sustancias ilegales por un valor de 15 millones de dólares.
Las zonas donde fueron detectados los cargamentos fueron: Nueva Conquista, María Auxiliadora, Caaguazú, Bella Vista Norte, Salto del Guairá, Luque, Villa Ygatymí, Ypané, Presidente Franco. Los controles fueron en: Asunción, San Juan Bautista y Filadelfia. “Lucha contra el narcotráfico ha alcanzado importantes resultados”, puntualizaron.
Lea también: Junio se despide con mucho frío pero pocas probabilidades de lluvia
Dejanos tu comentario
“Se debe entender que el enfermo no es responsable de su enfermedad”
- Por Jimmi Peralta
- Fotos: Roberto Zarza/Archivo
El pasado 26 de junio se recordó como cada año desde 1987 el “Día internacional de la lucha contra el uso indebido y el tráfico ilícito de drogas”. La Nación/Nación Media conversó con el Dr. Manuel Fresco, psiquiatra especializado y director del Centro de Atención Integral de Salud Mental y Adicciones, quien explicó parte de la problemática actual, compartió un diagnóstico de la situación del país y desde su experiencia habló sobre esta realidad lacerante.
Sin ahondar en la problemática del tráfico y la producción, hoy la realidad muestra que el consumo problemático de sustancias está creciendo y el Estado, que antes no tenía capacidad de confrontar este difícil problema, hoy se encuentra con un desafío al que no puede siquiera dimensionar correctamente.
El Dr. Manuel Fresco conceptualiza el problema de las drogas desde la lógica de oferta y demanda, y observa con especial preocupación el avance en el consumo del clorhidrato de cocaína.
–¿Cuál es la definición médica de la adicción?
–No todas las personas que consumen sustancias desarrollan dependencia o algún tipo de patología relacionada de estas, donde lo más grave es el tema de las dependencias. Y la dependencia tiene varias características que son los indicadores que marcan que esta persona no está pudiendo controlar su consumo. Tiene una incapacidad a la abstinencia y una incapacidad a detener el consumo cuando esto comienza. Está la gente que consume todos los días y los que dicen “yo no consumo todos los días porque trabajo de lunes a viernes, solamente el fin de semana me doy el permiso”, pero resulta que cuando consume pierde el control y no puede parar.
–¿Entonces no todos los que consumen sustancias van a ser adictos?
–Aquí tenemos que hablar de los factores de predisposición. Como cualquier enfermedad, la dependencia genera diferentes impactos en diferentes personas. Y ahí está la vulnerabilidad biológica, las cuestiones psicológicas de personalidad, la historia familiar, etcétera. Incluso dentro de una misma familia hay hermanos que consumen, dos de ellos no tienen problemas y uno de ellos sí.
–¿Existe una droga de inicio?
–Habitualmente la droga de inicio es el alcohol, que es una droga legal publicitada, está en la casa, los chicos ven cómo los adultos consumen, muchas veces los niños ya comienzan la experimentación con el alcohol para saltar de ahí a la marihuana, que en general hasta ahora sigue siendo la primera droga ilícita que se consume.
–¿Y varió la incidencia de alguna droga en los últimos años?
–En los últimos años la presencia de la cocaína, que años más atrás era rara porque era muy cara, era el champagne de la droga, la droga del ejecutivo, y por eso estaba destinada a gente que tenía una capacidad adquisitiva para comprarla, en este momento es sumamente barata. Y después apareció la cocaína fumable, el chespi, el crack, etcétera, que en realidad no es crack, sino que es una mezcla de cosas que ahora se le está llamando cocaína fumable porque tiene muchas sustancias, incluso hay investigaciones para saber qué es lo que se oferta como chespi.
NIVELES DE INTERVENCIÓN
–¿Cuál es el discurso con respecto a la experimentación social con sustancias?
–Hay diferentes niveles de intervención que tienen diferentes objetivos y normalmente se habla de prevención primaria, secundaria y terciaria, o prevención universal, selectiva e indicada, que son conceptos sanitarios, que hacen referencia a que yo, con la prevención primaria o universal, lo que busco es evitar que la gente comience a consumir. El segundo nivel es la prevención secundaria, que es lo que se denomina la intervención para hacer el diagnóstico precoz, quiere decir preparar a la gente a ciertos dispositivos para que tengan la posibilidad y la capacidad de entender que un chico en el colegio que está teniendo problemas académicos o un chico en la casa o en la calle o donde sea, que está teniendo algunas conductas que son atípicas, entonces se pueda pensar a intervenir precozmente para hacer el diagnóstico.
–¿Y la prevención terciaria?
–Es cuando la enfermedad ya se diagnosticó tardíamente y entonces ya tenemos una persona con dependencia, con todos los problemas que genera la dependencia al término de deterioro familiar, social, del abandono de la cuestión educativa, etcétera, y es donde está la persona dependiente o lo que se le llama comúnmente adicto. Ahí entran los dispositivos sanitarios. Ese nivel ya es de responsabilidad de salud pública, para que oferte una posibilidad accesible al tratamiento. Y hay otro nivel también importante a tener en cuenta, que es un nivel muy cuestionado, que se denomina en salud pública reducción de daños, que se aplica cuando el paciente dice que no puede o no quiere dejar el consumo, entonces se busca que el paciente se drogue en condiciones sanitarias más cuidadas, que tiene que ver con la calidad de la droga, que no comparta jeringa, el sexo con protección, etc.
POSIBILIDADES
–¿Cuál es el abordaje cuando llega un paciente?
–Las posibilidades van a depender de la predisposición del enfermo o de la enferma. Si viene una persona que está conciente de que tiene un problema de drogas y desea dejar de drogarse, entonces ahí uno puede aplicar un proyecto terapéutico de abstinencia. Porque también el tema está con dos paradigmas en el campo sanitario, que es el de tolerancia cero o el programa de abstinencia, y el otro programa de reducción de daños. Entonces, si el paciente quiere dejar, uno puede trabajar con una desintoxicación que puede ser inicial o la desintoxicación puede ser gradual, ambulatoria, hay diferentes modalidades, no necesariamente tiene que internarse.
–¿Y cómo es la internación en este caso?
–La internación para la desintoxicación es una internación relativamente corta, en 15 o 20 días la persona está desintoxicada. Pero la desintoxicación quiere decir que biológicamente no tiene más drogas en el cuerpo. Eso no quiere decir que estés curado y no quiere decir que no tengas ganas de volver a consumir. Entonces, después de la desintoxicación, tiene que seguir un tratamiento ambulatorio a largo plazo. Es una enfermedad que no se cura.
–¿Cómo se decide si se adopta o no este método terapéutico?
–La internación es una posibilidad eventual que tiene que ser indicada en una negociación, digamos, y en una evaluación del equipo terapéutico con el enfermo o con la enferma. En todo el mundo se recomienda que la internación sea voluntaria, pero nosotros tenemos la Ley 1340, que obliga al usuario de drogas a iniciar un tratamiento por orden judicial, que finalmente es disparatado, porque nadie hace un tratamiento obligado.
RECAÍDAS
–¿Las recaídas son frecuentes?
–Yo no conozco, y ya tengo muchos años en el campo, ningún paciente que la primera vez que decidió tratarse logró ya nunca más consumir. Entonces, los familiares tienen que saber que no hay curación. La persona que ha logrado dejar de consumir tiene que trabajar y cuidar su salud día a día. A pesar de eso, no hay ninguna garantía de que la persona que haya dejado cinco años o más tiempo y después ya no tenga una recaída. Entonces, de ahí la definición de enfermedad crónica que evoluciona por eventuales recidivas (reaparición de una enfermedad algún tiempo después de padecida).
–¿Existen trastornos mentales que comúnmente son previos o posteriores al consumo problemático de drogas?
–Puede ser. Por ejemplo: soy deprimido o tengo ansiedad o tengo insomnio y entonces alguien me dijo “metele un porro a la tardecita para dormir bien”. Entonces, tengo como un inicio terapéutico, pero después puede ser el clonazepam de mi abuela, o tomo un hipnótico, un ansiolítico, yo entro porque tengo un síntoma psicopatológico. Eso sería lo previo, pero después del consumo pueden generarse problemas como ideación paranoide, me pongo celotípico. La otra posibilidad es que alguien tenga predisposición a la esquizofrenia o al trastorno bipolar y el consumo enciende las mechas de una patología que estaba dormida.
–En relación con el consumo problemático, ¿existe una prevalencia de clases sociales en ese sentido?
–Tomando como ejemplo el alcohol, que es la droga más conocida, la diferencia de clase se da en la calidad de la droga, que marca la diferencia y la posibilidad de recuperación. Una persona que tiene medios financieros para un buen tratamiento tiene más recursos de recuperación. Pero en este momento, el rollo consume cocaína, de todos los precios y de todas las purezas. No hay esta diferencia que es solamente la gente “high” consume cocaína y el resto apenas marihuana o caña.
CLASIFICACIÓN DE LAS CONDUCTAS ADICTIVAS
–¿Qué otro tipo de hábitos de la vida actual, como los “adictos al teléfono” u otras cosas que no son sustancias, pueden ser considerados tipos de dependencia patológica?
–De hecho, el concepto de dependencia se extendió porque yo puedo ser adicto a internet, pero no soy adicto a alguna sustancia. Yo puedo ser adicto al juego, como el ludópata, y no soy adicto ni al alcohol ni a nada. Las clasificaciones actuales también contemplan estas conductas adictivas que no tienen relación a sustancias.
–¿La sobreoferta de opciones como las apuestas electrónicas o las tragamonedas crea mayor tendencia a la ludopatía?
–Te voy a hacer una metáfora agrícola. Vos tirás una semilla en donde no hay las condiciones de fertilidad, humedad y sol, esa semilla no germina. Las condiciones del terreno fértil, sea psicológico o biológico, es lo que hace que una oferta así, indiscriminada, afecte a aquellas personas que son afectables digamos.
–¿Cuál sería el diagnóstico de la situación local desde el consumo y desde la respuesta del Estado?
–Yo te digo concretamente que no sabemos la dimensión del problema. No hay ningún estudio epidemiológico a nivel de país. Entonces, no hay nada a nivel nacional, pero sí se percibe un incremento importante de la cantidad de gente, sobre todo un incremento del consumo de crack, de cocaína fumable, que es algo que deteriora mucho más rápido que la marihuana y que el alcohol. Y tenemos una insuficiente respuesta sanitaria al problema y no solamente en drogas, tenemos una insuficiente respuesta a nivel de salud mental, porque hay una cuestión que es una realidad nacional que tenemos. Nosotros somos 150 psiquiatras más o menos en todo el país, que es harto insuficiente para las necesidades. Tendríamos que ser más o menos 600 por lo menos para tener una distribución y que no estemos todos en las grandes ciudades. Yo creo que estamos menos peor que antes, pero no estamos bien y no vamos a estar bien tampoco a corto plazo.
–Una década atrás se anunciaba una debacle con el auge del crack. ¿Finalmente cómo está esa situación en la actualidad?
–Yo creo que lo que va a pasar es que va a empeorar la situación epidemiológica en la medida en que la oferta sanitaria no sea efectiva. Porque si alguien quiere consultar en el Centro de Adicciones te van a dar turno para dentro de 45 días, en el centro de la Gobernación de Central te van a dar turno para dentro de dos o tres semanas. El tiempo de demora es demasiado importante. Va a empeorar y hay demasiada oferta.
CONSUMO MÚLTIPLE
–¿Qué prevalencia tiene el alcohol en el universo del consumo problemático?
–El alcohol está al comienzo, está en el proceso y está al final del consumo de drogas ilegales. El diagnóstico más común que tenemos es el que corresponde el código F19: trastorno mental y del comportamiento por consumo de múltiples drogas. La mayoría de los pacientes que vienen consumen alcohol, que no es la droga más importante de su adicción, pero realizan una asociación alcohol-cocaína. Entonces, sigue siendo la droga más consumida y el riesgo más importante, porque está asociada a un montón de problemas. La gente se asusta todavía cuando ve a alguien jalando o fumando marihuana, pero los fines de semana sin problemas ve en las estaciones de servicio gente tomando alcohol.
–¿Cuál es la edad de inicio más precoz que se suele encontrar?
–Yo te voy a dar un dato que corresponde al Centro de Adicciones del Ministerio de Salud. El niño más pequeño que atendimos tenía 8 años, un niño de alta vulnerabilidad por estar en situación de calle. Después ya vienen niños que no están en situación de calle que tienen 10 años, 11 años, no son muchos, pero hay. La franja etaria de mayor densidad que tenemos está entre los 15 y los 25 años, y no hay muchas diferencias entre varones y mujeres.
ENFERMEDAD CRÓNICA
–¿Qué implica convocar al tratamiento a alguien y al mismo tiempo decirle que es una enfermedad que no se cura?
–Paradójicamente uno tiene que tratar, uno tiene que educar tanto al dependiente como a la familia respecto a que la adicción es una enfermedad crónica. Si te vas a la consulta y me decís “no puedo dejar, me están por echar del trabajo y quiero dejar, me quiero internar”, yo te tengo que explicar que si vos sos dependiente, te vas a internar para desintoxicación, pero después las ganas de jalar no se te van a ir de la cabeza, porque la gente cree que cuando se desintoxica va a pensar distinto, y no pasa eso.
–¿Y cuál es el siguiente paso?
–Uno tiene que trabajar el concepto del problema para poder entender que va a estar mejor obviamente, pero después va a tener que ser un trabajo cotidiano de laboratorio, durante mucho tiempo, y ese tiempo permite que, si hay adherencia terapéutica, se vaya trabajando educativamente al dependiente y a sus familiares, porque los familiares también se enferman. Entonces, hay codependencia y a veces la familia está peor que el enfermo. Por lo tanto, también la familia tiene que entrar en el proceso, porque la familia también se ilusiona cuando viene con la idea de que se va a curar.
INICIO DEL TRATAMIENTO
–¿Cómo arranca entonces ese primer vínculo con lo terapéutico?
–El tratamiento de cualquier caso puede y debe comenzar con lo que es la consejería. No hay tratamiento de urgencia para la dependencia. El proceso de desintoxicación también es especial. No se hace en cualquier parte, el paciente tiene que estar medicado, tiene que pasar por un proceso en el que tenga actividades, donde se le explica a él y a la familia, entonces ahí hay más chance de que eso tenga un seguimiento posterior. Es diferente que cuando todo rápido un día se le internó al paciente y al día siguiente el chico se escapó.
–¿Qué rol cumple la familia en estos casos?
–Hay que ver caso por caso. Como principio, es cierto que es una enfermedad y es cierto también que el paciente no se convirtió en un enfermo porque eso es lo que buscaba, o sea, no es que se enfermó porque buscaba enfermarse, se enfermó porque comenzó a consumir por un motivo que sea y al final cuando se dio cuenta, ya estaba dependiente, se le generó un problema con relación a su consumo. Se debe entender que el enfermo no es responsable de su enfermedad. No es responsable, aunque la gente diga “él se hizo porque él nomás consume, nadie le obligó”, etc. No es responsable desde el punto de vista de que no fue voluntario, eso le pasó. Pero una vez que le pasó, la posibilidad de recibir o no tratamiento sí depende de su voluntad.
–¿Cómo se debe actuar en estos casos entonces?
–La familia tiene que poner condiciones para la estadía o presencia en la casa del enfermo, él tiene que acatar las reglas de la casa. Porque si no el control de la casa y la administración de la familia la tiene el enfermo, porque la familia tiene que coimear a la policía cada vez que le llaman, tiene que pagar a un abogado, tiene que pagar la internación, etc. Entonces, forma parte de la codependencia cuando uno organiza su vida alrededor de la vida del enfermo y eso es una enfermedad del entorno.