Una comitiva de 45 paraguayos que viajó hasta Francia para presenciar el Mundial de Rugby, denunció por supuesta estafa a Mario Sánchez Figueredo, quien, de acuerdo a las informaciones proveídas, se desempeña como director comercial de una agencia de viajes y turismo denominada Elite Travel Consultants, instalada en la ciudad de Asunción.
Uno de los afectados, quien prefirió omitir su nombre, en comunicación con el diario La Nación/Nación Media detalló que fueron hasta el país europeo para presenciar el acto inaugural del mundial que arrancará de manera oficial este viernes 8 de setiembre en París y finalizará el 28 de octubre. Manifestó que hace un año y medio su familia adquirió un paquete de viajes en cuotas por un valor estimado a 3.000 euros, que incluía a la vez tres entradas para presenciar los partidos.
“Muchos tuvieron que desistir de su viaje debido a que no habían reservas ni entradas para los partidos. Llegamos a Francia, pero resulta que los vouchers son falsos y tampoco tenemos las entradas que él nos prometió, nos dijo que enviaría de forma electrónica por mail. Alegó que por razones de seguridad enviaría 72 horas antes, llegamos a Francia y no tenemos hotel ni entradas”, manifestó uno de los denunciantes desde el continente europeo.
Leé también: Investigan entrega irregular de equipos al IPS
Señaló que actualmente se encuentra en la ciudad de París y que llegó a Francia el pasado 1 de setiembre, 8 días antes del acto inaugural del mundial. “Sánchez Figueredo tiene una agencia de viajes que se llama Elite Travel. Aún no sabemos cuáles serán las acciones que tomaremos entre todos, hay algunos abogados en el grupo (de estafados). Vamos a ver las medidas para recuperar nuestro dinero. Esta persona estafa a la gente, se le tiene que sacar del mercado porque es un peligro”, sentenció.
Agregó que intentó comunicarse telefónicamente con Sánchez Figueredo para reclamarle la estafa, pero no recibió una respuesta favorable. “Me intenté comunicar con él, pero ya no tuvimos respuestas, solo unos mail donde nos mencionó que cuando estemos de nuevo por Asunción que está dispuesto a subsanar las deudas o perjuicios, cosa que para nosotros no es la solución debido a que prácticamente tuvimos que endeudarnos para conseguir los hoteles en plena víspera de una copa del mundo, el perjuicio es muy grande”, lamentó el afectado.
Te puede interesar: Registro de 10 viviendas por crimen de niño en Tavaí arroja un detenido
Dejanos tu comentario
La película paraguaya “Los últimos” fue premiada en Biarritz
Por David Sánchez, desde Biarritz (Francia), X: @tegustamuchoelc (*)
La película documental paraguaya “Los últimos”, de Sebastián Peña Escobar, sobre la situación de deforestación e incendios forestales que afectan a los bosques del Chaco, ganó el premio IHEAL otorgado por el Instituto de Altos Estudios de América Latina, a cargo de un jurado estudiantil, en el marco del Festival de Cine Latinoamericano de Biarritz, en Francia, el pasado 27 de setiembre del 2024.
Al finalizar la gala de premios, “Baby”, del director brasileño Marcelo Caetano, se coronó como la gran ganadora de la noche al recibir el prestigioso Abrazo. Caetano, visiblemente emocionado, compartió sus impresiones con nosotros: “Estoy muy contento, no me lo imaginaba. Ha sido una semana increíble, todas las conversaciones con el público fueron maravillosas. Me voy muy contento a Brasil”.
El éxito de “Baby” no se limita solo al festival de Biarritz; Caetano también había recibido recientemente el premio Sebastiane de temática LGTB+ en San Sebastián. De hecho, nos comenta que “Gané tres premios en una semana, ¡la media está muy bien!”, bromeó el director. “Estos galardones no solo abren puertas en Brasil, sino que le dan visibilidad a mi película y ayudan a que la prensa se interese por ella”.
La película, que aborda una temática LGBT, también juega un papel importante en la representación de estas historias en el cine latinoamericano. Sobre esto, Caetano afirmó: “Es fundamental que las películas LGBT lleguen a un público amplio. Es hermoso cuando la comunidad nos reconoce, pero también es vital que gente fuera de la comunidad valore nuestro trabajo y talento. Estos premios ayudan a que esas historias tengan el espacio que merecen en festivales y en cines de todo el mundo”.
Tras conversar con Caetano, pudimos entrevistar a Ana Endara, directora de “Querido Trópico”, otro de los títulos destacados de la noche, que se llevó dos galardones: el premio del público y el premio a mejor interpretación, otorgado a Paulina García y Jenny Navarrete. Endara, aún emocionada por el recibimiento de su obra, comentó: “Cuando caminaba por las calles de Biarritz, mucha gente se me acercaba para agradecerme por la película. Decían que ‘Querido Trópico’ les había tocado de una forma muy linda. Que esto se haya transformado en el premio del público… no me lo esperaba, pero estoy sobrecogida. Es un honor”.
Respecto al reconocimiento a las protagonistas Paulina García y Jenny Navarrete, Endara se mostró más segura: “Ese sí me lo esperaba. La película es lo que es gracias a Paulina y a Jenny Navarrete. Ellas construyen un puente entre dos soledades que se encuentran y han logrado calentar el corazón de mucha gente. Paulina es conmovedora en la pantalla y, sin duda, merece el premio”.
Endara, cuyo filme es una coproducción entre Panamá y Colombia, subrayó la importancia de la colaboración entre los países iberoamericanos. “Nosotros hemos encontrado fuerza trabajando juntos. No solo mi película lo demuestra; somos un gran bloque que habla español y portugués, y estamos apostando por un lenguaje propio. Festivales como el de Panamá han sido cruciales para Centroamérica y el Caribe, apoyando a la industria y a las cineastas mujeres. Creo que estamos dando pasos significativos en la región”.
Lea más: Serie europea de “Ooops!” busca expandir el universo de los nestrians
Este es el primer largometraje de ficción de Endara, luego de haber dirigido cuatro documentales. Al reflexionar sobre este cambio de formato, expresó: “No fue un choque entre el documental y la ficción, son animales distintos. Pero me sentí muy acompañada. Trabajé con un equipo que acogió la duda, la vulnerabilidad, y construimos algo en conjunto. Colaborar con Paulina García y Jenny Navarrete fue un reto hermoso”.
Otra conversación de la noche fue con Franco García Becerra, director de “Raíz”, que ganó el premio Corazonada o Coup de Cœur en el festival. García Becerra aprovechó el espacio para expresar su preocupación por la actual situación del cine en su país, Perú. “En estos momentos, un sector del gobierno está intentando modificar la ley de cine de una manera que podría perjudicar gravemente a nuestra industria”, denunció el director.
Según García Becerra, un grupo de políticos peruanos de ultraderecha busca eliminar la ley vigente, lo que afectaría directamente al financiamiento de proyectos cinematográficos. “Quieren quitarle presupuesto al cine en vez de fortalecerlo. Es un intento claro de callar voces”, explicó.
El cine peruano, a pesar de haber logrado importantes avances en los últimos años, sigue enfrentándose a numerosos retos. “Necesitamos fortalecer el cine peruano. Se requieren más procesos formativos, más tiempo en las salas, y una verdadera cinemateca. La ley actual ha permitido esfuerzos importantes como la realización de Raíz, pero es necesario mucho más apoyo para que el cine peruano pueda crecer de manera sostenida”, subrayó García Becerra.
Otro de los testimonios de la noche fue el de la directora venezolana afincada en Perú, Mariana Rondón, quien se llevó el premio de la crítica por su película “Zafari”. Al recibir el galardón, Rondón se mostró visiblemente emocionada y ofreció un emotivo discurso, destacando la importancia de la colaboración internacional en la realización de su filme: “Tampoco podría haber hecho esta película sin Perú, Chile, Brasil, México, República Dominicana, Francia... Todos esos países me han salvado también de la posibilidad de seguir haciendo cine, aunque no tenga un país para filmar”.
En su discurso, la directora se refirió a las dificultades que enfrenta su país de origen, Venezuela: “Aunque provenga de un país lleno de dificultades, donde uno va a votar y no tiene resultados, hay que defender la democracia a toda costa, con todos los esfuerzos que se puedan”.
Antes de cerrar, Mariana Rondón hizo un llamado urgente a proteger el cine en la región, especialmente en dos países que atraviesan momentos críticos: “Quería también decir una cosita más: también hay que defender al cine peruano y al cine dominicano, que están peligrando en este momento”.
Lea también: DeAPlaneta destaca la creciente importancia de la animación en América Latina
El palmarés completo
Abrazo d’Honneur: Alfonso Cuarón.
Ficción Largometraje
● Mejor Film: “Baby” de Marcelo Caetano (Brasil, Francia).
● Premio del Jurado: “El aroma del pasto recién cortado” de Celina Murga (Argentina, Uruguay, Alemania, México, EE.UU.).
● Premio de Interpretación: Paulina García y Jenny Navarrete en “Querido Trópico” (Panamá, Colombia).
● Coup de Cœur: “Raíz” de Franco García Becerra (Perú, Chile).
● Premio de la Crítica: “Zafari” de Mariana Rondón (Perú, Venezuela).
● Premio del Público: “Querido Trópico” (Panamá y Colombia).
Documentales
● Mejor Documental: “Oasis” (Chile).
● Menciones Especiales: Amor fantasma (México) y Una canción para mi tierra (Argentina, Alemania, Colombia).
Cortometrajes
● Mejor Cortometraje: “Mala facha” (Uruguay).
* David Sánchez es un periodista franco español afincado en Toulouse, centrado especialmente en cine iberoamericano, miembro de la crítica internacional Fipresci. Sitio: https://www.tegustamuchoelcine.com.
Dejanos tu comentario
Audiencia preliminar de Diego Yaluk pasó para 17 de octubre
Una vez más se suspendió la audiencia preliminar del rallista Diego Yaluk, considerado “zar del cheque sin fondo”, y su padre Humberto Yaluk, acusados por estafa, producción de documentos no auténticos y apropiación, en el marco de un segundo proceso penal, donde se tiene un perjuicio de USD 175.000 y cuya víctima es Guido Ferreira.
La diligencia judicial se pospuso a pedido del abogado Ramiro Ayala, defensor de Diego Yaluk, quien presentó certificado médico alegando que no podía participar de la diligencia judicial. Ante la nueva suspensión, el juez penal de garantía Yoan Paul López fijó la audiencia preliminar para el próximo 17 de octubre, a las 9:30, donde se intentará realizar la diligencia judicial donde se resolverá si padre e hijo estarán sentados en el banquillo de los acusados.
Te puede interesar: Jueza decretó la prisión en Tacumbú de imputado por muerte de joven futbolista
De acuerdo a la carpeta fiscal, el acusado solicitó un crédito a Ferreira, quien realizó el préstamo a través de la sociedad Doña Inés, con la garantía de que la firma de ambos imputados, Parasur S.A., cobraría una suma a la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) para honrar el compromiso; sin embargo esto no sucedió y se configuró la supuesta estafa.
El rallista Yaluk cuenta con varios procesos penales por los delitos de estafa y otros. En uno de los casos, el Ministerio Público sostiene que existe un perjuicio de G. 17 mil millones que también está en la etapa de la realización de la audiencia preliminar, a cargo del juez José Delmás. La lista de víctimas sería mayor y el perjuicio rondaría los USD 30 millones por el presunto uso de cheques sin fondos.
Pode leer: Caso Andy: Corte había ordenado que demanda civil contra Bruno Madelaire siga su curso
Dejanos tu comentario
Francia: el ‘Monstruo de Aviñón’ se declaró culpable y pidió perdón en el juicio
Dominique Pelicot, el hombre apodado como el ‘Monstruo de Aviñón’ y acusado de haber drogado a su mujer durante al menos una década para que decenas de individuos la violaran en su propia vivienda, ha admitido este martes los hechos y ha dicho ser “un violador, como todos los presentes en la sala”, quienes también están siendo juzgados por el mismo caso.
Tras ausentarse en repetidas ocasiones del juicio en su contra por motivos de salud, el principal acusado, de 71 años, ha testificado por fin durante la jornada de hoy ante el tribunal de Vaucluse, en el sureste de Francia. Su abogada, Béatrice Zavarro, ha señalado que su cliente lleva más de una semana sufriendo problemas urinarios, una afección que le ha impedido declarar previamente.
A pesar de que el juez Roger Arata ha confirmado que Pelicot ha estado sufriendo de una piedra en el riñón y una infección de orina, el juicio se ha reanudado después de que los médicos hayan considerado que es “apto para acudir al tribunal”.
Lea más: Milei: “Vetaremos todos los proyectos que atenten contra el equilibrio fiscal”
Así, Pelicot ha mostrado arrepentimiento y ha dicho “no culpar” a su mujer por “absolutamente nada”. “Era muy feliz con ella, era todo lo contrario a mi madre”, ha dicho, llorando. “Nunca he tocado a mis hijos ni a mis nietos. Soy un violados, como todos los demás en esta sala. Lo sabían todo, no pueden decir lo contrario. Ella no se merecía esto, lo admito”, ha aseverado, según declaraciones recogidas por la cadena de televisión francesa BFM TV.
El lunes, cuando Pelicot se negó a abandonar su celda, el juez ordenó a dos médicos que certificaran su estado de salud. Posteriormente, su abogada afirmó que podría acudir este martes al juzgado siempre y cuando “las vistas no sean demasiado largas” y haya “descansos” estipulados.
Lea también: Argentina: obligan a aerolíneas a garantizar 50 % del servicio durante huelgas
Así, ha pedido perdón, a pesar de “saber que es imperdonable”. “Soy culpable de lo que hice. (...) Me arrepiento y pido perdón”, ha aseverado, mientras que Gisèle ha expresado que es “muy difícil” escuchar sus declaraciones. “He vivido 50 años con un hombre que no imaginé en ningún momento que podría hacer algo así. Confiaba en él completamente”, ha lamentado.
Al ser preguntado por los vídeos que grabó mientras su mujer era violada por los hombres que invitaba a casa, Pelicot ha señalado que aunque “sentía placer, en parte”, se trata también de “una perversión” que sirve ahora no obstante para “identificar a todos aquellos que participaron” y que ahora lo acusan de “manipulación”.
Fuente: Europa Press
Dejanos tu comentario
Francia: Asamblea Nacional acepta debatir propuesta para destituir a Macron
La mesa de la Asamblea Nacional (cámara baja) francesa aceptó este martes debatir una propuesta para destituir al presidente Emmanuel Macron por negarse a nombrar a la candidata a primera ministra de la coalición de izquierda ganadora de los últimos comicios legislativos.
El rechazo de Macron a designar a la economista Lucia Castets, propuesta por el Nuevo Frente Popular (NPF), es una “violación grave del deber de respetar la voluntad expresada por el sufragio universal”, reza la iniciativa aprobada.
El inicio del trámite parlamentario de la propuesta, presentada principalmente por el partido de izquierda radical La Francia Insumisa (LFI), consiguió el apoyo del resto de miembros del NFP en la mesa de la Asamblea Nacional, según varias fuentes.
Podés leer: Identifican al sospechoso del aparente intento de asesinato de Donald Trump
“Es un evento inédito en la historia de la Quinta República”, celebró la líder parlamentaria de LFI, Mathilde Panot. Sin embargo, es complicado que se apruebe la destitución de Macron, ya que se necesita una mayoría de dos tercios.
La mesa, el órgano rector de la cámara baja, ya validó esta primera etapa por 12 votos contra 10, según el jefe del grupo Unión de Derechas Éric Ciotti, quien sea alió con la líder ultraderechista Marine Le Pen en las legislativas anticipadas en junio.
Asamblea dividida
Estos comicios, convocados por el presidente de manera inesperada tres años antes de lo previsto, dejaron una Asamblea dividida en tres principales bloques -izquierda, la alianza centroderechista de Macron y extrema derecha-, todos ellos lejos de la mayoría absoluta de 289 diputados.
Aunque el NFP ganó los comicios con 193 diputados, Macron encargó formar gobierno al veterano político Michel Barnier, miembro del partido de derecha Los Republicanos (47 diputados), al considerar que tenía más posibilidades de superar una moción de censura. La comisión de Leyes, donde la izquierda no es mayoritaria, debe debatir ahora la propuesta, antes de que llegue al pleno de la cámara baja.
El líder parlamentario del partido de Macron, Gabriel Attal, calificó la propuesta de declaración de “guerra contra las instituciones”, mientras que Le Pen la consideró una “cortina de humo” de la “extrema izquierda” para esconder sus supuestos compromisos con el oficialismo.
Fuente: AFP