Humberto Rubin, fallecido este lunes pasado a los 87 años, impuso un nuevo estilo periodístico en defensa de la democracia y la libertad de expresión. Foto: Archivo/Cristobal Núñez.
Políticos y periodistas recuerdan a Humberto Rubin como el hombre que revolucionó la radiofonía paraguaya
Compartir en redes
Numerosos referentes de diversos ámbitos han expresado sus pesar por la partida de Humberto Rubin, quien fuera el ícono de la radiofonía paraguaya. El “león del periodismo paraguayo”, falleció este lunes pasado a los 87 años, y hoy fue homenajeado en Radio Ñanduti que fundó en 1962, antes de acudir a su última morada, el Cementerio Israelita de Asunción.
Tanto periodistas, políticos, y de todos los ámbitos culturales han dejado algunas palabras de recordación a quien fuera una de las voces que queda inscripta en la historia del periodismo paraguayo. Es así que uno de los políticos con quien mantuvo una amistad cercana, pese a sus diferencias que en algunas ocasiones dejaban notar, fue el senador colorado Juan Carlos Galaverna quien lo resaltó como el hombre que revolucionó la radiofonía nacional.
En comunicación con 780 AM, el político colorado, de 72 años, fue entrevistado horas después de que se conociera el fallecimiento de don Humberto Rubín. “El hombre que revolucionó la radiofonía nacional. El implementó el micrófono abierto en Paraguay”, recordó el actual senador de Ypacaraí que, al igual que el comunicador, enfrentó a la dictadura de Alfredo Stroessner (1954–1989), en su caso como integrante del Movimiento Popular Colorado (Mopoco), que dentro del Partido Colorado se oponía al Gobierno del General.
Mientras que la periodista y empresaria Mina Feliciángeli recordó sus primeros pasos en el periodismo, que justamente lo hizo de la mano de don Humberto, quien fue su gran maestro. En ese sentido, remarcó que con Rubin, ella se formó en esta profesión. “Don Humberto fue un maestro, no solo para los que trabajamos directamente con él, como es en mi caso y otros tanto. Él es toda una referencia porque marcó todo un estilo periodístico, él impuso un estilo periodístico, que revolucionó la radio. En mi caso particular, y seguro para otros, don Humberto significó mucho para nosotros”, mencionó en comunicación con “A Punto”, emitido por canal GEN/Nación Media.
Asimismo, recordó que Humberto Rubín se convirtió en la voz de los que no tenían voces y, en lo personal, Feliciángeli reconoció que la formó profesionalmente porque hizo toda la carrera política en Ñandutí y luego fue a recorrer otros medios. “Sobre todo porque me dio la posibilidad de trabajar en un momento donde nadie le daba ninguna posibilidad de nada, porque había estado presa, al igual que Benjamín Livieres (exmarido de Feliciángeli), y estuvimos desempleados por meses”, recordó.
“Hasta que en una ocasión me encontré con Gloria Rubin y supo que hacía meses estaba desempleada y me dijo: ‘Vení a trabajar con nosotros’, en el tiempo que Ñandutí estaba clausurado durante la dictadura. Fue así que comencé a trabajar cuando se reabrió la radio, primero como productora, luego como jefa de prensa de la radio, también tuve programas de radio. Apartir de ahí me inicié en el mundo de la radio y lo recuerdo verdaderamente como el que me dio un oficio o profesión de preguntar”, agregó la conductora.
En tanto, que otro periodista que se formó igualmente, bajo la dirección de don Humberto es Enrique Dávalos, quien en unas pocas palabras en comunicación con el diario La Nación resaltó y lo recordó por su culto al trabajo, su firmeza, su pasión, pero siempre con ternura. Indicó que lo recordará como el defensor de la libertad de expresión, como nunca hubo otro. Una persona que daba voz a la gente y respetando todas las opiniones, aunque no estuviese de acuerdo.
“Cada día era una enseñanza y una aventura en la radio con él. Era un personaje con gustos muy marcados y muy particulares. Su cabina decorada con recortes de frases célebres, su pasión por la poesía, su club Guaraní, su rarísima forma de tomar mate usando un vasito de vidrio en vez de guampa y cambiando la yerba cada 3 sorbos; su extrema puntualidad. Era el peor para guardar secretos porque terminaba contando todo al aire, su relación tan cercana con la gente, su ‘quinto poder’; sus patos y sus gansos de Ñu Guasú que ahora quedan huérfanos, en fin, deja demasiados vacíos y al mismo tiempo deja demasiados legados eternos”, remarcó Dávalos.
Al menos 749 periodistas, grupos de periodistas y medios de comunicación dedicados al reporteo de cuestiones medioambientales han sido agredidos en 89 países desde 2009”, denuncia un informe de la Unesco
44 periodistas fueron asesinados por informar sobre el medioambiente
Compartir en redes
Por Ricardo Rivas
Periodista-X: @RtrivasRivas
Fotos: Gentileza
Cuarenta y cuatro periodistas que investigaban e informaban sobre cuestiones medioambientales fueron asesinados en los últimos quince años. Treinta y nueve de esas tragedias continúan impunes. Otros veinticuatro colegas sobrevivieron de otros tantos ataques cuando intentaron matarlos, reporta el Observatorio de Periodistas Asesinados de la Unesco (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura).
Estremece saber del horror en detalle. Incluso desalienta. Al menos uno de los colegas que no sobrevivieron, Dom Phillips –prestigioso freelance que se desempeñaba para The Guardian– fue silenciado en la Amazonía. En Latinoamérica. En esa tierra de desigualdades extremas que cientos de ignorantes o mal intencionados se empeñan en afirmar que se trata de un “territorio de paz”.
Claramente, el “grileiro” ya no solo arrebata tierras ilegalmente para incrementar su patrimonio, sino que ahora va por la vida de hombres o mujeres que reportan de sus delitos para despojarlos de ella. Acecha, hostiga, hostiliza a periodistas, comunicadores y activistas que defienden el planeta.
La disputa es desigual en esa misión de dar voz a los que no pueden hacerse oír frente a los sicarios de las organizaciones delictivas transnacionales de alta complejidad que quieren imponer la dureza extrema y criminal para construir zonas silenciadas como las categorizaran con precisión académicos especializados en libertad de expresión como lo son Catalina Botero o Edison Lanza.
“Al menos 749 periodistas, grupos de periodistas y medios de comunicación dedicados al reporteo de cuestiones medioambientales han sido agredidos en 89 países desde 2009″, denuncia un informe de aquella agencia multilateral de las Naciones Unidas. Precisa luego que aquellos “periodistas y medios cubrían una amplia gama de historias, (que van) desde las causas del cambio climático, la minería ilegal, la deforestación y los combustibles fósiles, hasta cuestiones afectando específicamente las comunidades a las que pertenecen, como la agroindustria, la apropiación de tierras, los megaproyectos de infraestructuras y las secuelas de fenómenos meteorológicos extremos”.
Advierte también que “en los últimos cinco años se han producido más de 300 agresiones, lo que supone un aumento del 42 % con respecto al quinquenio anterior. Este aumento se atribuye a un incremento de las agresiones físicas, como asaltos, detenciones y acoso, y de las acciones legales, incluidas las demandas por difamación y los procesos penales”.
AGENTES ESTATALES
Detalla luego que “los agentes estatales, tales como la policía, las fuerzas militares, los funcionarios y los empleados de gobierno, han cometido al menos la mitad de las 749 agresiones” y que “los agentes privados (¿mercenarios?), como empresas de la industria extractiva, grupos delictivos, manifestantes y comunidades locales, son responsables de al menos una cuarta parte” de las agresiones consignadas.
La abrumadora información –a la que tuvo acceso este periodista cuando promediaba la semana con el compromiso de no hacerla pública hasta hoy después que se distribuyera en el transcurso de la Conferencia Global Día Mundial de la Libertad de Prensa, en Santiago de Chile, bajo el lema “Prensa para el planeta”– es el resultado de una encuesta que desarrolló la Unesco y la Federación Internacional de Periodistas sobre una muestra de 946 colegas desplegados en 129 países.
“Los peligros son muchos y todos son graves”, reflexiona la colega Verónica Goyzueta (ver aparte), activa trabajadora de Sumaúma, plataforma informativa que hace foco sobre la selva amazónica brasileña.
“El desarrollo sostenible está en riesgo. La triple crisis planetaria –cambio climático, pérdida de biodiversidad y contaminación–, sus conexiones con la salud pública, la necesidad de fortalecer la democracia y combatir la desinformación y la información errónea, entre otros temas, se han convertido en desafíos cruciales para la humanidad”, sostuvo Audrey Azoulay, directora general de la Unesco, quien, además, enfatizó que “el ecosistema de información tiene un papel fundamental para responder a esta crisis” y destacó especialmente la relevancia del “acceso a información confiable” sobre estos temas.
Resaltó también “la importancia de fortalecer el periodismo ambiental y científico independiente” porque “son actores cruciales para ayudar a nuestras sociedades a separar los hechos de las mentiras y la manipulación con el fin de tomar decisiones informadas, incluidas aquellas relacionadas con las políticas ambientales”.
CRÍMENES AMBIENTALES
Notable defensora de los derechos humanos y, en especial, de las libertades de expresión, de prensa y el derecho de opinión, Azoulay puntualiza que “los periodistas de investigación también están revelando crímenes ambientales, exponiendo corrupción e intereses poderosos y, en ocasiones, sufriendo consecuencias fatales por hacer su trabajo”.
En ese contexto, sentencia: “La conciencia sobre todos los aspectos que componen la triple crisis planetaria y sus consecuencias es esencial para construir sociedades democráticas”. Es necesario concienciar y es el periodismo también el que produce sentido. Apunta después que en esa misión las y los trabajadores de medios “enfrentan grandes retos al buscar y difundir información sobre diversos desafíos contemporáneos, como los problemas en las cadenas de suministros, las industrias extractivas, la minería ilegal, la contaminación, la caza furtiva, el tráfico de animales, la deforestación o el cambio climático”.
Desde esa perspectiva, Audrey Azoulay sostiene la necesidad de informar para “asegurar la visibilidad” de las necesidades y peligros que acechan al planeta porque esa información “es crucial para promover la paz y los valores democráticos en el mundo”.
“LOS PELIGROS SON MUCHOS Y TODOS SON GRAVES”
La periodista peruana especializada en medioambiente Verónica Goyzueta, quien vivió y trabajó en Brasil por más de dos décadas, habla de los principales peligros que debe enfrentar el periodismo durante la cobertura de temas relativos al cambio climático y medioambiente en América Latina.
–¿Cuáles son los peligros que acechan al periodismo cuando cubre temas relacionados al cambio climático y medioambiente en Latam, especialmente?
–Los peligros son muchos y todos son graves. Por un lado, existe una prensa que tiene dificultad para cubrir temas ambientales en áreas que a veces son muy difíciles para acceder con costos de cobertura muy altos. Es un problema para la prensa en general. Tanto para los medios tradicionales como para los medios independientes que han surgido (en los últimos años) y que tienen más interés en estos temas, pero enfrentan muchas dificultades para asumir esos costos.
–¿Cuáles son algunas de estas dificultades?
–Está la situación de los periodistas que no siempre son contratados porque muchas veces trabajan como freelancers y (por esa precarización laboral) corren más riesgos cuando a veces van por su cuenta a esas coberturas para poder ofrecerle un reportaje a los medios. Los periodistas están en una situación muy frágil. Recordemos el caso del corresponsal Dom Phillips y del antropólogo indigenista Bruno Pereira que fueron asesinados en la Amazonía brasileña en junio de 2022. Don –un periodista con mucha experiencia– viajaba por su cuenta y con cuidados especiales de seguridad. Bruno conocía muy bien la región. Pero la tragedia pasó. Este fue un caso especial –con mucha repercusión, con mucho destaque– por la presencia de Don, corresponsal internacional que trabajaba freelance para The Guardian.
SEGURIDAD Y CALIDAD
–¿Esto generó algún cambio?
–Lo que pasó hizo que los medios que cubren la Amazonía se preocupasen mucho más por la seguridad de sus reporteros, pero todavía no veo un cambio, especialmente en el caso de los corresponsales. Hace falta más. El colega Jonathan Watts, un periodista muy importante, creó y lideró el proyecto Rainforest Journalist, que duró cuatro años y ha servido como ejemplo para varias otras iniciativas incluso dentro del Pulitzer Center. Esas iniciativas motivaron a medios y freelancers a presentar proyectos para que puedan viajar seguros y hacer coberturas de mayor calidad. Estas acciones aumentaron la presencia de periodistas en la Amazonía, pero todavía falta mucho. Es un gran desafío.
–¿Cuáles son las respuestas que los gobiernos dan a estas amenazas más allá del “declaracionismo”?
–En Brasil, donde está una de las mayores porciones de la Amazonía, en los últimos años fue bastante grave después que asumió Jair Bolsonaro, que fue un presidente contra esa región, contra la selva, contra el medioambiente. Todo se puso más peligroso. El asesinato de Don Phillips se produce en ese momento, cuando las organizaciones ambientales públicas no tienen fondos. Básicamente en Brasil hay algunas organizaciones públicas que son muy importantes, como el IBAMA (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis), el Instituto Chico Mendes para la Conservación de la Biodiversidad (ICMBio) o la FUNAI (Fundación Nacional del Indio) y otras organizaciones que ayudan bastante a proteger el territorio. Pero en el tiempo de Jair Bolsonaro no hubo ningún tipo de inversión y, por el contrario, estas organizaciones y sus funcionarios fueron prácticamente perseguidos. Ese fue el caso de Bruno Pereira (asesinado junto con Phillips), que era uno de los indigenistas más importantes de Brasil y, en el momento de su muerte, estaba exonerado de su cargo y buscaba trabajo para sobrevivir, para pagar sus cuentas. Ese era el escenario. “Deixa pasar a boiada” (deja pasar el ganado), decía uno de los ministros de Bolsonaro, con lo que buscaba no dar ningún tipo de protección a la Amazonía y, en general, a ningún otro territorio. Por ello avanzaron los crímenes ambientales, el robo de tierras públicas y el narcotráfico, que creció muchísimo. Tal vez aquel fue el más grave que hemos pasado.
Dom Phillips, corresponsal de The Guardian, y Bruno Pereira, indigenista, asesinados en la Amazonía en junio de 2022. El 5 de ese mes se internaron en la selva para reportar sobre la situación medioambiental
ESCASEZ DE RECURSOS
–¿Ha influido en algo el cambio de gobierno?
–Cuando tenemos gobiernos más favorables a la selva o más progresistas, las cosas mejoran un poco, pero no lo suficiente. La situación del pueblo yanomami es un escándalo. La invasión de garimpeiros, los mineros ilegales, está contaminando los ríos. (El presidente) Lula trata de cambiar la situación, pero los recursos que se invierten en eso son muy pocos. De hecho, se ha mejorado mucho. Pero en comparación con lo que teníamos, que estábamos en cero, falta mucha más inversión. Hay grupos económicos que pesan siempre mucho más que los intereses de los pueblos indígenas o de los ambientalistas o de los activistas o de los periodistas. El poder económico que tiene la minería acaba pasando por encima de cualquier política pública y los resultados son muy bajos. Brasil tiene una ministra, una mujer de pueblos indígenas en la FUNAI. Mucho simbolismo, pero poco resultado. El discurso de Lula queda muy bien internacionalmente, pero los resultados no son como debieran ser frente a la urgencia que estamos teniendo.
–De aquí hacia mañana, ¿qué hacer y cómo hacerlo?
–No veo que en Brasil haya chance de que pueda haber un gobierno más progresista que el de Lula. Es difícil. Creo que solo veremos un cambio cuando haya realmente un compromiso de la iniciativa privada porque es la que más interfiere en las decisiones del Ejecutivo. La iniciativa privada tiene un lobby muy fuerte en el Congreso. Hace mucha presión sobre la política y sobre los Gobiernos. Hay todo un discurso de sustentabilidad, de mucho greenwashing, mucho marketing. Hay empresas serias. Pero las que presionan, cuando no lo hacen a la vista, lo hacen por debajo. Sabemos, por ejemplo, que el camino del oro ilegal termina saliendo (de Brasil) a través de los principales bancos de Sao Paulo, se limpia en algún sitio y de ahí sale legalmente. Y (sale a través de) conexiones que no son solo en Brasil, sino internacionales. Por eso es que tiene que haber voluntad no solo de la iniciativa privada brasileña, sino internacional. ¿En Davos?
–¿Cuál sería la solución en este contexto?
–Hay que salir del discurso. Una cosa es lo que se dice y otra lo que sucede con los gobiernos. Creo que hay organizaciones que realmente están interesadas en cambiar las cosas, pero no están haciendo lo suficiente. Hay que crear conciencia. Y el periodismo ahí tiene un papel también, que es importantísimo. Tenemos que contar la historia para que la gente entienda lo que realmente está pasando y los riesgos que se vienen, que no son pequeños.
Minería ilegal (garimpo) en tierras del pueblo yanomami en la Amazonía contamina los ríos, deforesta, amenaza y asesina. Valentina Ricardo para Greenpeace
El intendente de Luque, Carlos Echeverría, fue imputado por delitos de intervenciones peligrosas en el tránsito terrestre y homicidio culposo por el fallecimiento de una madre y su hija, quienes fueron arrastradas por el raudal .FOTO: GENTILEZA
Imputan al intendente de Luque por la muerte de madre e hija en raudal
Compartir en redes
El fiscal de Luque, Jorge Escobar, presentó imputación contra el intendente de Luque, Carlos Echeverría (ANR), por los delitos de intervenciones peligrosas en el tránsito terrestre y homicidio culposo por el fallecimiento de una madre y su hija, quienes fueron arrastradas por el raudal en dicha ciudad. El proceso penal está a cargo de la jueza de Garantías Cecilia Ocampos, de Luque.
En el lamentable hecho fallecieron Sara Benítez (48) y su hija Nilda Luján Barrios Benítez (19), quienes el pasado 25 de abril en horas de la madrugada fueran arrastradas por el caudal de agua que desemboca en el cauce del arroyo San Juan.
El escrito del acta de imputación refiere que conforme a los datos recolectados se tiene elementos de sospecha que hacen presumir que, al momento en que habría caído el vehículo donde iban madre e hija a la zanja, habría deficiencias en el sistema de seguridad vial, es decir, una nula señalización de advertencias de peligro e instalaciones de protección a peatones y vehículos y carencia de barrera de protección eficaz ante raudales.
Asimismo, el documento del Ministerio Público señala que “en carácter de Intendente Municipal de Luque, Echeverría sería la persona responsable de dirigir y ejecutar obras para la seguridad vial de la ciudad y en ese sentido, no habría realizado las debidas diligencias para disminuir el riesgo en la circulación del tránsito vehicular e inclusive peatonal de la zona identificada como zanja San Juan, situada en el lado derecho de las calles Francisco Solano López y Curupayty de Luque, omisión que generó el fallecimiento de ambas mujeres”, refiere el escrito.
Ahora el juzgado penal de garantías deberá admitir la imputación y fijar la fecha para el desarrollo de la audiencia de imposición de medidas cautelares donde se definirá si el jefe comunal de Luque va a prisión o es beneficiado con medidas alternativas a la prisión.
El presidente de la UIP, ingeniero Enrique Duarte Luraghi, con las periodistas de Nación Media: Carolina Vanni, Jesica Barreto, Rossana Arrúa y Adelaida Alcaraz
Un after office de lo más animado, con buena música en vivo y todos los ingredientes para disfrutar de una especial noche de amigos, fue el que ofrecieron los directivos de la Expo MRA 2024 a los periodistas por su día. La sede de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), sobre la avenida Sacramento, fue el punto de encuentro de este tradicional festejo que reunió a trabajadores de prensa escrita, radial, televisiva y digital, de los medios de comunicación más importantes del país, a los que se sumaron varios invitados especiales. Hubo parrillitas de picadas y bebidas varias para brindar por el encuentro.
Daniel Prieto, Julio Romero, Pedro Galli, titular de la ARP; Sole Rossner, Alberto Sborovsky, Édgar Britos y Manuel LópezCanoJavier Viveros, Fátima Román y Júnior RodríguezLuis Fleytas Bogarín, Lourdes Giménez, Elisa Ruiz Villate, María José Espínola, Romy Orué, Rocío Arrúa y José Costa Barriocanal, coordinador general de la Expo 2024
El cantante Amadito Sarabia le puso ritmo a la noche con temas bailables de distintos géneros musicales que invitaron a los presentes a dar riendas sueltas a las ganas de bailar y cantar en un ambiente distendido y divertido. Hubo también souvenirs corporativos para los homenajeados.
Alexia Diarte y Patricia NúñezJoaquín Clavell, Rebeca Pérez, Raquel Riego, Amado Rodríguez y Cecilia DelpinoJorge Espínola, Inés Vera, Fernando Riquelme, Gabriela Giménez, César Villagra y Víctor Pizzurno
En este festivo marco, las principales autoridades de la expoferia pusieron en relieve la valiosa tarea de los periodistas en el acompañamiento y el lucimiento de la mayor muestra del país que año tras año se supera en innovaciones y atracciones para el público.
Elsa Marecos y Cynthia VillalbaÓscar Achón, Gerardo García, Gustavo Díaz y Eduardo Felippo
La ocasión también fue propicia para realizar la presentación oficial del equipo de coordinación general de la edición número 41 de la Feria Internacional de Ganadería, Industria, Agricultura, Comercio y Servicios, organizada por la Asociación Rural del Paraguay (ARP) y el gremio de los industriales, que este año convoca a todo el país a vivir otra gran fiesta, del 6 al 21 de julio, en el lugar donde brilla lo que el Paraguay produce.
Andrea Rotela, Enrique Alcaraz y Hérica MéndezRaúl López, Osvaldo Morínigo y Rudi Thiessen
El senador Derlis Maidana se refirió acerca de los últimos acontecimientos en torno a la movilización universitaria sobre el Arancel Cero.FOTO: PÁNFILO LEGUIZAMÓN
“Que esa lucha no sea pervertida ni utilizada por grupos políticos”
Compartir en redes
El parlamentario celebró la lucha de los estudiantes; sin embargo, instó a que esa lucha no sea pervertida y utilizada por ciertos sectores políticos que tratan de sacar provecho de esta situación.
Refirió que valora la lucha estudiantil, pero que esa lucha sea legítima por los ideales y que no debe ser aprovechada por intereses espurios o por grupos políticos, por una oposición debilitada.
“Yo digo a los estudiantes, está bien que se movilicen, pero que esa lucha no sea pervertida y no sea utilizada por grupos políticos que en su momento no hicieron nada a favor de estos sectores y hoy que tenemos prácticamente cerrados, blindados con los recursos económicos para poder cubrir, me parece que podemos pelear por otros ideales, pero que el Arancel Cero está plenamente garantizado y con recursos”, expresó en el programa “Fuego cruzado”, de GEN/Nación Media.
RECURSOS GARANTIZADOS
Explicó nuevamente que los recursos que financiarán al programa Arancel Cero están completamente blindados y asegurados para los estudiantes universitarios, que pasa a depender de la Fuente 10, recursos del Tesoro, al desligarse del Fondo Nacional de Inversión Pública y Desarrollo (Fonacide) en el marco de la Ley Hambre Cero.
“Con respecto al Arancel Cero, 18 millones de dólares anuales es el costo, hasta ahora el Estado paraguayo pagó 3 millones de dólares en lo que va del año y los 15 restantes ya el Ministerio de Economía y Finanzas depositó en una cuenta en el Banco Central del Paraguay a nombre de este proyecto”, indicó.
Detalló además que no solo está blindado por ley, sino que esos recursos ya se encuentran en una cuenta en la banca matriz por lo cual está plenamente asegurado el Arancel Cero para los estudiantes.
AUMENTO EN RECAUDACIONES
Por otra parte, se refirió al logro del Gobierno con el aumento de las recaudaciones, que también dan una garantía a la financiación de los programas, en este caso para Arancel Cero. “Desde la creación de la Dirección de Ingresos Tributarios, la creación del Ministerio de Economía, la nueva ley de ordenamiento administrativo del Estado, una serie de reformas, el Estado paraguayo pasó a recaudar USD 380 millones más en estos 8 meses de gobierno de Santiago Peña”, apuntó.
Recordó, además, que el gobierno de Santiago Peña recibió un Estado con altas deudas que rondaron los USD 1.000 millones, que se logró saldar con la aprobación de la emisión de bonos por USD 600 millones, y con esto, hoy el país de a poco va entrando en la normalidad y se puede pensar de vuelta en respetar la ley de responsabilidad fiscal.
“Ante ese escenario complejo, el Gobierno hace una apuesta arriesgada, hace las reformas necesarias y lo más importante, porque podemos plasmar en miles de decretos, pero si no tenemos los recursos es letra muerta, lo más importante es que tenemos una cuenta abierta en el Banco Central del Paraguay para garantizar el Arancel Cero, para que principalmente los estudiantes de escasos recursos puedan pensar en su universidad sin quebrantarse y preocuparse ya por otros temas”, aseveró.