Los padres de estudiantes del colegio privado de la ciudad de Lambaré, donde un niño de seis años habría sido abusado, exigen justicia y que el caso no quede en la nada. Hasta el momento, la directora y otras dos docentes están imputadas por el Ministerio Público.
“Pienso que el caso (no aplicar el protocolo) pasa por el aspecto económico porque esto puede generar que los padres saquen a sus hijos masivamente y eso genera un daño económico muy grande, hoy el efecto es peor. Ellos ocultaron información y hasta son cómplices”, dijo el padre de un alumno de la institución en una entrevista con canal Trece.
Nota relacionada: Lamentan que el niño haya sido revictimizado por el colegio de Lambaré
Sostuvo que la directora del colegio afectado por el presunto abuso sexual a un niño de seis años debió abrir la institución, comunicar el caso a la Codeni, a la Fiscalía y al Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), pero nada de eso ocurrió y la cartera educativa recién toma conocimiento por un oficio del Ministerio Público.
Los padres lamentan todo lo ocurrido en el colegio de Lambaré, ya que pueden surgir nuevos hechos tras la denuncia presentada por la madre del niño de seis años que sería víctima de un abuso sexual. También destacan el trabajo realizado por la Fiscalía en la investigación, buscando aclarar lo ocurrido y someter a la justicia a los presuntos responsables.
Lea más: Docentes no pueden alegar desconocimiento del protocolo para casos de abuso, afirman
“También hay que destacar el trabajo de la Fiscalía, es impecable el trabajo que los fiscales están llevando a cabo. Hasta el momento no tenemos conocimiento de un hecho similar en el colegio. El colegio tiene una infraestructura para diferentes niveles, si se cumple o no, debe determinar la Fiscalía”, indicó una madre de un estudiante de la institución.
Las fiscales que investigan el caso de abuso sexual a un niño de seis años de edad en un colegio privado de Lambaré imputaron a la directora de la institución en cuestión y a dos docentes. Un adolescente de 15 años sería el presunto autor, en complicidad de otros dos menores de la misma edad.
Puede interesarle: Caso de abuso sexual: MEC ordena la intervención del colegio privado de Lambaré
Dejanos tu comentario
Abogado de Boidanich señala que fiscalía no reunió elementos tras sobreseimiento
El representante legal de Óscar Boidanich, exministro de la Seprelad (Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes), el abogado Claudio Lovera, señaló que el Ministerio Púbico no cuenta con los argumentos necesarios para sostener la denuncia en contra de su defendido. El letrado citó que en junio del 2024 se sobreseyó de manera provisional al exfuncionario, y un año después se reabre la causa.
“La fiscalía solicitó el sobreseimiento provisional y afirmó en ese momento que no contaba con elementos que cumplan con el estándar que autoriza una acusación, y señaló el sobreseimiento provisional porque indicó al juzgado que esperaba en el plazo de un año pueda reunirse determinados elementos que puedan, en su caso, sería complementar la información analizada y que pueda eventualmente cambiar esta primera apreciación”, explicó Lovera, este jueves, en entrevista al programa “Así son las cosas” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Te puede interesar: Autoridades analizan impacto del nuevo régimen migratorio argentino
Con la reapertura de la causa, el mismo sostiene que la fiscalía, un año después aún no cuenta con los argumentos. “Lo que ocurrió en el plazo de un año es que el Ministerio Público realizó las diligencias que indicó y todos los resultados justificaron, o en su caso particular, ratificaron que realmente desde la Seprelad no se realizó ningún tipo de conducta tendiente a beneficiar a ninguna persona en concreto, ni en específico, ni en general”, apuntó.
La acusación de los fiscales Alma Zayas, Diego Arzamendia, Deny Yoon Pak, Jorge Arce y Francisco Cabrera, alega que se habría ocultado información al Ministerio Público sobre las operaciones sospechosas de personas y empresas ligadas a Darío Messer, las cuales habían sido reportadas por tres entidades bancarias; entre junio de 2017 hasta el 16 de abril de 2018.
Dejanos tu comentario
Niño de 7 años se encuentra internado tras supuesto abuso en una escuela
Este miércoles, una madre denunció que su pequeño de 7 años está internado tras un supuesto abuso sexual en el interior de una institución educativa. El estudiante ya había manifestado que era víctima de bullying y que las autoridades como la docente minimizaron el hecho.
La situación por la que pasó el menor fue totalmente atroz y se encuentra internado en estado delicado en Asunción. Igualmente, se reportó que otro niño fue obligado a ver lo que hacían a su compañero. Hasta el momento, se tienen a cuatro adolescentes involucrados y un adulto, que sería maestro de apoyo de una de las víctimas.
Según el relato de la mujer, su hijo ya era víctima de constantes maltratos por parte de sus compañeros, que no lo dejaban siquiera salir de la clase a la hora del recreo y si pedía permiso para ir al baño lo seguían para lastimarlo. Afirmó que siempre le comentaba a la profesora, pero que no le hacía caso.
Podes leer: Niño atropellado por motocicleta está grave en el Hospital Regional de CDE
Sobre el abuso
Resaltó que el abuso ocurrió la semana pasada y que ese día estaba en la sala de informática, en ese momento ingresó otro estudiante para ver pornografía y que le invitó a ver, pero que se negó. En ese momento este lo golpeó en el estómago y se quedó sin aliento, cayendo al suelo.
Cuando levantó la cabeza ya estaban cuatro personas más en el lugar, dos atajaban a su compañero, que siempre lo defiende de los maltratos. “Miran lo que le van a hacer a tu amigo y después a vos también, le amenazaron. El señor que le cuida al mita’i quedó a cuidar en la puerta, este le dijo a mi hijo vos gritas y te voy a clavar”, dijo la madre, en NPY.
Al menor lo desnudaron y uno de los adolescentes fue el que perpetró el abuso mientras dos lo atajaban, otros dos sostenían a su amigo. En un momento dado el menor logra zafarse de sus victimarios y sale corriendo al patio, totalmente desnudo, para pedir ayuda a su maestra.
Omisión de auxilio
La madre del niño indicó que recibió una llamada por parte de la docente y que esta le manifestó que su hijo estaba creando problemas. “No sé qué le pasa a tu hijo, desde que llegó esta llorando y causando problemas, me dijo”, relató.
Aclaró que la maestra vistió a su hijo y que este fue hasta la dirección, “ellos (adolescentes) me hicieron daño, quiero a mi mamá, les pidió. La directora solo le dijo que les va a castigar por dos semanas”, indicó.
La mujer llegó hasta la escuela y llevó a su pequeño hasta el hospital donde permanece internado. El caso fue denunciado ante el Ministerio Público que ordenó la intervención de la institución y el Ministerio de Educación activó el protocolo para este tipo de caso, además, separó del cargo a la directora como docente.
Dejanos tu comentario
Fiscalía derrumba farsa montada contra Cartes y expone persecución política sin pruebas
El abogado Pedro Ovelar, defensor del expresidente Horacio Cartes, y actual titular de la Asociación Nacional Republicana, explicó que la reciente decisión del Ministerio Público de desestimar la causa contra su cliente confirma que “no hubo contrabando, ni enriquecimiento ilícito, ni lavado de dinero”.
Durante una entrevista en la radio ANR 89.9 FM y OnLine, el representante legal señaló que las acusaciones fueron parte de un montaje político liderado por el exministro Arnaldo Giuzzio, con el respaldo del gobierno anterior, para destruir políticamente a su defendido.
Le puede interesar: Ejecutivo promulgó la ley de Letrina Cero en las Escuelas
Mencionó que la Fiscalía archivó la causa contra Horacio Cartes, luego de confirmarse que no hay hechos, no hay pruebas, no hay delito, “solo persecución política disfrazada de investigación”. Indicó que se han presentado 26 pruebas, con cero delitos, y que aquellas denuncias de supuestos contrabando, lavado, o enriquecimiento ilícito, todas esas causas fueron desmentidas por la propia Fiscalía.
“El informe de la SENAD fue un montaje. Utilizaron al Estado como un arma contra su principal adversario político. La causa, iniciada por un informe de la SENAD basado en publicaciones de prensa y sin evidencia directa, fue archivada por la Fiscalía, que concluyó que no existe hecho punible", explicó.
El abogado también señaló que las sanciones de EE.UU. podrían ser revisadas tras declaraciones del senador Marco Rubio, quien criticó que decisiones diplomáticas tan delicadas hayan quedado en manos de embajadores sin coordinación con la política exterior norteamericana.
Por otra parte, Ovelar explicó que los reportes de operaciones sospechosas contra Cartes no se basaban en irregularidades reales, sino en publicaciones negativas: “no hay hechos, solo relatos”, remarcó.
Igualmente, se refirió al caso del fiscal colombiano que investigó el asesinado del fiscal paraguayo Marcelo Pecci, señaló que el asunto también fue abordado. “Crimen en Colombia, otra mentira. No hay ningún vínculo entre Cartes y el asesinato del fiscal Pecci. Fue una operación política que ya se desmorona", afirmó Ovelar.
Finalmente, el abogado del exmandatario, señaló que posterior al cierre del caso ameritará un análisis profundo para poder pedir algún tipo de resarcimiento a los responsables. Aunque reconoció que será difícil cuantificar el daño y perjuicio causado, no solo a la persona del señor Cartes y su familia.
“No se puede reparar el daño moral, político y económico causado, pero los responsables deben rendir cuentas. Porque sus acciones afectaron a mucha gente que estaba detrás de la estructura empresarial”, acotó.
Dejanos tu comentario
Boidanich refuta acusación fiscal y afirma que se cumplieron con todos los trámites
El exministro de la Seprelad (Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero y Bienes), Óscar Boidanich, refutó la acusación de los fiscales Alma Zayas, Diego Arzamendia, Deny Yoon Pak, Jorge Arce y Francisco Cabrera, quienes alegan que se habría ocultado información al Ministerio Público sobre las operaciones sospechosas de personas y empresas ligadas a Darío Messer, las cuales habían sido reportadas por tres entidades bancarias; entre junio de 2017 hasta el 16 de abril de 2018.
El 12 de junio de 2024, el juez Rodrigo Estigarribia decretó el sobreseimiento provisional del exministro, quien fue imputado por supuesto lavado de dinero y frustración de la persecución y ejecución penal, junto con los exfuncionarios de Seprelad, Raquel Cuevas, exdirectora general de Análisis Financiero, y Melissa Parodi, exjefa del Departamento de Análisis y Procesamiento de Datos.
El pedido de sobreseimiento provisional fue firmado por la fiscal adjunta Matilde Moreno, tras un trámite de oposición. Sin embargo, el pasado 11 de junio, los fiscales Jorge Arce, Francisco Cabrera, Fernando Meyer y Verónica Mayor acusaron y pidieron juicio oral contra Boidanich por lavado de dinero, frustración de la persecución y ejecución penal. Ayer martes, el juez Estigarribia resolvió la reapertura de la causa y fijó fecha de audiencia preliminar para el próximo 7 de julio
Solicitud al Brasil
En entrevista con el programa “La caja negra”, Boidanich detalló cuáles fueron los procesos y los trabajos realizados por la Seprelad en su gestión, y refutó las acusaciones en su contra que habría retenido la información en torno al financista brasileño Messer.
Boidanich indicó que, el 20 de octubre del 2016, la Unidad Financiera de Paraguay solicitó información el Consejo de Control de Actividades Financieras (COAF) de Brasil, que fue la primera información que envió la Seprelad sobre Darío Messer, alertando sobre las actividades del mismo.
Podes leer: Interventor de CDE: “La indicación del Presidente es hacer un trabajo técnico”
“Tiene un peso muy significativo en la investigación que está haciendo la fiscalía puesto que en un principio se sostuvo que cuando la COAF, nuestros pares de Brasil, recién nos alertaron, nosotros iniciamos todo este proceso, sin embargo, ya en el 2016, nosotros como cooperación, como unidad de inteligencia financiera, enviamos a nuestro par de Brasil, significando que estábamos haciendo una investigación al señor Darío Messer porque tenía nacionalidad brasilera”, explicó.
Agregó que, los pares de Brasil agradecieron este informe y dijeron que “ellos tenían reportes que iban a utilizar también eso. Posterior a eso, nos pide autorización para que esas informaciones remitidas puedan utilizar ellos en su investigación, de doble utilidad realmente fue”.
Proceso de investigación
El Ministerio Público habla de una demora injustificada en la entrega de los informes de la Seprelad, entonces a cargo de Boidanich, quien explicó que desde la institución se realizaron todos los procesos en tiempo y forma. Así también, señaló que en esta investigación primaron dos pilares fundamentales: evitar filtraciones y consolidar las pruebas.
“Siempre en el área de análisis llegan los reportes, se hacen los análisis pertinentes y empieza un proceso de análisis que lleva mucho tiempo porque muchos de esos datos se requieren y se realizan en forma manual”, describió.
Boidanich indicó que existe un problema en este proceso porque no se cuenta con una forma efectiva de recopilar datos, por lo que normalmente se realizan en forma manual o en forma telefónica. Explicó que se realizaron visitas a sus pares, ya sea el Banco Central del Paraguay (BCP), Secretaría de Tributación (SET, hoy DNIT), Ministerio de Relaciones Exteriores, para la realización de todas las consultas pertinentes.
“Recopilar todos esos datos lleva su tiempo y hacer un buen análisis. Hay dos pilares fundamentales dentro del proceso de análisis, uno que no se filtre la información, entonces se requiere mucha cautela hacer la investigación porque al requerir algunos de los sujetos obligados, algún dato puede filtrarse”, apuntó.
Por otro lado, señaló que el informe tiene que estar bien elaborado con el marco de sospecha que de alguna manera que le indique o le lleve de la mano ya a la fiscalía para que pueda realizar una imputación. “¿Qué pasa si enviamos un informe medio, que no tiene elementos necesarios? El Ministerio Público te devuelve con una resolución diciendo, no tiene suficientes méritos, sigan investigando”, refirió.
Concluyó que, para evitar eso, se debe elaborar un informe completo, concreto, por lo que estos dos pilares, el secreto, que no se tiene que filtrar se realizó y se cuidó. “El Ministerio Público dice que nosotros retuvimos o tratamos de sostener eso para que el señor Messer siga realizando cosas”, cuestionó.