La incorporación de cultivos genéticamente modificados posicionó a Paraguay entre los principales países del mundo en adopción de biotecnología agrícola. Santiago Bertoni, asesor de la UGP, analiza su evolución, los beneficios para la producción y las oportunidades para fortalecer la investigación nacional.

La agricultura paraguaya encontró en la biotecnología una herramienta clave para mejorar sus sistemas productivos y responder a los desafíos del sector. Desde la incorporación de semillas genéticamente modificadas hasta los avances en investigación local.

“Estas tecnologías ampliaron las posibilidades de manejo de malezas, plagas y aprovechamiento de los recursos”, señaló Santiago Bertoni, asesor de la Unión de Gremios de la Producción (UGP).

Asimismo, sostuvo que la biotecnología representa una evolución de los conocimientos que los agricultores aplican desde hace generaciones mediante la observación y selección de plantas y animales. Su desarrollo permitió comprender y utilizar los procesos biológicos con mayor precisión.

Una adopción que transformó la producción. La incorporación formal de la biotecnología moderna a la agricultura paraguaya comenzó en 2004, con la autorización comercial de la soja genéticamente modificada tolerante al glifosato. Posteriormente se sumaron tecnologías para maíz y algodón, mientras que en 2013 se incorporaron nuevas características de resistencia a determinados insectos en soja.

Actualmente, Paraguay cuenta con 49 eventos transgénicos autorizados en soja, maíz y algodón. “Prácticamente el 100 % de la superficie cultivada con estos rubros corresponde a variedades genéticamente modificadas”, explicó Bertoni.

Esta adopción también posiciona al país en el escenario internacional. De acuerdo con AgbioInvestor GM Monitor, en 2025 Paraguay ocupó el séptimo lugar mundial y el tercero en América Latina por superficie sembrada con cultivos genéticamente modificados, con aproximadamente 4,5 millones de hectáreas.

Productividad y sostenibilidad. Entre los principales beneficios se encuentran la reducción de pérdidas ocasionadas por determinadas plagas y malezas, así como la disminución de aplicaciones de insecticidas y herbicidas, con resultados económicos favorables para los productores.

Sin embargo, Bertoni destaca la importancia de integrar estas herramientas con buenas prácticas agronómicas. “La biotecnología alcanza su mayor potencial cuando se combina con variedades adaptadas, manejo adecuado de los suelos, nutrición equilibrada y decisiones basadas en información”, resaltó Bertoni.

Investigación y oportunidades locales

Paraguay también avanzó en el desarrollo de capacidades propias. Un ejemplo fue el trabajo conjunto entre el IPTA y el Inbio, que dio origen a las variedades Sojapar. Además, existen líneas de investigación orientadas a mejorar la respuesta de la soja a las sequías y desarrollar materiales con resistencia a enfermedades.

En este proceso, la próxima inauguración del Parque Tecnológico Inbiotec representa una nueva oportunidad para impulsar la investigación y el desarrollo nacional.

Para Bertoni, el desafío es aprovechar el conocimiento disponible y fortalecer la cooperación entre instituciones públicas, universidades y empresas. “La apuesta, debe ir más allá de incorporar tecnologías extranjeras y avanzar hacia soluciones adaptadas a las condiciones productivas del país, con cosechas más estables y un uso eficiente de los recursos”, concluye Bertoni.

La iniciativa Élite del Rinde reconoció a ocho agricultores de siete regiones del país por sus resultados en soja y maíz.

La productividad agrícola fue protagonista de la primera etapa de Élite del Rinde, iniciativa impulsada por Agrotec S.A., que reconoció a ocho productores nacionales por sus resultados en soja y maíz. Tres de ellos superaron incluso los 15.000 kilogramos por hectárea, reflejando el impacto del conocimiento técnico, la dedicación y las decisiones de manejo agronómico.

El programa plantea como desafío alcanzar una producción conjunta de 15.000 kg/ha, considerando las zafras de soja y maíz. Esta meta supera el promedio nacional de referencia, establecido en 10.160 kg/ha.

En esta primera etapa, el promedio de Élite del Rinde llegó a 12.740 kg/ha, un incremento del 25,4 % frente a la referencia nacional. Los resultados también evidenciaron las particularidades de cada región, donde las condiciones agronómicas y ambientales influyen en la productividad.

Fazenda Almeida, de Santa Rita, se consagró campeón nacional Élite del Rinde 2026, con 15.783 kg/ha. También superaron los 15.000 kg/ha Agro Campo, con 15.482,68 kg/ha, e IMAPO SRL, con 15.387,10 kg/ha.

Conocimiento técnico y acompañamiento. Alex Román, director ejecutivo de Agrotec, destacó que uno de los principales logros fue superar la producción media mediante la participación de las distintas áreas de la compañía, con conocimiento técnico, experiencia e información específica, aplicados a una metodología sustentable.

“Comprobamos en la finalización de la primera etapa de la iniciativa que estamos en el camino correcto, ya que por cada dólar de inversión se logró un retorno de 3,3 dólares”, señaló.

El ejecutivo también destacó el desafío de estar cada vez más cerca del cliente, siguiendo la filosofía de la compañía desde su llegada a Paraguay, en 1990, con asistencia técnica y atención a las necesidades de los productores. “No se trata solo de una relación comercial, sino más bien de confianza”, sintetizó.

Reconocimiento a las regiones. Además de Fazenda Almeida, fueron distinguidos Agro Silo Santo Angelo SA, de Santa Rita; IMAPO SRL, de Nueva Esperanza; Cristian Lorenz, de Bella Vista; Mauricio Ghellere, de San Alberto; Agro Campo SA, de Pedro Juan Caballero; Agro Ganadera 43 SA, de San Pedro; y Willfarm SA, de Campo 9.

La iniciativa busca destacar la planificación, el manejo eficiente de los recursos y la incorporación de tecnologías y prácticas adaptadas a cada zona, como factores para mejorar la productividad y fortalecer la competitividad agrícola.

La crisis de ueno bank y sus consecuencias políticas traspasaron las fronteras y generaron repercusiones en Brasil. El periodista y comentarista brasileño Alexandre Garcia, quien cuenta con más de 3,2 millones de seguidores en Instagram, dedicó parte de su análisis a elogiar la respuesta de las instituciones paraguayas ante el escándalo financiero que sacudió al país.

En un video publicado en sus redes sociales, Garcia destacó la rapidez con la que, a su criterio, Paraguay reaccionó frente a la crisis, que derivó en la intervención de ueno bank, la salida de autoridades y el anuncio de renuncia del presidente Santiago Peña.

“¿Qué lección está dando Paraguay a Brasil? Parece una bofetada en nuestra cara. Los paraguayos están diciendo: miren cómo hacemos, ¿por qué ustedes no hacen lo mismo?”, manifestó el comunicador.

Le puede interesar: ¿Por qué el BCP pagará al final a los 262.000 clientes no bancarizados de ueno?

El periodista brasileño sostuvo que la reacción de las instituciones paraguayas contrasta con la lentitud que, según su opinión, caracteriza la resolución de determinados escándalos políticos y financieros en Brasil.

Garcia hizo referencia a la magnitud del caso ueno bank, recordando que una parte importante de la población paraguaya utilizaba los servicios de la entidad financiera. También cuestionó la actuación de los organismos de supervisión y señaló que existieron vínculos entre autoridades del sistema financiero y empresas relacionadas con el banco.

En su análisis, el comunicador destacó la salida del titular del Banco Central del Paraguay y el anuncio de renuncia de Santiago Peña como ejemplos de consecuencias políticas frente a la crisis. “Paraguay está mostrando cómo se hace. Yo miro hacia adentro y siento vergüenza”, expresó al comparar la situación paraguaya con la brasileña.

No obstante, su afirmación de que la crisis fue resuelta en tres días constituye una valoración personal. El proceso de recuperación de depósitos y las investigaciones sobre posibles irregularidades continúan en desarrollo.

Durante su intervención, Garcia estableció comparaciones con controversias financieras y políticas de Brasil, entre ellas el caso del Banco Master y cuestionamientos relacionados con el funcionamiento de las instituciones de su país.

El comentarista criticó lo que considera una falta de respuestas oportunas ante denuncias de irregularidades y sostuvo que la actuación paraguaya debería servir como ejemplo para las autoridades brasileñas. “Ganamos un conflicto bélico y perdemos en el conflicto moral. Vergonzoso”, expresó en referencia a la historia compartida entre ambos países.

El periodista también cuestionó a dirigentes de Brasil por presuntamente priorizar disputas políticas antes que el esclarecimiento de hechos denunciados.

Lea también: Incautan lujosa embarcación de Miguel Vázquez en Itapúa

Más allá de la crisis bancaria, Garcia destacó las condiciones que, a su criterio, ofrece Paraguay para la instalación de empresas y la atracción de inversiones extranjeras. El periodista sostuvo que cada vez más compañías brasileñas muestran interés en trasladar parte de sus operaciones al territorio paraguayo, atraídas por una menor carga burocrática y condiciones tributarias competitivas.

En ese contexto, mencionó la presencia de empresas brasileñas que ya desarrollan actividades en Paraguay y defendió la simplificación de los procedimientos administrativos como una ventaja para el crecimiento económico. “Los paraguayos parecen tener una formación más rígida”, señaló, al elogiar lo que considera una mayor disciplina institucional.

Según Garcia, un Estado con procedimientos más sencillos puede facilitar la actividad empresarial, impulsar la producción y favorecer la generación de ingresos tributarios.

Al concluir sus comentarios sobre Paraguay, Garcia insistió en que las autoridades brasileñas deberían observar la reacción institucional del país vecino. El comunicador consideró que Paraguay logró responder con mayor rapidez a una crisis de grandes dimensiones y reiteró sus cuestionamientos al funcionamiento político y administrativo de Brasil.

“Paraguay está mostrando cómo se hace. ¿No tenemos vergüenza en la cara?”, manifestó.

Las declaraciones de Alexandre Garcia suman una nueva repercusión internacional al caso ueno bank y reflejan cómo la crisis paraguaya también se convirtió en un punto de comparación dentro del debate político brasileño.

Esta figura permite separar los bienes de un proyecto del patrimonio de sus participantes, ordenar los aportes de capital y establecer reglas para administrar los recursos. La notaria pública Annabel Villalba explica sus ventajas, alcances y aspectos importantes antes de invertir.

El fideicomiso inmobiliario gana cada vez más relevancia como alternativa para estructurar negocios, atraer inversores y brindar mayor previsibilidad a los proyectos de construcción. En Paraguay, está regulado por la Ley N.º 921/1996, de Negocios Fiduciarios, y por las disposiciones del Banco Central del Paraguay (BCP). La notaria pública Annabel Villalba señaló que su principal característica es la constitución de un patrimonio autónomo, separado tanto de los bienes de quien los aporta como de los de la entidad que los administra.

Pero, ¿cómo funciona y quiénes participan? El mecanismo consiste en transferir un terreno, dinero u otros bienes a un fiduciario, que los administra para cumplir una finalidad establecida en un contrato. Esta función está reservada a bancos, financieras y empresas fiduciarias autorizadas y supervisadas por el BCP.

A diferencia de una compra tradicional en pozo, en la que el comprador paga directamente al desarrollador, en el fideicomiso los fondos ingresan a cuentas propias del negocio y solo pueden utilizarse para el objetivo pactado. “El fideicomiso es una forma de ordenar la confianza”, acotó Annabel.

De esta manera, el desarrollador puede sumar inversores o propietarios de terrenos, mientras que quienes aportan capital conocen el destino previsto de sus recursos.

Más opciones para financiar obras. El fideicomiso no presta dinero, sino que facilita la organización de aportes provenientes de distintas fuentes, como terrenos, inversores, cuotas de preventa y créditos. También puede estructurarse como garantía para respaldar una financiación bancaria.

La separación patrimonial constituye una protección relevante, ya que los bienes afectados al negocio no quedan expuestos a los acreedores particulares de quien los aportó. Además, los fondos deben mantenerse en cuentas identificadas identificadas, cada fideicomiso lleva su propia contabilidad y el fiduciario debe informar al menos trimestralmente.

En proyectos de construcción, también se contemplan controles sobre el terreno, su tasación, la solvencia del constructor y las condiciones financieras para completar la obra. Los desembolsos pueden vincularse al avance y la fiscalización debe estar a cargo de un profesional independiente.

Costos y decisiones antes de invertir. Constituir un fideicomiso implica honorarios de estructuración y administración, además de gastos de escrituración, registros y tasaciones. La operación debe analizarse también desde el punto de vista tributario, porque el tratamiento depende de la naturaleza de los aportes y de los beneficiarios.

La especialista recomienda evaluar la escala del proyecto, la entidad fiduciaria, la situación jurídica del inmueble y las condiciones del contrato. También es importante distinguir entre proyectos a precio fijo, en los que el desarrollador asume los desvíos de costos, y aquellos al costo, donde estos pueden recaer sobre los compradores.

El fideicomiso, advirtió, no elimina todos los riesgos ni garantiza que una obra termine según lo previsto. Por eso, comprender las obligaciones de cada parte y los mecanismos previstos ante incumplimientos resulta esencial para proteger la inversión.