En materia de vivienda, Paraguay ofrece uno de los precios más competitivos de la región, según explicaron desde la Cámara Paraguaya de Desarrolladores Inmobiliarios (Capadei). Aunque, lejos de los precios del mercado y en medio del crecimiento que experimenta el sector, la falta de acceso a créditos sigue siendo uno de los principales obstáculos a la hora de cumplir el sueño de la casa propia.
Raúl Constantino, presidente de la Capadei, destacó que en los últimos diez años el sector inmobiliario empezó a crecer con ímpetu y, actualmente, goza de muy buena salud, con opciones para todos los gustos y presupuestos. Esta nueva realidad se puede observar no solo en la capital del país, sino en Gran Asunción y otros polos de Central, donde los pobladores se están animando a apostar por viviendas multifamiliares o departamentos, ante el encarecimiento de la tierra para la construcción de unidades unifamiliares.
“El precio de Paraguay es uno de los más bajos o competitivos en Latinoamérica, pero la valoración de la tierra ha aumentado considerablemente en los últimos 10 años. Esta valoración de la tierra generó también un encarecimiento del producto terminado, que sería la vivienda. Por eso es necesario el acceso a crédito”, explicó a la 780 AM.
Lea también: Expertos destacan la venta de energía paraguaya al mercado brasileño
En este sentido, Constantino detalló que más allá de los precios, el escaso acceso a los créditos inmobiliarios sigue siendo uno de los principales obstáculos a la hora de cumplir con el sueño de la casa propia. “A diferencia de otros segmentos, como el crédito para consumo, que ha venido creciendo brutalmente, la vivienda fue relegada en importancia”, analizó.
Fue así cómo resaltó que, a la par de cómo viene creciendo el sector inmobiliario, se han desarrollado opciones para todos los gustos, presupuestos, ubicaciones y necesidades. De ahí que, a su criterio, el principal problema sigue siendo el escaso acceso a créditos inmobiliarios.
Te puede interesar: Gremio de comercio aprueba nuevo decreto y plantea seguir análisis de más puntos
Dejanos tu comentario
Tren de cercanías: Paraguay asumirá el 100 % del proyecto
El presidente Santiago Peña señaló que van a licitar el proyecto para que una empresa se haga cargo.
El presidente de Ferrocarriles del Paraguay SA (Fepasa), Facundo Salinas, informó que proyecto de tren de cercanías no se logró concretar con el Gobierno de Corea. Por lo que Paraguay decidió encarar el proyecto en el 100 % y se buscará negociar con el sector privado e incluso buscar asociados internacionales.
Para tal efecto, indicó que en pocos días estarán enviando al Congreso un proyecto de modificación a la ley vigente del tren de cercanías.
Durante una conferencia de prensa Salinas señaló que podía estimar que en unos 6 meses podrían comenzar el proceso competitivo que dará paso al inicio del proyecto de obras.
Explicó que la ley vigente quedó desfasada al decidir cancelar las negociaciones con el Gobierno de Corea, por lo que la modificación será para abrir un proceso competitivo con el sector privado nacional o internacional.
Aclaró que las relaciones con Corea y la cancelación del acuerdo se dieron en buenos términos, por lo que las relaciones de amistad y diplomáticas siguen sin ningún inconveniente con el país aliado.
“Necesitamos modificar el proyecto de ley, porque habíamos quedado que íbamos a trabajar con Corea, que al final no vamos a hacer, por tanto esa ley quedó desfasada. Lo que vamos a modificar es que va ser un proceso competitivo dando participación a las empresas privadas”, explicó.
LICITACIÓN
El presidente Santiago Peña también habló sobre el proyecto del tren de cercanías y señaló que se buscará a través de una licitación una empresa que lleve adelante el plan, en el menor plazo posible.
“Queremos que se haga realidad esto, el mecanismo es que nosotros vamos a hacer una licitación para poder identificar a una empresa y llevar adelante el proyecto”, apuntó el primer mandatario.
CAMBIOS EN LA ESTRUCTURA DEL CONTRATO
Respecto a los motivos por los cuales no se logró cerrar el acuerdo con el Gobierno de Corea, Facundo Salinas explicó que en principio estaba previsto que las firmas coreanas lideradas por una empresa estatal coreana debía encargarse de todo el proyecto, como una llave en mano.
“Es decir, la idea era que ellos construyan, se encarguen de la ingeniería civil, poniendo la tecnología, el material rodante, la operación y el mantenimiento. Además de financiarlo, pero se hizo una reestructuración que presentó Corea el 28 de junio, en la cual informaron que solo se encargarían del tramo Luque - Asunción, además solo el 50 % de la ingeniería civil se podía financiar”, explicó.
Mencionó, además, que el Gobierno de Corea informó que podría dar el financiamiento, pero en contrapartida exigía que el Ministerio de Obras Públicas se encargue de toda la ingeniería civil y construya la infraestructura
Dejanos tu comentario
“Quiero llegar a lo más alto”
- Por Martín Villagra
- martin.villagra@nacionmedia.com
- Fotos: Gentileza /Jazmín Mendoza
La integrante del Team Paraguay de Balonmano superó una lesión de rodilla y en su retorno logró el título de la Supercopa de Galicia con el Mecalia Atlético Guardés.
Jazmín Mendoza logró recientemente el título de la Supercopa de Galicia de balonmano en España con su nuevo club, el Atlético Guardés, que venció 29-26 en el juego decisivo a Conservas Orbe Zendal Balonmano Porriño. El festejo fue por partida doble, ya que también se consagró Paula Fernández, otra integrante de la selección mayor de Paraguay.
“Fue una mezcla de muchas emociones, nueva liga, nuevo club, primer partido oficial luego de mi lesión de rodilla. Afortunadamente, logré que esos sentimientos no me jueguen en contra. Con el equipo estuvimos preparándonos con cada detalle. Sabíamos que teníamos que dejar el título en casa”, dijo Jazmín Mendoza a La Nación del Finde desde España.
En junio de este año fichó por el Mecalia Atlético Guardés. En su club anterior compartía casa con una compañera que jugó en Guardés, por su intermedio la contactaron y cerraron la operación.
“Es muy diferente el balonmano en Paraguay, ya que la Liga no es profesional. En España, tienes la oportunidad de trabajar jugando y competir en alto nivel”, destacó.
Explicó que el comienzo es difícil por el proceso de adaptación, ya “que todo es a un nivel superior y cuesta el doble, aunque lo vas superando con el tiempo”.
Su contrato actual es por una temporada, vive en un departamento en el pueblo de A Guarda y el club le queda a diez minutos.
“Quiero llegar lo más alto posible, el año pasado me propuse volver a jugar en Primera División, ahora estoy comenzando la temporada. Quiero disfrutar, demostrar todo lo que puedo dar y más adelante fijarme otros objetivos”, comentó.
DESDE LOS 8 AÑOS
Mendoza recuerda que su inicio en el balonmano fue a los 8 años con su hermana mayor que también jugaba. Era llorona y su mamá la llevó a los entrenamientos del club Nueva Estrella, cerca de donde vivía.
“Lo mejor que me pudo pasar es integrar la selección paraguaya de forma regular y gracias a eso jugar en España. Lastimosamente, la vida del deportista va ligada a las lesiones. Me tocó pasar una etapa muy difícil, lejos de casa y quedar fuera del primer Preolímpico que participaba Paraguay por una lesión de rodilla”, recordó.
GUERRERA ALBIRROJA
Menciona como referente en su puesto a Jovanka Radičević, extremo derecho de la selección de Montenegro, una de las mejores del mundo. Es asidua integrante de Las Guerreras, como se denomina el equipo femenino de balonmano de Paraguay y logró muchos títulos.
“Cada oportunidad de representar al país es algo único y deja experiencias nuevas. Gracias al balonmano, conocí países que nunca pensé que podía conocer. No hay nada más lindo que ver tu bandera entre los mejores del mundo y saber que aportaste todo de vos para que eso ocurra”, aseguró.
HAY TALENTO, PERO…
Consultada sobre cómo ve a Paraguay en su deporte, dijo que “hay muy buenos talentos, lastimosamente el torneo local bajó el nivel desde la pandemia (covid-19). No se da la importancia necesaria para que los atletas puedan jugar todo el año y mantenerse en competencia”, lamentó.
FRASES
“Aliento a las niñas amantes de este deporte a que sigan luchando para conseguir lo que se propongan. A los padres que tienen hijos deportistas, no dejen de apoyarlos”.
“Yo no estaría donde estoy si no fuese por el apoyo de mis padres, con los que estoy eternamente agradecida”.
Dejanos tu comentario
Mercosur dispuesto a negociar un acuerdo comercial con China, sostuvo el canciller
Según las informaciones de medios extranjeros, el canciller paraguayo, Rubén Ramírez Lezcano, en su estadía por Washington, Estados Unidos, afirmó que los países miembros del Mercado Común del Sur (Mercosur) están abiertos a evaluar la posibilidad de establecer acuerdos comerciales con China bajo ciertas condiciones.
El principal punto se centraría en discutir sobre el desequilibrio comercial. “Ninguno de los países del Mercosur tiene la capacidad de exportar productos con valor agregado a ese mercado. Por el contrario, exportamos materias primas e importamos productos terminados”, comentó.
No obstante, el alto funcionario de Estado manifestó que Paraguay no sacrificará sus relaciones diplomáticas con la República de China (Taiwán) para que el bloque económico, conformado a la vez por Argentina, Brasil, Bolivia y Uruguay como socios titulares, alcance un acuerdo comercial con China comunista.
Las publicaciones periodísticas realizadas por Bloomberg recordó que diplomáticos de los países integrantes del Mercosur, debatieron sobre comercio e inversiones con una delegación china liderada por la viceministra de Relaciones Exteriores Hua Chunying en la ciudad de Montevideo, Uruguay, el pasado mes.
Durante la ocasión China se comprometió a presentar una hoja de ruta para estrechar lazos con Mercosur a finales del 2024. Sobre esta situación, Ramírez Lezcano expresó que ninguna de las partes ha propuesto un calendario para las conversaciones ni los temas comerciales específicos que se discutirán.
Candidatura de Ramírez Lezcano para la OEA
Por otra parte, el medio de comunicación sostiene que el gobierno del mandatario Santiago Peña apoya la candidatura de Ramírez Lezcano para encabezar la Organización de Estados Americanos (OEA), en un momento en que los grupos delictivos internacionales predominan en la región.
Señala además que el canciller Ramírez apunta a modernizar la organización internacional creando programas adaptados a las necesidades de cada país y región de las Américas, especialmente en el ámbito de la seguridad. “Los retos de seguridad de los países del Caribe no son los mismos que los de Sudamérica o Norteamérica. Debemos encontrar los aspectos comunes al hemisferio y los específicos de cada país y región”, manifestó.
Dejanos tu comentario
Mito o realidad: ¿Paraguay ganó la guerra del Chaco, pero perdió territorio?
Llegamos al noveno mes del año y se recuerdan varios hechos históricos, entre los que destacan el aniversario de las victorias paraguayas en Curupayty, el 22 de setiembre de 1866 en el marco de la guerra contra la Triple Alianza, y la recuperación del fortín Boquerón luego de una lucha de 20 días que finaliza el 29 de setiembre de 1932, siendo esta la primera gran victoria en la disputa con Bolivia por la posesión territorial del Chaco Boreal en la conocida como guerra del Chaco.
En cada aniversario, especialmente en las redes sociales, surge una polémica que siempre enfrenta a las personas en las posturas que defienden: ¿Paraguay ganó la guerra del Chaco? Y si Paraguay ganó la guerra, ¿por qué perdió territorio?
En esta nueva edición de Mito o Realidad, el historiador Eduardo Ortiz Mereles, docente diplomado en Historia Militar y especialista en historia del Paraguay, responde ambas preguntas, pero cada lector sacará sus propias conclusiones.
¿Paraguay ganó la guerra del Chaco?
No hubo una victoria como tal para ninguno de los beligerantes en los documentos firmados, porque el acuerdo entre Paraguay y Bolivia hablaba de un armisticio. Ortiz cita al investigador y conocedor de la historia de la contienda chaqueña, José Luis Martínez Peláez, para precisar que “las hostilidades cesaron por la firma del protocolo del 12 de junio de 1935, pero lo hicieron por imperio de un armisticio, no por efecto de la aniquilación del Ejército boliviano. Dice el Capítulo V del Protocolo de Paz del mes de junio de 1935: “En homenaje a los sentimientos de humanidad de los beligerantes y mediadores, quedan suspendidos los fuegos a partir del día 14 de junio a las doce horas (meridiano de Córdoba)”.
Agrega que “no hubo pues más victoria militar que la expulsión del Chaco de los bolivianos, ya que al final de la guerra su ejército estaba aún en condiciones de seguir combatiendo”. Por tanto, a decir de Martínez Peláez, “la guerra se suspendió y no hubo vencedores ni vencidos. De allí que fue necesario acudir a una negociación posterior, no solo para darle final jurídico a la guerra por un tratado de paz, sino que había que poner fronteras territoriales para ambos países”.
Te puede interesar: Mito o realidad: los tesoros enterrados de la guerra contra la Triple Alianza
El Protocolo de Paz firmado en Buenos Aires el 12 de junio de 1935 establecía el cese definitivo de las hostilidades sobre la base de las posiciones de los beligerantes; se adoptaron medidas de seguridad para evitar la reanudación de la guerra y se ratificaba a su vez la Declaración del 3 de agosto de 1932, que decía que “las conquistas territoriales logradas por la violencia no serán reconocidas por los firmantes de la declaración”.
Además, una conferencia de paz debía ser convocada para resolver el diferendo entre Paraguay y Bolivia en caso de no llegar a un acuerdo por medio de un procedimiento de arbitraje. Entonces, el 14 de junio de 1935, a las 12:00 am, cesó el fuego en todo el frente de guerra, narra el historiador.
Pretensiones bolivianas
Al final de la guerra, técnica y legalmente no hubo vencedores ni vencidos por el armisticio. Pero ¿cuáles eran las pretensiones bolivianas antes del conflicto?
Bolivia sostenía que todo el Chaco era parte de su territorio, interés ya demostrado en la época de don Carlos Antonio López. Luego de la firma del Tratado del 15 de julio de 1852 entre Paraguay y Argentina, se dio la primera manifestación de protesta boliviana contra la ocupación y el dominio paraguayo sobre cierta zona ribereña del río Paraguay.
Se dan luego una serie de hechos apenas finalizada la guerra contra la Triple Alianza, empezando en el año 1878 con el laudo Hayes, en el que el presidente de los EE. UU., Rutheford B. Hayes, declaraba que Paraguay “tiene legal y justo título al territorio situado entre los ríos Pilcomayo y Verde, así como a la Villa Occidental (o Chaco)”.
Luego de concluida la guerra del Pacífico contra Chile en el año 1884, Bolivia perdía definitivamente su costa sobre el mar y a partir de ahí buscaría una salida hacia el este por el océano Atlántico.
Le puede interesar: Mito o realidad: La masacre de Concepción y la orden del mariscal López
Acuerdos de límites
Entre Paraguay y Bolivia se firmaron cuatro acuerdos de límites: a) El Tratado Decoud – Quijarro en 1879, b) el Tratado Aceval – Tamayo en 1887, c) el Tratado Benítez – Ichazo en 1894 y, por último, el Tratado Soler – Pinilla en el año 1907.
Para mejor referencia, Ortiz adjunta croquis de las divisiones territoriales firmadas en cada acuerdo, que no fueron ratificados por el Congreso paraguayo, ya sea por diversos motivos políticos o porque el destino reivindicaría al Paraguay en cuanto a sus territorios en el Chaco Boreal, por medio de las armas y al final de la guerra.
El 9 de setiembre de 1932 comienza la batalla por la recuperación del fortín Boquerón, que estaba en poder de los bolivianos. Veinte días después, el 29 de setiembre, se da la primera gran victoria de los dirigidos por el joven teniente coronel José Félix Estigarribia.
La falta de agua fue una dura realidad, refiere Ortiz y agrega el valor de los soldados paraguayos, el valioso aporte de las enfermeras y el personal de blanco; los choferes del Chaco que siempre son olvidados, el uso de armas modernas nunca vistas en Paraguay en aquellos días (tanques, lanzallamas, ametralladoras, etc.), las batallas aéreas, el clima (calor de día, frío de noche), la conducción de los oficiales paraguayos empezando por el comandante José Félix Estigarribia, la conducción política del presidente Eusebio Ayala.
“En fin, tanto se puede contar de todo lo que pasó en tres años de dura y cruenta lucha por el control de los territorios chaqueños”, remarca.
Puede leer: Paraguay: 5 hechos históricos que cambiaron el rumbo del país
Conclusión
Sin ninguna duda, a criterio de Ortiz, magíster en Ciencias de la Educación y actual presidente de la Asociación Cultural Mandu’arã, se puede considerar que el Ejército paraguayo “ganó” o fue el “mayor vencedor” de la guerra, porque al finalizar la misma el Paraguay obtuvo 136.225 km2, o sea un 125 % más de todo el Chaco Boreal.
En cuanto a los 153.747 km2 obtenidos a través de las armas, el Paraguay cede en las negociaciones de paz aproximadamente un 10 % de ese territorio, que en realidad no tenía antes de la guerra.
De los 324.000 km2 que son la totalidad del Chaco Boreal, Bolivia se quedó con 76.672 km2 (23 %), mientras que el Paraguay con 247.328 km2 (77 %). Al mismo tiempo, esa superficie supone lo que hoy en día es el 60 % del territorio patrio. Lo correspondiente a Bolivia supone el 7 % de su superficie. Además, se mantuvo la soberanía sobre el río Paraguay.
“Debemos recordar siempre a los héroes y heroínas de la guerra del Chaco, ya que es un justo y más que merecido homenaje para quienes pelearon en defensa del Paraguay. Muchos de ellos nunca más regresaron a sus hogares, regando con su sangre el Chaco Boreal, que sin lugar a dudas es paraguayo y lo es gracias a ellos y ellas”, concluye.