El vicepresidente de la Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas (Capeco), Hugo Pastore, habló en conferencia de prensa días atrás para dar un balance de lo que fue el año para el sector productivo y exportador.
En un momento, recordó que el conflicto en ciertos tramos de la ruta fluvial Paraguay-Paraná por el cobro ilegal del peaje, demandó mucha gestión a los gremios integrantes de la Comisión Nacional de Hidrovía para buscar una solución, pero que el gobierno del expresidente argentino, Alberto Fernández, nunca mostró predisposición para ello.
Al respecto, expresó que desde Capeco muestran gran optimismo en el nuevo gobierno que asumió en Argentina, ya que el presidente Javier Milei es liberal y la economía de mercado es base fundamental de sus políticas públicas. “Ahora tenemos el optimismo de que este tema pueda resolverse a nivel de las altas partes, que son los presidentes de Paraguay y Argentina, para que esto vuelva a la normalidad”, indicó Pastore.
Leé también: Desafío de la DNIT en el 2024 será mejorar controles para aumentar recaudación
En ese marco, mencionó que si bien no se están reteniendo barcazas y que muchos armadores no están pagando el peaje, sigue siendo una política del gobierno argentino que causa estrés y daño al comercio exterior e interior de nuestro país.
Aparte de cobrar un peaje ilegal, el monto nunca fue equitativo. Argentina estableció una tarifa técnica en 1,47 dólares por tonelada de registro neto para barcos que vengan desde o se dirijan a puertos extranjeros, con un monto diferencial para los que tienen origen o destino puertos nacionales (argentinos) de 1,47 pesos por tonelada de registro neto. “Esa arbitrariedad podía tener una escalada que era impredecible, por eso reforzamos nuestra posición de desacuerdo”, resaltó el vicepresidente de Capeco.
Por último, afirmó que esta crisis puede propiciar una oportunidad para que todos los miembros del acuerdo de la Hidrovía: Paraguay, Brasil, Bolivia, Argentina y Uruguay puedan trabajar de una manera más eficiente y coordinada para mejorar el comercio entre sí. “Que la hidrovía realmente pueda tener un manejo predecible, una mejor atención a las poblaciones ribereñas, una mejor navegación en todo su curso y que se hagan primero los estudios y el plan maestro con la asesoría de quien tenga la experiencia necesaria”, apuntó.
Te puede interesar: DNIT logra disminuir brecha de evasión tras acciones anticontrabando
Dejanos tu comentario
Milei le dice sus verdades sobre la agenda ideológica a la ONU en plena Asamblea General
El presidente argentino, Javier Milei, denunció este martes la “agenda ideológica” de las Naciones Unidas y acusó al organismo de estar gobernado por “burócratas internacionales”, en un filoso discurso ante la Asamblea General en Nueva York en el que se distanció del “Pacto para el Futuro” adoptado el domingo por 193 países.
Milei felicitó el “éxito destacable” alcanzado por la ONU en sus primeros años en el siglo XX, pero afirmó que con el tiempo la organización se transformó “en un Leviatán de múltiples tentáculos que pretende decidir no solo lo que debe hacer cada Estado o Nación, sino también cómo deben vivir todos los ciudadanos del mundo”.
Te puede interesar: Pacto del futuro es actualización de objetivos de la ONU, explica Loizaga
“Así es como pasamos de una organización que perseguía la paz a una organización que le impone una agenda ideológica a sus miembros”, dijo Milei en su primer discurso en la ONU tras haber asumido el mando de Argentina en diciembre de 2023.
El presidente, quien se presentó ante la Asamblea General del organismo como un “economista liberal libertario” sin experiencia política, arremetió contra “el modelo de gobierno supranacional de burócratas internacionales” ante el cual impartía su discurso.
Acusó al Consejo de Seguridad de haberse “desnaturalizado porque el veto de sus integrantes permanentes se empezó a utilizar en defensa de los intereses particulares de algunos”.
“Argentina va a abandonar la posición de neutralidad histórica que (la) caracterizó y va a estar a la vanguardia de la lucha en defensa de la libertad”, agregó, sin dar más detalles.
Negativa al Pacto
Criticó duramente la Agenda 2030 -un antecesor del “Pacto para el Futuro” que promovía una hoja de ruta para el desarrollo sustentable- al considerarla parte de una “política colectivista”.
“Aunque bienintencionada en sus metas, (la Agenda 2030) no es otra cosa que un programa de gobierno supranacional de corte socialista que pretende resolver los problemas de la modernidad con soluciones que atentan contra la soberanía de los Estados nación y violentan el derecho a la vida, la libertad y a la propiedad de las personas”, afirmó.
“En esta misma casa que dice defender los derechos humanos, han permitido el ingreso al Consejo de Derechos Humanos a dictaduras sangrientas como la de Cuba y Venezuela sin el más mínimo reproche”, acusó, apuntando sus dardos también contra lo que considera una hipocresía del organismo en relación al derecho de las mujeres y el apoyo a Israel.
“Por esta razón queremos expresar oficialmente nuestro disenso sobre el Pacto del Futuro (...) e invitamos a todas las naciones del mundo libre a que nos acompañen no solo en el disenso de este pacto, sino en la creación de una nueva agenda”, agregó, calificándola luego como la “agenda de la libertad”.
El Pacto para el Futuro adoptado el domingo por los 193 Estados miembros de la ONU prevé 56 “acciones” para hacer frente a los “mayores desafíos” de nuestra época.
Dichos desafíos van desde la paz y el derecho internacional, la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU, la arquitectura financiera mundial o el cambio climático, a asuntos más innovadores como la inteligencia artificial.
Al pacto se opusieron además países como Rusia, Nicaragua, Venezuela, Corea del Norte y Bielorrusia. Milei dijo que el Pacto para el Futuro “no es otra cosa que la profundización de ese rumbo trágico” que la ONU encaminó con la Agenda 2030 y acusó al organismo de “incapacidad total” ante el terrorismo.
Leé también: Mercado asiático: sector cárnico recibirá a auditores surcoreanos a mediados de octubre
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Con problemas en Buenos Aires Milei una vez más gestiona en Nueva York
- Por Ricardo Rivas
- Corresponsal en Argentina
- X: @RtrivasRivas
El presidente Javier Milei –una y otra vez– anuncia y recuerda en tono jactancioso que hace “el ajuste más duro de la historia”. Las empresas consultoras que investigan el clima social desde algún tiempo procuran conocer cuánto tiempo más habrá de mantenerse la paciencia de una sociedad que a nueve meses del inicio del gobierno de La Libertad Avanza (LLA) –el partido que el mandatario fundara en 2021– da señas de que “la desastrosa herencia económica que nos dejaron” no es suficiente como justificativo para explicar las pobrezas de hoy.
Dos destacados consultores que solicitaron reserva acerca de sus identidades “para no tener problemas” coincidieron en expresar a La Nación que “ya no alcanza con potenciar mediáticamente los desaciertos y presuntos delitos cometidos durante los gobiernos de Néstor Kirchner (presidente 2003–2007); de Cristina Fernández (presidenta 2007–2015 y vicepresidenta 2019–2023); y, de Alberto Fernández (jefe de Estado 2015–2019), para justificar las penurias sociales actuales”.
Los consultados agregan que “nueve meses después de ajustar salvajemente los ingresos de los jubilados hasta el punto de vetar una ley aprobada por el Parlamento para mejorar levemente los haberes de ese sector; de no poder revertir una caída del 6 % en el Producto Bruto Interno (PBI); de la destrucción de poco más de 330 mil puestos de trabajo formal; del aumento exponencial de los precios de los servicios públicos esenciales, de que la pobreza se ubique en 56 % y la indigencia en casi 20 % cada día es más difícil argumentar con las excusas más comunes y conocidas que suele dar siempre la clase política”.
Algunas destacadas voces gubernamentales –en reserva– confidencian a este corresponsal que el consultor Federico Aurelio, titular de la firma ARESCO, una de las más reconocidas en este país, reunido con el señor Milei precisó que “se advierten caídas en dos indicadores relevantes: gestión de gobierno e imagen personal”.
Detallaron que en no menos de tres relevamientos encargados por el gobierno con claridad señalan que ya en abril pasado el 37 % de las personas consultadas por los encuestadores evalúan la gestión de Javier Milei como “muy negativa” o “negativa”. En esas mismas pesquisas emerge que el 42 % “no cree que el mandatario estabilice la economía”; y, que “la principal preocupación social entre quienes tienen entre 26 y 35 años es la inflación” que según los datos oficiales que reporta el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) en los primeros 8 meses de este año se expandió en poco más del 94 %. Nada sorprendente, por cierto.
El presidente Milei se encuentra en Estados Unidos. Quienes conocen su agenda dejan trascender que mañana –martes– hablará, como lo hicieron cada año sus antecesores en el cargo, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas y que en algunas horas de su estancia en Nueva York visitará Wall Street, donde “tocará la campaña” en el inicio de las actividades en ese relevante foro económico y financiero de alcance global. También se reunirá –una vez más– con Elon Musk, ciudadano sudafricano, estadounidense y canadiense que potencia a través de X (ex Twitter) una de sus unidades de negocios, a Milei en particular y a la ultraderecha global.
El argentino insistirá en todas sus reuniones del más alto nivel que éste país necesita dinero fresco que, hasta el momento, el Fondo Monetario Internacional (FMI) no accede a dárselo. Pero, además antes de dejar Buenos Aires, trascendió que Petronas, la petrolera de Malasia “analiza retirarse” de un proyecto de inversión por un monto de USD 30.000 millones junto con la argentina YPF para ampliar la producción gasífera local y disponer de grandes volúmenes exportables desde la patagónica provincia de Río Negro.
Muy mala noticia por cierto dado que la administración Milei sacudió durante muchos días la operación que ahora aparece como “en duda” y que el gobierno la expuso como una suerte de “caso testigo” de IED (Inversión Extranjera Directa) y confianza en las actuales autoridades. El periodista y economista Marcelo Bonelli, en Clarín el pasado viernes fue claro y contundente para definir la situación con una expresión muy argentina: “la negociación está empiojada” y precisó que entre los más encumbrados hombres de negocios locales –algunos con actividades transnacionales– se asegura que “en un 95 % Petronas desiste del megaproyecto” con YPF.
“Los ‘popes’ de Malasia (Petronas) dudan sobre cuestiones de la ‘macro’” en Argentina y “sobre la gobernanza”, añadieron otras fuentes empresarias a este diario y puntualizaron que los malayos “decidieron invertir en Guyana y Surinam y ya se lo informaron a YPF” que, pese a ello, dijo públicamente que “el proyecto, aún sin Petronas, sigue firme”.
Javier Milei, en ese contexto, también voló a NYC con otra preocupación. El papa Francisco, en el Vaticano, reunido con líderes de movimientos sociales de todo el mundo, comentó en tono de denuncia un posible hecho de corrupción estructural “en la Argentina” y alertó sobre “la represión” de una protesta social callejera de obreros.
“Me contaba un emprendedor internacional que estaba haciendo en Argentina unas inversiones de extensión de eso que ellos estaban llevando adelante, y fue a presentar al ministro un nuevo plan de nuevas extensiones. El ministro lo atendió muy bien y dijo ‘dejemeló, ya lo van a llamar...” comentó Francisco que fue videograbado mientras relataba.
El papa, continuó: “al día siguiente, el secretario del ministro lo llamó, le dijo si podría pasar ‘en dos días, así le entregamos el permiso’. Pasó, le entregó los papeles y la firma y cuando él (el inversor) se estaba por levantar, le dijo: ‘Y para nosotros, ¿cuánto hay?’ La coima... El diablo entra por el bolsillo, no se olviden”, concluyó el pontífice argentino. Formalmente la Casa Rosada –sede del gobierno federal aquí– hasta el momento no hizo comentarios.
Finalmente, vale señalar que tres fuentes muy confiables del Ministerio de Relaciones Exteriores argentino admitieron que Guillermo Nielsen, embajador de este país ante el gobierno del presidente Santiago Peña, “es uno de los tres nombres que circulan en Buenos Aires para suceder a la actual ministra Diana Mondino con mucho desgaste en su gestión”. Tampoco para este tema hubo ningún comentario oficial.
Dejanos tu comentario
Argentina prepara nueva licitación de la hidrovía
El Gobierno de la República Argentina avanza en el proceso de licitación para la concesión de la hidrovía Paraná-Paraguay para 2025, asegurando la modernización y mantenimiento de esta vía clave para el transporte de carga en la región y su salida en el Atlántico.
De acuerdo a los informes que provienen del vecino país, el día de ayer el ministro de Economía argentino, Luis Caputo, informó que proyecta concretar en 2025 la licitación para la nueva concesión de la hidrovía Paraná-Paraguay.
Mencionó que es un corredor fundamental para la salida de buques de carga hacia el Atlántico desde varios países de la región. En tal sentido, precisó que los pliegos de bases y condiciones de la licitación estarán listos para finales de 2024, con la apertura de ofertas planificada para mayo de 2025.
En agosto pasado, el Ejecutivo argentino delegó en la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables, dependiente del Ministerio de Economía, la facultad de efectuar el llamado y adjudicación de la licitación pública nacional e internacional por el régimen de concesión por peaje de la Vía Navegable Troncal (VNT).
Dejanos tu comentario
Corte debe revocar cobro ilegal de patente comercial a ganaderos, recalca ARP
Desde la Asociación Rural del Paraguay (ARP) hicieron hincapié en que la Corte Suprema de Justicia debe revocar el cobro ilegal de un nuevo impuesto denominado “Patente Comercial a Sociedades ganaderas y/o a la producción”, que surgió en ciertos municipios, principalmente del Chaco. El gremio lo considera un delito de exacción e instó a los poderes del Estado a tomar nota de esta denuncia, que consideran altera el orden legal y constitucional de la República.
El abogado Carlos Miguel Goiburú, miembro de la Comisión Directiva de la ARP, detalló que la creación del nuevo impuesto denominado “Patente Comercial a Sociedades ganaderas y/o a la producción” tiene origen en un dictamen de 2009 de la Organización Paraguaya de Cooperación Intermunicipal (Opaci), donde se sostiene que las empresas ganaderas deben pagar patente, lo que fue utilizado por la Municipalidad de Mariscal Estigarribia (Chaco) para iniciar con este cobro irregular.
“Está prohibido por ley que se aplique otro impuesto al establecido (inmobiliario), que también cobran las municipalidades. Ellos piden el balance a las empresas ganaderas y dentro del balance está el mismo territorio por el cual se abona el impuesto inmobiliario. Ahí existe una doble imposición. Se atribuyeron funciones de legislador. Esto debe ser revocado por la Corte Suprema”, expresó en GEN/Nación Media.
Lea también: BCP aprobó reglamentación de la “Cuenta Básica Mipymes”: conocé sus características
Días atrás, la ARP ya emitió un comunicado en donde reclama públicamente el cobro ilegal de esta patente comercial a las empresas ganaderas, considerando que viola artículos de la Constitución Nacional. Señalaron que al crear ilegalmente un nuevo tributo, los municipios violan los artículos 137 de la Constitución Nacional, el 179 de la Creación de Tributos y el artículo 180 De la Doble Tributación.
Además se viola la disposición de la Ley N° 5513/15 que “Crea el Nuevo Régimen Tributario de las Municipalidades”, que expresa que “los inmuebles rurales no podrán estar afectados por ninguna otra forma de tributo o tasa municipal”, resaltaron.
Leé también: Empresaria explora nuevos negocios para Paraguay en Panamá
Exacción
“Hay muchas empresas con capital extranjero o nacional que no quieren demandas, entonces se ven obligadas a abonar. Prácticamente son extorsionados. Están cobrando algo ilegal. Eso es el delito de exacción, que un funcionario público cobre algo fuera de la ley. Ya hay una demanda presentada contra el intendente de Pilar en este momento”, precisó Goiburú.
De ahí que la ARP instó a los municipios a respetar el orden constitucional y legal de la República y a los poderes del Estado a tomar nota de esta denuncia que consideran está alterando el orden legal y constitucional, dañando el Estado de derecho de la República.
Te puede interesar: Recorte de tasa de la FED: ¿cómo impulsará la apreciación del guaraní?