El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, negó haberse inspirado en el derrocado presidente venezolano Nicolás Maduro a la hora de elegir el atuendo que luce en una foto que se hizo viral en internet. Una imagen de Rubio con un conjunto deportivo gris de Nike durante un vuelo a China junto al presidente Donald Trump conmocionó las redes sociales.
El atuendo, de la misma marca y color, es similar al modelo Nike Tech Fleece que llevaba Maduro cuando fue fotografiado esposado en un helicóptero después de que las fuerzas estadounidenses lo capturaran mientras dormía y lo llevaran a Nueva York para ser juzgado por narcotráfico. Steven Cheung, director de comunicaciones de la Casa Blanca, publicó en redes sociales que Rubio estaba “¡luciendo el Nike Tech ‘Venezuela’ en el Air Force One!”.
En sus primeras declaraciones públicas sobre la foto viral, Rubio dejó claro que no tenía a Maduro en mente. "¿Sabes qué? Él me copió porque yo ya lo tenía. Es decir, no sé cuándo compró el suyo“, dijo Rubio sobre Maduro en una entrevista con la cadena NBC desde Pekín.
“La conclusión es que es un conjunto deportivo, que es cómodo”, zanjó el secretario de Estado. “No había ningún mensaje. Ni siquiera sabía que me estaban tomando la foto”. Rubio, cubanoestadounidense, es un enemigo acérrimo de la izquierda latinoamericana y ayudó a sentar las bases para la operación del 3 de enero destinada a derrocar a Maduro.
Ya bajo custodia, la fiscalía estadounidense acusó al exdirigente latinoamericano y a su esposa de tráfico de drogas, lo cual ellos niegan. La vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, asumió el control de Venezuela con el apoyo de Estados Unidos.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Dinac retoma negociaciones con Gol para concretar vuelos directos entre Asunción y Miami
La Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac) confirmó que autoridades de la aerolínea brasileña Gol Linhas Aéreas arribaron este martes 19 de mayo al país para avanzar en la habilitación de vuelos directos entre Asunción y Miami, una conexión considerada estratégica para el turismo, el comercio y los negocios entre Paraguay y Estados Unidos.
El titular de la Dinac, Nelson Mendoza, contó a Universo 970 AM/Nación Media, que directivos de la compañía retomaron contacto con las autoridades paraguayas luego de que el proyecto quedará suspendido meses atrás debido principalmente al aumento de costos operativos vinculados al combustible.
Según explicó, los representantes de Gol mantendrán reuniones con autoridades del Gobierno, entre ellas, el jefe de Gabinete Civil de la Presidencia, Javier Giménez, con el objetivo de analizar alternativas que permitan reactivar la ansiada ruta aérea sin escalas entre Paraguay y Estados Unidos.
Leé también: Emiratos Árabes Unidos abre su mercado a la carne avícola paraguaya
“La semana pasada recibimos una llamada de los directivos de Gol, que ya vienen trabajando desde hace tiempo con el Estado paraguayo para intentar concretar esta conexión”, indicó Mendoza.
El presidente de la Dinac recordó que la aerolínea no canceló definitivamente la ruta, sino que solicitó una suspensión temporal del proyecto, lo que mantiene abierta la posibilidad de que las operaciones puedan activarse más adelante.
Uno de los principales obstáculos mencionados por la compañía fue el impacto del precio internacional del combustible, factor que elevó significativamente los costos operativos. Mendoza explicó que este tipo de rutas internacionales suelen requerir un período inicial de adaptación donde las aerolíneas operan con márgenes reducidos hasta estabilizar la demanda y alcanzar rentabilidad.
En ese contexto, señaló que otros países cuentan con mecanismos más flexibles para incentivar nuevas conexiones aéreas, mientras que en Paraguay la Dinac tiene limitaciones legales para realizar incentivos económicos directos o negociaciones financieras con aerolíneas.
“Nosotros podemos aportar estadísticas, costos, experiencia y datos técnicos, pero nuestra carta orgánica nos limita para hacer pagos o incentivos económicos”, explicó.
Te puede interesar: Crecimiento económico: otro factor que atrae a brasileños
Dejanos tu comentario
Presidenta venezolana ordena investigar muerte de un preso político
La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, ordenó el lunes investigar la muerte bajo custodia del Estado del preso político Víctor Quero, cuya madre falleció el domingo, días después de confirmar la muerte de su hijo. Quero, de 51 años, había sido arrestado en enero de 2025 y sus familiares nunca tuvieron información de su paradero hasta que las autoridades informaron de su fallecimiento casi un año después.
Su madre Carmen Navas, de 81 años, falleció pocos días después de reconocer el cuerpo tras una exhumación solicitada por ella. Su caso ha generado gran conmoción en el país. Otras 19 personas detenidas por razones políticas han fallecido en Venezuela bajo custodia del Estado desde 2014.
Navas buscó exhaustivamente a su hijo por más de un año, sin obtener respuestas de las autoridades. Sus allegados advirtieron que postergó sus problemas de salud para enfocarse en hallar a Quero. El Ministerio de Servicios Penitenciarios informó que la muerte del detenido se produjo el 24 de julio.
“La presidenta ordenó una investigación rigurosa para esclarecer lo ocurrido y se solicitó la colaboración de la Defensoría del Pueblo y del Ministerio Público”, según la nota oficial.
La Fiscalía ya había informado el 8 de mayo del inicio de una investigación penal sobre el caso y ordenó exhumar el cuerpo de Quero.
“Una vez concluidas las averiguaciones, se informará al país de manera amplia sobre los resultados y las acciones correspondientes”, agregó la Presidencia.
Rodríguez, que gobierna bajo fuerte presión de Estados Unidos luego de la captura en enero de Nicolás Maduro en una operación militar, impulsó una ley de amnistía que ha beneficiado a más de 8.000 presos políticos. Unas 314 personas han sido liberadas de las cárceles y el resto que se encontraba en libertad condicional recibió libertad plena. Aún quedan unos 500 presos políticos en Venezuela, según la oenegé Foro Penal. Mientras que se desconoce el paradero de otras 11 personas arrestadas por razones políticas.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Trump señaló “muy buenas posibilidades” de un acuerdo con Irán
El presidente Donald Trump dijo el lunes que hay “muy buenas posibilidades” de que se llegue a un acuerdo con Irán sin reasumir las hostilidades, después de anunciar que había pospuesto un ataque previsto para el martes. “Si podemos hacer eso sin bombardearlos hasta el cansancio, yo estaría muy feliz”, dijo durante un evento en la Casa Blanca el lunes.
Antes había anunciado que frenaría un ataque en respuesta a una petición de dirigentes de Catar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, quienes, según él, consideran que es posible alcanzar un acuerdo. Sin embargo, también dijo que Estados Unidos está preparado para lanzar un “ataque total, a gran escala contra Irán”, según un mensaje publicado en su plataforma Truth Social.
Cualquier pacto, dijo el republicano, debe garantizar que Irán no desarrolle un arma nuclear. Washington y Teherán se han intercambiado propuestas de acuerdo para terminar con el conflicto desencadenado por los ataques de Estados Unidos e Israel contra la república islámica el 28 de febrero, pero solo han llevado a cabo un ciclo de conversaciones pese al precario alto al fuego.
El jefe de las fuerzas armadas de Irán, Alí Abdollahi, advirtió por su parte el lunes “a Estados Unidos y sus aliados” de cometer cualquier “error estratégico y de cálculo de nuevo”.
Las fuerzas iraníes “tienen el dedo en el gatillo”, agregó el general citado por medios estatales.
El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, declaró en un mensaje en X el lunes que “dialogar no significa capitular”.
“La República Islámica de Irán entabla el diálogo con dignidad, autoridad y respeto por los derechos de la nación, y en ningún caso renunciará a los derechos legítimos del pueblo y del país”, señaló.
Eventual enfrentamiento
Sobre la posibilidad de otro enfrentamiento militar, Baqai dijo que Irán está “totalmente preparado para cualquier eventualidad”.
La agencia de noticias iraní Fars informó el domingo que Washington había presentado una lista de cinco puntos, que incluía una exigencia de que Irán mantenga en funcionamiento únicamente un sitio nuclear y transfiera su reserva de uranio altamente enriquecido a Estados Unidos.
El reporte señaló que Estados Unidos también había dejado claro que solo cesaría las hostilidades cuando Teherán participe en negociaciones de paz formales.
En una propuesta anterior, enviada la semana pasada, Irán había pedido el fin de la guerra en todos los frentes, incluida la campaña de Israel en Líbano, así como el cese del bloqueo naval estadounidense de los puertos iraníes vigente desde el 13 de abril.
También pedía el levantamiento de todas las sanciones estadounidenses contra Irán y la liberación de sus activos congelados en el extranjero.
La gestión del estrecho de Ormuz
Fars señaló que esa propuesta iraní había hecho hincapié en que Teherán seguiría gestionando el estratégico estrecho de Ormuz, que Irán ha mantenido en gran medida cerrado desde el inicio de la guerra.
El lunes, el máximo organismo de seguridad de Irán, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional, anunció la formación de un nuevo órgano para gestionar el estrecho.
En su cuenta oficial de X, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional compartió una publicación de la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA) en la que se indicaba que ofrecería “información en tiempo real sobre las operaciones” en este paso marítimo.
Por su parte, los Guardianes de la Revolución afirmaron que los cables de fibra óptica de Internet que atraviesan el estrecho también podrían quedar sujetos a un sistema de permisos.
“Tras la imposición del control sobre el estrecho de Ormuz, Irán, alegando su soberanía absoluta sobre el lecho y el subsuelo de sus aguas territoriales (...) podría declarar que todos los cables de fibra óptica que atraviesan la vía navegable están sujetos a permisos”, afirmó el ejército ideológico de la república islámica en redes sociales.
Más de 3.000 muertos en Líbano
En el frente libanés, el Ministerio de Salud indicó que los bombardeos israelíes han matado a más de 3.000 personas desde el 2 de marzo, cuando empezó una guerra entre las fuerzas israelíes y el movimiento proiraní Hezbolá.
El ministerio registró 3.020 muertos y precisó que entre los fallecidos hay 211 personas menores de 18 años y 116 que eran trabajadores sanitarios. Además, 9.273 personas fueron heridas.
En el país rige un precario cese el fuego desde el 17 de abril, pero, desde entonces, ambas partes se han acusado mutuamente de violarlo.
El presidente libanés, Joseph Aoun, prometió hacer lo que haga falta para poner fin al conflicto. Aoun también recordó que las negociaciones en curso con Israel, que Hezbolá rechaza, buscan sobre todo que las fuerzas israelíes se retiren y que los desplazados puedan regresar a sus casas.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Elon Musk pierde juicio contra OpenAI por prescripción de su demanda
Un jurado de una corte estadounidense desestimó el lunes la demanda de Elon Musk contra OpenAI y sus cofundadores por haber sido presentada fuera de plazo, lo que pone fin a una batalla judicial clave en el sector de la inteligencia artificial y de Silicon Valley. Musk demandó a OpenAI por pasar de ser una modesta organización sin ánimo de lucro a un gigante valorado en 850.000 millones de dólares.
Los miembros del jurado del tribunal federal de Oakland (California) consideraron que los hechos demandados habían prescrito, por lo que desestimaron la demanda contra el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman; su presidente, Greg Brockman; la Fundación OpenAI y Microsoft.
La decisión fue ratificada y confirmada por la jueza del caso, Yvonne González Rogers. Durante las tres semanas de audiencias previas pasaron por el estrado varias de las grandes figuras de la IA. En su cuenta en X, el magnate anunció que apelará el caso, ya que “el jurado nunca se pronunció realmente sobre el fondo del asunto” y que “saquear organizaciones benéficas es increíblemente destructivo para la filantropía en Estados Unidos”.
La persona más rica del mundo también arremetió en redes contra la jueza Gonzalez Rogers por sentar un “precedente terrible”, acusándola de ser una “jueza activista” que utilizó al jurado para cubrir un fallo defectuoso que podría haber dictado ella misma.
Sin embargo, Musk borró ese tuit unas horas más tarde.
Intento de sabotaje
OpenAI veía amenazado su futuro en caso de haber perdido esta causa. Una de las posibles consecuencias era que fuera obligada a funcionar de nuevo sin ánimo de lucro.
Esta medida habría frenado por completo su programada salida a bolsa y echado por tierra los miles de millones de dólares de inversores como Microsoft, Amazon y SoftBank en medio de la carrera por el negocio de la IA.
“La conclusión del jurado confirma que esta demanda fue un intento hipócrita de sabotear a un competidor”, declaró el abogado de OpenAI, William Savitt, a las puertas del tribunal.
El dueño de SpaceX y Tesla alegaba que Altman y Brockman habían utilizado una donación de 38 millones de dólares que había realizado a OpenAI para que operase como un centro de desarrollo de IA en beneficio de la humanidad.
Musk argumentó en su comparecencia que el giro de OpenAI, de una organización sin ánimo de lucro hacia una de las principales compañías del sector, traicionaba su mandato original.
El jurado tuvo que resolver primero una cuestión preliminar: si los hechos que demandó Musk en 2024 habían prescrito.
La jueza señaló antes de las deliberaciones que el veredicto del jurado sobre la prescripción sería consultivo, pero afirmó que probablemente seguiría su recomendación.
De haber seguido el caso, los miembros del jurado —y, en última instancia, la jueza— habrían tenido que determinar si los cofundadores de OpenAI se apropiaron indebidamente de las donaciones de Musk e incumplieron sus promesas con el fin de seguir una vía comercial y enriquecerse.
Duelo de multimillonarios
El jueves, el abogado de Musk, Steven Molo, atacó la credibilidad del director ejecutivo de OpenAI, al invocar la visión fundacional de la compañía: “Una organización sin ánimo de lucro dedicada al desarrollo seguro de la inteligencia artificial, de código abierto en la medida de lo posible, en beneficio de la humanidad”.
La abogada de OpenAI, Sarah Eddy, respondió con un ataque contra Musk, para lo que usó el testimonio de Shivon Zilis —una socia comercial de Musk con quien tiene cuatro hijos— y que había actuado como intermediaria entre las partes de este caso.
“Ni siquiera las personas que trabajan para él, ni siquiera la madre de sus hijos, pueden respaldar su versión”, dijo Eddy.
Musk abandonó OpenAI en 2018 y desde entonces ha llevado a cabo proyectos de IA a través de su empresa aeroespacial SpaceX después de absorber su startup de este campo, xAI.
Altman, que fue despedido inesperadamente por la junta directiva de OpenAI en noviembre de 2023 por falta de transparencia antes de ser readmitido a petición de los empleados, sale de este juicio con graves acusaciones de manipulación y de fomentar una cultura laboral tóxica, denuncias sobre las que el jurado no se ha pronunciado.
Fuente: AFP.