Meta habilitó el martes la posibilidad de que publicaciones de otras redes sociales sean visibles en la plataforma Threads, su apuesta para competir con la red X, antes Twitter, de Elon Musk.
La casa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp también agregó la opción de buscar perfiles de otras redes sociales sin salir de su propia aplicación.
Los usuarios podrán encontrar así contenidos y perfiles de plataformas como Mastodon, Bookwyrm, WriteFreely u otras que participan en el denominado “fediverso”, una red de servidores sociales que comparten los mismos protocolos de publicación.
Más información: Gibraltar: acuerdan eliminar el “último muro” de la Europa continental
“Nuestra nueva función de búsqueda y un ‘feed’ dedicado al ‘fediverso’ te ayudan a descubrir más perspectivas de gente fuera de Threads”, escribió Meta en una entrada de blog.
“No tienes que perderte las publicaciones de nadie solo porque suceden en diferentes plataformas”, agregó.
Desde hace casi un año, Threads ya permitía interactuar con el “fediverso” al dejar a sus usuarios ver entradas de cuentas a las que seguían en otras plataformas.
Threads se cuenta entre las plataformas que mostraron interés en ser más accesibles cuando los usuarios de Twitter empezaron a buscar alternativas para publicar luego de que Musk la comprara a finales de 2022.
Meta describió el “fediverso” como una red global de interconexión abierta, incluso con servidores independientes, cada uno con sus propios usuarios, contenidos y reglas.
Te puede interesar: El apagón en España se debió a un “fenómeno de sobretensiones”
Dejanos tu comentario
Lula pide anular la candidatura de Flávio Bolsonaro por presunta interferencia de Meta
La campaña del presidente Luiz Inácio Lula da Silva pidió el miércoles a la justicia electoral que anule la candidatura de su rival Flávio Bolsonaro, por presunta “interferencia” del gigante tecnológico Meta de cara al balotaje del domingo en Brasil. La empresa estadounidense, dueña de Facebook, Instagram y WhatsApp, es blanco de denuncias del mandatario izquierdista por supuestamente perjudicarlo con restricciones a contenidos proselitistas en sus plataformas.
Tras la victoria del senador derechista en primera vuelta por 47 % de los votos contra el 45 % de Lula, ambos candidatos aparecen ahora en empate técnico en las encuestas. El recurso de la campaña lulista ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) denuncia “abuso de poder económico y uso indebido de los medios de comunicación social” por Bolsonaro.
Pide la revocación de su candidatura porque “se beneficia” de una “manipulación algorítmica” de Meta contra la campaña del actual presidente. Aunque la empresa niega las acusaciones, ha admitido fallos atribuidos a “problemas técnicos” que no habrían afectado solo a Brasil.
“No es solo falta de transparencia de Meta, sino también de diligencia para resolver rápidamente los problemas que aparecen”, dijo a la AFP João Brant, asesor de estrategia digital de la campaña de Lula. Afirmó que existe “preocupación” en el campo lulista por un “alineamiento evidente entre Meta y el gobierno de Estados Unidos”.
Lula ha denunciado en varias ocasiones que Washington intenta interferir en favor del hijo del expresidente de extrema derecha Jair Bolsonaro (2019-2022), aliado de Donald Trump. Meta ha asegurado que cumple órdenes del TSE para asegurar la igualdad en la distribución de contenidos a ambas campañas.
Un grupo de expertos en derechos humanos de Naciones Unidas instó el miércoles a Meta a “proteger la expresión política” en Brasil y evaluar si actuó de forma “desproporcionada” contra un candidato, sin mencionar a cuál. Flávio Bolsonaro también presentó el martes un recurso al TSE para anular la candidatura de Lula, por la presunta difusión masiva de acciones de gobierno en período electoral a través de una cuenta gubernamental de WhatsApp.
Tras la derrota en primera vuelta, Lula relanzó su estrategia digital y hasta se proclamó “rey del selfi”. Aunque hasta ahora no usaba celular, el miércoles dijo haber adquirido uno, tal como había prometido al “Ejército de Lula”, un canal de WhatsApp con más de siete millones de seguidores convertido en instrumento clave de la campaña.
Lula y Bolsonaro tienen el 44 % y 45 % de intención de voto sobre los sufragios totales respectivamente, según una encuesta divulgada el miércoles por el instituto Quaest. El sondeo muestra que la cantidad de indecisos creció considerablemente tras un debate televisado el domingo.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Lula lanza un ataque explosivo contra Bolsonaro y busca sacarlo del balotaje por el caso Meta
El presidente Lula intensificó su ofensiva contra Flávio Bolsonaro al decidir pedir este martes a la justicia electoral que anule la candidatura de su rival en las elecciones de Brasil, por una presunta interferencia de Meta en favor del senador.
El gigante tecnológico estadounidense, dueño de Facebook, Instagram y WhatsApp, es blanco de denuncias del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva por supuestamente perjudicarlo en sus plataformas frente al hijo del expresidente de extrema derecha Jair Bolsonaro, antes del balotaje del domingo.
Aunque Meta niega las acusaciones, ha admitido fallos como la desactivación de anuncios proselitistas de Lula que atribuye a “problemas técnicos” que no habrían afectado solo a Brasil.
El equipo de Lula presentará al Tribunal Superior Electoral (TSE) un recurso por “manipulación algorítmica” de Meta, que incluye un pedido de revocación de la candidatura de Bolsonaro, dijo a la AFP una fuente de la campaña.
Meta y los abogados de ambas campañas se encontrarán este martes en una reunión en el TSE, informó una fuente del tribunal a la AFP.
Los sondeos los muestran en un empate técnico, tras la victoria de Bolsonaro en la primera vuelta del 4 de octubre por 47 % a 45 % de los votos.
Fallos recurrentes
Meta aseguró este martes que cumplió las órdenes del TSE para garantizar un trato igualitario a los dos candidatos.
La autoridad electoral le había dado el lunes 24 horas para demostrar acciones en ese sentido, después de considerar que no tomó medidas ya exigidas la semana pasada.
De lo contrario, el TSE expuso a Meta a una multa diaria de unos 200.000 dólares.
La campaña de Lula denunció, entre otros problemas, un alcance restringido de sus contenidos en Instagram y WhatsApp y que la herramienta de IA de Meta se negaba a generar contenido electoral suyo, pero no de Bolsonaro.
Entre las medidas adoptadas, Meta dijo que solo los candidatos y partidos registrados ante la justicia electoral pueden ahora anunciarse en sus redes.
La empresa informó además que retiró de circulación 720 publicaciones con contenido generado por inteligencia artificial sin la debida identificación.
El consejo asesor de contenido de Meta, supervisor independiente con sede en Londres, afirmó el martes que constató “fallos recurrentes” ligados a contenidos sobre las elecciones presidenciales en Brasil y las parlamentarias en Estados Unidos.
Secretos bancarios
En desafío a Bolsonaro, Lula autorizó este martes la divulgación de sus extractos bancarios y telefónicos, así como los de su familia, si su rival se compromete a lo mismo.
La policía investiga por posible corrupción a Flávio Bolsonaro luego de que se supiera que pidió una suma millonaria a un banquero detenido por fraude para financiar una película sobre su padre, preso por golpismo.
Lula echó en cara ese caso a Bolsonaro durante su primer debate televisado el domingo, y el derechista contraatacó con menciones a “Lulinha”, un hijo del presidente investigado por tráfico de influencias.
Bolsonaro declaró el domingo que sus cuentas siempre han estado abiertas y declaradas al fisco.
Fuente: AFP
Leé también: Justicia Electoral y el TEP de la ANR coordinan acciones de cara a las internas
Dejanos tu comentario
Candidatos a concejales debatieron sobre el papel de la cultura en Asunción
El Centro Cultural de la República “El Cabildo” marcó un hito al poner a la Cultura en el centro del debate político sobre el futuro de Asunción. Esta semana fue escenario del conversatorio con candidatos a la Junta Municipal capitalina bajo el lema: “Cultura en la Arena Política”, donde se analizó el papel de la cultura dentro de las políticas públicas y del desarrollo de la capital.
Desde el centro cultural señalaron que la propuesta surgió como un espacio plural, con reglas comunes, tiempos de intervención, réplicas y participación del público. Fueron invitados los candidatos Diego “Arki” Sotomayor de la Lista 1 del Partido Colorado, Carina Benítez Yegros, Lista 2 del Partido Liberal Radical Auténtico y Sebastián Garay, de la Lista 3 Unidos por Asunción, quienes expusieron y contrastaron sus planteamientos sobre distintos aspectos de la gestión cultural municipal.
Le puede interesar: Gamarra destaca unidad de la ANR y llama a trabajar juntos rumbo al 4 de octubre
Debate con propuestas, ideas y visiones
Uno de los aspectos más destacados de la jornada fue el nivel de intercambio desarrollado entre los panelistas, quienes abordaron la cultura desde distintas perspectivas y llevaron la discusión más allá de la dimensión artística para situarla dentro de los grandes desafíos de la gestión de Asunción. Respondiendo a la premisa: ¿Qué lugar debe ocupar la cultura en la construcción de la ciudad?.
El intercambio permitió poner sobre la mesa ideas, propuestas y diferentes visiones respecto al presupuesto cultural, las políticas para los barrios, el patrimonio, los espacios públicos, las bibliotecas, las industrias creativas, los mecanismos de financiamiento, la gestión y la transparencia.
La diversidad de perspectivas enriqueció una conversación que pocas veces ocupa el centro de la agenda política, pero que atraviesa directamente la vida cotidiana de los ciudadanos.
Conversación necesaria
En la apertura, Maricruz Méndez Vall, en representación del director general del CCR El Cabildo, Aníbal Saucedo Rodas, destacó la importancia de generar instancias de diálogo sobre aquellos asuntos que trascienden la coyuntura y que inciden en la transformación cualitativa de las ciudades.
Señaló que habitualmente las discusiones públicas se concentran en “lo político, lo urgente, lo prioritario”, mientras otros aspectos vinculados con la construcción y transformación de las ciudades permanecen como una asignatura pendiente. En ese contexto, subrayó el papel de las universidades y las academias en la generación de estos espacios y la necesidad de mantener abierto el camino para el intercambio de ideas.
Cultura, barrios, patrimonio y gestión
El debate permitió profundizar una agenda amplia que incluyó presupuesto cultural, políticas para los barrios, patrimonio, espacios públicos, industrias creativas, gestión y transparencia, entre otros asuntos.
La discusión permitió instalar una mirada de la cultura como una dimensión transversal de la gestión municipal, vinculada con la planificación urbana, el acceso ciudadano, la recuperación y utilización de los espacios públicos, la identidad y las decisiones presupuestarias.
Desde esa perspectiva, el intercambio trasladó al ámbito municipal cuestiones que forman parte de la vida cotidiana de los habitantes y que requieren políticas públicas sostenidas.
Para el CCR El Cabildo, la realización de esta jornada reafirma el valor de sus espacios como ámbitos destinados no solo a la promoción y difusión cultural, sino también al encuentro ciudadano, al intercambio de ideas y a la reflexión sobre los desafíos que atraviesan a la sociedad.
Siga informado con: Justicia Electoral inicia este domingo el envío de máquinas de votación
Dejanos tu comentario
Consejo de Meta rechaza sustituir el fact-checking por “Notas de la comunidad”
El Consejo de Supervisión de Meta pidió al grupo tecnológico que no reemplace con “notas de la comunidad” su programa de verificación de información realizado por periodistas, tal como plantea la empresa californiana en 16 países hispanohablantes de América Latina. En un comunicado consultado por AFP este sábado, el Consejo de Supervisión argumenta que la verificación por parte de profesionales de la información y las “notas de la comunidad”, creadas y aprobadas por simples usuarios de las redes sociales, son mecanismos complementarios que sirven a “dos propósitos distintos”.
El Consejo insiste en que “las notas de la comunidad” podrían resultar contraproducentes o manipulables en regímenes represivos y en países muy polarizados. Por ello, “urgimos a Meta a no plantear las notas de la comunidad como una sustitución directa de la verificación”, indicó en su comunicado el Consejo de Supervisión de la empresa que agrupa a Facebook, Whatsapp e Instagram.
El miércoles, el gigante tecnológico encabezado por Mark Zuckerberg anunció que comenzó a probar sus Notas de la comunidad en 16 países hispanohablantes de América Latina, como paso hacia la sustitución del actual programa de verificación periodística profesional de contenidos.
El anuncio se produjo en pleno auge de la derecha y la extrema derecha en América Latina, de la mano de candidatos que alcanzaron la presidencia de países como Chile, Colombia, Ecuador, Argentina y Perú, se reivindican como admiradores de Donald Trump y tienen como modelo al presidente salvadoreño, Nayib Bukele.
Todos ellos cuentan con estrategias ambiciosas y reticulares en redes sociales, donde abunda la desinformación para exaltar su imagen y difundir su mensaje.
El año pasado, días antes de que Trump iniciara su segundo mandato en la Casa Blanca, Meta ya puso fin a dicho programa en Estados Unidos, optando en su lugar por estas Notas de comunidad basadas en un sistema de colaboración masiva, como ya venía haciendo la plataforma X de Elon Musk.
En este caso no son redacciones ni periodistas profesionales quienes chequean informaciones potencialmente engañosas o falsas, sino usuarios de las redes sociales que cumplan con una serie de requisitos, como tener al menos 18 años, una cuenta de por lo menos seis meses de antigüedad y no haber infringido las normas de Meta de forma reiterada.
Factores de riesgo
El Consejo enfatizó que, si bien estas notas “pueden aportar información a debates importantes y estimular la libre expresión”, también pueden causar “daños en el mundo real” en ciertos casos, como el de “regímenes que reprimen los derechos humanos”, contextos polarizados que derivan en “violencia política”, y países con “redes de desinformación a gran escala”.
Daños reales en los que “Meta tiene una responsabilidad a la hora de evitar o remediar”.
“Dichos factores existen ciertamente en algunos de los países en los que Meta dice querer probar” la sustitución de la verificación por periodistas profesionales, enfatiza el Consejo de Supervisión.
Y “la decisión de pasar de la fase de prueba a la implementación debería basarse en un análisis de los riesgos específicos de cada país”.
Los países concernidos por la decisión de Meta son Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.
Brasil, que celebra unas reñidas elecciones presidenciales en octubre y es el mercado más grande de las plataformas de Meta, no fue incluido.
La AFP participa en más de 26 idiomas, entre ellos el español, en un programa de verificación de datos desarrollado por Facebook, que contrata para ese fin a más de 80 medios de comunicación de todo el mundo.
El anuncio de esta semana fue rápidamente cuestionado por la Red Internacional de Verificación de Datos (IFCN, según sus siglas en inglés), que afirmó que el programa de Meta “no es suficiente cuando se trata de reducir el impacto de falsedades dañinas” en las redes sociales. La AFP es miembro de la IFCN.
Fuente: AFP.