“No soy un nazi”, dijo ayer lunes Donald Trump para defenderse de quienes le acusan de ser “fascista” y de querer gobernar Estados Unidos de forma autoritaria si gana las elecciones presidenciales dentro de ocho días. Los ataques personales se han convertido en la norma en la recta final de los comicios más reñidos de la historia contemporánea de Estados Unidos.

La vicepresidenta y candidata demócrata Kamala Harris insiste en que su rival, el expresidente Trump, es un peligro. Estas elecciones no son las de 2016 o 2020 porque “hay mucho en juego”, sostiene. Trump “es aún más inestable y más desquiciado, y ahora quiere un poder sin control”, declaró este lunes en un acto en Michigan (norte), uno de los siete estados que pueden decidir el resultado electoral junto con Pensilvania, Wisconsin, Georgia, Carolina del Norte, Arizona y Nevada.

“Y esta vez, no habrá nadie allí para detenerlo, ni siquiera la Corte Suprema, que hace meses le dijo al expresidente que es esencialmente inmune haga lo que haga en la Casa Blanca”, añadió, días después de llamarlo “fascista”. Trump ha llamado “asesinos” y “terroristas” a los migrantes y dice que “envenenan la sangre del país”, pero desmintió que aspire a convertirse en un líder autoritario al estilo de “Hitler”.

Lea más: La precariedad laboral triplica la posibilidad de sufrir de trastornos mentales

“La nueva línea de Kamala (Harris) y su campaña es que todos los que no votan por ella son nazis. Somos nazis”, afirmó ante una muchedumbre enfervorizada en Atlanta. Trump contó que su padre solía decirle que no usara nunca la palabra nazi ni Hitler y criticó a los demócratas por utilizar ambas. “Él es Hitler y luego dicen él es un nazi. Yo no soy un nazi, soy lo opuesto a un nazi”, afirmó en Georgia.

Hace unos días su exjefe de gabinete en la Casa Blanca, John Kelly, declaró al New York Times que Trump encaja en la definición de fascista y que le dijo que Adolf Hitler “también hizo algunas cosas buenas”. Harris ha dado crédito a las declaraciones de Kelly, un exgeneral de los Marines, y ha acusado a Trump de admirar “a los dictadores”.

Desde el domingo ha estallado una nueva polémica por comentarios racistas hechos por algunos oradores en un mitin del republicano. “Hay una isla flotante de basura en medio del océano en este momento, creo que se llama Puerto Rico”, afirmó el humorista Tony Hinchcliffe, que también se burló de los latinos diciendo que “les encanta hacer bebés”, parodió a judíos y palestinos y se mofó de un hombre negro, con el estereotipo de que a los afroestadounidenses les gusta mucho la sandía.

Lea también: Grandes productoras argentinas quieren filmar en Paraguay, afirma el cineasta Hernán Moyano

El equipo de campaña del republicano se distanció del comentario del cómico que llevó a artistas como Bad Bunny, Ricky Martin, Marc Anthony o Jennifer Lopez a apoyar a Harris. “Esta broma no refleja la opinión del presidente”, afirmó una de las portavoces de Trump. César Viera, de 18 años, asistió al mitin de Trump en Atlanta con una bandera de Estados Unidos sobre sus hombros.

Los comentarios en el Madison Square Garden no le parecieron ofensivos. “Soy latino también y voy a votar por Trump”, declaró a la AFP, convencido de que “es sencillamente lo mejor para la economía en este momento”. Más de 47 millones de estadounidenses han votado por anticipado, incluido el presidente Joe Biden, que lo hizo este lunes en el estado de Delaware (nordeste).

Las tensiones arrecian, avivadas por el miedo a que Trump pueda volver a negarse a reconocer una derrota, como hizo en 2020. La preocupación aumentó después de que un incendio quemara cientos de votos anticipados depositados en una urna supuestamente segura en un distrito altamente competitivo en el noroeste del estado de Washington.

Y otra fue dañada horas antes en Portland, Oregón, en un “acto intencionado”, según la policía. Harris, empatada en las encuestas con Trump, no desperdicia ninguna oportunidad para denunciar la retórica del republicano. “Está centrado y realmente obsesionado con sus quejas, consigo mismo, y con dividir a nuestro país”, afirmó este lunes pasado. El martes la exfiscal de 60 años pronunciará lo que su equipo de campaña llama un “alegato final” contra Trump en Washington, en el lugar donde el expresidente arengó a sus simpatizantes antes de que atacaran el Capitolio el 6 de enero de 2021.

Fuente: AFP.

Hamás comunicó a mediadores egipcios que estaba dispuesto a cesar los combates en la Franja de Gaza si Israel se comprometía a un alto el fuego, indicó el jueves a AFP un alto cargo del movimiento islamista palestino.

Te puede interesar: “La mezquindad suma más que las ganas de colaborar”, dijo Peña sobre Miguel Prieto

Una delegación de Hamás comunicó a funcionarios egipcios en El Cairo “su disposición a detener los combates, pero Israel debe comprometerse a un alto el fuego, retirarse de la Franja de Gaza, permitir el regreso de los desplazados, aceptar un acuerdo serio de canje de presos y permitir la entrada de ayuda humanitaria a Gaza”, precisó la fuente.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, elogió la voluntad de Egipto de hacer “avanzar” un acuerdo en Gaza tras conversaciones en El Cairo entre funcionarios egipcios y una delegación de Hamás.

“El primer ministro Benjamin Netanyahu acogió con satisfacción la voluntad de Egipto de hacer avanzar un acuerdo para la liberación de los rehenes”, indicó su despacho en un comunicado.

El Foro de Familias, principal asociación de familiares de rehenes retenidos en Gaza, pidió este jueves al primer ministro Benjamin Netanyahu que alcance un acuerdo con Hamás para su liberación tras el anuncio de nuevas discusiones con vistas a una tregua en el territorio palestino.

“Solicitamos que el primer ministro israelí otorgue a su equipo de negociadores plena autoridad para alcanzar este acuerdo. El tiempo apremia para los rehenes”, afirmó el Foro en un comunicado.

Leé también: Alto Paraná: Peña desafió a empresarios a ser más ambiciosos para atraer a más empresas

También instó a “los líderes internacionales a ejercer la máxima presión sobre Hamás para que acepte este acuerdo y ponga fin a la catástrofe humanitaria”.

Fuente: AFP

El domicilio del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en la localidad israelí de Cesarea ha sido el objetivo esta pasada noche de un ataque con un avión no tripulado que no ha dejado víctimas, según ha denunciado la oficina del mandatario.

Según la primera investigación, el aparato había partido desde Líbano, pero ningún grupo se ha atribuido el ataque, que ha coincidido con una ola masiva de cohetes lanzados por Hezbolá contra varias zonas de Israel.

Un responsable del Gobierno israelí ha denunicado al Canal 12, bajo condición de anonimato, que “Irán ha intentado matar al primer ministro”, en referencia a las milicias de Hezbolá, consideradas como la extensión en Líbano de la república islámica.

La Policía se ha limitado a comentar que el avión acabó impactando en el barrio costero de la ciudad, sin dar más detalles. El Ejército, por su parte, ha indicado que nadie resultó herido en el incidente y que otros dos objetos voladores no tripulados fueron interceptados. El matrimonio Netanyahu no estaba en su domicilio en el momento del ataque, de acuerdo con la oficina del primer ministro.

Lea también: Rusia reivindica la toma de nueva localidad en el este de Ucrania

Horas después, el primer ministro israelí ha aparecido en un vídeo en el que, caminando relajado por un parque con gafas de sol, Netanyahu achaca el ataque a una represalia por la muerte del líder de Hamás, Yayha Sinwar, en una operación israelí esta semana.

“Hace dos días eliminamos a ese asesino de masas. Estamos en una guerra existencial”, ha avisado Netanyahu, “y seguiremos hasta el final”. “Acabamos con él, y continuamos en nuestra batalla contra el resto de organizaciones terroristas a sueldo de Irán”, ha añadido.

La ola de cohetes de Hezbolá que acompañó al ataque (55 según el Ejército, más de un centenar según medios isralíes) ha dejado hasta ahora al menos un muerto y ocho heridos en territorio israelí.

Lea también: Trump opina que la muerte del líder de Hamás, Yahya Sinwar, hará más fácil alcanzar la paz

Fuente: Europa Press

El movimiento islamista palestino Hamás confirmó el viernes la muerte de su líder Yahya Sinwar, un día después de que Israel anunciara haberlo matado en la Franja de Gaza, y advirtió que no liberará a los rehenes hasta que el Estado hebreo ponga fin a la guerra. “Lloramos la muerte del gran jefe, el hermano mártir, Yahya Sinwar, Abu Ibrahim”, declaró Jalil al Hayya, un alto cargo de Hamás radicado en Catar, en un video difundido por la cadena Al Jazeera.

Israel anunció el jueves la muerte de Sinwar, abatido la víspera en una operación de sus soldados en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza. Yahya Sinwar era considerado el artífice del ataque sin precedentes del 7 de octubre de 2023 en territorio israelí, que desencadenó la guerra en Gaza.

Ese día, milicianos islamistas mataron a 1.206 personas en Israel, en su mayoría civiles, y secuestraron a 251, de las cuales 97 siguen cautivas, según un recuento de AFP basado en datos oficiales israelíes. Hamás, que gobierna el territorio palestino desde 2007, advirtió que no liberará a los rehenes en su poder hasta que Israel ponga fin a la guerra en Gaza, se retire del territorio palestino y suelte a los palestinos encarcelados.

Los rehenes no quedarán libres “a menos que cese la agresión contra nuestro pueblo, se produzca una retirada completa, y nuestros heroicos prisioneros salgan de las cárceles de la ocupación”, añadió. Según al Hayya, la muerte del líder de Hamás no hará más que reforzar al movimiento.

“Yahya Sinwar y todos los líderes y símbolos del movimiento que lo precedieron en el camino de la dignidad y el martirio y en el proyecto de liberación y retorno sólo reforzarán nuestro movimiento y resistencia”, afirmó. Sinwar, de 61 años, lideraba Hamás en Gaza desde 2017 y fue nombrado líder político del movimiento en agosto tras la muerte de Ismail Haniyeh, asesinado en Teherán el 31 de julio en un ataque atribuido a Israel.

La muerte del líder de Hamás, Yahya Sinwar, anunciada ayer jueves por Israel, es un golpe mayúsculo para el movimiento palestino, ya de por sí debilitado tras un año de guerra en la Franja de Gaza. Según varios analistas, esto podría propiciar una reanudación de las negociaciones de cara a la liberación de los rehenes israelíes secuestrados por Hamás en Gaza.

Yahya Sinwar estaba considerado como el cerebro del ataque sin precedentes de Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, que abrió una espiral sangrienta en la región. Su muerte se convirtió en un “asunto personal” para muchos israelíes, y en particular por el primer ministro Benjamin Netanyahu, que se ha fijado como objetivo la guerra la erradicación de Hamás, destaca Michael Horowitz, experto de la asesoría de seguridad Le Beck.

El asesinato de este hombre, que primero fue jefe militar y luego líder político tras la eliminación de Ismail Haniyeh por Israel en julio, es “una deflagración psicológica” para el movimiento islamista, apunta David Khalfa, especialista de la región y autor del libro “Israel-Palestina, año cero”. “Hamás se ha visto considerablemente debilitado. La muerte de Sinwar, junto con la de Mohammed Deif (jefe del brazo armado de Hamás que Israel dijo haber matado en julio) representa una acumulación de reveses”, abunda Horowitz.

Lea más: Brasil pide extradición a Argentina de 37 prófugos por asonada bolsonarista

Lo cual no significa que Hamás “vaya a desaparecer, así como así”, matiza el investigador. “Aunque el movimiento estaba muy debilitado, logró reconstituir unidades, como ya vimos en Jabaliya (en el norte de la Franja), y su influencia sigue siendo muy grande en Gaza, por medio del control de la ayuda humanitaria”, dice también Khalfa.

La analista independiente Eva Koulouriotis cree en cualquier caso que, con esto, “se pasa una página”. Sinwar, artífice del reforzamiento de la relación de Hamás con Irán, y muy focalizado en las cuestiones militares, “no era un político, y no creía en las soluciones políticas”, recuerda Koulouriotis. Hamás “se verá obligado a cambiar su política, ya se trate de negociaciones, de la guerra o de los rehenes”, apostilla esta analista.

Para los analistas interrogados, la principal repercusión podría ser una reanudación de las negociaciones para un alto el fuego y la liberación de los rehenes. Dichas negociaciones, efectuadas desde hace un año con la mediación de Estados Unidos, Catar y Egipto, permitieron apenas una semana de tregua en noviembre de 2023 y la liberación de rehenes a cambio de prisioneros palestinos. Pero desde entonces no hubo más treguas, dada la intransigencia de las partes beligerantes.

“La eliminación de Sinwar ofrece la ocasión de una liberación inmediata de los rehenes y abre la vía a un cambio profundo en Gaza: sin Hamás y sin el control de Irán”, afirmó el canciller israelí, Israel Katz, en un comunicado. Para Elliot Abrams, investigador del Council on foreign relations (CFR), su muerte “puede cambiar el tablero” y “facilitar un acuerdo”.

“Sinwar estaba considerado uno de los principales obstáculos para un acuerdo, aunque no era el único. Su muerte puede propiciar un cambio de dinámica”, siempre y cuando el gobierno israelí “aproveche la ocasión” y Sinwar sea sustituido “por alguien con posturas diferentes”, estima por su lado Horowitz. Los analistas coinciden también en que la muerte de Sinwar va a aumentar la presión sobre el gobierno israelí.

Antes incluso de que fuera anunciada su muerte, el colectivo de familias de rehenes “Bring them home now” se felicitó en la red X por la “eliminación del líder de Hamás en Gaza”. “Las familiares de los secuestrados piden que este avance sea aprovechado para lograr un acuerdo inmediato que garantice el regreso de los rehenes. Hacemos un llamado al gobierno israelí, los dirigentes mundiales y los países mediadores a que transformen este logro militar en un logro diplomático”, añadió el colectivo.

Lea también: Musk donó USD 75 millones a la campaña de Trump

Netanhayu afirmó, tras la muerte de Sinwar, que “si bien no es el fin de la guerra en Gaza, es el comienzo del fin”. Pero, sobre este punto, los analistas consultados se muestran cautelosos. “Es una hipótesis creíble”, concede Khalfa. “Pero no hay que infravalorar el fanatismo de algunos de los aliados (de Netanyahu), que sueñan con colonizar de nuevo el norte de la Franja de Gaza”, avisa.

Los analistas inciden igualmente en la ausencia de objetivos estratégicos de Israel, más allá de una “victoria total” y la negativa a negociar con la Autoridad Palestina, dominada por el movimiento Fatah del presidente Mahmud Abás, y menos aún a negociar la creación de un Estado palestino. “Hay un problema que se da tanto en Gaza como en Líbano, que es: ¿qué viene luego? ¿Quién va a gobernar Gaza, quién va a garantizar la seguridad en Gaza? Si hay un alto el fuego, la cuestión se volverá más apremiante”, insiste Abrams.

Fuente: AFP.