La cadena televisiva Al Jazeera anunció el domingo que dos de sus periodistas palestinos murieron en un bombardeo israelí en la Franja de Gaza. Hamza Wael Dahdouh, reportero del canal catarí y su colega Mustafa Thuria, un camarógrafo independiente que también trabajaba para la agencia AFP, murieron cuando circulaban en un vehículo en el sur de Gaza para “realizar un trabajo”, indicó Al Jazeera en un comunicado.
El ejército israelí declaró a AFP que había “abatido a un terrorista que pilotaba una aeronave que presentaba una amenaza” a sus soldados, y que estaba “consciente de informes de que durant el ataque, otros dos sospechosos que iban en el mismo vehículo que los terroristas fueron también alcanzados”.
El ministerio de Salud de Gaza, bajo control de Hamás, también confirmó la muerte de los periodistas. Al Jazeera condenó “enérgicamente el ataque perpetrado esta mañana por las fuerzas de ocupación israelíes contra el vehículo de unos periodistas palestinos”, después de filmar el bombardeo de una casa en Rafah, en el sur de Gaza. El padre de Hamza, Wael al Dahdouh, redactor jefe de la oficina de Al Jazeera en la Franja de Gaza, ya perdió a su esposa y otros dos hijos en un ataque israelí en las primeras semanas de la guerra.
Lea más: Buscan al líder de Los Choneros en cárcel de Guayaquil
Conmoción
“Espero que la sangre de mi hijo Hamza sea la última derramada por los periodistas y la población de la Franja de Gaza”, añadió Dahdouh, que fue visto abrazando en llanto el cuerpo de su hijo en un hospital. Thuria, de unos 30 años, trabajaba como independiente para la Agence France-Presse desde 2019 y también colaboraba con otros medios incluyendo AP, Reuters, Al Jazeera y CNN, según sus colegas de AFP.
Phil Chetwynd, director de la información de AFP, declaró que la agencia estaba “conmocionada” por la muerte de Mustafa. “Condenamos enérgicamente todos los ataques contra periodistas que hacen su trabajo y es esencial que tengamos una explicación clara de lo sucedido”, añadió.
Lea también: Choque deja 25 muertos en Bahía
“Al parecer, un ataque israelí alcanzó su coche. Definitivamente es una matanza interminable”, condenó por su parte el secretario general de la oenegé Reporteros Sin Fronteras (RSF), Christophe Deloire. La guerra estalló tras el sangriento ataque de Hamás del 7 de octubre que dejó unos 1.140 muertos en Israel, según un registro de la AFP basado en cifras de las autoridades israelíes.
En respuesta, Israel lanzó una ofensiva en Gaza que dejó al menos 22.835 muertos, en su mayoría civiles, según el Ministerio de Salud de Hamás. Entre el 7 de octubre y el 31 de diciembre, al menos 79 periodistas y trabajadores de los medios de comunicación han muerto, en su mayoría palestinos, según el Comité para la Protección de los Periodistas, con sede en Nueva York.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Peña ratificó apoyo de Paraguay al derecho de Israel a defenderse
El presidente Santiago Peña ratificó la postura de Paraguay en su apoyo al derecho de Israel para defenderse ante los ataques a su territorio. El país del Medio Oriente fue recientemente víctima de lanzamientos de misiles por parte de Irán, sin mencionar su lucha contra las agresiones del grupo terrorista Hamás.
“El posicionamiento de Paraguay es sobre el legítimo derecho que nosotros entendemos que tiene el Estado de Israel, de defenderse de los ataques terroristas. Estamos a días de cumplir un año de lo que fueron los horribles atentados”, puntualizó el mandatario, en referencia a los ataques de Hamás a Israel, desde el 7 de octubre de 2023.
Manifestó que dicha agresión ha sido devastadora no solo para Israel, sino también para el mundo entero, el cual no observaba ataques de tal magnitud desde el holocausto. Por otra parte, refirió que el apoyo de Paraguay a Israel no se vincula al manejo de la seguridad interna a nivel nacional.
“Nuestra posición es firme, pero no tiene ninguna vinculación con nuestro trabajo que, a nivel interno de defensa, va mucho más allá de la situación que acontece en la Franja de Gaza en el Medio Oriente. Estamos preocupados porque Sudamérica en general está siendo penetrada, de alguna manera, por el crimen organizado”, sentenció.
Lea más: Plantean que suplentes electos asuman de manera directa en ausencia del titular
Seguridad interna
Peña puntualizó que en lo referente a la defensa nacional, además de la colaboración para la seguridad regional, se debe apuntar a gobiernos cada vez más organizados. Esto, puntualizando que sin dicho factor se vulneran con mayor facilidad las protecciones.
“Desde el año pasado instalé, probablemente como nunca antes en la historia del Paraguay, el funcionamiento del Consejo de Defensa Nacional como la instancia legal e institucional donde confluyen todas las agencias de seguridad e inteligencia”, refirió Peña, en línea con la organización estatal apuntada.
Recordó así que el mencionado espacio ha ayudado a desplegar diferentes operativos a nivel nacional, fortaleciendo el sentido de la seguridad interna. Con mayores garantías a nivel local, se pueden potenciar las fuerzas regionales de una manera más colaborativa, a decir del mandatario.
Lea también: Comitiva de Fernando de la Mora entregó más de 350 afiliaciones a la ANR
Dejanos tu comentario
Presentaron edición paraguaya de “300 preguntas” sobre el conflicto palestino israelí
El libro “300 preguntas en 300 palabras. Mitos y realidades sobre el conflicto palestino israelí” del periodista y escritor Gabriel Ben-Tsgal cuenta con una nueva edición paraguaya, que fue presentada por la Comunidad Judía del Paraguay en una conferencia de prensa, el pasado 1 de octubre, en la sede de la Unión Hebraica del Paraguay, en Asunción, con el objetivo de aportar mayor información sobre la situación actual en el Medio Oriente, cuando el próximo lunes 7 de octubre se cumplirá el primer año del ataque masivo del grupo terrorista palestino Hamás contra la población israelí.
“Nuestra comunidad decidió imprimir este libro, ya que es muy didáctico, que explica la situación que está pasando en Israel, los por qué; además porque Gabriel nos conoce a nosotros, conoce también por sus estudios el pensamiento musulmán, que es importante para dar una información objetiva y real para que la gente entienda por qué Israel se está defendiendo”, comentó Humberto Ismajovich, presidente de la Comunidad Judía del Paraguay, antes de presentar al autor del libro, Gabriel Ben-Tsgal, quien se conectó desde Jerusalén, para comentar sobre el proceso en esta obra y sus proyecciones de la crisis bélica.
Esta entrega de “300 preguntas en 300 palabras” es la quinta edición, con 500 ejemplares, desde la publicación original de octubre de 2019, con una tirada de 18.000 ejemplares, que fue traducida al inglés y portugués. La segunda edición apareció en diciembre de 2023, y las siguientes en marzo y abril de este año, sumando otros 4.000 ejemplares. Las fechas recientes responden a actualizaciones tras el atentado del 7-0. Ben-Tsgal comentó que para la versión paraguaya se modificaron 25 de las 300 preguntas.
Lea más: Irán será castigado, pero prioridad para Israel son los secuestrados
La presentación estuvo moderada por Mariano Mirelman, director ejecutivo de la Comunidad Judía del Paraguay, quien en el prólogo del libro expresa: “La masacre del 7 de octubre de 2023 nos interpela como sociedad occidental, preguntándonos cuál es nuestro rol frente a lo sucedido; y si seremos capaces de colocar en perspectiva el hecho de que este no ha sido solamente un ataque contra los israelíes y las comunidades judías, sino que simplemente fuimos el primer blanco, el dique de contención en la lucha contra el terrorismo. Un flagelo del que tanto Europa y Estados Unidos, como nosotros en Latinoamérica, hemos sido víctimas”.
Mirelman comentó en el encuentro que, como en cada acto, disponen de una silla amarilla que simboliza a todos los secuestrados que no pudieron volver a sus casas desde hace un año. Coincidentemente, ese martes se produjo un ataque terrorista armado en Tel Aviv que dejó ocho muertos, seguido del bombardeo de misiles iraníes sobre el territorio israelí. A su turno, Ben-Tsgal dijo que el ataque de Irán buscaría desalentar la firma de un tratado de paz entre Israel y Arabia Saudita, no obstante, opinó que Irán caerá por carecer de fuerza operativa suficiente, y anunció que habrá una inminente respuestas desde Israel.
Por otra parte, Ben-Tsgal refirió que tomó el título “300 preguntas en 300 palabras” de una fórmula publicitaria que le pareció apropiada para explicar el tema. Mencionó que su libro abarca diversos episodios históricos para entender el conflicto en torno a Israel en el Medio Oriente, que, según señaló, muchas veces se distorsiona con desinformaciones. “El conflicto palestino-israelí es fácil de comprender”, afirma el periodista, dando paso a preguntas clave que describen la complejidad detrás del argumento inicial. Para adquirir el libro se puede consultar a través de la Unión Hebraica del Paraguay, y próximamente estará disponible en el mercado con un sello editorial paraguayo.
Lea también: Israel se alista para recordar el primer aniversario del 7-O
Perfil del autor
Gabriel Ben-Tasgal nació en Argentina y vive en Israel desde 1989. Estudió su licenciatura y masterado en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Se formó en islam, especializándose en terrorismo yihadista. Posee una maestría en publicidad y relaciones públicas, y es guía de turismo profesional. Durante décadas trabajó como productor de noticias televisivas y, actualmente, es entrevistado por diversos medios de comunicación internacionales. Simultáneamente capacita a distintos servicios de inteligencia y organizaciones en temas vinculados a Medio Oriente y terrorismo
Dirige, desde su fundación en 2010, la organización no gubernamental Diplomacia Pública Hatzad Hasheni (La Cara de la Verdad). Es también autor de “300 en 300 palabras. Sobre el fenómeno del antisemitismo / judeofobia” (2022, con una versión actualizada en 2024), “300 preguntas en 300 palabras. Sobre islam y radicalismos islámico” (2024); además de obras más literarias como las novelas “Justicia” (2020) y “Venganza” (2021), junto con una colección de cuentos publicada en 2022.
Dejanos tu comentario
CBI avanza en las audiencias y garantiza derechos de la prensa
La Comisión Bicameral de Investigación (CBI) Antilavado recibió a representantes del Ministerio Público, fiscales de la Unidad Especializada de Delitos Económicos; seguido del contralor general de la República Camilo Benítez, acompañado de su equipo técnico, el cual ante la consulta del presidente, accedió a que su comparecencia sea pública.
En las siguientes audiencias se presentaron el Ministro de Tecnología, Información y Comunicación (Mitic), Gustavo Villate, junto con sus asesores. Además de varios representantes de la Fundación Servicios de Salud Animal (Fundassa).
Le puede interesar: Paraguay busca ser sede de los Juegos Olímpicos de la Juventud 2030
Posterior a estas reuniones, el plenario de esta mesa de investigación recibió como invitados a Santiago Ortiz, secretario general del Sindicato de Periodistas del Paraguay, acompañado de otros miembros de la comisión directiva del gremio. Uno de los puntos más debatidos se concentró en el derecho a la libre expresión y el derecho a la réplica ante informaciones falsas.
En ese sentido, Ortiz manifestó que el interés del sector es ponerse a disposición de la CBI, pero a la vez ejercer la defensa de la principal bandera del SPP que es la libertad de expresión, la cual es defendida desde 1979, incluso desde la época de la dictadura.
Recordó que ya tuvieron una reunión privada anteriormente, donde la principal preocupación tenía que ver con la filtración de datos y publicación de datos vinculados a colegas del gremio. Mencionó además sobre la necesidad de contar con un discurso público favorable y de promoción de la libertad de expresión y del ejercicio del periodismo.
En otro momento, Ortiz pidió a la clase política mayor tolerancia a la hora de recibir las críticas por parte de algunos periodistas o medios de prensa, teniendo en cuenta el cargo público que ocupan.
Garantizar el derecho a la réplica
A su turno, el senador Gustavo Leite, vocero de la CBI aseguró que como legisladores están listos para aguantar las críticas que vengan, porque es el rol público. Además, garantizan la defensa de los derechos. Ahora bien, sobre la información que se está ventilando en la cual lo vinculan, y por decisión de la Comisión está levantada en la página web del Senado donde la información ya es pública.
Asimismo, cuestionó la divulgación de noticias falsas, que en la fecha el diario ABC Color publicó unos supuestos estatutos, que no corresponde al estatuto real de la constitución de la fundación en la que él forma parte junto con su esposa, ya sea por mala información o por mala intención.
Indicó que ya solicitó el derecho a réplica y que incluso ya se les envió el estatuto real, que no es el que se ha publicado. Lamentó que hasta el momento no tuvo el derecho a réplica, mientras que “la mentira sigue siendo la noticia”, cuestionó a los miembros del SPP.
“Yo no voy a llorar, ni me voy a rasgar la vestidura, aguantamos toda nuestra vida pública, porque es pública. Pero esto es una violación a la ética del periodismo. Así como nosotros les garantizamos sus derechos, ustedes están en la obligación de garantizar que los periodistas del Paraguay le den la réplica a la gente. Pero claro, entiendo que muchas veces no pueden hacer mucho más”, acotó.
Por ello, insistió en que el mensaje es de equidad y ecuánimes. Indicó que los miembros de la CBI tienen la capacidad de aguantar los golpes que vengan, pero necesitan que la prensa, que los periodistas tengan la capacidad de “allanar la cancha”.
“No solamente porque tengan medios poderosos, pueden inventar mentiras y seguir viviendo en la mentira; y cuando inventan una mentira y hay un derecho a réplica, publiquen la réplica y que la gente saque sus propias conclusiones” enfatizó.
Leite aseguró que los periodistas tienen la libertad de decir y criticar lo que quieran, pero cuando se equivocan tienen la obligación de dar la réplica a la persona afectada. “Siéntanse parte de este trabajo, no se puede construir democracia sin periodistas, no se puede construir democracia sin medio de comunicación libres. Pueden decir lo que quieran, pero cuando se equivocan, den el derecho a la réplica, tienen que corregir, porque si no estamos construyendo algo torcido”, acotó.
No criminalizar el trabajo
A su turno, el diputado Héctor Figueredo señaló que esta Comisión es de Investigación, es decir que su trabajo está aún en proceso, y que cuando se tengan los resultados serán públicos y todo accederán a esa información.
En tanto, abogó que cada sector haga su trabajo, la prensa de informar y opinar todo lo que quepa en derecho. Solicitó no criminalizar el trabajo de los miembros de la CBI, así como los miembros del gremio de periodistas solicitaron no criminalizar la profesión.
Siga informado con: Plan de revitalización: se prevé mudar 3.700 funcionarios a Oficinas de Gobierno
Dejanos tu comentario
Temible escenario a próxima reacción de Israel tras el ataque de misiles por parte de Irán
La promesa de Israel de responder al ataque con misiles de Irán tiene a los diplomáticos buscando todas las formas posibles para evitar una guerra regional a gran escala. AFP habló con cinco expertos sobre los cálculos de Irán, las opciones de Israel y los temores de una escalada.
¿Por qué Irán ordenó un ataque con misiles? Se considera que la República Islámica ha sufrido una serie de humillaciones por parte de Israel el último año que han echado por tierra su estrategia de construir aliados en Oriente Medio.
Una alianza respaldada por Irán conocida como “eje de la resistencia” incluye al grupo palestino Hamás, el Hezbolá libanés, a los rebeldes hutíes de Yemen y otros grupos chiítas armados en Irak y Siria.
Israel lleva adelante una ofensiva en Gaza desde octubre del año pasado, cuando Hamás lanzó un ataque sin precedentes. El líder político del grupo, Ismail Haniyeh, fue asesinado en Teherán en julio.
En Líbano, la explosión de bíperes y ataques aéreos han debilitado gravemente a Hezbolá, cuyo líder, Hasán Nasralá, murió la semana pasada en un ataque con un misil israelí en Beirut, junto con un general iraní.
Tras un ataque israelí contra el consulado de Irán en la capital siria, Damasco, en abril, Teherán respondió por primera vez disparando 300 misiles y drones contra el Estado hebreo, que fueron interceptados casi en su totalidad.
El ataque del martes incluyó otros 200 misiles, igualmente con poco impacto militar. Fueron disparos en gran medida “simbólicos”, apunta el especialista en inteligencia militar estadounidense K. Campbell, con una larga trayectoria de trabajo sobre Irán.
“Todos los sistemas de defensa aérea tienen un punto de saturación, e Irán parece haberse mantenido deliberadamente por debajo del punto de saturación de la defensa aérea israelí”, dijo Campbell a la AFP.
“No creo que Irán quiera una gran guerra regional”, dijo Jon Alterman, un experto en Oriente Medio del Center for Strategic and International Studies, un grupo de expertos con sede en Washington.
Opciones para Israel
James Demmin-De Lise, analista político y autor de un libro sobre Israel y el antisemitismo, cree que Israel intentará aprovechar su ventaja. “Irán está ahora totalmente debilitado, ya que sus aliados han sido diezmados”, dijo el analista, que pronostica un “cambio de poder bastante dramático” y afirma que Israel probablemente tenga en la mira un cambio de régimen en Teherán.
Una fuente diplomática europea de alto rango, hablando bajo condición de anonimato, dijo que había temores reales de una “extensión del conflicto”.
El equipo del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, “está un poco eufórico, pensando ‘tenemos a Nasralá, vamos a cambiar Oriente Medio’”, dijo la fuente.
El ex primer ministro israelí Naftali Bennett defendió el miércoles un ataque militar más enfocado contra las instalaciones nucleares de Irán.
Pero Israel ya está luchando en dos frentes: Gaza, donde han muerto más de 41.000 palestinos, según el Ministerio de Salud de Hamás, y el sur del Líbano, donde las tropas lanzaron una operación terrestre contra Hezbolá el lunes.
Temor a una tercera guerra
“Israel ha tenido muchos éxitos en las últimas dos semanas, que no querría poner en peligro”, dijo Alterman, del Center for Strategic and International Studies.
Sostiene que Israel tendría que elegir entre “dos instintos: asegurarse una victoria o redoblar la apuesta por una estrategia que ha estado dando resultados”.
Las salidas
El Consejo de Seguridad de la ONU tiene previsto celebrar una reunión de emergencia este miércoles sobre Oriente Medio, pero el organismo internacional es visto como ineficaz y dividido.
Aunque el único país extranjero con capacidad potencial de incidir sobre Israel es Estados Unidos, el gobierno del presidente Joe Biden ha demostrado tener una influencia limitada.
El día después del asesinato de Nasralá, Biden reiteró el apoyo de Estados Unidos al “derecho de Israel a defenderse contra Hezbolá, Hamás, los hutíes y cualquier otro grupo terrorista respaldado por Irán”. Pero no ha tenido éxito en su presión por un alto el fuego en Gaza ni en su postura contra una ofensiva terrestre israelí en Líbano.
“Lo más probable es que el presidente Biden intervenga para negociar, pero dudo que tenga mucha influencia”, dijo el analista político israelí Jordan Barkin.
Estados Unidos tampoco tiene relaciones directas con Irán, por lo que cualquier jugada diplomática para desactivar las tensiones requeriría de la participación de Europa o Oriente Medio.
“Todo dependerá de la reacción israelí y de los consejos y los esfuerzos del gobierno estadounidense, que en este momento no tiene ningún interés en involucrarse en una guerra regional”, dijo Hasni Abidi, director del Centro de Estudios e Investigación sobre el mundo árabe y mediterráneo (CERMAM), con sede en Ginebra.
Fuente: AFP