El índice Merval de la Bolsa de Buenos Aires bajó el jueves 4,86 % a 760.078,04 puntos, en una jornada con escasa actividad en el mercado informal de cambios, a tres días de las elecciones presidenciales argentinas. El volumen de negocios de la Bolsa alcanzó los 20.863,5 millones de pesos (equivalente a 56,9 millones de dólares al cambio oficial del Banco Nación).
En el panel de vanguardia, la única suba fue la de la cementera Loma Negra (+0,43 %) y la baja más pronunciada para la de la metalúrgica Aluar (-12,50 %). El dólar paralelo o “blue” registró una leve baja, para cotizar a 900 pesos en las escasas operaciones y por pequeños montos registradas en el mercado informal, donde continuaron inspecciones que paralizaron la actividad, dijeron operadores a la AFP.
El valor del dólar oficial, que después de la devaluación de 22 % del 14 de agosto el gobierno prometió mantener fija hasta el 18 de noviembre, cotizó a 365 pesos. El dólar financiero o “dólar-bolsa”, accesible para las empresas comprando activos en pesos negociables en divisas, cerró con una suba de 1,8 %, a 900 pesos.
Lea más: Argentina dejará de ser “tierra fértil” para la corrupción, promete Milei
El Banco Central compró en la jornada 59 millones de dólares en el mercado de cambio y cortó una racha negativa de siete ruedas en las que vendió divisas para controlar la cotización de del dólar financiero. En un contexto de debilidad de sus reservas internacionales (25.500 millones de dólares al comenzar la semana), la entidad vendió en octubre 812 millones de dólares, si bien recibió el miércoles el alivio de un canje de divisas con China por 6.500 millones de dólares.
Argentina celebrará el domingo la primera vuelta de elecciones presidenciales en las que el favorito en las encuestas es el ultraliberal Javier Milei, quien plantea dolarizar la economía eliminando el Banco Central en un marco de libre elección de divisas.
Lea también: A días de las elecciones, Argentina adquiere más dólares de China
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
EE. UU.: inflación estable en abril no sería suficiente para la Fed
La inflación en Estados Unidos se mantuvo estable en abril, un alivio para los estadounidenses luego del repunte de comienzos de año que instaló en los mercados el temor a que las tasas de interés altas se prolonguen por más tiempo. El índice PCE de inflación, el preferido por la Reserva Federal (Fed, banco central), publicado el viernes, dio cuenta de un alza de precios de 2,7 % en 12 meses y de 0,3 % con respecto a marzo.
Los datos están en línea con lo esperado por los analistas. La inflación subyacente, una medida clave para la economía que excluye los precios más volátiles de alimentación y energía, también se mantuvo estable en la medición interanual, en 2,8 %, pero en la comparación mes a mes tuvo incluso un descenso mínimo, a 0,2 %.
Donald Trump, que espera volver a la Casa Blanca, acusa al presidente Joe Biden de ser el responsable de una inflación pertinaz. El alza de precios es un tema central para los estadounidenses. La inflación erosiona el poder de compra y es asunto prioritario en la campaña electoral. La Reserva Federal decidió aumentar sus tasas de referencia a niveles máximos en más de dos décadas, de 5,25-5,50 %, en un intento por contener la inflación. Tasas altas encarecen el crédito y con ello desalientan el consumo y la inversión, limitando así las presiones sobre los precios.
Lea más: Sentencia de Trump se dará el 11 de julio, ¿irá a la cárcel?
¿Es suficiente?
El dato no será suficiente para convencer a la Fed de bajar sus tasas: “El contexto inflacionario sugiere que los responsables (del banco central) se mostrarán pacientes”, comentó Rubeela Farooqi, economista jefe de High Frequency Economics.
Según Farooqi, podrían “reaccionar si el mercado laboral se debilita más de lo previsto, pues eso tendría impacto en la demanda y en la trayectoria del PIB”. La otra medida principal de inflación, el índice de precios al consumo o IPC, publicado a inicios de abril, bajó en abril a 3,4 % anual frente a 3,5 % en marzo.
Lea también: Puntos clave del acuerdo sobre pandemias de la OMS
Consumo debilitado
En tanto, los gastos de los estadounidenses, motor de la mayor economía mundial, se resintieron fuertemente en abril, con un aumento de apenas 0,2 % con respecto a marzo, anunció el Departamento de Comercio. En marzo el incremento fue de 0,7 % sobre febrero. El crecimiento de los ingresos también se moderó, a 0,3 % en abril contra 0,5 % en marzo. “Los primeros datos de gastos apuntan a una nueva moderación del consumo en el segundo trimestre”, destacó Farooqi.
La economía estadounidense acusa el impacto del crédito caro. En el primer trimestre de este año, el PIB se expandió apenas 1,3 % en proyección anual (la estimación a 12 meses de mantenerse las condiciones al momento de la medición), frente a 3,4 % en el cuarto trimestre de 2023. La próxima reunión de política monetaria de la Fed tendrá lugar el 11 y 12 de junio y el mercado prevé que las tasas se mantengan sin cambios. El repunte de la inflación registrado a inicios de año demora la decisión de recortar las tasas.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Leite solicitará información sobre construcción de acueducto en Formosa
El senador Gustavo Leite, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, adelantó que solicitará informes sobre el proyecto de construcción de un acueducto en Formosa, Argentina.
El legislador indicó que invitará al canciller Rubén Ramírez Lezcano a fin de que el mismo exponga si tiene conocimiento o no sobre esta construcción. El objetivo es conocer cómo afectará a nuestro país, considerando que se utilizará agua del río Paraguay, cauce hídrico que es compartido con nuestro país.
Leite señaló que tuvo conocimiento de este proyecto a través de los medios de comunicación del vecino país, que se trata de una obra para la construcción de un acueducto en la ciudad de Formosa, con el apoyo crediticio de la Corporación Andina de Fomento (CAF).
Podés leer: Ante maltrato a funcionaria indígena: pedirán amonestar al senador Chaqueñito Vera
El objetivo es conocer si esta obra afectará o no a Paraguay, ya que con la construcción del acueducto se desviaría aguas del río Paraguay al territorio argentino, por lo que, solicitará más información al canciller.
“Queremos enterarnos de qué se trata, cómo afectaría esto a Paraguay, si la cancillería está enterada, para que nosotros, como custodios del pueblo paraguayo, porque somos sus representantes, estemos tranquilos de que los procesos se estén llevando adelante y que el Paraguay no va a ser afectado”, apuntó.
Refirió que no tiene más detalles de este proyecto, ya que se está dando en territorio argentino. “Es una noticia nueva, es una decisión del año pasado y las obras empezarían tan pronto se liberen los fondos, yo estimo también que en Argentina habrá algunos trámites ambientales que van a tener que cumplirse”, refirió.
Sostuvo que el objetivo es tener conocimiento de los detalles de la construcción y llevar a un interés nacional. “Quiero que se tome como algo de interés nacional y que queremos trabajar todos juntos”, sentenció.
Leé también: Paraguay abre licitación de los primeros 100 MW ofertados al mercado brasileño
Dejanos tu comentario
Brasil avista la posibilidad de vender bonos verdes
Brasil está listo para aprovechar los mercados de deuda con una segunda venta de bonos sostenibles tan pronto como la volatilidad disminuya, según ha afirmado el secretario del Tesoro del país, Rogerio Ciron. En enero, el gobierno vendió 4.500 millones de dólares (4.137 millones de euros) en bonos con vencimiento en 2034 y 2054, una oferta récord para la mayor economía de América Latina.
El plan es emitir notas -tanto regulares como ESG- al menos dos veces al año. La primera emisión ESG (‘environmental, social and governance’), siglas para factores ambientales, sociales y de gobierno corporativo, de Brasil tuvo lugar en noviembre, cuando el Tesoro vendió 2.000 millones de dólares (1.838 millones de euros) en bonos con vencimiento en 2031, lo que supuso un acuerdo largamente esperado para apoyar la agenda medioambiental del presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Lea más: Megatelescopio logró récord al detectar la galaxia más lejana conocida
“Tenemos que esperar un poco más. La incertidumbre sobre cuándo empezarán a bajar los tipos de interés en Estados Unidos sigue generando mucha volatilidad”, ha expresado Ceron, en declaraciones recogidas por Bloomberg. Las apuestas cambiantes sobre cuándo empezará a bajar los tipos la Reserva Federal han agitado los activos de riesgo en los últimos meses.
En el caso de Brasil, la preocupación por el exceso de gasto público y la creciente intervención en la economía han aumentado la inquietud. El Gobierno ve un creciente interés de los inversores extranjeros en el mercado de deuda local de Brasil, lo que aumenta el apetito por notas a más largo plazo, como los bonos ligados a la inflación. El Tesoro podría aumentar las ventas para hacer frente a la mayor demanda si fuera necesario.
Lea también: Puntos clave del acuerdo sobre pandemias de la OMS
Fuente: Europa Press.
Dejanos tu comentario
¿Cómo afectará el veredicto contra Trump en las elecciones presidenciales?
Un jurado de 12 neoyorquinos fue unánime en decidir que el expresidente estadounidense Donald Trump es culpable de los cargos que se le imputaban por falsificación de registros contables para ocultar el pago a una exactriz porno para comprar su silencio. Pero el impacto en sus perspectivas electorales aún está por definirse.
El multimillonario republicano, que fue hallado culpable de los 34 cargos en su contra ayer jueves en Nueva York, está inmerso en la carrera para conseguir un segundo mandato presidencial. El veredicto, de hecho, no le impide presentarse. Este caso, que ha polarizado aún más a Estados Unidos, ha generado meses de cobertura televisiva y enconadas denuncias de partidarios de ambos bandos, pero el público en general, analistas y encuestadores esperan que la reacción sea una apatía colectiva.
“Vivimos en un sistema hiperpartidista en el que los votantes se centran en lo que se denomina partidismo negativo: votan contra el candidato que menos les gusta, no a favor de un candidato al que apoyan”, consideró el politólogo Nicholas Higgins. “Teniendo esto en cuenta -y sobre todo porque las acusaciones ya son conocidas y el bando de Trump lo ha enmarcado como un ataque político-, pocos votantes se convencerán de que su visión previa de Trump era errónea porque el jurado lo halló culpable”, apuntó.
Lea más: Primer ministro eslovaco abandona el hospital y sigue recuperación en su vivienda
Trump, que cumplirá 78 años en junio, es el primer expresidente hallado culpable en lo penal y el primer convicto que es candidato de un gran partido político, lo que da a los demócratas abundante material para atacarlo en vísperas de la revancha electoral de noviembre con el presidente Joe Biden.
Se comprobó que el republicano había falsificado registros comerciales para ocultar, antes de las elecciones de 2016, un pago a la actriz porno Stormy Daniels por su silencio sobre un encuentro sexual que ella alega que mantuvieron. La sentencia será fijada el 11 de julio, cuatro días antes de la convención del Partido Republicano en la que se espera que Trump sea investido como aspirante presidencial.
Impacto en los sondeos
Los resultados de las encuestas del magnate se mantuvieron estables durante todo el juicio, y sigue codo con codo con Biden en los sondeos nacionales, mientras que aventaja al demócrata por un estrecho margen en la mayoría de los principales estados indecisos. Dos tercios de los encuestados en la última medición de Marist aseguraron que una condena no influiría en su voto, mientras que el resto se dividió casi por igual sobre si les haría más o menos propensos a apoyar a Trump.
Higgins, director del departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de North Greenville, en Carolina del Sur, espera que alrededor del 1 % de los votantes se pasen de la opción de Trump a la de un candidato de un tercer partido o que no voten. “Pero no cabe esperar que se produzca ningún cambio hacia Biden a causa de esta decisión”, avanzó. Otros analistas sostienen, sin embargo, que incluso un descenso marginal en el porcentaje de apoyo a Trump podría afectar unas elecciones que se espera que se decidan en seis o siete estados disputados.
“Dado que las elecciones se decidirán por unos pocos miles de votos en esos estados, una condena sin duda perjudicará a Trump”, consideró Donald Nieman, analista político y profesor de historia en la Universidad de Binghamton, en el estado de Nueva York. Jared Carter, docente de la Facultad de Derecho y Posgrado de Vermont, dijo que, aunque el impacto de la sentencia sería poco, podría incluso animar al núcleo de Trump al tiempo que alejaría a los independientes. “Y cuando estás hablando de una elección reñida en unos pocos estados indecisos, esos votantes independientes, tal vez los republicanos moderados, marcan una gran diferencia”, dijo a la AFP.
Lea también: Temporada de calor en México deja 61 muertos en tres meses
“Fundamental en noviembre”
Ray Brescia, decano asociado de investigación en la Facultad de Derecho de Albany, dijo que la decisión de este jueves tiene un significado especial como el único veredicto probable en los diversos casos judiciales que enfrenta Trump antes de las elecciones. “Es difícil decir con precisión cuántos votantes se alejarán realmente de Trump. Pero incluso un pequeño cambio podría tener enormes consecuencias”, consideró a la AFP.
Cuando YouGov/Yahoo News preguntó a los estadounidenses cómo se sentían a principios de mayo sobre este juicio, el 31 % dijo que estaba no le interesaba, mientras que el 26 % se mostró interesado. Para el politólogo Nicholas Creel, del Georgia College and State University, una sentencia probablemente rompería esa apatía y perjudicaría las posibilidades de Trump. “Cualquier cosa que tenga un efecto medible en el apoyo de cualquiera de los candidatos bien podría resultar fundamental en noviembre”, añadió.
Fuente: AFP.