Estados Unidos prohibió todas las transacciones con el Banco Central de Rusia. Así lo anunció este lunes el Departamento del Tesoro. Se trata de una sanción de efecto inmediato y de una severidad sin precedentes tomada en coordinación con varios aliados de Washington, en respuesta a la invasión de Ucrania.
“Esta decisión tiene el efecto de inmovilizar todos los activos que el Banco Central de Rusia tiene en Estados Unidos o en manos de personas estadounidenses”, señala un comunicado. Esta medida limitará fuertemente la capacidad de Moscú para defender su moneda y apoyar su economía. Washington emitió la prohibición antes de la apertura de los mercados estadounidenses.
Limita capacidad de Moscú
La decisión, ligada a sanciones similares tomadas por muchos aliados de Estados Unidos, limitará severamente la capacidad de Moscú de utilizar sus abundantes reservas de divisas para comprar rublos. Esas operaciones para defender al rublo, en franco descenso, “ya no serán posibles y la ‘fortaleza Rusia’ se encuentra indefensa”, comentó un alto funcionario estadounidense.
Lea también: El rublo se desploma frente al dólar y alcanza mínimos históricos
La fuente estimó que estas sanciones coordinadas desencadenarán un “círculo vicioso” para la economía rusa y predijo: “La inflación seguramente se disparará, el poder adquisitivo colapsará, las inversiones colapsarán”, sentenció. “Nuestro objetivo es asegurar que la economía rusa se contraiga mientras el presidente Putin decida seguir adelante con la invasión de Ucrania”, aseveró el alto funcionario.
Estados Unidos también implementó sanciones el lunes contra el Fondo Ruso de Inversión Directa, una institución financiera pública utilizada para recaudar fondos en el extranjero y encabezada por Kirill Dmitriev, un colaborador cercano al presidente Putin. “Este fondo y su gestión son símbolos de la profunda corrupción en Rusia y su tráfico de influencias” en el extranjero, indicó la fuente.
Lea más: Comenzaron las conversaciones entre Rusia y Ucrania
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Hezbolá sigue obstaculizando el acuerdo de tregua entre Líbano e Israel
Hezbolá, el grupo islamista libanés en guerra con Israel, rechazó el jueves el acuerdo de alto el fuego condicional anunciado la víspera en Washington, y exigió en cambio una tregua integral y la retirada total de las fuerzas israelíes de Líbano. “El alto el fuego debe ser global”, afirmó el jefe del movimiento, Nair Qasem, al exigir que “el enemigo israelí” no tenga “la libertad de matar”.
La formación proiraní arrastró a Líbano a la guerra a principios de marzo, al atacar a Israel para vengar al entonces guía supremo de Irán, Alí Jamenei, muerto en los bombardeos israeloestadounidenses del 28 de febrero que desataron una guerra regional. Para intentar poner fin a las hostilidades, las autoridades libanesas iniciaron negociaciones con Israel bajo los auspicios de Washington, por primera vez desde hace décadas entre estos dos países que no mantienen relaciones diplomáticas. Pero Hezbolá se opone.
Al término de una cuarta sesión el miércoles, se anunció un nuevo acuerdo, ya que la tregua vigente desde el 17 de abril nunca se había respetado.
Lo anunciado prevé un cese de hostilidades condicionado a una interrupción total de los disparos de Hezbolá y constituye, según el presidente libanés, Joseph Aoun, “la última oportunidad para lograr un alto el fuego global y definitivo” con Israel.
“Fin a la farsa”
Pero Qasem llamó al gobierno libanés a “poner fin a la farsa y a la humillación de las negociaciones directas” con Israel. El jefe de Hezbolá subrayó que no habría “seguridad” para el norte de Israel “sin seguridad para las aldeas” del sur de Líbano, mientras que el acuerdo prevé por ahora el mantenimiento de los disparos y las operaciones del ejército israelí en la zona.
El jueves, bombardeos israelíes causaron ocho muertos y ocho heridos, entre ellos mujeres y niños en el sur y el este del país, según el Ministerio de Salud libanés. El ejército israelí informó, en tanto, que un soldado “cayó en combate” en el sur del país vecino.
Los libaneses fueron llamados por Israel a evacuar la zona situada entre la frontera israelí y el río Litani, unos 40 kilómetros más al norte, ya que las tropas “siguen atacando” en ese sector infraestructuras de Hezbolá. Prever “el cese de los disparos por parte de Hezbolá y la retirada de los resistentes (...) del sur, mientras la agresión continúa” equivale a “una rendición y una derrota, que sirve a los objetivos del enemigo”, afirmó Qasem.
Hezbolá comunicó formalmente a las autoridades libanesas su rechazo al acuerdo, indicó a la AFP uno de sus responsables bajo condición de anonimato. Pese a este rechazo, el gobierno libanés anunció el próximo despliegue del ejército “en zonas piloto” del sur. Pero la población es escéptica.
“No es la primera vez que se anuncia un alto el fuego e Israel lo viola”, dijo a la AFP Mohamad Chamsedin, de 56 años, que huyó de su casa en la periferia sur de Beirut. En el sur de Líbano, un casco azul serbio falleció, la séptima muerte en las filas de la Finul desde principios de marzo. El secretario general de la ONU, António Guterres, condenó este “asesinato” y pidió el respeto del alto el fuego, según su portavoz.
“Duro revés”
Los bombardeos israelíes en Líbano han causado más de 3.500 muertos y han desplazado a más de un millón de personas desde el 2 de marzo, cuando se iniciaron las hostilidades, según las autoridades libanesas. Del lado israelí, 27 soldados y un contratista civil han muerto en Líbano, tras el anuncio el jueves de una nueva víctima mortal. La situación en el frente libanés condiciona las negociaciones entre Washington y Teherán para acabar con la guerra que estalló en febrero todo Oriente Medio. Teherán exige que cualquier acuerdo incluya un alto el fuego en Líbano, con la retirada de las tropas israelíes.
“Apoyar a la resistencia en Líbano es deber de cada uno de nosotros”, escribió el general Esmail Qaani, responsable de la Fuerza Qods, la rama de operaciones exteriores de los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán. Y pese a que el presidente estadounidense, Donald Trump, parece optimista, las negociaciones están estancadas y los ataques continúan esporádicamente en el Golfo.
El líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, afirmó el jueves en una declaración escrita que Estados Unidos e Israel buscan “la división” de su país tras haber sufrido un “duro revés” en la guerra. El dirigente no ha sido visto en público desde los ataques que mataron a su padre y predecesor, Alí Jamenei, en los que, según Estados Unidos e Israel, resultó herido.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
“¿Mi abuelo era nazi?”: EE. UU. publicó en línea carnés de afiliación al partido nazi
Muchas familias alemanas se enfrentan a una pregunta incómoda: ¿qué hizo el abuelo durante la guerra? Ahora la respuesta está a solo unos clics de distancia, con inquietantes secretos saliendo a la luz. El cambio se produjo en marzo, cuando los Archivos Nacionales de Estados Unidos publicaron en línea las digitalizaciones de aproximadamente 12 millones de carnés de afiliación al partido nazi de Adolf Hitler.
Los registros, incautados por las tropas estadounidenses tras la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, solo estaban disponibles anteriormente en microfilme, una técnica fotográfica que permite almacenar documentos en formato miniatura. Desde la publicación masiva en línea, los secretos de muchas familias alemanas que habían permanecido ocultos durante décadas quedaron de repente a solo una simple búsqueda de distancia.
Dos importantes publicaciones semanales, Die Zeit y Der Spiegel, lanzaron rápidamente herramientas en línea para ayudar a indagar en los vastos documentos con mayor rapidez.
“¿Mi abuelo era nazi?”, preguntaban los titulares de las noticias en toda Alemania. Desde entonces, cientos de miles de alemanes han buscado en los registros los nombres de sus antepasados, muy conscientes de que podrían enfrentarse a verdades desagradables.
Una de ellas, Corinna, de 60 años, dijo que se enteró de que su difunto padre se unió a los nazis en 1935, dos años después de que Hitler tomara el poder. Su hija Helena, de 26 años, encontró pruebas en el archivo digitalizado.
“Cuando mi hija menor me lo contó por teléfono y luego me envió una captura de pantalla del archivo, me sorprendió bastante”, dijo Corinna, quien pidió a la AFP que no utilizara su apellido. Dijo que sabía que su padre había combatido en Francia y Rusia con el ejército alemán, y que había resultado gravemente herido, pero que él nunca mencionó ninguna simpatía nazi después de la Segunda Guerra. Incluso ella creía que era socialdemócrata.
Décadas de silencio
Aunque el Estado alemán ha hecho grandes esfuerzos por recordar y redimir el pasado nazi y el Holocausto, en muchas familias ha prevalecido una cultura del silencio. Más de uno de cada diez ciudadanos se había afiliado al Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP) cuando el Tercer Reich fue derrotado en 1945.
Pero después de la guerra, esta generación “dejó claro, a través del ambiente dentro de la familia, que ciertas cosas no debían discutirse”, dijo el historiador Johannes Spohr, quien ha ayudado por años a personas a rastrear el pasado nazi de sus antepasados.
Spohr señaló que muchos antiguos nazis “a menudo no solo guardaban silencio, como se suele afirmar, sino que también contaban una versión diferente de la historia”, al presentarse a menudo como víctimas del nazismo o incluso como miembros del pequeño movimiento de resistencia.
Encuestas recientes han mostrado que un porcentaje increíblemente alto de alemanes, entre el 11 % y el 18 %, cree que sus abuelos intentaron ayudar a quienes eran perseguidos por el régimen nazi, señaló. La cifra real, según las últimas investigaciones, es inferior al 1 %, dijo.
Felix Puelm, un profesor de historia de 42 años, dijo a la AFP que descubrió que su abuela, ya fallecida, se había unido a los nazis en 1940 cuando tenía 19 años. Para entonces, dijo, “ella ya había visto que los nazis habían iniciado la guerra contra los países vecinos” y “había visto claramente hacia dónde se dirigían las cosas”. “Y, sin embargo, tomó su decisión”, consideró.
Cuestiones complejas
Puelm dijo que le hubiera gustado saberlo antes y haber podido “hacerle más preguntas” a su abuela antes de que falleciera. Comentó que, tras la guerra, sus abuelos no mostraron ninguna simpatía por el régimen de Hitler. “Pero no habían revelado todo lo que hicieron en aquella época”, aseguró el profesor, quien trabaja en la Universidad Silpakorn de Tailandia. Spohr dijo que la fecha en que alguien se unió a los nazis puede dar pistas sobre su nivel de compromiso.
“Si alguien se unió en la década de 1920 o a principios de la de 1930, antes de que Hitler llegara al poder, eso suele indicar una convicción, que realmente querían luchar activamente por la causa”, explicó. A partir de 1933, es posible que más personas hayan actuado por oportunismo, para asegurarse un empleo o beneficiarse de alguna otra manera de la jerarquía nazi.
Puelm explicó que esta nueva ventana a los archivos del nazismo podría llevar a más alemanes a reflexionar sobre el actual auge de la extrema derecha encarnada en el partido Alternativa para Alemania, que lidera las encuestas. Espera que estas revelaciones impulsen a “muchas familias a tomarse el tiempo para considerar las razones que las llevaron a unirse a un partido así”.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
En carta abierta, Zelenski propone a Putin un encuentro cara a cara
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, propuso el jueves un encuentro en persona a su homólogo ruso, Vladimir Putin, en una carta abierta en la que también ofrece un “alto el fuego total” mientras se negocia el fin de la guerra. El Kremlin indicó que Putin aún no había visto la misiva, pero que Zelenski podía ir “en cualquier momento” a reunirse con él “a Moscú”, algo que el presidente ucraniano descarta en su correspondencia.
“Ucrania propone poner fin a esta guerra mediante un compromiso directo entre usted y nosotros. Propongo una reunión”, escribió Zelenski, y sugirió “Suiza, Turquía y los países del mundo árabe”. Añadió que Ucrania estaba “lista para un alto el fuego total durante el tiempo que duren las negociaciones”, en las que considera que Europa y Estados Unidos deben participar.
Un encuentro entre ambos dirigentes sería “fantástico”, declaró desde Washington el presidente estadounidense, Donald Trump, y subrayó que Rusia y Ucrania deberán “hacer concesiones”. La carta de Zelenski se publica un día después de ataques con drones ucranianos contra una terminal petrolera y una base naval militar en San Petersburgo, ciudad natal de Putin y donde se realiza el tradicional Foro Económico Internacional, también llamado el “Davos ruso”.
Zelenski se ha dirigido rara vez de forma directa a Putin desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, pero ha pedido varias veces un encuentro, al considerar que solo un cara a cara podría conducir a un acuerdo. Las negociaciones para poner fin al conflicto más mortífero en Europa desde la Segunda Guerra Mundial están estancadas desde el inicio de la guerra en Oriente Medio a fines de febrero.
Moscú exige a Kiev concesiones políticas y territoriales, en particular una retirada completa de la región de Donetsk, parcialmente controlada por Moscú, requerimientos que Ucrania rechaza por considerarlos una capitulación.
Kiev también ha propuesto en varias ocasiones un alto el fuego prolongado para favorecer las negociaciones. Pero Moscú rechaza esta idea, al alegar que ello permitiría al ejército ucraniano reforzarse.
El presidente ruso volvió a cuestionar la legitimidad de su homólogo ucraniano para llevar a cabo negociaciones, al subrayar el jueves que el mandato de Zelenski expiró en 2024. Bajo la ley marcial en vigor desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania, no puede celebrarse ninguna elección.
“Reforzar la defensa antiaérea”
Putin ya ha dicho que solo estaría dispuesto a un encuentro con Zelenski una vez que un acuerdo de paz haya sido completamente finalizado por los equipos de negociación. La publicación de la carta tuvo lugar mientras el presidente ruso reconocía que Rusia debe “mejorar” y “reforzar” su defensa antiaérea.
Ucrania ha intensificado recientemente sus ataques con drones contra los territorios ocupados y contra Rusia en represalia por los bombardeos rusos diarios contra su territorio.
“Si usted no llega por sí solo a la conclusión de que es hora de poner fin a esta guerra, Ucrania seguirá luchando por su existencia”, afirmó también Zelenski en su misiva.
Putin aseguró desde San Petersburgo que sigue dispuesto a negociar con Kiev un acuerdo para poner fin al conflicto, que, según él, no excluye un control total de Moscú sobre el Donbás, la cuenca minera en el este de Ucrania de la que forma parte Donetsk.
El dirigente ruso afirmó además que las tropas de Moscú avanzan “a lo largo de toda la línea del frente”. Putin no descartó extender el uso del misil balístico hipersónico ruso Oreshnik para apuntar a ciudades ucranianas. Repitió que este proyectil, ya utilizado tres veces contra Ucrania, es capaz de llevar ojivas nucleares.
Sin embargo, un análisis de la AFP de los datos del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) muestra que Ucrania recuperó de manos de los rusos unos 282 km2 en mayo. Eso supone una reducción por segundo mes consecutivo la superficie de su territorio controlada por Moscú, que venía ganando terreno desde el otoño de 2023.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Trump confirma “el mitin más grandioso” por los 250 años de independencia de EE. UU.
El presidente Donald Trump anunció el jueves un mitin en Washington el 24 de junio para conmemorar los 250 años de la independencia de Estados Unidos, y canceló los conciertos previstos luego de que varios artistas retiraran su participación. “En celebración de los 250 años de historia de nuestro país, les ofrecemos, en vivo, ¡el mitin más grandioso de la historia!”, escribió Trump en su red Truth Social.
“No queremos cantantes sin talento (...), les hemos dicho a todos que se queden en casa”, agregó el mandatario de 79 años. “¡Lo único que queremos es que estemos ustedes, yo, unos cuantos oradores y la mejor música que se haya escuchado jamás, la misma música que han estado escuchando durante años!”, añadió.
El evento contará con la participación de bandas y coros militares estadounidenses, “todos sus éxitos favoritos, ¡además de un caballero excelente y sumamente digno conocido como el presidente DONALD J. TRUMP!”, escribió el mandatario.
El republicano ha intentado dejar su huella en el aniversario 250 de la independencia de Estados Unidos, en particular organizando un combate de artes marciales mixtas en un ring construido en los jardines de la Casa Blanca el 14 de junio, fecha en la que cumple 80 años.
Pero las celebraciones se han complicado cada vez más. Poco después de que se anunciara su participación en una serie de conciertos en Washington en torno a las fiestas del 4 de julio, varios artistas se retiraron tras alegar la politización del evento.
Los conciertos estaban programados para comenzar el 25 de junio como parte de los principales eventos en el National Mall organizados por Freedom 250, una entidad público-privada respaldada por Trump. El elenco restante de músicos, cuyo apogeo ya pasó hace décadas —como Vanilla Ice y C+C Music Factory— desató una avalancha de comentarios sarcásticos en las redes sociales.
Fuente: AFP.