Washington, Estados Unidos. AFP.
Un estadounidense de 70 años que se contagió de COVID-19 y estuvo hospitalizado durante dos meses en Seattle (noroeste) tuvo la desagradable sorpresa de recibir una factura de 181 páginas por más de un millón de dólares, reveló el sábado pasado el periódico Seattle Times.
Michael Flor fue internado el 4 de marzo en el centro médico Swedish Issaquah de Seattle. En los 62 días que pasó ahí estuvo tan cerca de la muerte que una noche las enfermeras llamaron por teléfono para que su esposa y sus dos hijos se despidieran de él.
Lea más: Científicos argentinos desarrollaron nuevo test para detectar el COVID-19
Pero se recuperó y entre aplausos y vivas del personal de enfermería, fue dado de alta el 5 de mayo. Su corazón estuvo a punto de “detenerse una segunda vez” al recibir la enorme factura por un monto total de 1.122.501,04 dólares, precisó el diario.
La factura detalla los cuidados que recibió y su costo: 9.736 dólares por día por la sala de cuidados intensivos, casi 409.000 dólares para su estancia en una sala esterilizada debido al contagio del coronavirus durante 42 días, 82.000 dólares por el uso de un respirador artificial durante 29 días o 100.000 dólares por los cuidados de “última oportunidad”, cuando su pronóstico fue de vida o muerte durante dos días.
Sin embargo, Flor, que es beneficiario del seguro de salud para personas mayores Medicare, no debería tener que pagarlo, según el Seattle Times. El gigantesco plan de ayuda a la economía estadounidense adoptado por el Congreso incluye un presupuesto de 100 millones de dólares para compensar a los hospitales y a las compañías de seguros privadas que trataron a los pacientes de COVID-19.
Dejanos tu comentario
Guardia Nacional de Massachussets dona carro hidrante al ejército paraguayo
El Gobierno de los Estados Unidos de América, a través de la Oficina de Cooperación de Defensa de la Embajada de los Estados Unidos realizó una donación de parte de la Guardia Nacional de Massachussets (MANG, por sus siglas en inglés) a las Fuerzas Militares de la República del Paraguay, consistente en un carro hidrante y equipos de lucha contra incendios.
Esta donación se realiza en el marco del Programa de Cooperación Militar entre Paraguay y el Estado de Massachusetts, reflejando el compromiso continuo de los Estados Unidos con el fortalecimiento de las capacidades de respuesta ante emergencias de las Fuerzas Armadas de Paraguay.
Lea más: Se pronostican lluvias dispersas y un frío acentuado al final del día
El equipo fue transportado desde Norteamérica en un avión militar C-5 Super Galaxy, que aterrizó ayer sábado en el aeropuerto internacional Silvio Pettirossi, en Luque, en el asiento de la I Brigada Aérea. Esta nueva donación representa la sólida colaboración y el éxito continuo de esta alianza MANG-Paraguay de veinticuatro años de cooperación en materia de defensa y seguridad.
Anteriormente, el 18 de octubre de 2024, la donación de la Guardia Nacional de Massachussets (MANG) a las Fuerzas Militares de la República del Paraguay (FFMM), consistió en dos carros hidrantes y numerosos equipos de protección personal de lucha contra incendios. Mientras que el 21 de junio de dicho año, el imponente avión militar C-5 de la Fuerza Aérea trajo otros equipamientos para cooperar para la temporada de incendios forestales y preservar la fauna y flora nativa del Paraguay.
Lea también: Valencia destaca el ñai’upo como una marca “femenina y mágica”
Dejanos tu comentario
Senado estadounidense abre el debate sobre la ley presupuestaria
Los senadores de Estados Unidos debatieron hasta la madrugada del domingo la propuesta de ley presupuestaria de Donald Trump, un texto polémico que podría dejar sin cobertura médica a millones de estadounidenses. El presidente republicano busca consolidar su legado con esta “grande y hermosa” ley, como él mismo la califica, que contempla ampliar los recortes de su primer mandato y reforzar la seguridad fronteriza. La ley implica que el gobierno dejaría de recaudar 4,5 billones de dólares.
Pero los republicanos, con la mirada puesta en las elecciones de medio mandato en 2026, están divididos. El texto dejaría sin cobertura médica a millones de estadounidenses, principalmente por los recortes a Medicaid, y aumentaría la deuda nacional en más de tres billones de dólares
El Senado abrió formalmente el debate sobre el proyecto de ley a última hora del sábado, después de que los republicanos retrasaran lo que debería haber sido una votación de procedimiento, provocando la ira de Trump en las redes sociales.
El Senado adoptó finalmente por un estrecho margen la moción de apertura del debate, con 51 votos a favor y 49 en contra.
Algunos opositores del propio bando republicano querían modificar el fondo del texto antes de someterlo a votación.
Trump ha ejercido presión para que la ley sea aprobada y pueda firmarla el 4 de julio, en la conmemoración del Día de la Independencia de Estados Unidos.
“Esta noche hemos visto una GRAN VICTORIA en el Senado”, escribió el magnate republicano en su plataforma Truth Social tras la votación.
“Los republicanos deben recordar que están luchando contra un grupo de personas muy malvadas, corruptas y, en muchos sentidos, incompetentes (¡políticamente hablando!), que preferirían ver a nuestro país ‘hundirse en llamas’ antes que hacer lo correcto”, escribió en otra publicación.
Los demócratas, que se oponen ferozmente a la ley y a la agenda de Trump, querían leer el texto completo en voz alta antes de que empezara el debate.
El proyecto tiene casi mil páginas y tomaría unas 15 horas leerlo en su totalidad.
“Los republicanos no le dirán a Estados Unidos lo que hay en el texto”, dijo el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, “por eso los demócratas están haciendo presión para que se lea de principio a fin”.
Si el proyecto de ley queda aprobado en el Senado, será devuelto a la Cámara de Representantes para su aprobación, donde los republicanos podrían enfrentarse a opositores de su propio campo.
Los republicanos están divididos sobre los recortes a Medicaid, el programa de salud para los más pobres, que dejaría sin fondos a decenas de hospitales rurales y que haría que unas 8,6 millones de personas dejen de recibir atención médica. La ley también revertiría muchos de los incentivos fiscales para las energías renovables que se implementaron bajo el gobierno del predecesor de Trump, Joe Biden.
Fuente: AFP.
Lea también: OEA llama a reanudar “cuanto antes” negociaciones por Malvinas
Dejanos tu comentario
Trump rechaza juicio contra Netanyahu ante negociación de paz
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó ayer sábado que “no tolerará” el juicio por corrupción al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que sigue en curso en Israel. “Estados Unidos gasta miles de millones de dólares al año, mucho más que cualquier otro país, en proteger y apoyar a Israel. No vamos a tolerarlo”, declaró el magnate republicano en su plataforma Truth Social.
Netanyahu “está ahora en el proceso de negociar un acuerdo con Hamás, que incluirá devolver a los rehenes. ¿Cómo es posible que el primer ministro de Israel sea obligado a quedarse en un tribunal todo el día?“, se preguntó Trump. “Gracias de nuevo”, respondió Netanyahu en la red social X. “Juntos, haremos que Oriente Medio vuelva a ser grande”, añadió.
Un tribunal israelí rechazó el viernes el pedido de Netanyahu de suspender durante dos semanas sus audiencias en el juicio por corrupción.
Su defensa había pedido el aplazamiento de las audiencias antes de reiniciar el proceso la próxima semana alegando los “desarrollos en la región y el mundo” tras la guerra con Irán y en medio del conflicto abierto en Gaza.
También había presentado una solicitud de anulación de las dos siguientes vistas judiciales.
En uno de los casos en su contra, Netanyahu y su esposa Sara están acusados de aceptar, a cambio de favores políticos, más de 260.000 dólares en bienes de lujo como puros, joyas y champán regalados por millonarios.
En otros dos casos, se le acusa de tratar de negociar una cobertura más favorable en dos medios de comunicación israelíes.
Trump ya había llamado el miércoles a anular el juicio que calificó de “caza de brujas” y también recomendó que se le “concediera un perdón a un Gran Héroe”, el día después del alto el fuego entre Israel e Irán.
Netanyahu, que ha agradecido a Trump su apoyo en la guerra contra Irán, niega las acusaciones en su contra.
Fuente: AFP.
Lea también: OEA llama a reanudar “cuanto antes” negociaciones por Malvinas
Dejanos tu comentario
La OMS mantiene abiertas todas las hipótesis sobre el origen del covid
¿Fuga en un laboratorio o transmisión animal? Después de tres años y medio de investigaciones, el origen del covid sigue siendo un misterio según la OMS, que lamenta la falta de información proporcionada por China.
La pandemia de covid-19 provocó millones de muertos -20 millones según la Organización Mundial de la Salud (OMS)- y estratos en la economía mundial.
Los primeros casos conocidos de la enfermedad surgieron a finales de 2019 en la ciudad china de Wuhan, donde está ubicado un instituto de virología conocido por sus investigaciones sobre los coronavirus.
Para muchos expertos entender el origen del covid es fundamental para aplicar contramedidas eficaces en el futuro y evitar nuevas pandemias.
“Todas las hipótesis deben permanecer sobre la mesa, incluida la propagación zoonótica y la fuga en un laboratorio”, declaró el director de la OMS el viernes tras la presentación de las conclusiones de un informe de expertos encargados de examinar el origen del covid.
Tedros Adhanom Ghebreyesus añadió que China les “envió información, pero no toda la solicitada”.
La larga investigación realizada a cabo por el Grupo Consultivo Científico de la OMS sobre los Orígenes de Nuevos Patógenos (SAGO) no permite esclarecer su origen.
“Nada se concluye con certeza absoluta”, reconoció María Van Kerkhove, epidemióloga estadounidense que dirige el departamento de Prevención y Preparación ante Epidemias y Pandemias de la OMS.
La pregunta de si el covid-19 se escapó accidentalmente de un laboratorio o si se propagó de un animal al ser humano sigue sin respuesta.
Una gran parte de la comunidad científica se inclina por la hipótesis de una transmisión al ser humano a través de un animal intermedio, probablemente infectado por un murciélago.
Fuga en un laboratorio
Pero la hipótesis de la fuga en un laboratorio, que en un momento fue tachada de teoría conspirativa, ganó popularidad recientemente en Estados Unidos. Agencias como el FBI o el Departamento de Energía la apoyan ahora con distintos niveles de certeza.
Incluso la Casa Blanca publicó en abril una versión revisada de su información disponible en su sitio de internet sobre el covid-19 que promueve esta teoría como el “verdadero origen” del virus.
La principal agencia de inteligencia de Estados Unidos, la CIA, también estimó en enero “con un bajo grado de confianza, que un origen de la pandemia de covid-19 relacionado con investigaciones es más probable que un origen natural”.
China califica esta hipótesis de “extremadamente improbable”.
Lea más: La ONU cumple 80 años, con una imagen empañada sobre su eficacia
En 2021 una misión de expertos designada por la OMS y enviada a China durante un mes pareció descartar la hipótesis de que el virus se hubiera escapado del instituto de virología de Wuhan.
Pero esa misión solo pudo entrar a China más de un año después del inicio de la epidemia, ya que Pekín se mostró muy reacio a permitir su llegada.
Sus conclusiones fueron recibidas con precaución e incluso escepticismo, especialmente en Estados Unidos.
La OMS solicitó a China “el acceso a cientos de secuencias genéticas de personas infectadas con covid-19 al inicio de la pandemia, información más detallada sobre los animales vendidos en los mercados de Wuhan, así como datos sobre los trabajos realizados y las condiciones de bioseguridad en los laboratorios de Wuhan”.
Pero “hasta la fecha, China no compartió esta información ni con SAGO ni con la OMS”, afirma la organización en un comunicado.
Dado que gran parte de la información necesaria para evaluar la hipótesis de una fuga en un laboratorio no fue transmitida a los expertos, “esta hipótesis no pudo ser ni estudiada ni descartada”, explicó la presidenta de SAGO, Marietjie Venter, ante los periodistas.
Los expertos también solicitaron información sobre este asunto a otros países, “incluidos Alemania y Estados Unidos”, pero tampoco obtuvieron respuesta, subrayó.
Te puede interesar: India, Polonia y Hungría regresaron al espacio tras varias décadas