Paris, Francia | AFP | Los conflictos armados en el continente africano, y las enfermedades y el hambre que estos conllevan, pudieron haber causado la muerte de 5 millones de niños menores de cinco años entre 1995 y 2015, según un estudio publicado el viernes.
De estos, alrededor de tres millones eran bebés de hasta doce meses, es decir, el triple de las personas directamente abatidas en un conflicto en el continente.
El estudio, publicado en la revista médica The Lancet, no se apoya en ningún efectivo real, sino que comparó datos de 15.441 conflictos en los que casi un millón de personas murieron, según los investigadores.
Los autores emplearon esos datos para calcular el riesgo de muerte de un niño en un radio de 100 km de un conflicto armado y hasta ocho años después. A continuación, calcularon el número de decesos de niños atribuidos a las numerosas guerras en África.
La cifra de cinco millones es muy superior a las de las estimaciones precedentes, señalan los autores, Eran Bendavid, de la Universidad de Stanford, y sus colegas.
"En los últimos 30 años, se produjeron en África conflictos armados más frecuentes y más intensos que en cualquier otro continente", apuntan.
"Este análisis muestra que los efectos de los conflictos armados van más allá de la muerte de los combatientes y de la devastación física: los conflictos armados aumentan considerablemente el riesgo de muerte de niños jóvenes durante un largo periodo".
Además de herir directamente a los niños, los conflictos contribuyen a la muerte y al retraso en el crecimiento "durante muchos años y en amplias zonas", según el equipo.
Y esto, a causa de la interrupción de los cuidados médicos para mujeres embarazadas y recién nacidos, la propagación de enfermedades a medida que los servicios sanitarios y las redes de agua se hunden, de la falta de medicamentos y de la malnutrición que se genera cuando se agotan los víveres.
© Agence France-Presse
Dejanos tu comentario
Rusia reivindica la toma de un nuevo pueblo en el este de Ucrania
Rusia reivindicó el sábado la toma de un nuevo pueblo cerca de la ciudad de Pokrovsk, importante nudo logístico en el este de Ucrania y hacia donde las fuerzas rusas se acercan progresivamente desde hace semanas.
“Gracias a una acción activa y decisiva, las unidades del grupo de tropas Sur liberaron el pueblo de Zhelannoye Vtoroye”, indicó el Ministerio de Defensa, usando el nombre ruso de la localidad Zhelanne Druge. Este pueblo se encuentra al sureste de la ciudad de Ukrainsk, que el ejército ruso capturó a finales de septiembre.
En esta zona del frente, las tropas rusas amenazan la ciudad de Pokrovsk, un centro logístico clave para el ejército ucraniano y donde se sitúan igualmente importantes minas de carbón. Rusia lanzó su ofensiva en Ucrania en febrero de 2022 y actualmente ocupa el 18% del país.
Lea también: Israel emite una orden de evacuación en Gaza por primera vez en semanas
Después de una serie de reveses en 2022, las fuerzas rusas mantuvieron sus posiciones en 2023 y han seguido avanzando este año contra un ejército ucraniano a menudo superado en armamento y número de efectivos.
En los territorios ocupados por Rusia en el este de Ucrania, 11 personas resultaron heridas el sábado en bombardeos de artillería y ataques con drones ucranianos en Gorlivka, según las autoridades de esta ciudad.
Igualmente, un civil resultó herido en un ataque con dron ucraniano en la región fronteriza rusa de Vorónezh, indicó en Telegram su gobernador, Alexander Gusev. De lado ucraniano, dos personas murieron en bombardeos rusos en la región de Zaporiyia, en el sur, anunció su gobernador Ivan Fedorov.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Batalla de Boquerón: combatientes aprendieron a distribuir agua y manejar artillería
Por Karina Ríos (karina.rios@nacionmedia.com)
El 29 de setiembre, se conmemoró la victoria de la Batalla de Boquerón que fue una de las más importantes para el Paraguay durante la guerra del Chaco. Donde una de las situaciones que marcó a los combatientes fue la falta de agua y en la actualidad sigue siendo una de las problemáticas para la región Occidental.
La batalla de Boquerón la libraron combatientes paraguayos contras las tropas de Bolivia entre el 9 y el 29 de septiembre de 1932, del cual Paraguay salió victorioso y luego de perder tierras las recuperó e incluso pudo apropiarse de tierras bolivianas, pero la falta de agua, artillería y desconocimiento de la zona hicieron desistir de la situación.
“La batalla de Boquerón fue importante por varios motivos, primero fue una batalla escuela donde el combatiente paraguayo comenzó a aprender a combatir en el Chaco a partir de Boquerón, cómo moverse en un territorio que es bastante hostil en todos los sentidos”, explicó el historiador Fabián Chamorro, en entrevista con La Nación/Nación Media.
Detalló que las primeras semanas fueron bastante difíciles para las tropas paraguayas y que incluso tuvieron que abandonar sus posiciones ante la falta de agua. Situación que hasta en la actualidad afecta a la zona, donde cientos de familias sufren por la alta sequía y las autoridades deben asistir con camiones de aguas.
“El ejército comenzó a ver cómo manejar el tema de la distribución del agua, cómo manejar la artillería también en ese tipo de territorios, entre otras cosas. El primer día inclusive los combatientes paraguayos abandonaron sus posiciones, o sea, avanzaron hasta cierto punto y después abandonaron esas posiciones por la falta de agua”, detalló.
Lea también: Bajante: nivel del río Paraguay vuelve a superar récord histórico
Boquerón marcó el camino
Chamorro afirmó que la única opción era replegarse o retroceder para buscar agua. “La sed fue el enemigo que tuvo tanto el ejército boliviano como el ejército paraguayo en el Chaco. Aunque la guerra fue larga, porque duró 3 años exactamente, Boquerón es como que marca el camino”, confirmó.
Desde la batalla de Boquerón, el país fue recuperando territorio que ya era ocupado por Bolivia. “Paraguay recuperó 150.000 km2 de territorio de Chaco Boreal y eso comenzó con Boquerón. A partir de ahí la moral se levantó y eso hizo que con el paso del tiempo los paraguayos vayan recuperando más y más territorio del Chaco”, refirió.
Lea más: Periodismo de luto: falleció Édgar Venerando Ruiz Díaz
Se recuperó la moral
Esta contienda fue fundamental porque querían demostrar una teoría de José Félix de Estigarribia que decía, que a los bolivianos se les podía ganar en el Chaco y también fue fundamental por el tema de la moral, porque Paraguay antes de esta batalla venía de una derrota catastrófica en la guerra de la Triple Alianza.
“Estos soldados eran hijos y nietos de aquellos héroes de esa guerra, había que tener una victoria grande como para elevar la moral del ejército paraguayo. El paraguayo de por sí se fue convencido de que iba a defender algo que era suyo, pero de ahí a ganar en el campo de batalla es una gran diferencia”, agregó.
Manifestó que la mayoría de los generales paraguayos ya venían de una escuela más vieja. “Ellos pensaban que era mejor defenderse desde el río Paraguay, es decir, prácticamente regalarles todo el Chaco a los bolivianos y combatir a partir del río Paraguay. Estigarribia decía que se les podía ganar en el corazón del Chaco y con esta batalla comenzó a cimentarse esa idea”, concluyó.
DATOS CLAVES
- La Guerra del Chaco, entre Paraguay y Bolivia, se libró desde el 9 de septiembre del año 1932 hasta el 12 de junio de 1935.
- La falta de agua y el manejo estratégico para conseguirlo fue lo que hizo que los combatientes paraguayos salieran victoriosos.
- La Victoria de Boquerón, un combate efectuado entre Bolivia y Paraguay se desarrolló entre el 9 y el 29 de septiembre de 1932.
Dejanos tu comentario
Trump prometió a Zelenski resolver la guerra en Ucrania
Donald Trump prometió ayer viernes poner fin rápidamente a la guerra en Ucrania si gana las elecciones de noviembre en Estados Unidos, después de reunirse con el presidente ucraniano Volodimir Zelenski en Nueva York. “Esta es una guerra que nunca debió haber ocurrido y la resolveremos”, dijo el candidato republicano a la Casa Blanca en la Torre Trump, sin explicar cómo.
“Es un rompecabezas complicado (...) demasiados muertos”, añadió y estimó que se puede “llegar a un acuerdo que sea bueno para ambas partes”. Antes de la reunión, Trump alabó la “muy buena relación” que mantiene con Zelenski pero también con el presidente ruso Vladimir Putin.
“Espero que tengamos mejores relaciones”, reaccionó el presidente ucraniano visiblemente molesto. “Estamos de acuerdo en que la guerra en Ucrania debe terminar”, dijo, no obstante. Al final del encuentro, Zelenski dijo estar “agradecido” por la “reunión muy productiva”. “Le presenté nuestro plan de victoria y revisamos a fondo la situación en Ucrania y las consecuencias de la guerra para nuestro pueblo”, precisó en un mensaje en la red social X.
Lea más: Falleció Hasán Nasralá, el hombre más poderoso de Hezbolá en Líbano
De visita en Estados Unidos desde el domingo, Zelenski se reunió con el expresidente estadounidense tras haber recibido el apoyo del actual gobierno demócrata, pero obviamente preocupado por el futuro de la ayuda a su país, devastado por la guerra, si Trump gana el 5 de noviembre.
El candidato republicano, que ha hecho del “Estados Unidos primero” uno de los ejes de su campaña para volver a la presidencia, denuncia regularmente las enormes sumas de dinero desembolsadas por Washington para Kiev desde 2022. Esta misma semana, el septuagenario exmandatario describió a Zelenski como “el mejor vendedor del mundo”. “Cada vez que viene a nuestro país, se va con 60.000 millones de dólares”, bromeó.
Apoyo de Biden y Harris
El encuentro entre Trump y Zelenski tuvo lugar un día después de que el presidente ucraniano se reuniera en la Casa Blanca con el presidente Joe Biden y con la vicepresidenta Kamala Harris, tras pasar por el Congreso estadounidense. “Rusia no ganará”, aseguró Biden al presidente ucraniano al recibirle en el despacho oval.
Para “ayudar a Ucrania a ganar esta guerra”, el presidente estadounidense anunció el jueves un “aumento de la ayuda en materia de seguridad”, sin mencionar la luz verde que espera Kiev para disparar contra territorio ruso misiles de largo alcance fabricados en Estados Unidos.
“Esta guerra se puede ganar y se puede alcanzar una paz justa, pero sólo con Estados Unidos”, argumentó el jefe de Estado ucraniano, que presentó su “plan para la victoria”, destinado a poner fin a la invasión rusa iniciada el 24 de febrero de 2022.
Lea también: Hezbolá, una poderosa formación armada de Líbano
“Mi apoyo al pueblo ucraniano es inquebrantable”, le tranquilizó la candidata demócrata a la Casa Blanca, Kamala Harris, en otro encuentro. Y criticó a quienes “obligarían a Ucrania a ceder grandes partes de su territorio soberano, a quienes exigirían que Ucrania acepte la neutralidad”, refiriéndose a Trump.
Sobre el terreno, Rusia reivindicó el jueves pasado la toma de Ukrainsk. Esta localidad se encuentra a unos 30 km al oeste de la ciudad de Donetsk, capital de la región homónima, cuya anexión reivindica Moscú. Las tropas rusas tratan de hacerse con la totalidad de la región de Donetsk, y exigen que Kiev retire a sus soldados de allí, así como de las regiones vecinas de Lugansk, Zaporiyia y Jersón, como condición previa para abrir unas conversaciones de paz.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Israel promete seguir luchando “hasta la victoria” en Líbano
Israel prometió el jueves que seguirá combatiendo a Hezbolá “hasta la victoria” en Líbano e ignoró un llamamiento de Estados Unidos, la Unión Europea y varios países árabes para un alto el fuego de 21 días. Por cuarto día consecutivo, el ejército israelí bombardeó bastiones de Hezbolá, en tanto que la formación islamista apoyada por Irán volvió a disparar proyectiles contra complejos militares israelíes.
Israel informó que había matado al jefe de la unidad de drones de Hezbolá, Mohamed Srur, en “bombardeos de precisión” en el suburbio sur de Beirut. Una fuente de la milicia proiraní había indicado previamente que ese comandante fue el objetivo de un ataque, que según el Ministerio libanés de Salud dejó dos muertos y 15 heridos.
El ejército israelí reportó que su aviación atacó el jueves 75 objetivos de Hezbolá en el sur y el este de Líbano y afirmó por la noche que estaba llevando a cabo nuevos bombardeos contra la formación islamista. Según el Ministerio de Salud libanés, 20 personas, casi todas de nacionalidad siria, murieron en la localidad de Yunin, en el este del país.
El ejército israelí dio parte además del lanzamiento de decenas de “proyectiles” desde Líbano. Hezbolá dijo que disparó un centenar de cohetes contra las ciudades de Safed y Haifa, en el norte de Israel.
Te puede interesar: Ecuatorianos enfrentan ola de incendios y apagones
“Dar una oportunidad a la diplomacia”
Los bombardeos han matado desde el lunes a más de 600 personas, incluyendo numerosos civiles, y forzado a 90.000 a abandonar sus hogares en Líbano, según la ONU. Entre ellas, más de 31.000 entraron en Siria, indicaron las autoridades libanesas.
Hasan Slim, un libanés de 24 años, partió con su madre en busca de refugio en Siria, un país destrozado por años de guerra civil. “Evitábamos Siria por la guerra, pero ahora la guerra está en nuestra puerta”, explicó.
Desde que empezó la guerra en la Franja de Gaza entre Israel y el movimiento palestino Hamás, el 7 de octubre de 2023, al menos 1.540 personas murieron en Líbano debido a los bombardeos israelíes en el marco de los enfrentamientos transfronterizos con Hezbolá, aliado de Hamás.
Los duelos de artillería se intensificaron tras las mortíferas detonaciones de dispositivos de comunicación de miembros de Hezbolá, atribuidas a Israel, el 17 y el 18 de septiembre, y del bombardeo israelí que el 20 de septiembre decapitó a la unidad de élite Radwan del grupo proiraní en un suburbio de Beirut.
Ante la escalada, que amenaza con arrastrar a toda la región a la guerra, Estados Unidos, Francia y otros aliados, incluidos países árabes, lanzaron un llamamiento conjunto para un alto el fuego de 21 días, a fin de “dar una oportunidad a la diplomacia”.
Pero el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró que sus tropas seguirán combatiendo a Hezbolá “con toda la fuerza necesaria”. La oficina del mandatario indicó que Netanyahu “ni siquiera respondió” al pedido de cese al fuego, aunque la Casa Blanca afirmó posteriormente que ese llamado fue “coordinado con la parte israelí”.
Dos ministros israelíes de extrema derecha, Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir, rechazaron la idea de un alto el fuego en Líbano, este último amenazando con boicotear la labor del gobierno en caso de que se produjese.
Israel anunció a mediados de septiembre que el “centro de gravedad” de la guerra contra Hamás se estaba desplazando hacia la frontera con Líbano. Su meta, según afirmó, es asegurar el regreso a sus hogares de decenas de miles de habitantes del norte, desplazados por las hostilidades con Hezbolá.
Lea también: Peaje de Hidrovía Paraná-Paraguay aumenta 40%
Una guerra total “devastadora”
El secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, advirtió que “una guerra total sería devastadora para Israel y Líbano” y aseguró que un alto el fuego en Líbano podría contribuir a alcanzar un acuerdo de tregua en Gaza.
Hezbolá prometió seguir combatiendo a Israel “hasta el fin de la agresión en Gaza”. El jefe del Estado Mayor del ejército israelí, Herzi Halevi, pidió el miércoles a sus soldados que se prepararan para una “posible” ofensiva terrestre en Líbano.
El Ministerio israelí de Defensa anunció el jueves que obtuvo un nuevo paquete de ayuda militar de Estados Unidos, por 8.700 millones de dólares, “en apoyo al esfuerzo militar” del país. A pesar del recrudecimiento de los enfrentamientos con Hezbolá, Israel prosigue su ofensiva en Gaza.
La Defensa Civil del territorio palestino afirmó que 15 personas murieron en el bombardeo de una escuela que acogía a personas desplazadas en el campo de Jabaliya, en el norte. Ese conflicto estalló con el ataque de Hamás el 7 de octubre, que dejó 1.205 muertos en Israel, en su mayoría civiles, según un recuento de la AFP basado en cifras oficiales israelíes que incluye a los rehenes que murieron o fueron asesinados en cautiverio en Gaza.
De las 251 personas secuestradas, 97 siguen en Gaza, 33 de las cuales han sido declaradas muertas por el ejército. En represalia, Israel lanzó una ofensiva en la Franja de Gaza que ha dejado hasta el momento 41.534 muertos, la mayoría civiles, según datos del Ministerio de Salud del gobierno de Hamás, considerados fiables por la ONU.
Fuente: AFP.